- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Raspberry Pi
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mini-ITX
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Gaming notebook topik
- 3D nyomtatás
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bippeti
tag
Sziasztok,
Elméleti jellegű kérdésem lenne, bocs', ha rossz témába hoztam: eddig csak kompakt-os gépeket használtam, szeretnék elmozdulni DSLR irányba. Átolvastam nem kevés fórumot és itt találtam ezt a képet:Ilyen "mélységélesség-játékot" nem sikerült eddig egyetlen kompakt-géppel sem megvalósítanom, a kérdésem, hogy ezt szinte mindegyik tükörreflexes gép tudja, vagy ehhez kell valamilyen minimális DSLR gép, vagy objektív?
-
bippeti
tag
válasz madgie #29177 üzenetére
Világos. Engem az érdekelne, hogy előfordulhat-e olyan helyzet, hogy veszek egy belépőszintű DSLR-t, amivel aztán majd nem lesz lehetséges hasonló mélységélesség-játék?
Vagy akkor konkrétan: Nikon D3200 + 18-55mm VR alkalmas erre? (ha azt feltételezzük, hogy a tárgytávolság adott és a fotós is alkalmas ) -
bippeti
tag
válasz FEDman #29180 üzenetére
Kit obival még nagy csodát nem lehet tenni
Na igen, éppen arra voltam kíváncsi, hogy ez a mélységélesség-játék nagy csodának számít-e, vagy szinte mindegyik DSLR "sajátja", csak úgymond a fotós ügyessége kell hozzá. De mostanra már látom, hogy nemcsak érzéken, hanem kápén is múlik.
A példákat jól szemléltetted, köszi.
Ha jól álltak össze a fejemben a dolgok, akkor amint eljutok addig, hogy a tájképek szinte egyáltalán nem érdekelnek, csak a portrék, akkor mindenképpen fix obi felé kell nézelődnöm. Gondolom, a 85mm f/1.8-ok közül a Canon-éval nagyon nem lövök mellé. Illetve, ha a leggazdaságosabban szeretnék kijönni, akkor ehhez kell megkeresnem a Canon legkedvezőbb árú DSLR gépét (esetleg kit-obikkal együtt)... Szóljatok, ha valahol hibásan gondolkoztam. -
bippeti
tag
válasz sideburns #29193 üzenetére
Küzdök a Helios 58mm-es M42 gondolatával, ez akár a gépet (típust) is meghatározhatja, megpróbálom vagy elfogadni, vagy kizárni, szóval kérdezek.
Olvastam a hátrányokról, az egyiket (képstabilizátor hiánya) valamennyire kompenzálhatja az oly, találtam is két kitobival 120ezerért: Olympus E-PL6 + EZ-M1442 II R + Zuiko 40-150mm
Ezek mellé egy fix obi talán elég is lenne kezdésnek , pláne, ha fele annyiból kijön az ember összességében, mint egy tükrös párjából, nyilván a kompromisszumokat azért meg kell kötni.Az M42-vel kapcsolatban ezt találtam:
link
Bocs a láma kérdésért, de mit jelent a fókuszvisszajelzés akkor, ha nincs automata élességállítás?Illetve még valami: az "olcsóbb" oly, mint a fenti is, kereső nélküli. Annak csak a 3 inches panelén nézegetve (nem a szem előtt, hanem kézben tartva) elég nehéz lehet belőni az élességet, vagy nem?
Csak kompaktos tapasztalatom van, de nem vagyok egy ijedős fajta, viszont azt nem tudom, hogy mekkora rutin kell az M42-ek használatához... (...érzék biztosan).[ Szerkesztve ]
-
bippeti
tag
Az eddigiek alapján úgy gondolom, hogy a fotós, az objektív és a váz hármasból kb. ugyanez a sorrend, amin múlik, hogy jó képet sikerül-e alkotni, vagy sem... De egy kicsit konkrétabban, ahogy nézegettem a flickr-en a képeket és azt, hogy azokat mivel készítették, hát egyetlen kép mellett sem találtam belépő szintű vázat...
Ez nyilván összetett és sok más ok is közrejátszhat ebben, mégis ismét elméleti jellegű kérdésem lenne:Itt van pl. ez a kép. Ha az ott leírt obi nem egy Canon EOS 6D vázra, hanem egy teljesen belépő EOS 1200D-re, vagy 600D-re csücsül, akkor is lehet ilyen minőségű képet lőni?
(Nyilván nem a megapixelekre gondoltam...)[ Szerkesztve ]
-
bippeti
tag
válasz Lassú Víz #29259 üzenetére
és A Zéé: köszi a válaszokat!
Az eredeti kérdés valóban az volt, hogy egy bizonyos obit másik vázra téve megoldható-e a kép, mert arra voltam kíváncsi, hogy mik az érdemi különbségek a különböző kategóriájú vázak között. És az érzékelő miatt tényleg nem oldható meg, csak másik obival.Szóval ezek szerint, ha nincs szükségem FF gépre, ill. nem szeretnék extrém gyenge fényviszonyok között (éjjel 11-kor 600m mélyen néger szénbányászokat ) fényképezni, akkor elég a belépő váz is jó portrék készítéséhez. Köszi a véleményeket!
-
bippeti
tag
Kompaktról szeretnék továbblépni és egyrészt szeretnék portrézni, ehhez ugye fix zoom való, másrészt nem szívesen mondanék le a zoom-olás lehetőségéről sem, még ha ezt csak ritkábban is használnám. A jelenlegi gépem egy Canon SX130 IS, aminek az ekv. gyújtótávja 28-336mm. Jó az a sejtésem, hogy egy (-több) ehhez hasonló gyújtótávú obit kell keresnem ahhoz, hogy ugyanígy tudjak zoomolni, akár DSLR-t, akár MILC-t választok?
A Nikon AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR II 35 mm-es formátumban kifejezve: 27–82,5 mm, ez azt jelentené, hogy ez negyedannyira tud "zoom-olni" az sx130-hoz képest?
Illetve a Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR ekv. gyújtótávja: 27-300 mm, ez kb. tudja azt a zoom-ot, mint az SX130?Kérem, hogy erősítsetek/cáfoljátok meg a gondolatmenetet. Köszi!
-
bippeti
tag
válasz Lassú Víz #29358 üzenetére
Aztán, ha a 18-55-nél sikerült felszorozni mindkét oldalt 1,5-del akkor a 18-105-nél, hogy lett 300-as a vége?
Jogos, sorry. Nem számoltam az adatokat (nem ismertem az összefüggéseket), hanem másoltam. Véletlenül ennek az adatlapjára kerültem: https://pixinfo.com/hirek/2005-11-01_241726
és innen másoltam az adatokat.
A kifejtést megértettem és köszönöm, bár nem látszik, de piszok sokat tanultam itt a fórumon pár nap alatt.@Intelligent: a tanácsot köszi, jó ötlet, szabadalmaztatni kell! Tényleg arra vagyok kíváncsi, hogy mennyire lehet szükségem egy utazózoomra és tök logikus átnézni az eddigi képeimet eszerint.
[ Szerkesztve ]
-
bippeti
tag
A manuális obi használatával kapcsolatban a MILC mellett a DSLR-rel szemben két érvet hoztatok korábban:
- a focus peaking-et és
- a rövidebb bázistávot (bármi adapterezhető rá).Az előzőhöz nem ragaszkodom annyira, viszont a másodikkal kapcs. kérdeznék: honnan lehet tudni, hogy egy manuál obinak mekkora a bázistávolsága? Az olvasottak alapján főleg a Helios 58mm-es tetszett meg, de még Nikon DSLR-hez is írtak ezzel kapcsolatban megoldást (és ha jól értettem, ehhez a legmacerásabb, de javítsatok ki).
Illetve milyen obik esnek ki a szórásból, ha tükrös mellett tenném le a voksom a MILC-cel szemben? -
bippeti
tag
válasz sideburns #29424 üzenetére
Köszi. (az oldal eddig is megvolt, de az obit nem vettem észre a táblázatban)
Ha nem érdekel a focus peaking és létezik megoldás Nikon-ra lencsés adapterrel (tehát a 2. probléma is kilőve), akkor van ezeken kívül bármilyen különbség a régi obik használata között MILC-en és DSLR-en?
-
bippeti
tag
Ezek szerint a DSLR-eken nincs belenagyítás? Egyébként van hivatalos neve a belenagyításnak? Ill. hogyan lehet rákeresni arra, hogy egy gép tudja-e? Gondolom, a MILC-ek közül sem tudja mindegyik...
(#29431) silmatauki:
kompakt-ról lépnék tovább, viszont szeretnék családról portrézni, kizárólag hobby-szinten, nemcsak kültérben, és nem szeretnék +50e- t költeni fix obikra.[ Szerkesztve ]
-
bippeti
tag
Ha számít az ár, akkor talán érdemes nemcsak egy webshop ajánlatai között nézelődni. Pl.: http://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/