- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- Ősszel jönnek az új Intel chipek
- Milyen hangkártyát vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen monitort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen asztali médialejátszót?
- Alacsony profilú RX 6400 az ASRocktól
Hirdetés
-
Az okosórák meghódítására készül a Galaxy AI
ma Azért az amazonos listázásnak vannak furcsaságai.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
GRAVEN - Befutottak a PS5 és Xbox Series X/S verziók
gp A tervek szerint PlayStation 4-re és Xbox One-ra is megkapjuk idén a teljes kiadást egy későbbi időpontban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
xtremetuning
addikt
válasz bajnokpityu #13083 üzenetére
Te meg mit keresel erre ?
Nem elég beleokoskodni a hi-fibe és a fülesekbe ?Egyébként : kicsi, könnyű, és tudja a 'nagyok' képminőségét.
[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
xtremetuning
addikt
válasz bajnokpityu #13085 üzenetére
Tudod az olcsó szubjektív fogalom....
Lehet akár olcsó is. De inkább nem....ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
xtremetuning
addikt
válasz bajnokpityu #13087 üzenetére
Sokkal. Fele-harmada. De ajánlom a visszaolvasást te kis PH!Kedvence
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
madgie
titán
válasz bajnokpityu #13087 üzenetére
Kábé ennyivel, vagy még több. Jó sokan kötöttünk itt ki a semi-pro DSLR-ek után, egyszerűen jobb érzés egy tizenkét kilós szett-táska helyett egy szimatszatyort lóbálni, miközben a képminőség nem lesz szifnifikánsan rosszabb (sót, mondjuk a kis méret és a kihajtható kijelző miatt nem merevedik le mindig a fotóalany, ha meglát)
-
Mercutio_
félisten
válasz bajnokpityu #13087 üzenetére
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz bajnokpityu #13087 üzenetére
azoknak jó, akik megunták a talicskázást, a söröspohár/korsó méretű obikkal, de a képminőségből és a szenzorból nem adnak alább.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
xtremetuning
addikt
válasz bajnokpityu #13092 üzenetére
Milyen obikkal használljátok ?
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
robi-k
őstag
válasz bajnokpityu #13094 üzenetére
Üdv a klubban
Ha érdekel, behozom magammal Pestre az egyik legkisebb M4/3 gépet - azaz az Olympus Pen E-PM1 + hozzá a 2 obit (14-42 +40-150, ami normál 35 mm filmre vetítve 28-82 + 80-300 felel meg), és kipróbálhatod.
A kollégám is pont egy D3100 vett 1,5 hónapja, és amikor kipróbálta az E-PM1-est, majdnem sírt, hogy miért siette el, és utána persze leb@szott, hogy miért nem szóltam neki, hogy vannak ilyen gépek is?Amúgy engem pedig schawo térített meg a jó irányba, hálás köszönet érte
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz bajnokpityu #13092 üzenetére
nagyságrendileg hasonló képet ad az összes mirrorless váz. azt azért nem árt tudni, hogy jelenleg a nikon csinálja a legjobb aps-c szenzorokat (pontosabban a sony, a nikon meg azokat szabja tovább), és bár a d3100 pont egy kicsit kilóg lefelé (az egy teljesen nikon fejlesztés, a sony-k most jobbak), azért még mindig jobb picit (de nem sokkal), mint az összes olympus pen, vagy panasonic gf, g váz lapkája.
ám a d3200 24 megapixeles "sonikon" lapkája már valószínűleg az összes mirrorless vázét leveri. ennek ellenére azt mondom, gyakorlati különbség nincs. kb. 2/3-ad fé-vel érzékenyebb az aps szenzor, mert ennyivel nagyobb. ennyi az előnye, hosszútávon ennyi is marad.
magyarán: ne a szenzor alapján dönts. az ár már érdekesebb kérdés, mert a mirrorless vázak relatíve drágák. pont a belépő dslr-ekhez képest.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
titán
válasz bajnokpityu #13094 üzenetére
Hehe, üdv errefelé is
(#13107) xtremetuning
Ha már jött pár teszt, akár ezt is megsasolhatod az EM-5-ről: [link] és [link][ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz bajnokpityu #13092 üzenetére
ha érdekel, bp-n tudok prezentálni EPM1 + 14-es fix nagylátót. nagyon jó obi, és az egésznek kb. egy másfél cigisdoboznyi helyigénye van, akár öltönyzsebben is tudod hordani.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
OPiiPO
addikt
válasz bajnokpityu #13083 üzenetére
Hol van itt Hi-Fi topic? Van szalagos magnó/lemezjátszó szekció is?
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
FEDman
addikt
válasz bajnokpityu #13092 üzenetére
Míg egy Canon, Nikon esetében egyértelmű melyik gépek vannak egy ligában, addig a DSLR és a mirrorless rendszerek között meg már akkora a különbség koncepcióban, felépítésben, hogy a kategóriák is teljesen máshogy épülnek fel és épp ezért az ilyen jellegű összevetés nehézkes.
Mindenesetre mFT rendszerben egy tipikus belépő modell pl a Pana GF5, ami durván kisebb még egy D3100-nál is. Sőt ha obit is aggatunk rá akkor a különbség még nagyobb.
Döbbenet, de ez a Pana palacsinta obi átfogásban, fényerőben azonos a Nikon kit obival és még a stabi is belefért ilyen méretben.És egy példa arra miért nem lehet őket mondjuk egy kategóriába sorolni, a GF5-ön még EVF kereső sincs. Ez bizonyos szempontból hátránya, más szempontból meg kifejezetten előnye, hisz így tud extrém pici lenni.
Gyakorlatilag mint egy közepes méretű kompakt és maga a fotózás is ehhez hasonlóan zajlik a hátsó kijelzőn keresztül. Kivéve persze hogy a kis kompaktokkal szemben itt nagy a szenzor és bitang gyors az AF.
Plusz meg hogy természetesen mivel cserélhető obis így bármikor fel lehet rá puszilni egy helyes kis fényerős fix obit és akkor még a kis mélységélességed is meglesz.[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz bajnokpityu #13115 üzenetére
a nikon kitobi minden, csak nem jó, beépített vaku....hát igen ez macerás, hogy rá kell rakni, ha kell, cserébe kisebb is lehet a gép.
a d3100 meg relatíve kevesebb funkcióval rendelkezik, mint bármelyik oly (vakuszinkron, EV br., stb. hiánya...)
imho elég gyors, a 14-es fix nagyon gyors AF-es, kupak le, +bekapcsológomb (kb. egyszerre), kézbevételtől 2-4 sec van kép, ha ügyes vagy.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
FEDman
addikt
válasz bajnokpityu #13115 üzenetére
MLaca PH-s GF5 tesztjéből egy videó. Itt érintőképernyőt demonstrálja, ahová böksz arra pontra fókuszál, majd exponál. Ha valakinek ez nem tetszik akkor természetesen megy érintőképernyő nélkül is hagyományos módon, de azt hiszem a gép sebességét elég jól demonstrálja. És ugye ez a Pana belépő modellje palacsinta zoom kit obival.
Ami pedig a beépített kis vakut illeti a GF5-ben nem egyszerűen van, hanem egy olyan okos hajtogatós szerkezetet gyömöszöltek bele amivel indirekt a plafonra is lehet villantani ezzel szép szórt fényt kapva. Na ha valami akkor ez baromi hasznos tud lenni egy beépített vakunál.
Szintén az itteni MLaca tesztből:
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz bajnokpityu #13118 üzenetére
no offense, ez csak a szerény véleményem.
viszont a GF5 nagyon csecse, ajánlom én is.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
arn
félisten
válasz bajnokpityu #13118 üzenetére
elmesz a saturnba, vagy vmelyik mintaboltba, es ezeket a sebessegdolgokat ki tudod probalni de a youtube is telivan autofokusz sebessegekkel.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz bajnokpityu #13122 üzenetére
esetleg olympus mintaboltnak írsz, vagy firkantasz egy emailt, hogy szeretnél kipróbálni pár dolgot, és lehet nyomkodni.
btw. ha bemész az is jó, csak nem biztos hogy épp van amire gondolsz.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Warter
őstag
válasz bajnokpityu #13122 üzenetére
Ha legközelebb összefutunk, én is fel tudok ajánlani egy GF2-t próbára14/25/45-175-s obikkal. Ez az ajánlat xtremetuningnak is áll.
-
FEDman
addikt
válasz bajnokpityu #13122 üzenetére
Nem olyan rég jelentették be a GF5-öst, kell még egy kis idő aztán szerintem tele lesznek vele az itthoni boltok is.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz bajnokpityu #13118 üzenetére
képminőségre ugyan vannak különbségek, folyamatos a fejlődés, de ökölszabály, hogy aki a d70 óta megjelent bármelyik nagy szenzoros géppel nem tud pazar minőségű a3-as nyomatokat csinálni, az magában kell keresse a hibát.
másképp fogalmazva: hosszú évek óta a meglévő különbségek mellett is mindegyik nagy szenzoros gép képminősége minden szinten elegendő.
a sonikon szenzorok nagy dinamikája kényelmesebbé teszik a fotózást, de megoldható minden a kisebb dinamikájú, fórumokon fikkantott pana 12 mp-es szenzorral is. azt le sem merem írni, hogy ha valamit mégsem tud megcsinálni az ember gépe, hát azt nem, vagy méginkább nem úgy fotózza le az ember. nem lóverseny ez... egy adott területen belül is egy életen át lehet fejlődni... én sem vagyok büszke a 4 évvel ezelőtti tájképeimre, pedig akkor jónak gondoltam őket, és azokhoz mind elég kb. egy kitobi f6,3-mal.
szóval, a lényeg, hogy sokkal inkább a fogás, a súly, a "szeretem használni" kell, hogy döntsön. illetve az evf-cdaf kontra ovf-pdaf a fundamentális különbség, ki kell próbálni őket, és eldönteni, hogy játszik-e mindkettő.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
hegyimorc
senior tag
válasz bajnokpityu #13127 üzenetére
Ha tovább akarsz lépni D3100-ről akkor ne MFT-re cseréld, hanem obit vegyél rá!
(Kivéve, ha a méret/súly miatt váltanál)35/1.8G, 50/1.8G vagy 85/1.8G Bármelyikkel sokkal nagyobbat lépsz előre mint ha lecserélnéd a vázat valami mikro4/3 kitre.
Én sokáig használtam D300-t, tőlem a súly és a méret miatt távozott, de a D3100-t, ami a m4/3 előtt volt a "kompaktom" , megtartottam. Most sem tartom rossznak és a mai napig rezeg a léc, hogy erre vegyek 85/1.8G-t vagy a G3-ra 75/1.8-t.
(Ha tudná ez a nyomorult D3100 az AutoFP-t, már megvettem volna rá a 85-öst)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
HÁZIGAZDA
válasz bajnokpityu #13127 üzenetére
képminőség miatt akkor egyáltalán nincs értelme a d3100-ről elváltanod. a szenzorra értem. hegyimorccal értek egyet abban, hogy egy jó fix obi nagyságrendekkel többet ér rá, ha egyáltalán igény van még jobb képekre (vagy elmosott háttérre). a kitobi vacak műanyag, torzít, de éles. sokkal élesebb, mint azt sokan gondolják.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
SpongyaBob
veterán
válasz bajnokpityu #13130 üzenetére
Mindig a nő dönt.. nem tudtad?
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
xtremetuning
addikt
válasz bajnokpityu #13160 üzenetére
Hagyjuk a témát, nem ide való...
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kupon kunyeráló
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nők, nőügyek (18+)
- Facebook és Messenger
- Folytatódik a híres sorozat, érkezik a Farming Simulator 25
- Adobe Indesign
- Óra topik
- EAFC 24
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...