- Home server / házi szerver építése
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Hirdetés
-
Assassin's Creed Shadows - A feudális Japán
gp A készítők egy rövid videót osztottak meg velünk a sorozat új helyszínéről.
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
Úgy néz ki első körben még egy kicsit tovább nexesedünk.
-
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #1192 üzenetére
A G3 szenzorát szinte biztos megkapja, ellenben az valószínű, hogy a NEX-ekhez hasonlóan lespórolják a beépített vakut és a normális vaku sarut is. A GF2-höz képest már csak így lehet látványos méretcsökkentést elérni.
Ami azt illeti én nem is bánnám, logikus lépés lenne és elférne a kínálatban egy ilyen végletekig lekicsinyített váz is. Főleg úgy hogy egyre biztosabb, hogy az év második felére megkapjuk az oly rég várt L1 like micro vázat is.És akkor tényleg összeáll a paletta a félmaroknyi GF3-tól a nyálcsorgatós GL1-ig.
-
FEDman
addikt
Nagyon elején vagyunk még a történetnek, sokat fog még formálódni az egész EVIL kínálat. Jelenleg az egyedüli komoly váz a GH2, nincs is igazán ellenfele. Ennek megfelelően túlárazott.
De a terep egyre gyorsabban változik. Jön az Olympus első beépített EVF-es gépe, küszöbön a NEX-7 és a második generációs Samsung vázak.Egyenlőre a Nexesedés az első, azaz ki tud jobb objektív sapka méretű vázat tervezni, de hamarosan megkezdődik a harc a felsőbb kategóriákban is.
-
FEDman
addikt
Kis pici aranyos Samu macro.
450g lesz ami pont a duplája a PanaLeica 45/2,8-nak. -
FEDman
addikt
Ami a palacsintákat illeti szerintem a Samu már nagyjából le is fedte ezzel a 3 obival azt amit egy ilyen APS-C EVIL-ből ki lehet hozni. De amúgy igazad van, még egy kis méretű portré obi nagyon hiányzik a végéről. Egy nem makrós 70/2 fix pl értelmes befejezése lenne a sornak. A 85/1,4 és a 60/2,8 makróhoz képest még ez is sokkal kisebb lenne és emiatt jobban is passzolna a jelenlegi NX vázakhoz.
Ettől függetlenül már ez se lenne palacsinta. Úgy tudom egy 70mm fix obi optimális esetben a szenzortól pont 7cm-ig nyúlik ki, ennél egyszerűen nem lelehet rövidebb. -
FEDman
addikt
válasz Szulita28 #1210 üzenetére
Igen a makró obik mindig nagyobbak, pláne a belső élességállítással rendelkezők, mert azok érthető okokból még nagyobbak. Éppen ezért a PanaLeica 45/2,8 a maga nemében valójában egy meglepően kicsi és nagyon jól sikerült darab. Leica felirat és árazás nélkül még akár szerethető is lehetne.
Amúgy meg hiába hatalmas ez a 60-as Samu makró, még mindig inkább ez, mint a Sony (makróra túl rövid, normál mindenesnek meg túl nagy és fényerőtlen) igazán semmire se jó 30/3,5-ös makrója. Nagy nagy, de legalább egy valamire tényleg jó.
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
válasz Dare2Live #1234 üzenetére
Nem próbáltam még, de ha az adott Pana obin van IS kapcsoló akkor gondolom igen.
Ugyanakkor mivel a PEN vázakban van szenzor stabi szinte mindegy is, mert így Olympuson akkor is lesz stabid ha történetesen IS nélküli Pana obit tekersz rá, mint pl a 20/1,7-es.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
Úgy néz ki ez tényleg nem egy az egyben a GH2 szenzor.
Elég meglepően alakulnak a számok. Örvendetes módon szinte minden területen előrelépett még a GH2-höz képest is. Egyedül a dinamika nem hozza a nagytestvér szintjét. Pontosabban azt is csak alap iso-n, mert iso400-tól dinamikában is elveri a G3 a GH2-t. -
FEDman
addikt
Jaja, kb ennyi kéne.
Mondjuk ha az Oly most e mellé még letesz egy fincsi portré obit akkor én már ezzel is elégedett leszek.Ami a dinamikát illeti mostanába elég sokat fejlődtek a szenzorok, ugyanakkor ez még mind semmi ahhoz képest hogy a Pana mint tudjuk dolgozik a dupla kiolvasásos szenzorán. Ha ez a technológia beérik akkor a dinamika többé nem lehet gond.
-
FEDman
addikt
Fluxuskondenzátor a vissza a jövőből.
-
FEDman
addikt
A Sony új 16Mp-es APS-C lapkája piszok jól sikerült, a 14 EV dinamika átfogása tényleg szinte hihetetlen.
Ezzel kapcsolatban találtam egy érdekes gyakorlati dinamika összevetést a Pentax K5 - Pana GH2 között.
Az új Sony lapka döbbenetesen zajmentes még 4 EV pusholás után is. A GH2 ugyanitt már kicsit szemcsésedik, bár nálam ez még simán belefér, szeretem ezt a finom szemcsézetet.
Halkan hozzáteszem ha iso160-ra ráhúzunk 4 EV pluszt az már iso2500-nak felel meg.Viszont a dinamikát vizsgálva gyakorlatba messze nem látok akkora különbséget a 2 gép között mint ami a mérési különbségekből gondolna az ember.
Teljesen igaza van Parciéknak, elférne még akár egy valós iso50 is erre a Pana lapkára és akkor még ennyi különbség se lenne, de azért szerintem már ez is szép teljesítmény egy kisseb szenzortól.
-
FEDman
addikt
Dcresource-os galériában teláltam ezt a képet, úgy néz a G3 7-14-es obival nyitott rekeszen iso1600-on ilyen Jpeg-eket köpköd magából.
-
FEDman
addikt
válasz SpongyaBob #1291 üzenetére
Nem értem miért, nálam működik.
Talán majd így:
http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/panasonic-lumix-dmc-g3-photo-gallery/P1000024.JPG -
FEDman
addikt
Ha egy Pana marketingest megkérdezel akkor pont azt fogja mondani, hogy a Lumix 7-14-nek pont a mérete és a súlya miatt különleges, amit meg kell fizetni.
Ez részben nem is minden alap nélküli, mert tényleg mellbevágóan kicsi és könnyű ahhoz képest hogy milyen extrém nagylátószög.
Ami meg az árát illeti:
Lumix 7-14 - 1000 $
Nikkor 14-24 - 2000$Ez azért nem teljesen ugyan az a kategória.
Persze ezzel együtt is lehetne olcsóbb, de pl arányaiban szerintem 20/1,7 sokkal inkább túlárazott.
Az meg már más lapra tartozik, hogy ettől függetlenül míg a 20-asra még volt, de a 7-14-re meg már nincs pénzem.
-
FEDman
addikt
válasz Messer22 #1351 üzenetére
Kérdés mennyi tapasztalata van a témában az Olympus-nak, fejlesztett e már valaha akármilyen szenzort?
Csak hangosan gondolkozok, de lehet már rég megegyeztek a Panával, hogy az Oly fejleszt magának szenzort amit majd a Pana gyárt, csak hát tapasztalat nélkül nagyobb fába vágta a fejszéjét az Oly mint gondolta és tovább tartott mint dondolták? És ezért tököltek jobb híján mai napig a régi szenzorral?
Na de végül is nekem tökmindegy honnan, mi úton, csak kapjon már az Oly egy új szenzort, szurkolok nekik!
-
FEDman
addikt
válasz szőröscica #1358 üzenetére
A G2-ben egy elég régi fejlesztésű szenzor van.
De mielőtt ezt túldramatizálnánk hozzátenném, hogy gyakorlatilag madgie-n kívül itt gyakorlatilag mindenkinek olyan gépe van amiben a G2-vel azonos szenzor van (Parci, Nord, Messer, Szulita28, jómagam).Ettől függetlenül én is azt mondom, ha egy mód van rá akkor érdemes megvárni míg a G3 is kapható lesz. Még akkor is ha végül a G2 mellett döntesz, mert ha jól árazzák be a G3-ast akkor az bizony jó eséllyel lenyomja majd a mostani G2 árakat.
-
FEDman
addikt
válasz szőröscica #1386 üzenetére
Csak egy jó tanács, érdemes úgy tervezni, hogy még nyaralás előtt beszerezz egy pót akksit is! A G2-höz már biztos kapsz olcsóbb utángyártottat is.
Apróság de nagyon bosszantó tud lenni a hiánya. -
FEDman
addikt
Napról napra szépül a GF1-ed!
Amúgy sincs túl sok értelme a túl gyakori vázcserélgetésnek, de így legalább még kísértés sincs rá.Ami engem illet én most leginkább a 2 új Oly fix obira vagyok ráhangolódva. Őszintén szólva jobban várom ezeket mint a micro L1 vázat.
Előbb álljon össze az a vágyott 3 obis sor aztán beszélhetünk a vázakról is.
-
FEDman
addikt
Az év második felében lesz 10 éves az első Lumix kamera, amit biztos megszeretnének majd valamivel ünnepelni.
Az Olympusnak meg nagyon szurkolok. Egyenlőre nem látom a potenciált bennük, de ha netán összedobnak valami ütőset akkor én is minden további nélkül váltani fogok.
-
FEDman
addikt
válasz Szulita28 #1449 üzenetére
Ez nem csak lottó ötös kérdése, az alább felsorolt felszerelés bőven 4,5 kiló fölött van.
Volt szerencsém Canon 5D-vel nagy L-es zoom obikkal rohangálni, hát hogy is mondjam..
Lehet bennem van a hiba, nem vagyok egy serpa típus, de nálam egy idő után nagyon visszavett a fotózás élményéből, hogy állandóan egy krumpliszsák lógott a vállamon. -
FEDman
addikt
Tudod ha kell cipelem én, cipeltem is. Csak hát minek büntessem magam plusz kilókkal ha van más lehetőség is. Egy mFT-s cuccal 5 kilós táska nélkül én sokkal szabadabban mozgok, könnyedebben körbe tudom járni a témáimat és ez által sokkal jobban élvezem azt amit szeretek, a fotózást.
-
FEDman
addikt
Van egy olyan érzésem, hogy a Pana a 12-50/2,5-3,3 obit a szeptemberi 10 éves Lumix jubileumra tartogatja.
Vagy kapunk még egy új fényerőtlen kit obit..
Új hozzászólás Aktív témák
- Ilyen lesz a CMF Phone 1
- Home server / házi szerver építése
- Elektromos cigaretta 🔞
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Futás, futópályák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vírusirtó topic
- További aktív témák...