Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Call of Duty: Black Ops 6 - Nyugalom, nem lesz 300GB-os a játék
gp Az Activision némileg tisztázta a felbukkant félreértést az idei epizód méretével kapcsolatban.
-
Két marokkal szórja a Realme a GT 6 infómorzsáit
ma Valóban egy másik Realme átirata érkezhet június 20-án geek power tuninggal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz rbalint88 #58246 üzenetére
Azért ne, túlozzunk már! Optikai stabi már igencsak régóta van, nem hinném hogy ez a váz számítási kapacitását komolyan terhelné. Sőt, az optikai stabinál lényegtelen a képtartalom, hogy olyan nagy számítást igényelne. Filmnél, DSLR-nél akkor nem is létezne Valszeg tehetetlenséget és elmozdulást mér, ahhoz képest mozgatja a korrekciós lencsét. Már a 90-es években megjelent az ois amiko a mai processzorok ezredét se tudták a kor cpu-i. Van egy gyanúm, hogy az optikai stabi szinte minden tevékenységet az obi végzi. Ez nem lehet akadálya az ibiszel együtt való használatra.
-
MrChris
nagyúr
pana12-32 vs pana14-42 II témában a közös gyutáv tartományban, kizárólag képminőség tekintetében melyik muzsikál jobban, mekkora a különbség, esetleg van egy közös teszt róluk?
-
MrChris
nagyúr
most, hogy keresek nagykátót jó kenne egy ilyen:
pixinfo.com/hirek/2015-01-07_275464 -
MrChris
nagyúr
Tudom, találkoztam velük Egyenlőre még csak szeretnék, valószínűleg keveset használnám ezért keveset áldoznék rá és még kicsi is legyen. Legoptimálisabb továbbra is a 14-es. Következő lépcső a 12-32...
A 20-as meg nagyon ránőtt a gépre, alig fotózom más obival, így elég magas az ingerküszöb. -
MrChris
nagyúr
válasz Haugland #58638 üzenetére
valahol meg van nekem a gyári cd, majd megkeresem. Mit használnál róla, mert azon a silky 3 van ami hát... A silky6pro viszont nekem bevált.
Csak simán routeren keresztül a pc-re küldöm a képeket ez nemtom miben térhet el egy NAS-tól. Az tény hogy nem egy informatív a beállítása és pl jelszó nélküli gépre nem akart felmenni.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #58644 üzenetére
most így hirtelenjében nemtom, clone tool van, meg talán 12 színes hsl. Fapados, kicsivel azért több mint a Olyviewer. Kizárólag a színek miatt használom a panához. A többiben jobb a LR.
-
MrChris
nagyúr
válasz Haugland #58642 üzenetére
Lightroom 5 kezeli közvetlen a G6 rawjait, de az ingyenes adobe dng konverterrel érdemes átkonvertálni .dng-be (adobe raw formátuma) mert azokkal sokkal gyorsabban működik a katalógusa, mert csak katalogizált fájlt enged szerkeszteni. LR 4-el meg csak a .dng-t lehet megnyitni az még nem ismerte a G6-ot.
Sajnos az Adobe elég mostohán kezeli a pana rawjait, nincsenek rendes színprofilok se és sokat kell csuszkázni mire használható képet kapsz. Bőrszínek meg egyenesen küszködősek pláne ha van összehasonlítási alapod ugyanarról egy Oly jpg-vel.Másik alternatíva a Silkypix ami a hivatalosnak mondható pana raw konverter. Aszem olvassa a .dng-t is.
Capture One érdekes lenne, csak az meg szarik a G6 bad/death pixelekre és telerakja fekete pixelekkel a képet. Legalábbis tavaj tavasszal még ez volt a helyzet.
-
MrChris
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #58700 üzenetére
-Kolléga, vágja le a beteg bal lábát!
-...mondom a balt!
-...mondom a lábát!
-...mondom a betegét!! -
MrChris
nagyúr
válasz rattan #58826 üzenetére
Simát vagy slimet, de olyat amiben nincs üveg
A legjobb képminőséget úgy éred el ha semmit se teszel rá. Ráadásul az a szűrő ki fog lógni, sokkal érzékenyebb sérülékenyebb lesz a mozgatórendszer. Van vagy 15 obim, egyiken sincs szűrő és még egyetlen karcot se csináltam rájuk. -
MrChris
nagyúr
válasz totálkezdő #58855 üzenetére
? nem értelek, bármilyen üveget teszel a 20-as obi elé az javítani nem fog rajta. Persze egy jó polárral szűrhetsz tükröződést, makro előtéttel makrózhatsz... Ha létezik olyan üveg ami növeli a felbontóképeséget, növeli a fényerőt... szóljál!
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #58866 üzenetére
sajnos még nem volt módom kipróbálni. Viszont sok tesztet megnéztem és mind rámutatott hogy nincs ingyen vacsora. A képszöget megnöveli és minimális fénymennyiséget is összeszed, de a sarkok, szélek romlanak, főképp ami pluszt hozzátesz, bár középen leheletnyit nő a sharpness de a többin meg csökken, ajánlott egyet rekeszelni az amúgy nyitva jó obit, de többet már nem érdemes, mert attól már nem javul. Fotóra FHD-ban nyilván elmegy, de a hátrányok miatt ennél többre (azaz videóra) én nem használnám. Nekem ez a véleményem.
Meg ezt az üveget az obi mögé kell rakni és csak 400$ -
MrChris
nagyúr
válasz totálkezdő #58869 üzenetére
1. igen érvényes
2. az a lencse nem képminőség rontásból van rajta, hanem ez van neki, ezt szereti használni makrózásra és bevállalja. Én is bevállalom az ND szűrőt, ha máshogy nem megy. -
MrChris
nagyúr
válasz kamilyon04 #58894 üzenetére
2. oly 30fps-el rögzít, annak a duplája az elfogadottan szép vagyis 1/60 záridőre törekedj.
Akkor letőtöttem, még nem volt rá időm, meg ki kell várni a kollégákat, aki tud válaszol.Ha nem kapsz választ valszeg nem is tudnak adni, lépj tovább, tedd fel a videós topikokban.
-
MrChris
nagyúr
erre azakciós 45/1.8-ra lehet még klubkártyás kedvezményt is érvényesíteni?
Eleve a 70e-es ár is elég jó, el is tüntek az aprókról a használtak. -
MrChris
nagyúr
válasz Marseille199 #59099 üzenetére
hát én csak mobilról nézem, de mint a harisnya.
-
MrChris
nagyúr
monitor: mert a legtöbb ember valójában csak a közepét figyeli. Mindenki középre akar kerülni, az a legdrágább hirdetési terület. A széleket kutya se nézi, 40-50cm-ről már nem látják, nem figyel az agyunk rá, kívül esik a figyelemből. A 4:3-as monitor sokkal ideálisabb böngészésre meg sokminden másra.
Fényképelőn szerintem egy kényszerűség, csak a m4/3 rendszer miatt kéne ilyen oldalarányút gyártatni, a többinek jó a 16:9.
Szerintem. -
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #59171 üzenetére
G6-ban az egyik legnagyobb 'újítás' volt a full manual video control!
Mennyi fény van általában ott ahol használni szertné? Milyen rekesz-záridő-iso-val lehet fotózni? A videókép színei nagyjából meg fognak egyezni a váz-jpg színekkel Nagyjából olyan lesz mint a G3 videója, kb 1fé-vel kevesebb zajjal, progresszív képpel. Óriási változásra ne számíts! -
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #59173 üzenetére
Inkább többet, majdnem egy fé zaj előnyt. A nex5 lehet hogy többet, ha már aps-c. A pixinfón van minta videó a nex5-el. Hát vagy valamit elcsesztek, vagy ilyen szar, marhára majrézik. Szotyi fórumban kéne megkérdezni hogy ez tényleg ilyen?
1/50-ed záridő kellene a videóhoz, alatta olyan húzott, brazil sorozatos hatású kezd lenni. Iso 640-800-1000 nekem elmegy 1600 azért nem gyönyörű Próbáld ki a G3-addal ha be tudsz olyasmi paramétereket állítani, kicsivel biztos jobb lesz a G6-GH2. Meg youtube...
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #59183 üzenetére
Akkor még sem pixiék rontották el? Oly rawoknál LR-ban is néha furcsán sikerül egy-egy ferde vonal.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #59194 üzenetére
DxO-t használtál g5-höz? Elégedett voltál, jó lett? Adnék neki még egy esélyt
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #59196 üzenetére
fingom sincs, nekem hasonlónak tűnt a színvilág. Csak feltételezem, hogy azonos színbeállításokkal (WB, photo style) elég hasonló videó lesz. Nekem a g3 is nagyon hasonlónak tűnik, valszeg ez a panavideó színvilága. De az tuti, hogy rawban egész máshova kell húzigálni a LR-ot.
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #59269 üzenetére
videó manuálfókusz: elektronyosnál az az egyik baj, hogy körbekörbe tekerheted, csak a kijelzőn látod a skálát hol vagy, no meg a képből is ítélhetsz de az nem olyan egyértelmű. Meg followofocust is elég nehéz lenne használni, mert annak a fogasgyűrűnek szokott végpontja lenni ami elektromosnál soha se ugyan ott van és elmászik. Meg a reakció se az igazi.
Szoktak még régi zoomot is használni aminek könnyű a járása, csak azok általában elég fényerőtlenek és gyengék fotóra.
Ettől függetlenül azért lehet alkotni, csak egy könnyű járású MF obival jobban megy. -
MrChris
nagyúr
nepperek! Zindexen 150-ért 75 vagy 12-40! Lassan már kit ára lesz ennek a zoomnak
-
MrChris
nagyúr
erről a nepperkedésről nekem mindig az Üvegtigris nepperes jelenete ugrik be. Nagyon el lett találva, gyöngyszem, sajna mobilról nemtom belinkelni.
-
MrChris
nagyúr
azért ez a focus-by-wire rendszer sincs kihasználva, pl adott értékeket lehetne rögzíteni és hogy milyen gyorsan tegye meg a köztük lévő távolságot, videósok, videóklipesek biztosan örülnének. Meg persze a focusstacking, 60-as makróval néhány másodperc alatt legyártaná a váz az egyenletes teljes tartományú dof képsort. Ezt talán még néhány élőlényre is lehetne használni elektronyos zárral, pl növények, leparkolt rovarok...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen