Hirdetés
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
gp A franchise legújabb részében visszatérhetünk a Sera felszínére egy régi ismerőst irányítva.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
ez az erste reklám mekkora átbaszás, ingatlan befalap tbsz-re, elmúlt 1 évben 9,83% hozam
-
attiati
veterán
teletradernél picit el vannak szállva:
75€/hó a havi árfolyamszolgáltatás ára a nemzetközi csomagban, ami kizárólag a dow-hoz, és s&p-hez tartalmaz valós idejű adatokat, összes többi piac késleltetett (még a dax is ) Ez mi a ...? Késleltetett adatokat ingyen kapok
Demo számla meg hazai adatokra korlátozott. Eurhuf már ebba a kategóriába se tartozik bele -
attiati
veterán
válasz Flashcash #7119 üzenetére
Lehmann is nagy hullámot indított, akkor egy eurzóna tag csődje mekkorát indítana?
Szerintem senkinek se érdeke, hogy csődöt jelentsen Go / vagy hogy eurzónán kívül találja magát.Egy aud/jpy short is megérne egy misét, mondjuk egy 89,5-ös stop lossal.
Usdchf-et nem tudom hova tenni, mert mindkettő képes kockázatkerülő devizaként viselkedni. -
attiati
veterán
válasz Flashcash #7126 üzenetére
Nincs ezzel semmi gond.
A lényeg az érdek. Senkinek se érdeke, hogy fizetésképtelen maradjon. Inkább kapnak hitelt, és nyögjék ki maguk. Még ha pár évig el is húzódik.Német és francia bankok azért ne kapják vissza a pénzüket, mert a német és francia állam nem hajlandó hitelt adni nekik? Össze vannak nőve, nem tehetik meg. A görögök magukkal rántanának sok eu-s multicéget, államot. Ez senkinek se érdeke.
-
attiati
veterán
-
attiati
veterán
válasz Flashcash #7130 üzenetére
Ha az eu döntéshozói helyében lennél, elindítanál egy lavinát, amihez az engedélyed kellene?
Ott a másik verzió, hogy későbbre időzítik, és kiszállnak a görög eszközökből, amíg lehet. Szép fokozatosan, és aztán elengedik a kezét....
Vagy ha hajlandóságot látnak, akkor jól lesarcolják őket pár száz bázispontos hitelfelárért.
A lényeg, hogy a kezükben maradjon az irányítás. -
attiati
veterán
Simor Bandika sajnos beadhatja önként a lemondását.
-
attiati
veterán
válasz attiati #7136 üzenetére
"A parlamentnek joga van megváltoztatni a PSZÁF-re és a Nemzeti Bankra vonatkozó szabályokat" - felelte Orbán újságírói kérdésre. A Fidesz fogja vizsgálni, hogy lehetséges-e hatékonyabbá tenni a pénzügyi szervezetek felügyeletét. Az MNB-ről szólva elmondta, "büszkék szeretnénk lenni arra az intézményre és a vezetőire is, nem az offshore-lovagok helye az".
Elég szomorú helyzet ez, de nem lennék most Bandika helyében.
-
attiati
veterán
Ahogy Flashcash is írja.
Az összes kötvény így működik. Lejáratkor névérték+kamatot fizeti ki. A futamidő alatt pedig mindig az aktuális hozamrátával értékelik be, emiatt ingadozik az árfolyama. De lejáratkor már semmi nem befolyásolja az értékét.Viszont 5,5%-os hozamot egy sima bankbetét is fizetett volna.
-
attiati
veterán
-
attiati
veterán
hála a jó égnek, hogy a legkomolyabb fal működik
-
attiati
veterán
ez a bux index súlyozása egy vicc, a richter maga kemény 200milliós forgalmával tartja a hátán az indexet
stangli: végre nem bűnbakot kéne keresni, meg folyamatosan pofázni, hanem cselekedni.
Szerintem nem követett el hibát a Simor vezette jegybank. Sajnos évek óta meg van kötve a kezük az elcseszett fiskális politika miatt, így nincs mozgásterük.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz stangli #7160 üzenetére
és nézd meg, hogy mennyi forgalom van molban, telekomban, otpben a súlyúkhoz képest, és nézd meg ricsit
simorhoz: a jegybankelnök teljesítményét jóhogynem az ágyban nyújtott teljesítménye alapján minősítik
Egy a lényeg: hogy nem 5% volt a jegybanki alapkamat 300 feletti eurhuf árfolyamnál. Mert ugye az közgazdaságilag indokolt lett volna.
És ezért kell támadási felületet keresni. De rühellem a politikát.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
ja hogy még egy kis hazai politika legyen: kíváncsi leszek, hogy ezeknek a vízválasztó szinteknek bármelyik irányba történő elhagyását mivel "indokolja" majd a hazai politika (kormányzat, ellenzék, bárki)
-
attiati
veterán
válasz lajafix #7168 üzenetére
Nem olvastam azt a nyilatkozatát.
Magas költségvetési hiány + politikai kockázat (koalíciós válság) + a kockázatvállalási kedv javulását is be kellett várniuk (csak tavaly márciusban érte el a tőkepiac az alját)
Ehhez képest 200bp vágást megelőlegeztek és csak febr-július között tartottak szünetet, amit rögtön 100bp vágással részben be is pótoltak. (másrészt a piaci hozamok jeleznek, csak utánuk mennek)Nem a devizahiteleseket kellett volna hangsúlyozni, de komoly kockázat a bankrendszernek. Gondolom te se azt firtatod, hogy szükség volt e a kamatfelárra? (2008. őszén 500bp feletti euribor) És utána, egy magát a piacról finanszírozni képtelen állam esetén.
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #7181 üzenetére
cib bacik bevezetni? lehet jót akarnak neked
Concorde-nál profi a szakembergárda, kérdés, hogy mennyire köti meg a tudásukat, elképzelésüket az adott alap szabályzata, likviditáskezelése, meg a "felhasználó".
Arra figyelj, hogy nem minden alapot ők kezelnek, amit ott látsz. Csak forgalmazói.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
miért nem bíznátok pénzt vakmajomra?
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #7188 üzenetére
Csőd esetén a garancia esetében nem az számít itt, hogy náluk, vagy banknál van a pénzed, hanem hogy milyen eszközben.
Betétre ugye az OBA biztosít, értékpapírokra a BEVA.Azt nem tudom, hogy ha egy alapkezelő kibocsájt befektetési jegyet, és az alapkezelő csődbe megy, akkor kapsz e vissza valamit. (mindegy, hogy melyik alapkezelő) Múltkor erről volt itt szó. Hogy a BEVA csak a papírt adja vissza.
Sose hallottam még ilyenről, hogy ilyenkor mi van. Olyan volt már, hogy egy alap lehúzta a rolót, mert a mögöttes eszközök értéke lenullázódott. Olyan is volt már, hogy egy kibocsátó nem tudta kifizetni a saját kötvényének (vagy bármely más saját maga által kibocsájtott értékpapírnak) az ellenértékét. De befektetési alap esetében az alapkezelő nem a saját értékpapírjába fektet.
Nem is nagyon tudok elképzelni olyan szituációt (semmilyen körülmény között), hogy az alap nem veszíti el az értékét, de az alapkezelő csődbe megy, és a értékkel rendelkező
alapot anélkül megszüntetnék, hogy likvidálnák a benne levő eszközöket, és szétosztanák az alap tulajdonosai között aktuális értéken.Tény, hogy egy független, banki háttér nélküli brókercég-alapkezelő megmentésért kevésbé fog küzdeni egy állam, mint egy országos banki hátterű alapkezelő megmentéséért. (minden alapkezelő önálló szervezet amúgy)
De ha erre sor kerülne a Concorde esetében, akkor a rv alapod is kb a befektetett tőkéd maximum tizedét fogja akkor érni.brd a vakmajom-concorde alap esetében sem fogod megtudni soha. Az biztos, hogy részt vesz az alap kezelésében, de azt nem, hogy kizárólag ő kezeli e.
Én azt mondom, hogyha nyilasi-corcorde lesz az alap neve, akkor senki se adja a nevét hozzá anélkül feleslegesen, hogy ne adná hozzá a szakmai tudását. Ügyelnek a hírnevükre. Úgyhogy közös munka.
Múltkor olvastam egy concorde interjút, amiben pont azt ecsetelték, hogy mennyire összedugják a fejüket, ha akció van.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz lajafix #7196 üzenetére
Valóban volt egy periódus 2009-ben, amikor látványosan javult a kockázatvállalási kedv, zuhantak a hozamok, a magyar jegybank mégis kivárt, pedig lett volna tér a csökkentésre.
De nem 50 és 100bp-k fogják megmenteni az országot. (Tudom, baromi sok pénz. Viszont egy hitelesebb fiskális politikával jóval többet lehetne ezen spórolni.)
És az egész vita abból alakult ki, hogy a politikának kéne a legkevésbé pofázni a jegybank munkájára. Az ordító osztogatási, népszerűséghajkurászó politikának az áldozata lett Mo. Osztogatok, tűzet oltok, osztogatok, tűzet oltok.... jegybankelnökök meg loholnak ezután az idióta koncepciótlan gazdasági politika után."5% jegybanki alapkamat lenne szükséges" --> 300-as eurhufnál :
Jegybanki feladatok prioritása: 1. az árfolyamstabilitás
A fed megteheti, hogy 1. a gazdasági növekedés. -
attiati
veterán
válasz Flashcash #7202 üzenetére
háromszorosan rabolnak ki egy magyar hitelfelvevőt
Nem kell félteni "szegény" devizahiteleseket. Tulajdonképpen nem más, mint egy spekulatív carry trade ügylet, ami megpróbálja lefölözni a kamatkülönbözetet.
Gondolta a lakosság, nem gond, ha szar a ft-unk, és a gazdaságunk; majd kölcsönvesszük az erős gazdaságok devizáját (munkáját). Vállalni kell a kockázatot, ha már spekulánsokká váltak. Az esetek 90%-ban az nem elfogadható, hogy ja bocs, én nem tudtam róla. De azért a 20% önerőre lakásvétel se lett volna muszáj, és a kapzsi módon felvett olcsó hitel.
Épp elég kárt okoztak. Éppúgy nem gondolnak bele, mint amikor felveszik a 13. 14. havi közalkalmazotti fizetést, és nyugdíjat, az ingyenes utazást, oktatást, egészségügyi ellátást....hogy azt a számlát ki fizeti?Amíg a svájci frank, eur jegybanki alapkamatok csökkentek, addig itt nyugodtan emelték a kamatokat,
A magyar banknak éppúgy megdrágult a forrás költsége. Hiába csökkent a chf, eur ... hozama, hogyha a banknak a chf, eur kamat + magyar cds felárat kell fizetni. És a cds felár jobban emelkedett, mint ahogy a chf, eur hozam csökkent. Kiforintosított hitelek ezek is.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Flashcash #7204 üzenetére
A chf forrás kiapadt, nézzünk inkább eur hitelt.
Kb 350 bp-t csökkent az 5 éves cds. (most 250-300 bp körül van) Hitelkamatokkal nem vagyok tisztában. Mennyit csökkentek?Most 9-10% körüli eur THM-eket látok. Mennyi volt a csúcsán (mikor 600 bp volt a cds felár)?
A pénzügyileg képzetlen lakosságot nem szabadott volna ráereszteni korlátlanul a devizahitelekre. A bankok a szabályozások teljes hiánya miatt tudták elhúzni előttük a mézesmadzagot.
Ez nem mindennel így van? Az orvosnál elmondják a kockázatokat? Elolvassák a gyógyszer tájékoztatóját? 15 év helytelen táplálkozás miatt kialakult magas vérnyomásra megoldás a vérnyomáscsökkentő?
A felsőoktatásban nem a divatszakmák mennek? Megy mindenki a csorda után. Elmondják a kockázatokat?
Az emberek 90%-a kapzsi, és az egyszerű megoldásokat keresi. Szemellenzővel. Hallani se akar a többiről. A mai profitorientált világban pedig meg is kapják a megoldásokat.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz lajafix #7206 üzenetére
EKB prioritása az infláció (tipikus német mentalitás)
FED prioritása a gazdasági növekedés mindenek előtt (tipikus amerikai)
MNB-é meg az árfolyam stabilitás, infláció, és aztán csak sokad rendű cél az alacsony kamat-> gazdasági növekedés. (Ez meg a tipikus könnyen élő magyar mentalitás, költségvetési fegyelmezetlenség eredménye.)Tradicionális nézetbeli különbség.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Flashcash #7213 üzenetére
Nem igazán értelek. Látszik, hogy az új kihelyezett hitelek kamatait folyamatosan csökkentették.
A meglévőeket pedig nem, mivel az ügyfél aláírta a hitel felvételekor, hogy 6 vagy 12 havonta fognak neki új hitelkamatot megállapítani. Szerződés. (mivel a bank is 6-12 hónapos swap ügyletekkel hosszabbítgatja a forrásállományát)
Betétkamatok sem csökkennek a betét futamideje alatt.
Szóval nem felejtették el: új betét kamat is csökken, és az új hitelkamat is.
Meglévő betét kamat sem csökken a lekötési periódus alatt, és a meglévő hitelkamat sem csökken a megállapítási periódus alatt. -
attiati
veterán
válasz lajafix #7219 üzenetére
2. ponthoz: jaja, sima matek. Mennyi legyen a fix csökkentő összeg, ha a maradék továbbra is kamatozik. Ehhez a kérdéshez megkeressük a célértéket. A legutolsó le nem törlesztett résznek pedig a kamata is kamatozik a 20 éves futamidőn át. De a betét esetében is. Ez a kamatos kamat és az annuitás lényege, akár betét, akár hitel. Nincs ebben semmi lehúzás.
Akkor a megtakarítók, és a nyugdíjpénztárasok miért nem panaszkodnak a kamatos kamatra?+1 vitára (ami összefügg mondjuk az eddigivel is): a piac úgyis megmutatja, hogy mit kér. Jegybankok majd loholnak utána. Vagy verbális kommunikációval próbálnak picit bizniszelni, meg indokolgatni, hogy miért nem annyi az annyi.
(érdekes lett volna megindokolni 13%-os 1 éves hozamnál, hogy miért 5% a jegybanki alapkamat ) Aszem utána ember nem lett volna, aki kiáll a jegybank élére, és hitelességről prédikál.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz attiati #6900 üzenetére
"Nálam okosabbak szerint úgy lenne az igazi, és úgy lenne tiszta a piac képe, ha 11.100 körüli szintet megnyalná DJI, hozzá mondjuk éppen el tudnám képzelni, hogy eurhuf is megnyalja a célárfolyamot 259,5-nél"
Rendre lepattan minden a Falról. Nem dőlt el, de mutatja magát, hogy ez most más.
ja és az eurhuf célárfolyam 2009. júliusában született
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz stangli #7192 üzenetére
Ha szigorúan vakmajom szakmai teljesítményét akarod megnézni, és minden más összehasonlítgatós buliban is alap, hogy hasonlót a hasonlóval.
Nézd össze a Mo-on fellelhető 3 abszolút hozam stratégiát követő alapot... kenterbe veri őket VM alapja.
Én nyugodtan raknék az alapjába pénzt (lehet meg is teszem majd). Mivel a bef. szabályzat engedi a short pozi felvételét, így a mostani időszakban is.
-
attiati
veterán
Az emelkedésben éllovas britteket nagyon ütik.
Ott a hetes chartok alapján a 9710 és a 9450 vonzza az indexet, de annak meg kéne fogni nagyon. -
attiati
veterán
Esetleg ismertek olyan brókercéget, ahol moneybookersen keresztül lehet befizetést teljesíteni?
-
attiati
veterán
Kereskedik közületek valaki külföldi piacokon? Melyik brókercégnél?
Privátban is jó, ha itt nem publikus.Külföldi olcsó online brókercéget keresek, egyelőre csak indexekhez, és devizához.
Interactivebrokers-t néztem egyelőre. Van ötletetek? -
attiati
veterán
Jegybanktémában egyébként ugyanarról beszéltek mind, nem?
Nem kéne, hogy legyen, de a devizahitelállomány miatt van árfolyampolitika. Sarokba szorult a jegybank karöltve a kormányzattal, ők meg a lakossággal. Rossz, vagy rosszabb megoldások maradtak.Pf-en épp megjelent két cikk a témában tegnap, és ma.
Ha megindul a hozamemelkedés a fejlett piacokon (márpedig meg fog), akkor mi vár a magyar gazdaságra? (szerencsétlen kormányt, meg a reménykedő választókat már előre sajnálom)
Ha a mostani rekord alacsony $ kötvényhozam kétszámjegyűre növekszik, akkor mit fizetünk a ft kötvényünkre?
hosszabbat nem találtam, de az elmúlt évszázadot vizsgálva is rekordalacsony a $, mint pénz ára
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Chf (és usd is) szarrá erősödte (i) magát, DE japán yen képes (volt) felülmúlni még chf-et is.
Csak nem fordítgatják a carry trade pozikat is? Devizapiacon nagyon látszik az átrendeződés egyik régióból a másikba.Az első valamire való támasznak meg kell fogni az esést. De azt továbbra sem hiszem, hogy a főbb devizák, indexek átvinnék a válság előtti csúcspontból és a válság mélypontjából számolt célárat (falat) (a mostani lefordulási szintet). De hogy miért fordult le róla ilyen könnyen az amcsi piac, azt nem értem.
Németek, ausztrálok, audjpy... (meg eurhuf is ) hetekig küzdöttek vele (de át nem mentek), ahhoz képest pl dji elég gyorsan lefordult.
-
attiati
veterán
válasz attiati #7183 üzenetére
concret
"lehet jót akarnak neked"
Ülj a kezedre, amíg dji át nem viszi felfelé 11100-11280 közötti területet egyértelműen, amíg hetes charton fölé nem zár, és vissza nem teszteli a kitörést (behalás nélkül).
Semmiről nem maradsz le.Utána se ragadj bele 5 évre semmilyen alapba, ami nem shortolhat.
audjpy napon belül -9,5%
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #7254 üzenetére
had szóljon
attól is lehet kockázatos, hogy nagyobb volatilitású indexekbe, devizapárokba, vagy kisebb, felfutó cégekbe fektetmondjuk eleve hedge fund, úgyhogy bármit csinálhat
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz lajafix #7238 üzenetére
sokba kerül majd, de kimentjük az összes jelzáloghitelest
a saját megtakarításaimat is rögtön átváltanám, amint ezt terveznék
Tervezik. Elég komolyan.
A fidesz összes gazdaságpolitikai elképzeléséhez (alacsony kamatkörnyezet, gazdasági növekedés) nélkülözhetetlen, hogy ezt a problémát megoldják.
(természetesen semmi összefüggés, hogy utána megvalósulnak e az elképzelések) -
attiati
veterán
Tegyük fel, hogy technikai hiba okozta az esés begyorsulását tegnap.
De ki is korrigálta magát azonnal. Ha azt a leszúrást letakarjuk a grafikonokról, reális képet kapunk, hogy mi lett volna anélkül tegnap.Durva viszont, hogy hirtelen mennyire pesszimista lett mindenki. "Kéne" most ide a népnek egy 10% emelkedés, hogy visszatesztelje a letörési szinteket. És újra hinni kezdjenek "a válságnak vége van" szlogenben.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz stangli #7261 üzenetére
Csak az nem úgy megy. Ha az első komolyabb támasz esik, akkor nincs visszaút.
más: én ebből a szentimentvizsgálódásból képtelen lennék előrejelezni, hogy merre fog menni a piac. Lehet, hogy az alapkezelők/ szakmabeliek pesszimizmusa (mint most) nem jelent egyet a kisbefektetők pesszimizmusával. Másrészt nem lehet tudni, hogy a szakmabeli technikailag pesszimista, vagy fundamentálisan. Például Roubini legtöbbször csak fundamentálisan, a gazdaságot tekintve pesszimista. Ami 1-2 éves távlatban nem jelent egyet a piacok esésével.
-
attiati
veterán
válasz attiati #7237 üzenetére
Éppen a 9450 fogta meg a heti esést, döntés elnapolva (elhetelve ) későbbi hetekre. Mondjuk a britteknél egyelőre csak az a kérdés, hogy a szép jövőt árazó 2 hónappal ezelőtti kitörés behal e, vagy csak visszateszteli, és elrugaszkodik.
Míg a piacok többsége még ki sem tört.
Amcsiknál az a kérdés, hogy megpróbálkozik e kitörni. De még a kitörési szinthez is 7-8% kéne neki menni újra. Viszont baromi gyorsan lefordult, ez így nagyon gyanús. Szerintem a minimum az, hogy nekimegy újra. Sőt hetes charton szép felső kanócokat is gyárt.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #7270 üzenetére
Az azonnali mit jelent? Lehet, hogy az ellenérték 70%-át megkapod, de utána korrigálják. (pl otp alapkezelő)
Kizártnak tartom az azonnali elszámolást. Ráadásul a beértékelésre aznapi záró árfolyamokat használnak legtöbb helyen. Tehát hiába adod be 2 órakor a megbízást, mert záró árat fognak használni. Ami például külföldi piacok esetében nem is válik ismertté itthoni banki forgalmazási órarendben.Cibnél a 6-i befjegy árfolyamot a portfólióban levő eszközök 6-i záró árával kalkulálták 7-én.
És azt hiszem úgy van, hogy 6-i megbízásodat 6-i befjegy árfolyamon számolnák el 8-án (ha az nem szombat lenne)Ez mondjuk megerősíthetnéd, mert te látod, hogy pl a cib netbank melyik napi árfolyamot írta ki. Aznapit, mikor a megbízást adtad?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen