Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
a lengyelek mutatják az irányt: 25bp helyett 50-et vágtak ma, 3,25-re
-
attiati
veterán
Szerintem 305-307-ről short az eurhuf, hetes charton. Felette baj van, szerintem.
-
attiati
veterán
Megtakarított pénzed Te hol tartod?
(Sopron Bank honlapja aktuális szavazás, Szavazatok száma: 749)párna alatt 236 szavazat [31,5%]
perselyben 31 szavazat [4,1%]
folyószámlán 37 szavazat [4,9%]
megtakarítási számlán 69 szavazat [9,2%]
lekötött betétben 269 szavazat [35,9%]
egyéb helyen 107 szavazat [14,3%][ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Mivel a fél világ megint 320-as árfolyamot vár, ezért nem lesz annyi. Majd akkor, amikor egyikőtök se számít már rá
-
attiati
veterán
válasz Mercutio_ #16768 üzenetére
És az elmúltnyolcévben jobb volt Európa egyik lemagassabb megtérülési rátájával működő bankszektort fenntartani és a fél országból közgazdászt képezni állami pénzen? (költői)
Egyik kormány sem különb a másiknál, mert ugyanazok a választók juttatják őket hatalomra, akiknek a fejében még mindig sötétség van. És arányaiban egyre többen is lesznek. -
attiati
veterán
"Erste ingatlanalap, éves 7% hozam."
Az eszköz ~50-55%-a rövid lejáratú likvid eszközben van (ami kb 7% körül volt az elmúlt évben), de a hozama most lejött 4,5-5%-ra. A másik része (ingatlan) majd elválik, hogy megindul e.
A legtöbb ingatlan alap egy sima rövid kötvény / likviditási alapként működik. Az ingatlanok értékét meg szinte lineárisan növeli (növelte a válság előtt) a könyvvizsgáló.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
mert végig bankbetétben (vagy ahhoz hasonló likvid eszközben tartják)
ne legyél már naív, alapból nem gyanús neked, ha egy ingatlan alap nem omlik össze az ingatlanválság alatt? Vonalzóval lehet rajzolni az árfolyamát, olyan egyenes.
kettő dolgot jelent:
1. semmi köze az ingatlanhoz
2. köze van, de az ingatlanportfólió az, amiEgyébként teljesen jogos részedről. Hozza a hozamot, akkor meg mindegy. (de a portfólió bankbetét, mnb kötvény, diszkont kincstárjegy része most 4,5%-os hozamon forog. Tehát a porfólió ezen része nem fogja hozni a 7%-ot)
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Lezártam ma az eurhuf shortot.
Ki hova várja a jövőben a ft-ot?
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz stangli #17063 üzenetére
Egyelőre még semmi extrát nem csinált szerintem azzal, hogy 1900-ról lejött ide, ez csak egy egészséges korrekció, az emelkedő trend tesztelése 1430 és 1400 között lehet beleveszek (nem a kerek szám miatt). Az a baj, hogy hosszabb idősíkon durva alászúrásokra és hirtelen visszapattanásra képes az erős támaszokon. Erős ideg is kell hozzá. Adott gyertyán belül leszúr 7-8%-ot hosszabb bontásban, és még semmi se történt, mert a záróárra visszahúzzák támasz fölé.
-
attiati
veterán
szerintem is, a február 15-i hét óta (1660 törése)
De hosszabb idősíkon meg ~1415-nél fog találkozni azzal az emelkedő trendvonallal, ami 2008 októberében megfogta 680-nál. Megvárom, hogy milyen gyertyával reagálja le az újbóli találkozást.
Ha átmegy azon is, akkor hosszú bontásban bottal se piszkálnám, míg 8-assal nem kezdődik az árfolyam.Szerintem az 14xx-es szint az, ahol még él a monetáris élénkítés sztori, és a pénznyomtatás miatt veszik az aranyat. A 8xx (jelenleg) meg az a szint, ami a természetes emelkedő trendje. Sajnos 1969 előtti adatokat tartalmazó, elemezhető chartot most nem találok hirtelen.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #17067 üzenetére
2.vh végéig volt, te a bretton woods-i egyezmény felmondására gondolsz, de az is 1971-ben volt, úgyhogy nincs összefüggés.
És attól még volt áfolyama az aranystandard rendszerben is, nemhogy 1944 és 1969 között.
-
attiati
veterán
Meg is érkeztünk, ez gyorsan ment.
-
attiati
veterán
-
attiati
veterán
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #17285 üzenetére
hazai bróker kéne?
közvetlenül részvényt akarsz venni tőkeáttét nélkül, vagy jó a cfd is?
mi a célpiac? orosz, usa, ausztrál, kanada...? -
attiati
veterán
válasz concret_hp #17287 üzenetére
Alapvető különbség van tőkeáttétes és anélküli kereskedés között, így nem mindegy, hogy cfd vagy részvény.
Az overnight díjak miatt és a letéti követelmény miatt.Kereskedni akarsz, vagy befektetni?
Egyiknél betolod a teljes befektetni szánt tőkét, 1:1 arányban áttét nélkül megveszed a részvényt és nincs overnight díj. Másiknál meg 2000 usd-vel kötögetsz többszörös összegeket, de napon túli pozinál fizeted a díjat. Egyébként azt gondolom, hogy kezdőként (meg haladóként is) teljesen jó usa, német, brit piac kereskedni, főleg az indexek, azok a leglikvidebbek. Ha befektetést tervezel, és diverzifikálsz, akkor jöhet mellé japán, ausztrál. De a befektetés az nem cfd, és akkor már jobb egy devizában jegyzett passzívan kezelt indexkövető alap.befektetés vs kereskedés?
célpiac, amit meghatároz az is, hogy milyen időzónában akarsz kereskedni (délelőtt, délután, este)?
tőkeáttét vagy anélkül?
Valami tervedned csak kéne lenni, hisz pénzről van szó! -
attiati
veterán
válasz concret_hp #17289 üzenetére
cfd-re írtam egyet korábban reklám nélkül, 1:1 tőkeáttét nélküli részvényre meg jönnek talán tanácsok a többiektől
-
attiati
veterán
válasz Dr.F.E.R.I. #17363 üzenetére
vagy az ajánlati könyvet akarta elrejteni, de azt meg ilyen 1 db-os megbízásoknál ki lehet söpörni egy kisebb tétellel is. passz
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz FehérHolló #17377 üzenetére
látom mindenáron el akarjátok adni a cib-et
kicsit nagy falat lenne szerintem
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #17379 üzenetére
Nem hiszem, hogy az otp egyből 30-40%-kal kívánja növelni az itthoni kitettségét.
És ha otp részvényekkel fizetnének, azzal nem szűnne meg a cib mo-i kitettsége, így ez a cib-nek se jó.
Szerintem 2-300 mrd ft-os tételben gondolkodnak. -
attiati
veterán
válasz concret_hp #17409 üzenetére
konyhanyelven beszel. a vegkovetkeztetes meg ugy hangzik helyesen, hogy mindenki dontse el maga, h 3%-os "teglaveszelyt" vallal, vagy ennel magasabbat. De a legjobb olyat valasztani, aminek a teglaveszelyet felrearazza a piac
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #17415 üzenetére
minden eszkozosztalyban ott van a kockazat. csak a ficko nyomja a demagog hulyesegeit. mintha a bankbetet mogott nem ugyanaz allna, aki a 3%os teglaveszely mogott... persze o sokkal jobbat tud ajanlani az ingyenes vagyonkezelesi tanacsadason...
-
attiati
veterán
válasz attiati #17394 üzenetére
Többet nem offolok, egy dolog nem tetszik az aranyban. Ez mégsem gyűjtögetés, vagy ha igen, akkor nagyon mélyen van a beszállási pontja.
Az esés egyenletesnek, trendszerűnek tűnik, de az emelkedéseket a hirtelen rántások adják. 5 percek alatt 1%-os emelkedések. Szerintem shortvezérelt piac, a shortosok okozzák az esést, és a shortsqeeze adja az emelkedéseket is. Ez long szempontjából a jobb verzió; jobb, mintha egy nagy szereplő elkezdené leépíteni a pozícióit. A korábbi árfolyamszintek még érvényesek nálam.
-
attiati
veterán
válasz FehérHolló #17424 üzenetére
Ha megnézzük a magyar bankszektor tőkearányos nyereségét mondjuk 2000 óta, akkor nem éri el a régióét és a nyugat európai szintet, úgyhogy igenis a bankokat szivatják.
A magáncsőd intézményének bevezetése se a bankok érdekében leszA magas kamatmarzshoz annyit, hogy Matolcsy egyáltalán nem annyira hülye, mint aminek tűnik. Pont az MNB programjával (befixált marzsú alacsony kamatozású hitel) akarja kiváltani a magas profitmarzsú hiteleket. Kezdetben kicsi a csomag, hogy a piac is elfogadja, aztán majd növeli, ha hozzászoktak.
Azt még nem látom át, hogy a hitel vissza nem fizetési kockázata kinek a mérlegében lesz a végén. Bankok vagy mnb. -
attiati
veterán
válasz #24334592 #17455 üzenetére
Honnan tudod, hogy menekül?
Mindenki az arany esésére számít, így nehéz lesz esni. Credit suisse is megmondta a tutit 30% esés után.... hogy még 20-at fog esni... Majd akkor fog esni, ha nem írnak róla (akkor majd szakad)
a grafikon értelmezést inkább majd máskor írom
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz #24334592 #17455 üzenetére
A grafikon három kulcsszava: spekulatív pozíciók, nyitott kötésállomány, nettó pozícionáltság.
Értelmezésem szerint a grafikon (de simán lehet, hogy hülyeséget írok):
A nyitott kötésállomány nő, ha új short vagy long pozit nyitnak; és csökken, ha short vagy long pozit zárnak.
Nettó pozícionáltság a nyitott short és long pozik nettó állománya.
És ez az állomány csak a spekulatív pozikat mutatjaHa ez az értelmezés helyes, akkor a piros és a sárga vonal szétválását és a szétválás arányát én úgy értelmezem, hogy abban az időszakban kb 2x annyi short pozi nyílt, mint amennyi long pozit zártak. Írtam is korábban, hogy short vezérelt a piac. Árfolyam esését és emelkedését is a short pozik (nyitása, zárása) okozzák. 2008 őszi-téli szintek közelében van most a nettó pozícionáltság. Minimálisan longos. Egyáltalán nem optimista a piac. Nyitott long pozi alig, nyitott short pozi dögivel. A long pozik újáéledése, vagy a meglévős short állomány leépítése árfolyamemelő hatású lehet.
Egy piac bedöntéséhez elég, ha a short állomány drasztikusan megnő, de ilyen hirtelen esés folytatásához az kellene, hogy a longosok is pánikeladásba kezdjenek.
A shortosoknak most jó sztori a pénznyomda leállása felől érkező (generált) hírek, amit jól időzítve ki is használnak.Portfólió.hu szerintem nem fogalmazott pontosan, vagy kétértelmű:
"Ennek egyik jele, hogy a nettó aranyvételi pozíciók száma drasztikusan esik és a CFTC adatai szerint 2008 tele óta nem látott mélységbe, 80 ezer kontraktus közelébe süllyedt, miközben a piacon nyitott kötésállomány továbbra is magasabb szinteken maradt. Ebből is jól látszik, hogy az eddig meghatározó jelentőséggel bíró spekulatív piaci közösség szerepe háttérbe szorul, más szereplők veszik át a helyüket. "Ha nem csökkent a spekulatív nyitott kötésállomány, akkor nem igaz, hogy a spekulatív piaci közösség háttérbe szorul. Csak a spekulatív long pozik ra igaz.
Ha nőtt a speki short állomány, és shortossá kezd válni a nettó pozícionáltság, de az árfolyam mégsem esik, az azt jelenti, hogy a spek. piacon kívüli erők vannak a vevői oldalon (ami szerintem jó jel, és stabilabb vételi erő). Erre utalhatott a "más szereplők veszik át a helyüket" megfogalmazás.
Én így látom most a piac helyzetét, az árfolyamszinteket meg írtam korábban. Aztán majd meglátjuk, hogy mi lesz belőle.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #17473 üzenetére
Én ott menekültem el, amikor állítólag megmutatták egy előadáson a le nem zárt pozíciók veszteségét, és -20-30%-ban is volt. Összesen 1,8 mrd ft bukó jött ki.
Szerintem még most is megy a pereskedés, hogy a Q elrejtette a veszteséget, a Q meg perli a brókercéget, hogy kényszerzárást hajtott végre (és ezzel láthatóvá, realizáltá vált az árfolyamveszteség). -
attiati
veterán
Van azért 3%-nál jobb betéti ajánlat.
Tegyük fel, hogy 2,5%-ra lemegy az alapkamat. Kérdés, hogy meddig marad ott.
Meg nem mondanám, hogy a gazdaságpolitika be akar e állni mindenáron az olcsó forrás + bármilyen magas eur/huf árfolyam kombóra (devizahitelesek, önkormányzatok devizatartalékból történő kimentése után).
Vagy pedig a befektetők 2-3%-os hozamok mellett is megveszik a magyar piacot és megyünk le 230-260-as eurhufra. Elhiszik e a magyar gazdaság konvergenciáját (mint például a cseheknél alacsony hozamszintekről mentek tovább le extrém alacsony hozamszintekre (stabil deviza mellett).Vagy esetleg kamatemeléssel védjük az árfolyamot (és / vagy követjük a eur, usd hozamemelkedést)
Ezeket választások előtt elég nehéz megmondani (bár a Mató marad a pénz ura a fidesz leváltása esetén is) és a FED politikája se világos még (hagyják e emelkedni a hozamokat és ennek ellenére visszavonják a dollár likviditást, vagy elkezdenek buborékot fújni sokáig alacsony hozamszintek mellett és akkor 3%-on is megveszi a piac a magyar kötvényeket a nagy hozaméhségben)Kérdés, hogy ezek a bankbetétben utazó emberek most hirtelen felcsapnak kötvénypiaci szakértőnek, és megjósolják, hogy a hozamok tartósan alacsonyan maradnak, az vajon jó jel e. (ha egyáltalán így van és valóban kivették a pénzüket a bankból)
Egyébként éltek át a hazai betétesek nagy változásokat. 12-13%os betéti kamat is volt 2009-ben, aztán lejöttünk 6-7%-ra. Volt ott nagyon olcsó lakás a végtörlesztés miatt. Mégsem indultak meg a lakásárak, mégsem ugrott ki a betét a bankokból.
Azt hiszem éppen te írtad múltkor, hogy nem pörög a kiskereskedelem és a fogyasztás, fuldokolnak a vállalkozások, mert nincs forgalom. A lakáspiacot sem fogja feltámasztani a pénzpiac. Ráadásul magas THM mellett is pörgött anno a lakáspiac.
A szezonális hatás is erős most az ingatlanpiacon a tavasz/nyár miatt. Nem vonnék le messzemenő következtetést egyelőre.
Nekem sántít ez az elmélet, hogy alacsony betéti kamatnál átugrik az összes pénz betétből ingatlanba.
Beszéltük múltkor, hogy mennyire hozamérzékenyek ezek a betétesek (lásd akik éveken át 2-3%on újították meg a betétüket, mert lusták voltak bankot váltani és mert az OTP a biztonságos.
Vagy lásd csődbement takszövben tartott 120 misit, mikor az bőven az OBA betétbiztosítási határ felett van. Nemhogy a hozamra nem figyelt, de még a pénzét sem tartotta biztonságban)Az is kérdés, hogy a kiáramló pénzből mennyi megy át kockázatos tőkepiaci eszközökbe.
Miért gondolkodsz mindenáron betét---->ingatlan vonalon? A befektetők sokféleképpen gondolkodnak, nem egy irány van.De a legnagyobb gond ott van az elméletben, hogy ceteris paribus gondolkodsz. Mintha semmi másra nem hatna a kiáramló betét. Az valahonnan el is tűnik, és ott hatást fejt ki.
Ha minden kiáramló betét az ingatlanpiacra megy, akkor nincs gond, mert emeli az ingatlanárakat, csökkenti a hitelezési veszteséget, így a bank mérlege kb helyben marad.
De ha egy része máshova megy, akkor pótolnia kell a kieső forrást vagy betétgyűjtéssel, vagy tőkeemeléssel.Egyébként meg tök mindegy, hogy mi az elmélet, ha a gyakorlat majd mást mutat (lásd a példáid, és pár hónapja hívtam egy nőt, akik fél-1 évnyi hirdetés után is csak 2-3%-ot engedtek az árból, mielőtt eladták. Azon meglepődtem a korábban hallható 10-15%-os alkupozíciók után.)
Ennek ellenére elég sok forgatókönyv van.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen