- Milyen billentyűzetet vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Androidos fejegységek
- Bluetooth hangszórók
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók IV. - AMD Expo
Hirdetés
-
Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
ph Úgy fest, hogy a 27 hüvelykes, Agon szériás képernyő be fog férni a 100 000 forintos összeghatár alá.
-
[SoP] God of War Ragnarök - Szeptemberben jön a PC-s kiadás
gp Az új kiadás elkészülésében a Jetpack Interactive is részt vett.
-
Többet költenek a PS5 felhasználói
it Csökkennek a PlayStation 5 konzol eladásai, de a Sony szerint nincs miért aggódni, mert a felhasználók többet költenek.
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaki26a
aktív tag
válasz Kezdő Balázs #19255 üzenetére
Akkor töröld le mostmár menni fog.
-
szaki26a
aktív tag
válasz Black Plague #19435 üzenetére
Azt meg tegyuk hozza, hogy az ie kovetes tiltasa miatt kevesebbet is fecseg rolad mint a chrome vagy ff. Viszont meg mindig divat szidni mindent ami microsoft.
-
szaki26a
aktív tag
válasz Ninja Chick. #19826 üzenetére
Igen mivel maga ala gyuri. Mint minden tuzfal vistatol felfele. Kulonben nem kap alairast microsoft tol.
-
szaki26a
aktív tag
válasz Ninja Chick. #19830 üzenetére
Mind a Windows Filtering Platform ot hasznalja kotelezoen. Csinalnak hozza sajat feluletet, es kikapcsoljak a beepitettet, hogy ne legyenek utkozo szabalyok. Microsoft ezt engedi.
-
szaki26a
aktív tag
válasz micafighter #19896 üzenetére
Érdekes lehet még a vmware féle thinapp is. De szerintem nem kell ennyire paranoidnak lenni. Az átirányító scriptet is túlreagáljátok, lehet a másik oldalon már nincsen semmi, ezért veszélytelen, és nem riaszt sok termék. Amíg konkrétan nem történik meg bármiféle payload gépre juttatása, addig a jelzés inkább csak melldöngetés és ingyen reklám. Amolyan most érzed kedves vásárló, hogy megvédtelek, vegyél meg jövőre is.
[ Szerkesztve ]
-
szaki26a
aktív tag
Van linuxos virus, es vannak multiplatform csodak is. Igazabol viszont fileszerverkent wines desktopokkal hasznalt rendszerekre kotelezo az AV a windowsokat vedendo hozzaallas sose volt teljesen korrekt. Illetve, 3-5 eves tavlatban varhato, hogy android es tizen felol erkezhetnek uj multiplatform kartevo csaladok osx es linux fele.
[ Szerkesztve ]
-
szaki26a
aktív tag
Ceges kornyezetben szukseg lehet a managementre. Illetve az egysegsugaru usereknek nem valo a hips. Ezt szerintem gondold at jobban. Pl. Mit fognak szolni a userek mikor kerdez xy process ezt meg ezt csinalja, szabad e neki. Sok lehet a nincs net, miert tiltotta le az svchost exet tiupusu hivas.
-
szaki26a
aktív tag
Laptopok vannak a legnagyobb veszelyben alltalaban. Illetve a byod eszkozok. 25 gepig kb el lehet lenni kozponti management nelkul a felett felelotlenseg. Bar ez attol is fugg mekkora kart okozhat egy adat szivargas, vesztes. Management nelkul fogalmad se lesz a gepek esetleges allapotarol amig mukodnek. Illetve nem tudsz riportalni a cegvezetes fele, ha baj van vagy vedened kell a budgetedet.
-
szaki26a
aktív tag
A rovid elettartam amit josoltal, nagyon nem valoszinu. Mindket termek a kinai piacot celozza, es ott a 360 egy jol ismert markanev mint nalunk a nod. A baidu viszont kina elsoszamu keresoje, ami google meretet messze meghaladja kinaban. Apropenz es marka arculat epito reklam nekik fillerekert.
-
szaki26a
aktív tag
válasz blattida #20758 üzenetére
Lehet nem ugyan azt a cikket olvastuk, de szerintrm a meglatasai helyesek, mint altalaban. A comodo fizetos valtozatat isteniti es editor choice lett az is. Abban viszont igaza van, hogy comodo meg mindig poweruser kategoria. Ha tudod mit csinalsz mukodik, ha fogalmad sincsen a biztonsagrol, akkor nem neked valo.
-
szaki26a
aktív tag
válasz choco01 #20769 üzenetére
Nem nem ugy csinalja. Viszont legalabb lelkes. Mar ott santit a dolog, hogy a mallwarebytest tekinti mervadonak. Illetve, nem tesz kulonbseget a mintak kozott, vannak olyanok amikre lehet ugrani, de nem kell. Keygenek, halott linkre mutato downloaderek, sfx es pe tomoritovel kezelt filok stb. Ha nem tudod mi van a csomagban igen nagy elonyt elveznek a minden francra bejelzo fp gyarak. (A komolyan adatbazisra epito termekek ismerik a 0day megoszto forumokat is, nehez igy valodi 0day kartevon tesztelni, ha nem magad irsz)
-
szaki26a
aktív tag
válasz xridergabo #20774 üzenetére
Nagy kulonbseg, hogy security essentialst nem hasznalhatsz oktatasi intezmenyben. Benne van a licensz feltetelekben. G data t kerdezd meg meg illetve a newco tradinget. Nekik volt ennel jobb ajanlatuk is anno virusbuster megszunesekor.
-
szaki26a
aktív tag
válasz xridergabo #20779 üzenetére
Comodo talán oktatási intézményben is mehet. Csak valahogy le kell tiltani, hogy bármit is kérdezzen.
Illetve, ha úgy is beszerzést tervezel, kérj egy trialt pandatol 30-60 naposat csak adnak. -
szaki26a
aktív tag
válasz RadicalLarry #20891 üzenetére
Webroot egyértelműen. Megy 8.1 el egyébként hivatalosan is gond nélkül. 6 honapos promo a facebookon.
-
szaki26a
aktív tag
Sajnos mindegyik virusirto gyarto gondolt erre a trukkre. Csak a vasarlo gepeire lehet telepiteni az igy vett licenszeket. Allt. ezt ki szoktak terjeszteni csaladtagokra, de csak egy haztartasban elokre.
Ui.: Nehogy mar moderatorhoz rohangaljunk arulkodni. Tilos a warez a forumon, de inkabb szolok, mielott megutne a bokajat, ha egy moderator erre jarna. Miota alpari az "amig szepen vagy" ?
A 10 en osszeallunk es olcsobb mukodik sokmindenre. A szoftverekre viszont nem, a licensz szerzodesben kikotoott felhasznalasi feltetelek miatt.[ Szerkesztve ]
-
szaki26a
aktív tag
válasz Black Plague #21441 üzenetére
IE nem hasznalatos egyik virusirtoban sem mint biztonsagos bongeszo. Allt a chrome divik a sajat sandbox technikaja miatt. Egyebkent igazabol a firefox volt amire ra akart mutatni mint tamadhato lehetosegre meg az elozo eloadasaban. Azert azt hozza tennem, hogy hala istennek meg nem nagyon van ilyen payload. Ha lesz akkor viszont a chrome sandboxa okozhat majd gondokat. (kivulrol nem lehet bele latni mi is folyik benne)
-
szaki26a
aktív tag
Ennel sokkal rosszabb a helyzet. Az adon aruhaz az androidosra hasonlit. Bekerulhet siman kartekony cucc. Ami viszont ennel is nagyobb baj, hogy kivulrol is megfertozheto egy bongeszo. Chromeba egy serulekenyseggel felteszem az adont es szepen a gepen levo valamennyi bongeszo onnan fertozheto. A virusirto pedig nem fog szolni semmit.
-
szaki26a
aktív tag
válasz Black Plague #21463 üzenetére
Amit elmondtal boven eleg kell legyen. Windows 8 IE10 a legbiztonsagosabb bongeszo, foleg, ha a metrosat hasznalod ilyesmire. De szerintem feleslegesen tulreagaljatok ezt a dolgot. Meg nincsen tudomasom szerint ilyen elven mukodo kartevo. Tudnek nagyobb veszelyt jelento tamadasi modot is. A masik eloadas az obfuscatorok leegyszerusitett bemutatoja nem volt ennyire uj terulet, de nagyobb veszelyforrasra mutatott ra.
-
szaki26a
aktív tag
Arra azert felhivnam a figyelmet, hogy ezek az eloadasok igen valtozo szinvonaluak voltak. A legjobb az obfuscatoros volt, a plugin gond valos de nagyon felnagyitott. ( hagyomanyos virusirtos eszkozokkel konnyeden kezelheto) A valodi problema, hogy az av cegek nem veszik komolyan a lehetoseget. Nem ujdonsag, hogy amig nincsen kartevo, csak egy labor demo nem lepnek.
A leggyengebb a derult egbol virusirto volt. Konkretan azonban egy nem felhore epito av szakertoje tartotta. Tele is volt csusztatasokkal. Illetve azokat a megoldasokat emelte ki amibe talalt vmit. -
szaki26a
aktív tag
válasz Visormail #21640 üzenetére
Csak a hagyományos logika szerint jobb az f-secure. Sajna még mindig nem teszteli senki webrootot ahogy kéne. Pedig lassan fél éve dolgoznak az ügyön az av-test.org -gal. A május-juniusi tesztet még is elcseszték av-test esek. Atomon viszont tuti secureanywhererel probalkoznék, meg ha kevés a ram.
-
szaki26a
aktív tag
Gyakori félreértés már el is magyaráztam, de nem így müködik. Amig nem tesz olyat amit nem kéne egy ismeretlen program, addig nem fogja kilőni. Downloader akkor fog csak kinyirodni, ha letölti sikeresen payloadot, vagy ismereten virus disztribucios cimre megy. Biztos kap pár rosszpontot registry irásért, esetleg autorun bejegyzésért stb. Viszont addig csak egy ismeretlen installer, ami semmi szokatlant nem csinál, míg konkrétan tilosban nem kezd járni.
[ Szerkesztve ]
-
szaki26a
aktív tag
Utobbi. Gyakorlatilag egy rootkitet képzelj el, ami még a kernel cimteret is látja és képes manipulálni. Bele van huzalozva kismillió már látott program viselkedés, mint spamszürőben lehet gyüjteni a rosszpontokat, vagy lehet olyat csinalni ami azonnal blockot ér. Minden futó alkalmazás nagyon alacsony szintű monitorozásra kerül, ha felhő nem mondja fehér listás vagy malware. Sysinternalsos procmonhoz hasonló szintű esemény naplót képzelj el, ezeket küldi felhőnek, így ha nálam történik valami 2 perc mulva már te gépedről is legyalulja. Az a szép benne, hogy még müködik is
Spyware, rootkit, rouge mindegy neki (spysweeper ha emlékszel top 3 mas spyware irto volt, ugyhogy a spywarek kifinomultságához vannak szokva). Felhőből kaphat persze adatbázis találatot is mint bárki más, de ez lesz a ritkább.
Pár éve vettek egy web reputációs szolgáltatást a célra (brightcloud), illetve nemrég facebook megállapodot velük, hogy MINDEN facebookra kerülő linket megkapnak az adatbázis szervereik, hogy analizálhassák. Nem is tudok másról akinek ilyen lehetősége lenne.[ Szerkesztve ]
-
szaki26a
aktív tag
válasz micafighter #21655 üzenetére
Van csak annyi a különbség, hogy nincsen kivezetve a felületre, full auto és nem tudsz kézzel blokkolni egy programot pl.
Nem nem sértesz, ha letöltöd a bármi.comról szerintem, ha a térségednek megfelelő helyen veszed a licenszet, nem sértesz eulat.
[ Szerkesztve ]
-
szaki26a
aktív tag
-
szaki26a
aktív tag
válasz micafighter #21658 üzenetére
Igen de nem kell kikapcsolni, vígan elvan comodoval is, mint bármi mással. (Bármilyen virusvédelemmel megfér mint 2. vonal) Win tüzfalat gyűri maga alá és ad hozzá pár plusz védelmi vonalat. Nem egy powerusereknek készült pilóta engedélyes cucc. Inkább amolyan fire and forget védelem
-
szaki26a
aktív tag
válasz Black Plague #21677 üzenetére
Full win 8 supportjuk van. Magyar oldalt rég nem frissitették. Egyébként nagyon jó hipse van AV fejlesztést pedig nem rég kezdték maguk csinálni. Én mindig outpost párti voltam comod ellenében a gui miatt. Outpost nekem átláthatóbb volt. Tesztekről meg anyit, hogy mat. teszten pl nem lesznek jók mert olyanokat kéne változtatni terméken amire nem hajlandók, mert szerintük biztonságosabb nem lesz tőle a termék, csak nehezebben kezelhető.
-
szaki26a
aktív tag
válasz micafighter #21688 üzenetére
Két kérdésem lenne.
Miért kell kivételekhez adni könyvtárat webrootban?
Miért kell scanelni fölösleges fileokat? Mint pl. Tömöritett álományok, filmek, stb. -
szaki26a
aktív tag
válasz micafighter #21691 üzenetére
Nem szükséges kivételhez adni egyetlen virusírtó könytárat sem webrootnal. Alapból úgy van megirva, hogy mbam cfw menjen vele. Felesleges köröket teszel. Arra viszont érdemes figyelni, ha mbam talál vmit wsa félre áll. Csak akkor fog közbelépni, ha mbam nem lockolja filet törléshez. CFW ugyan ez.
Tömörített fileban, ha van is virus elfér. Kárt nem okoz, nagy helyet nem foglal. Erőforrás pazarlás végig nézetni öszes zippet, rar-t. Amikor majd kitömörited úgy is a valósidejű védelem ellenörzi és törli a virusos állományt. A fileokat pedig nem a kiterjesztés szerint, hanem fejléc szerint nézi ez a védelem.
[ Szerkesztve ]
-
szaki26a
aktív tag
válasz micafighter #21693 üzenetére
Ha sok alatt 1000 példányt értesz, akkor igen. Illetve fejlesztésben is résztvettem anno.
-
szaki26a
aktív tag
Van benne pár érdekes trükk, hogy elkerüljék a vírusirtókat. Pl. teljesen új dolog volt ahogy megakasztotta a boot folyamatot (gyakorlatilag belefagyasztotta a gépet) és így megakadályozta a vírusirtók működését. Nem egy sufniban hegesztették, és nagyon sok variánsa van. A magyar verzió pl sokkal szolidabb volt a németnél. Az safe modba se engedte a gépet indulni. Később ezek a funkciók szépen bekerültek a fejlesztés előrehaladtával a többi variánsba is. Sőt szerver alapú polymorph motor minden letöltődéskor kicsit más variánst telepítettet az exploittal.
Adatbázismotorok így kilőve.[ Szerkesztve ]
-
szaki26a
aktív tag
Azt hiszem laca026 írta már, hogy fertőzött oldalak javascripttel felpakolják észre se veszed. Viselkedés elemző megfogja heurisztika nem. Viszont viselkedés elemzéséhez futnia kell, de mivel nagyon új volt ez a boot megszakítás pl. webrootnál is külön logika beépítését igényelte, hogy lefuthasson az eltávolítás. Akik előtte beszívták, hívhatták a supportot. Úgy is marhára unatkoznak
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen