- Ergonomikus, vezeték nélküli chiclet billentyűzet a Kensington értelmezésében
- Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
- Még ki se jött az új Xeon, de máris a 2025-ös fejlesztésre koncentrál az Intel
- Ezért működik ma csak Snapdragon X-en az Auto SR
- Problémák a Samsung 3 nm-es node-jával
- Projektor topic
- Júniusban a hardverek is vakációra mennek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Mégsem ér 16 GB-ot a 8 GB RAM az Apple gépekben
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Apple iPad Air 13” (M2, 2024) - a méret a lényeg
- Slim profilos, vezetékmentes klaviatúrát újított be a Logitech
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Philips 27B1U5601H: sokoldalú monitor irodába és tanulásra
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ergonomikus, vezeték nélküli chiclet billentyűzet a Kensington értelmezésében
ph A vállalat ízületkímélő, TKL-es újdonsága egyszerre három masinához köthető hozzá, és lehetővé teszi az inverz döntést.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pano
addikt
válasz szürke #67807 üzenetére
Jó kérdés. Elvileg az általuk adott licensz EU-n belül használható, de hogy nyelvhez van-e kötve az passz. Annyi biztos, hogy anno amikor brit f-secure safe promót próbáltam, akkor engedte magyar nyelven telepíteni. De hogy alzás IS esetén is így van-e, passz. De azt nem árt ha tudod, hogy szoftvereknél nincs 14 napos elállás, tehát ha megveszed és nem tudod magyarra állítani akkor sajnos benyelted az árát.
#67808 salaud
A SAFE nem sima AV, csak több eszközön/platformon használható a licensz. Ugyan az, mint az IS, az utóbbiakban említett plusszal.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz Szellem. #67823 üzenetére
Sajnos a defender is kezd már elmenni a többi AV irányába. Saját asztali gépemen, egyik játékban érthetetlen laggjaim voltak, totál véletlenszerűen. Össze vissza teleportáltam. Nem mutatott se FPS droppot, se packet loss-t, ping is okés volt. Már gyanakodtam routerre (amit most vettem egy valag pénzért, de minden eszköz álomszerűen működik rajta), UTP kábelre, azt is kicseréltem, magára a játékra, a játék kliensre, még a gépet is újratelepítettem már kínomban.
A windows defender volt a legutolsó ami eszembe jutott volna. Kivételekhez tettem a játékot és azóta semmi probléma. Sajnos, már annál is itt tartunk... Soha nem gondoltam volna, szomorú (Windows 10 Pro 2009 amúgy).[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz Szellem. #67828 üzenetére
Dehogy warezolom. Vagy megveszem, vagy ingyenessel játszom. Inkább az utóbbi a több, bár az se ingyenes, mert ritkán in-game vásárlásokat megejtek.
Én ettől függetlenül ezt én személyesen a defendertől abszolút nem várom. De ez valami 2009-.es dolog lesz, mert előző verziókban is néha-néha bekapcsoltam megnézni a defendert és nem jelentkezett semmi anomália.
Vagy az a baj, hogy próbálgatásképpen nekiálltam mindenből Microsoft megoldást használni Google helyett. Mióta ezt teszem az összes bugzik meg szar nálam.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz kisbalazs83 #67842 üzenetére
URL scan nem is fogja látni.
Tessék a konkrét fájl elemzése. -
Pano
addikt
válasz Cs1csó #67855 üzenetére
Nagyon egyszerű amúgy a válasz, hogy az ESET miért ennyire drága: mert megteheti. Piaci szempontból tudnak olyat adni, amit a konkurensek nem tudnak azon szinten megugrani, mint ők. Ez pedig az optimalizáltság szintje, minősége. Nagy számú végpontok esetén (üzleti felhasználás) pedig a Nr.1 menedzselhetőség és support. Amiért a cégek mindig képesek bármennyit fizetni, az az idővel való spórolás és ezt ők megadják nekik. Amikor nem kell egy 100+-os munkaállomás állománynál napokig telepítgetni, beállítgatni és utólag, napi szinten szívni a biztonsági program nyűgjeivel az megéri a felárat.
Ilyen magas árak mellett is szárnyal az eladásuk, pont ezek miatt.Ez elsősorban üzleti kérdés, abban a szegmensben amiben az ESET éppen csücsül nincsen igazi versenytársa. Ha lenne, akkor megindulna az árverseny is.
De végül egy termék értékét úgyis az fogja eldönteni, hogy neked mennyit ér meg.Az meg hogy egyesek nem tudják magukat reálisan pozícionálni a piacon, az az ő gondjuk. Lásd pl.: Avast nevetséges árai.
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz Cs1csó #67858 üzenetére
Az hogy hova van bejegyezve, meg annak az országnak a GDP-e teljesen lényegtelen.
ESET nem kimondottan nagyvállalatokból él meg, nagyrészt inkább a középvállalkozásokból és intézményekből. Ezekben a szegmensekben -főleg az utóbbiban- mondhatni szinte csak ők vannak jelen (legalábbis itthon).
Még év elején néztem és megdöbbentem, hogy a világpiacon az ESET harapta ki a harmadik legnagyobb szeletet a tortából. Még itt is hasonló az eredmény.A lakossági felhasználók csepp a tengerben. Majdnem hogy lényegtelenek, vagy csak szimplán "anyaggyűjtésre jók". Tény, hogy vannak jóval olcsóbban elérhető termékek ha egy sima otthoni felhasználót nézünk.
Legalább van választás szabadsága és talán mindenki megtalálja azt ami neki a legjobb. Jól néznénk ki ha az lenne mint régen, hogy választhattál: Kaspersky, Norton vagy Mcafee. Esetleg még F-Prot és nagyjából ennyi. Aztán mindegyik ezek közül olyan szinten szétzabálta a gép erőforrásait, hogy öröm volt nézni (talán az f-prot annyira nem, de pl a norton az halál volt).[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Ja, azt még hozzátenném, hogy nálam pl a Windows Defender is lassít (HDD-n a nagyobb fájljaimat néha elérni meg halál), az F-Secure meg oldal betöltéseknél tud minimális gondolkodási időt beinjektálni a honlapokhoz. Eset az so-so, kevesebb probléma van vele mint a többivel, de kicsit azt is megérzem.
Egyedül az Emsisoft ami tényleg totál észrevehetetlen volt nálam.
Cégesemen ott az ESET, amit most kaptunk, magán gépemre meg szerintem marad az AV nélküliség.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Amikor Linusék antivirus tesztet csinálnak, ahol döntő tényező melyikkel mennyi FPS-el fut a játék. Amikor megláttam, szó szerint felsírtam a röhögéstől. Úgy néz ki Mcafee-t és defendert kell használnod, akkor több lesz az FPS-ed, mint ha egyáltalán nem használsz antivirust. Innentől majd megszűnnek a VGA kártyák OC változatai, helyette ajándék antivirus fognak adni mellé.
Óuramgyerele.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz lenoma #67950 üzenetére
Hali!
Na, ez tipikusan az amit saját magadnak kell kitapasztalni. De mindenekelőtt az összes játék mappát hozzá kell adni a kivételekhez és akkor nem szabadna problémának előfordulnia.
Terhelés szempontjából az alábbi vonalon érdemes elindulni: F-Secure, ESET, Emsisoft. Microsoft Defender.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz Jack Oneill #67955 üzenetére
és a legszebb dolog az egészben, hogy a Windows tűzfal ezeket mind blokkolja anélkül, hogy a pánikot és bizonytalanságot ültetné el beléd.
-
Pano
addikt
F-Secure-nak küldtem egy vírusos fájlt, ami e-mailben terjeng. Múlt hét szerdán. Most érkezett rá válasz, hogy valóban vírus és beteszik az adatbázisba. 1 nap híján egy hét...
Kicsit olyan ez, mint amikor a reflexeidet vizsgálja az orvos a kis kalapáccsal a térdeden, azt amikor mész ki a rendelőből akkor ugrik fel a lábszárad.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz Szellem. #67963 üzenetére
Szerény véleményem szerint normál áron abszolút nem éri meg megvásárolni, annak ellenére hogy nem rossz termék. Mondjuk azt a kérdést nem értem, hogy hazai árazás, mert pl szlovákoknál is kb 40 euróba kerül a sima AV. Régi árfolyammal számolva se sokkal olcsóbb.
Én tuti nem vásárolnám meg teljes áron, 50% kedvezménnyel még beleférne. A magyar piac nagyon árérzékeny, meglepődnék ha sima lakossági licenszekből sokat adnának el kedvezmény nélkül.
Gondolj bele, aki mégis rászánna ennyit inkább megveszi valamelyik magazin éves előfizetését, ami csak 1-2 ezer FT-al több az ESET IS-nél, ezzel megvan az ESET éves előfizud is meg még mellé újság és minden más egyéb.Az ESET itthon egyszerűen nem a lakossági licenszekből él (bár lehet másol sem), szerintem hihetetlen elhanyagolható annak mennyisége az eladásokban. Valószínűleg pont ezért is ennyire drága.
Céges és intézményi szinten pörögnek mint az állat, de ott máris sokkal tűrhetőbb árak vannak (kb 3-4 ezer forint/gép. Attól függ mennyit vesznek).[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Manapság már szinte minden használt gépben van 8GB ram, amellett nem hinném, hogy ennek problémának kéne lennie. Egy megnyitott chrome fül többet képes megzabálni.
Aki ma még mindig 4 gigával nyomja, ott más problémája is van.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Könnyen el tudom képzelni, hogy ők maguk sem találják a kódban, hogy mi okozza azon bugokat, amiket maguk előtt görgetnek.
Esetleg nagyon is tudják mi okozza, de nem lehet kijavítani anélkül, hogy a fejlesztési költségek ne legyenek túl magasak, amire te is utaltál.
Mi is futottunk fejlesztés közben bele olyan bugba, amikt nem lehet egyszerűen kijavítani hatalmas költségek nélkül. Ha a fejlesztés vezető úgy döntene, hogy mégis idő és munkabér ráfordítással meg legyen csinálva, nem lehetne visszatermelni a ráfordított plusz költséget, a szoftver meg nem hozna hasznot, csak veszteséget. Így marad a funkció kiiktatása/újra tervezése, vagy a probléma áthidalása.Új, alapoktól újraírt Kaspersky nem valószínű, hogy belátható időn belül lesz. Nem lehetne átültetni valószínűleg azt, amitől védelemben Kaspersky az Kaspersky. Nincs helyettesítő technológia rá. Egyelőre.
[ Szerkesztve ]
-
-
Pano
addikt
Talán elmondhatjuk, hogy az ESET-nek megérkezett a kihívója az F-Secure személyében, már ami az optimalizált működést jellemzi.
Én kíváncsian várom, hogy lesz-e esetleg belőle valamikor valamilyen verseny.Az említett marketing gépezetet azért egy F-Secure-nak elég nehéz lenne itthon lenyomnia. Valószínűleg meg se próbálná, mindenki más lényegtelen piacnak tartja Magyarországot, kivéve az ESET.
Ezért hat itthon ennyire offenzívnek az értékesítés, a marketing. Nem vagyunk hozzászokva, hogy fontos piacként kezeljenek minket.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Ha jól értelmezem egy ingyenes antivirust is szeretnének bevezetni itt, Európában. Csak ugye kérdés az, hogy ez egy Norton free lesz, vagy marad az Avira, de norton in-app reklám győzködéssel. Amilyen bloatware rendszert fejlesztett ki az Avira az elmúlt időkben, simán el tudom képzelni az utóbbit.
Meglátjuk.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz Szellem. #68184 üzenetére
Én elhiszem, de Snowden szavaira mint referencia én már nem nagyon adok. "Megmondóembert" csináltak belőle, vagy ő magából. Nem tudom már követni. Kicsit olyan mint az IT világ Puzsér Róbertje.
Várom a napot, hogy mikor lesz az ember sell out influenszer. Eljő' az a nap is.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz BigManus #68187 üzenetére
Én ezzel valahol egyetértek, de ne kövezzetek meg érte. Szerintem se túl jó ötlet egy olyan platform biztosítása, ahol mondjuk eszközöket adhatunk nagyon veszélyes bűnözők (terroristák, maffiózók, bérgyilkosok stb) kezébe a tevékenységük megkönnyítésére és rejtőzködésükre.
Elég ha csak a pedofilokra gondolsz. Ott egy mail szolgáltatás ahol oda-vissza küldözgethetik egymásnak az anyagokat és még csak fel se lehet ellenük használni vagy le se tudnak vele bukni?
Ha valami túl van biztosítva, az sem jó.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Egyre jobb teszteket linkeltek.
-
-
Pano
addikt
F-Secure-t én is feltettem a személyes gépemre, tetszik. Tényleg észre sem venni. Céges notimon nod32 van, de érezhetően sokkal könnyebb az F-Secure. Már csak azért kell imádkozni, hogy ne csesszék el.
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz milan26 #68264 üzenetére
Azt senki nem vitatja, hogy szakmailag az egyik legjobb a Kaspersky csapata, de amíg nem tudnak használható(bb) szoftvert letenni az asztalra, sokra nem megyünk vele. Az usert meg nem fogja érdekelni mennyire jó a védelem, ha cserébe meg nyűg használni a gépét meg még a védelmi programmal is sz*pni kell állandóan.
Kicsit olyan ez, mint ha a Kaspersky gyártaná a világ legbiztonságosabb óvszerét, de szex közben fél percenként igazgatnod kellene annyira lecsúszik. Érted, na! Ezek után mennyire fog érdekelni, hogy a legbiztonságosabb?[ Szerkesztve ]
-
-
Pano
addikt
válasz Krystal_s #68300 üzenetére
Nem szoktam ilyeneket látogatni, a legális források híve vagyok (hbo go, netflix). Így nem tudok neked pontos címekkel szolgálni.
Inkább unokaöcsém a "rajongója" (23 éves) ezeknek az oldalaknak (+valami sorozatos oldal is), mindig tele van neki a kaspersky logja mikor megnézem. De bírja a kiképzést.
Bár már ő is egyre többször használ inkább hbo go-t.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
-
Pano
addikt
válasz Krystal_s #68314 üzenetére
Szia!
Még utoljára kifejtem az álláspontom.
"Amikor meg tényeket kérek, vagy címeket, akkor semmi. Vártam, hogy írnak pár címet, amit érdemes kerülni."
Most tekintsünk el attól, hogy ide nem lehetne ilyen címeket belinkelni.
Megértem a részletek utáni vágyad, de az alapkitételhez semmi köze. Kicsit olyan, mint ha az egészet személyes támadásnak vetted volna és a "ez egy szakmai fórum" mögé bújva nekiálltál volna kötekedni. Nekem így jött át, de ha nem így van akkor utólag is elnézést kérek.Én részemről továbbra sem értem, hogy a fórumtársnak szánt figyelmeztetésem miért kéne linkekkel alátámasztanom? Ha nem teszem, akkor az mi okból alávaló, még szakmai tekintetben is?
Bocs a fórum olvasóktól, hogy mindig a hasonlataimmal jövök, de én így tudom legjobban kifejezni amit akarok: Ha én miközben nem dohányzom, azt mondom, hogy a dohányzás káros, betegséget okozhat, de nem mondok konkrét cigaretta márkát és típust vagy lóbálok egészségügyi tanulmányokat, akkor hiteltelenné válik a kijelentésem? Aztán közben beugrik egy személy, hogy ne magyarázzam már meg, ő e-cigit szív, az nem káros, meg nem büdös, csak vízgőz stb. De attól még dohányzik! "Teccikérteni?". A kevésbé káros nem jelenti azt, hogy nem káros. .Mindegy, részemről a témát lezártam. A kritikát irányomba továbbra sem érzem jogosnak.
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz Winnie The P #68350 üzenetére
Egy fórumtárs kérdezte nemrég ugyan ezt, azt hiszem másnap kapta meg.
-
Pano
addikt
válasz #45687808 #68353 üzenetére
A szolgáltatás létezik, de hogy gyakorlatban ez mennyire működik, sajnos én nem emlékszem, hogy valaki itt igénybe vette vagy leírta volna. Ha van ÁSZF én végig olvasnám, hogy milyen kibúvókat írnak le, hogy mikor ne kelljen fizetni. De le merem fogadni, hogy "az illegális tartalom vagy illegális forrás igénybevétele" tuti benne van. Igazából minden vírust el lehet távolítani manuálisan, de azt hogy utána mi marad az már máskérdés. A vírus okozta károkra meg tuti biztos nem vállalnak semmilyen garanciát.
Adatvédelemben nem rosszabbak, mint bármi más.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
Üdv!
Sajnos reportálnom kell egy problémát az F-Secure-ra. Megmondom őszintén, én ilyen problémával még nem találkoztam. Soha. Biztos vagyok benne, hogy egyedi eset, de sajnos emiatt nálam repülnie kellett.
Folyton kicsinálta a routerem (Asus RT-AX55). Eleinte azt hittem, hogy a routerrel van a gond, de az utóbbi 1 hét játszadozás során kiderült, hogy az F-Secure okozza. Pontosan nem tudom hogy a francba képes rá (lehet ez egy eddig fel nem fedezett biztonsági rés vagy exploit lesz a routerben), csak annyi látszódik a router logjában, hogy az IP-jét és a hozzá tartozó összes portot arról az eszközről ahol az F-Secure van fen, véletlenszerű időközönként timed out-ot kap (blokkolják). Ettől a router totálisan meghülyül és minden eszköz felé eldobja a kapcsolatot.
Leszedtem az F-Secure-t, a probléma nem jött elő. Feltettem, a probléma 1 napon belül előjött. Ismét levettem, 2-3 napig minden ment simán. Újra feltettem, 1 napon belül megint ugyanúgy elhalt. Megint levettem, megint jó, aztán megint fel, ismét elhasalt. Mióta levettem, azóta továbbra is tökéletes a router.
Lehet az eszköz hibája, az F-secure hibája, vagy a kettő egyvelege. Az biztos, hogy olyanba futottam bele ami azért nem mondható el gyakorinak. Ennél jobban se időm, se erőm nekimenni a jelenség nyomozgatásának. Már így is marha sok időt elpazaroltam rá mire meglett a probléma forrása. Megelégszem azzal, hogy a problémám megoldódott.
Csak leírtam, hogy tudjatok róla.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Discord Nitro 1 éves (full verzio nem basic)
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!