- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Jaj ne... Gondoltam, hogy ebből nagy félreértések fognak származni... Mielőtt újabb felbőszült hozzászólások születnének, nagyon erősen kihangsúlyoznám, hogy NEM azt írtam, hogy a melegek márpedig ilyenek, hanem azt, hogy "ezt a látványt nem kell azonosítani és összemosni egyik nemhez vonzódó többséget képviselő emberekkel sem. Tehát ezek a képek nem adnak jogalapot bármiféle általánosításra, viszont mindenképpen elgondolkodtató és egyben elkeserítő, hogy már egy ideje kibontakozóban van az a tendencia, ami lehetővé teszi ilyen "korcs népek" megjelenését."
Remélem elég jól sikerült hangsúlyoznom azt, hogy éppen arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy ezekből a képekből senki nem alkothat általános véleményt, sem a melegekről, sem a heterókról!!!
És főleg remélem, hogy érthetővé tettem, hogy a "korcs népek" kifejezést egyik "csoportra" sem értettem, hanem konkrétan azokra a személyekre vonatkozott ez a megjegyzés, akiket a képeken láthattunk. Ha valakiknek ennek ellenére ők tetszenek, akkor attól bocs...Sk8erPeter
-
Gambit
őstag
válasz Sk8erPeter #1451 üzenetére
Én viszont arra próbáltam utalni, hogy nagyon erősen fogalmazol. Eleve semmilyen emberre nem lehet azt mondani szerintem, hogy korcs. Függetlenül attól, hogy néz ki. Nekem sem tetszik ez a trend, de mondjuk nem tetszik a szmoking sem.
Valószínűleg, amikor én voltam mondjuk 16 éves, akkor a felnőttek engem is kicsit különcnek tartottak. Pedig semmi extra nem volt rajtam, csak feketében jártam, és a hajam enyhén punk volt. (Egyik oldalon rövid volt, másikon hosszú, és át volt ugye lógatva úgy, hogy eltakarja az egyik szememet.) Ha akkor (pláne bulizás közben...) lefotózott volna valaki -és túlélte volna-, akkor könnyen lehet, hogy engem is "lekorcsoztak" volna. Pedig nem volt velem semmi gáz, jól tanultam, sok barátom volt, stb., csak éppen olyan korszakomat éltem. Aztán kinőttem, és kész. Szóval óvatosan a szavakkal, csak ennyi lenne az észrevételem.
''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
-
g@bo
nagyúr
válasz Don Vittorio #1425 üzenetére
Nem értem a megözvegyült példáidat, mi köze a melegekhez...
-
Sk8erPeter
nagyúr
Igazad lehet, bár valószínűleg Te akkor sem úgy néztél ki, mintha rádborult volna egy szeneszacskó, pirítottak volna sütőben, meg még egy órán keresztül feküdtél volna szoli alatt. Persze vannak, akiknél ez "trendi", de inkább ezeknek az embereknek az ízlését nem minősíteném. Egy punk, egy rocker és egy diszkós is teljesen más tészta, mint ezek a srácok, számos stílusvilág sokkal inkább az elfogadható kategóriába tartozik, és ezt nem amiatt mondom, mert konzervatív vagyok... Én is sok hülyeséget csináltam gyerek- és kamaszkoromban, sok hülye stílusú ruhát öltöttem magamra, amit mások szintén különcnek tartottak, de sosem éreztem úgy, hogy szarrá kell égetnem a bőrömet ahhoz, hogy gizda és "trendi" legyek. Vannak dolgok, amiket az ember kinő, és később jókat röhög rajta, de a bőrrák egyáltalán nem vicces dolog...
Sk8erPeter
-
Don Vittorio
őstag
Te írtad:
"2 fickónál nem engednék gyereknevelés, mondjuk egynél se nézném jó szemmel."Erre írtam, hogy számtalan példa van arra, hogy egy férfi nevel gyerekeket, és számtalan, hogy kettő (pl. apa plusz nagy fia a kisebbeket), és teljesen OK a dolog. Azt kérdezem, hogy ezekkel mi legyen? Tőlük vegyék el a gyerekeiket, mert Te (vagy bárki más) nem nézed jó szemmel? Hm?
Ugyanakkor nyilvánvalóan "antiférfista" egyedülálló nő meg kap jogot arra, hogy gyereket fogadjon örökbe. (A mesterséges megtermékenyítés körül sok a jogi zűr, de elvileg az is megoldható.) Ez hogy van? Nem kettős mérce ez, de durván?
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
g@bo
nagyúr
válasz Don Vittorio #1455 üzenetére
szerintem nem.
-
Don Vittorio
őstag
Szerintem igen. Keményen.
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
Tehát akkor elvennéd az apától a gyerekeket, csak mert ő egyedülálló férfi?
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Don Vittorio #1458 üzenetére
Furcsa analógiát vélsz felfedezni egy megözvegyült férfi és két meleg férfi helyzete között... Nyilván a két helyzet teljesen más, nem lehet e kettőt sehogy sem közös nevezőre hozni.
Az, hogy valaki egyedül neveli a gyermekét, teljesen más, mint az, hogy valaki a "normálistól" eltérő hajlamok birtokában, kapcsolatát párjával a gyerek előtt nyíltan felvállalva teszi ugyanezt. Valószínűleg egészen különböző világnézetet táplál egy gyermekbe az, hogy ha kiskorától azt tekinti normálisnak, hogy két férfi (vagy két nő) alkot egy párt. Hiába vannak meg esetleg ugyanúgy a férfi-női szerepmegosztások, a gyerekben az a kép alakul ki eleinte, hogy a megszokott dolog két azonos nemű személy együttélése.
Márpedig ne tekintsük ezt evidenciának, nyilvánvalóan - akárki akármit is mond - NEM az a természetes állapot, hogy a "szülők" azonos neműek. Ez az állítás mindenféle elítélés nélkül is így van.Sk8erPeter
-
FehérHolló
veterán
válasz Sk8erPeter #1459 üzenetére
Hiába vannak meg esetleg ugyanúgy a férfi-női szerepmegosztások, a gyerekben az a kép alakul ki eleinte, hogy a megszokott dolog két azonos nemű személy együttélése.
Vagy inkább az, hogy ez is megszokott, normális, mindennapi dolog.
Félreértés ne essék, nem támogatom, hogy gyereket adoptáljanak. Mint ahogy azt sem, hogy egyházi esküvőjük legyen.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
dabadab
titán
válasz Sk8erPeter #1459 üzenetére
"Furcsa analógiát vélsz felfedezni egy megözvegyült férfi és két meleg férfi helyzete között..."
Eppen ezert az analogiat DV a megozvegyult ferfi es az egyedul gyereket nevelo homoszexualis ferfi kozott talalta meg (ami annal is helytallob, mivel ugyan az az ember is szerepelhet mindket szerepben). Hogy idezzem a kiindulasi pontot a #1421-bol: "2 fickónál nem engednék gyereknevelés, mondjuk egynél se nézném jó szemmel" (kiemeles tolem).
DRM is theft
-
addikt
...itt jópáran elbeszélnek egymás mellett.....
Ha már ide tévedtem én is leírom a véleményemet általánosságban.
Szóval.... heteró vagyok egy szép és okos feleséggel és egy gyönyörű négy hónapos kisfiúval de alapból semmi bajom a melegekkel! Akár mellettem is lakhatnak és négyes szexpartikat is rendezhetnek, nem zavar a dolog, ha nem túl hangosak és a lépcsőházban egyik sem akarja megfogni a seggemet. Azt sem látom be miért ne köthetnének élettársi kapcsolatot vagy házasságot.
DE azt gyűlölöm:
- hogy manapság sikk melegnek lenni és a dologgal ehhez mérten is foglalkozik a média
- hogy meleg felvonulásokon, groteszk ruhákban és pózokban, közösülést imitálva vonulnak fel büszkén és nem értik miért nem tetszik ez a járókelőknek....és végül semmiképp nem engedném, hogy gyermeket fogadhassanak örökbe és nevelhessenek fel! Természetesen nem azért mert szerintem nem tudnák jólétben, kultúráltan felnevelni, hanem mert a gyermek legkésőbb iskolaköteles korától olyan kirekesztésben, lelki és testi gyötrésben részesülne szülei "meleg státusza" miatt ami a jelenlegi társadalomban kivédhetetlen. Lehet itt dobálózni nagy szavakkal, az egyenlőségről, és a kultúráról, de aki igazám végiggondolja a dolgot annak látnia kell, hogy a gyermeknek még csak esélye sem lenne egy normális közegben történő "egészséges" felnötté válásra.
[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
Don Vittorio
őstag
válasz Sk8erPeter #1459 üzenetére
És mi van a világhírű ókori görög kultúrával, ahol egy darabig csupa (egymással foglalkozó) nő nevelte a gyerekeket, utána meg csupa (egymással foglalkozó) férfi?
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
válasz dabadab #1461 üzenetére
Igen.
Hány olyan történet van, ahol valaki 40-50 éves korára jött rá (fogalmazta meg, nézett azzal szembe és vállalta föl), hogy ő meleg? Akkor azoktól visszamenőleg el kell venni a gyerekeket?
És ki fog erről dönteni?40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
válasz mefistofeles #1462 üzenetére
Alapvetően jól megfogalmaztad, mi a baja az átlagembernek a meleg férfiakkal. Szerintem is az exhibicionizmus és az agresszív szexuális nyomulás tud zavaró és bántó lenni. Viszont az elmondható, hogy ez majd' minden esetben válasz a társadalom viselkedésére. Tehát amit mi ilyen fellépésként látunk, az már más, kevésbé normális honpolgárok fellépése és nevelése kapcsán alakult ki a nyomulós melegekben.
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
lúzer
veterán
válasz mefistofeles #1462 üzenetére
jogos, heterók se egy kamion platóján b....k a körúton
MO. RIP. - az utolsó kapcsolja le a villanyt.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Don Vittorio #1465 üzenetére
Talán ez a kényszeres önelfogadtatási roham éppen az üldözési mániájukból fakad, csak az a baj, hogy ha sok ilyen exhibicionista és agresszív meleg összejön, és felvonulós balhét rendez, akkor talán még az is megutálja a melegeket és hajlamosabb lesz az általánosításra, akinek egészen addig semmi baja nem volt velük.
Gusztustalan, amit ilyenkor csinálnak, ugyanezt mondanám akkor is, ha a heterók rendeznének hasonlóan "eseménydús" banzájt. És ez nem konzervativizmus kérdése, ne csináljunk már ebből divatot...
De ezt a véleményemet már kifejtettem korábban, nem kívánom még egyszer elmondani, hasonlóan gondolkozom a dologról, mint mefistofeles, aki tömören és árnyaltan megfogalmazta a kérdés alapvető problémáit.#1463: Semmi értelme a múltba révedezni, ebben az esetben nem sok ráció van abban, hogy a múlttal összehasonlítgassuk a jelent. Most a 21. században élünk, nem a "világhírű ókori görög kultúra" idejében, teljesen más az emberek felfogása, más élmények érik az embert, stb. Még sorolhatnám, de felesleges. Nem is igazán értem, hogy moshatod össze az ókort a jelennel.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #54715584 #1467 üzenetére
Mire alapozod, hogy betiltották? Én úgy emlékeztem, hogy pénzügyi okokra hivatkozva szűnt meg, és a legtöbb honlap is erről számol be, pl.: "2006-ban a korábbiaknál is több karneváli elemmel bővült a felvonulás, s 2007-re még színvonalasabb, még több nemzetközi sztárt és még változatosabb programokat felvonultató Parádét terveztek. Ez a terv azonban olyan költségvetést igényelne, melyhez a szükséges pénzügyi háttér nem áll rendelkezésre. Így a Parádé – mely ingyenes rendezvény lévén csak a szponzoroktól származó bevételekre hagyatkozhat – az idei évtől elmarad.
A szervezők az idei nyártól Budapest Parádé helyett az eddig is népszerű és sikeres záróesemény, a Bónusz további fejlesztésére helyezik a hangsúlyt." (Innen)[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
oxox
addikt
A mai magyar tarsadalom teljes mertekben eretlen a homoszekszualitas elfogadasara. (amit fent egy ket taplo szepen bizonyitott is...)
Engem szemely szerint nem zavarnak. Van meleg ismerosom (leendo asszony..aki Ildiko nem Bela egy volt kollegaja-baratja), egy full rendes, normalis srac, nem bantot soha senkit, es nem mi vagyunk az aldozatok, hogy el kell fogadnunk a massagat...sokkal nagyobb trauma volt szamara az, hogy eljusson odaig, hogy tudatosuljon benne mi a helyzet.
A romai birodalomban elfogadott volt a homoszeszualitas (ahogy mar jopar nalunk "fejlettebb" orszagban is).
En engedelyeznem nekik a hazassagot. Miutan az emlitett sraccal beszelgettem a massagrol, naluk nagy tobbsegben kotetlenebbek a kapcsolatok, nem rohanna mindegyik templomba, de ha valakit boldogga tesz a hazassag, akkor masnak az miert faj?. Igy is ugy is egyutt vannak. Nem allitom, hogy egeszseges csaladmodell (es gyereket nem is hiszem, hogy adnek paroknak...de ez egy masik kerdes...). Nekem is furcsa volt elsore, de akinek elfogadhatatlan, jatszon el a gondolattal, hogy a legjobb baratja/testvere/gyermeke meleg...kevesbe szeretne?...ha a fiam/lanyom az lesz, akkor is az En verem lesz, es barmit megteszek majd erte... a hetero beallitottsag nem opcionalisan valaszthato lehetoseg...(bar mostanaban nalunk divat lett melegnek lenni...ami megintcsak az eretlensegunk...Balkan vagyunk Europa szelen)
oxox
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
gyerekvallalas, mert ezt is feszegetik fentebb.
Nehezebb kerdes, de talan adnek nekik. Termeszetesen nagyon alapos, es rendszeres kozponti felugyelet mellett. Alapvetoen rossz csaladmodellnek tartom!!! Ezt leszogezem. DE!: ha az idealis "csaladmodellek"-nek lehetne csak gyermekuk, akkor bizony rengetek gyereket vennek el a szuleitol. Miert jobb egy olyan csalad, ahol az apa minden este matt, az anya sz@rik a gyerekeire, megjon a segely, es ket nap mulva mar nincs belole semmi (jobb esetbe ket nap), a gyerek hol jar iskolaba-hol nem, aztan kesobb vagy felholtra veri az osztalytarsat-es bedobja a legkozelebbi toba, vagy leszurja a buszon, vagy kikoti a fahoz megeroszakolja-felgyujta...a peldakban felnott gyerekek (akik mellesleg nem fogjak fel tetteik sulyat), biztos egy rendezett csalatban nottek fel, boldogsagban-kutyaval-vasarnapi ebeddel-szereto anyuval-apuval.....Egy jo ember (meg ha meleg is), aki kelloen felvilagosult, erett, es...nem tudok megfelelo jelzot , szerintem tudd ertekes hetero embert nevelni (akar egyedul-akar egy hozza hasonloval...a koztuk levo szexualitast termeszetesen nem a gyerek elott gyakorolni)
...meg a hazassaghoz annyit...marha egyhazirol van szo!....a papsag is beteg, csak dobj egy kisfiut kozejuk, es nezd, hogy tapossak egymast erte! ez csak vicc termeszetesen!!!....az ember alapvetoen beteg (az mar csak a sors, hova veti az eletben-tarsadalomban)
[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
foglalt? Ez nyomos erv...
A hazassag ket ember kozott kottetik, akik szeretik egymast, ugy erzik orokre egyutt maradnak....semmi testiesseg nincs a dologban szamomra (hogy is lenne??? Azt, hogy milyen testett dobott hozza a gep, mar csak a sors fintora...), azt, hogy az egyhaz, hogy nevezi...mire "foglaltatta", aztan tenyleg nem perdonto....volt nehany baklovesuk a tortenelem alatt (nem keves aldozattal)[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
#54715584
törölt tag
válasz Sk8erPeter #1469 üzenetére
forrast nem tudok irni, de keress ra nyugodtan googleban, talalsz ra jo par cikket
egyreszt feltettek az andrassy utat a rombolastol, es mivel a vilagorokseg resze, ez ertheto is
masreszt tul zajos volt az ottlakoknak ez a felvonulasnyilvan a parade honlapjara nem tettek ki, hogy valojaban miert is szunt meg...
penz mindig van benne -
-
Gambit
őstag
A melegházasság meg két azonos nemű között. Amúgy nyelvészkedhetsz még ezen egy darabig, de akkor sem fogod tudni bebizonyítani, hogy a házasság szó -ami valószínűleg onnan jött, hogy az ifjú pár utána már együtt lakhatott- csak heterókra vonatkozhat.
''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
-
oxox
addikt
igen...nem arról szól a topic, hogy a csoki az nem szalonna, és ki mire asszociál, hanem, hogy ki miért ellenzi, vagy nem ellenzi (a nyelvtani érv is érv, csak igen gyengécske....szerintem). Kutya test...rossz példa...a kutyák között is létezik homoszexualitás...pl itt az Én kutyám (igaz, hogy 7 évesen került hozzám), rámozdúl mindenre, és az se baj, ha nőstény. , ezért nem fogom elaltatni, sőt ha a következő kutyám kő buzi lesz (bár nem tudom, hogy kizárólag homo kutya van-e), akkor se fogom ez miatt bántani.
A legtöbben akik utálják a melegeket, egyet sem ismernek...csak miután azt nevelték sokáig a magyar társadalomba, hogy az rossz, titkolandó, és üldözendő, nehéz felnőni....akácsak minden más egyéb megkülönbeztetésnél.
A rómaiaknál miért volt elfogadott? Pont olyan mint a meztelen test...ha mindenki pucéran szaladgálna (mint afrikában nem kevesen), akkor senkit nem érdekelne a másiknak az intim "részei"...a középkorban már a nők bokája is ilyen pont volt (és persze akkor az olyan nőket, mint most a modellek, csunyának, betegnek, és feleségnek mindenképpen alkalmatlannak tartották)
oxox
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
finest
őstag
"A rómaiaknál miért volt elfogadott?" - El is bukott a birodalom miután egyre "szabadelvűbb" lett a császárság idején. Ezeket a görög, római példákat kicsit kételkedéssel kellene kezelni. Az, h más kultúrákban volt rá példa, nem jelenti, h át kellene vennünk, a kannibalizmusra is van példa egyes kultúrákban, ha értitek az analógiát...
Más: Én dolgoztam együtt homokosokkal, egyáltalán nem találtam kellemesnek, nem azért, mert megkörnyékeztek volna, szerencsémre csak egy volt ,akinek bejötem...hanem azért, mert tele vannak komplexusokkal, feszültséggel, frustrációval. Nyilván felőrli az embert, ha délelőtt László, délután meg Zsuzsika, mindenesetre kivétel nélkül komoly pszichés problémákat okozott a "rejtőzködés", a tettetés mindannyiukban és emiatt a legkevésbé sem volt jó velük együtt dolgozni.[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
dabadab
titán
"El is bukott a birodalom miután egyre "szabadelvűbb" lett a császárság idején."
Ez a "elbukott a Romai Birodalom, mert buzultak" felvetes mindig elo szokott jonni, egyetlen problema van vele: mar akkor is buzultak, amikor meg sehol sem volt a Birodalom, aztan meg a felemelkedes es tundokles soran vegig. Gorogok detto (vannak olyan felvetesek is, hogy a gorogoknel a mai ertelembe vett hetero- es homoszexualitas ismeretlen volt, mindenki dugott mindenkivel). Igazabol a zsidok voltak azok, akik a fujjogasukkal kilogtak a boldog okori orgiaboll, aztan maig el ez a kulturalis orokseguk, hogy a fene enne meg
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Egy olyan világban, ahol az átlagéletkor 20-30 év volt"
Ezekkel az adatokkal azert ovatosan kell banni, mivel a nagyaranyu csecsemo- es gyerekhalandosag ezt a szamot eleg nehezen eltermezhetove teszi: aki megerte az ivarerett kort, az jo esellyel palyazott arra, hogy a hatvanadik szuletesnapjan meg eletben legyen, szoval nem az volt, hogy a 35 evesek mar nagyszakallu aggastyanoknak szamitottak
DRM is theft
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz dabadab #1482 üzenetére
"Igazabol a zsidok voltak azok, akik a fujjogasukkal kilogtak a boldog okori orgiaboll, aztan maig el ez a kulturalis orokseguk, hogy a fene enne meg"
Álljunk csak meg egy pillanatra, elmagyaráznád ezt a mondatodat? Mert nem teljesen értem, mit értesz azalatt, hogy "máig ez a kulturális örökségük"... Mielőtt félreértelmezne bárki is, jobb lenne, ha ezt kifejtenéd.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Miert jobb egy olyan csalad, ahol az apa minden este matt, az anya sz@rik a gyerekeire, megjon a segely, es ket nap mulva mar nincs belole semmi (jobb esetbe ket nap), a gyerek hol jar iskolaba-hol nem, aztan kesobb vagy felholtra veri az osztalytarsat-es bedobja a legkozelebbi toba, vagy leszurja a buszon, vagy kikoti a fahoz megeroszakolja-felgyujta..."
Mondd, ki állította, hogy jobb egy ilyen család? Mégis hogyan hasonlíthatsz össze egy ennyire szélsőséges helyzetet a jelen témával, amihez semmi köze annak, amiket itt felsorolsz? Nyilván heterók és melegek között egyaránt vannak őrültek, elmebetegek, gyilkosok, vadbarmok, stb., de könyörgöm, most nem ezekről a pszichiátriai esetekről beszélünk, hogy jön ez ide???
Igencsak téves következtetéseket vonsz le, ha azt gondolod, az általad felsoroltaknak van bármi köze is a szülők nemi identitásához.Ugyanígy annyira vicces, hogy nem is tudom, hányan hozakodtak már elő az ókori múlttal, hogy mit csináltak a rómaiak vagy a görögök... Ennek sincs semmi köze ahhoz, hogy milyen folyamatok zajlanak napjainkban. Térjünk már vissza a földre, a jelen korba...
Sk8erPeter
-
Don Vittorio
őstag
válasz Sk8erPeter #1487 üzenetére
Hehh, darabra sokkal több, értsd 2-3 nagyságrenddel (nullával) több funkcionálisan rosszul működő család van ma Magyarországon, mint ahogy meleg szülős család lenne, ha engednék. Az alkoholista szülök, a családon belüli erőszakkal terhelt családok száma az össz családszám harmada körül van, tehát milliós nagyságrendű. (Bármennyire is durva és hihetetlen ez.)
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
válasz Sk8erPeter #1485 üzenetére
"Magamat kigúnyolom, ha kell" jeligére:
Jön le Mózes másodszor a hegyről.
- Emberek, egy jó meg egy rossz hírem van. A jó: lealkudtam tízre. A rossz: a paráznaság benne maradt...Arra utalt tehát, hogy az egész paráznaság témakör a választott népnek adott törvénytől datálódik.
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
válasz Sk8erPeter #1468 üzenetére
Nem mostam össze, hanem párhuzamba állítottam. Amikor a társadalom fertőjének meg károsnak meg elítélendőnek állítjuk be a dolgot, holott fontos elem volt a homoszexualitás abban a társadalomban, amelyik az ókorban az egyik legnagyobbat lépte előre a művészetben, fizikában, filozófiában.
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
addikt
Ezzel a témával az a baj, hogy a buzikról az jut a legtöbb ember eszébe, hogy két faszi jól seggberakja egymást. Pedig a dolog marhára nem erről szól. Én sem teregetem ki, hogy hogyan csináljuk a bnőmmel., és idegesítene, ha más emberek ezzel foglalkoznának.
Miért baj az, ha két ember, akik szeretik egymást ténylegesen együtt akarnak lenni? Jogilag is? Ez igenis fontos (öröklés, kórház, stb.).
És ne jöjjön nekem senki azzal, hogy mit írt a Biblia, meg ez természetellenes... Vazze, 2008-ban vagyunk. A biblia azt is írja, hogy házasság előtt no szex. nnah a nagy prédikátor elvtársak vajh. ezt is olyan komolyan veszik?
Természetellenes? Mi az, hogy természetes?
-
finest
őstag
válasz dabadab #1484 üzenetére
'Ezekkel az adatokkal azert ovatosan kell banni, ...' Látod, pont ezt mondom én is.
Sk8erPeternek: Az európai kultúra alapjaira gondol, amikor zsidó-kereszténynek nevezi a kulturális örökségünket. Persze mindennek van fonákja, lp. a buzulás ellen fujjongó, ókori zsidóknál még volt emberáldozat. Ezt a dolgot a kereszténység kinőtte, míg a homokosságra való fujjogást megtartotta. Szal erre értem azt, h azért ,mert valamire valahol volt precedens, még nem kell átvenni és általános érvényűként elfogadni.
Tapsi: "Természetellenes? Mi az, hogy természetes?" Az a természet ellenes, amiről ösztönösen úgy érzed, h nem helyénvaló. Hogy a segges példánál maradjunk, pl. kakát enni sem tilos, mégsem propagálnám. Vagy szerinted 2008-ban már minden belefér a normálisba? Jövőre a mindennél még több is belefér? Vagy ez már önellentmondás? És amikor minden aberráció normális, mi lesz a nemnormális?Olvasnék egy jó érvet arra, h miért kell a melegházasság, de olyat, ami nem azon alapul, h máshol már van/volt, hanem olyat, h ez valami értelmes célt szolgál, legalább egyvédhető indokot!
[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
Don Vittorio
őstag
Az ókori zsidóknál volt emberáldozat?
Mikor?
A kánaánita népeket éppen azért kellett kiirtani, mert hogy ők idegen isteneknek áldoztak embereket, és az nem volt kompatíbilis AZ "I"-nel.40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
finest
őstag
válasz Don Vittorio #1493 üzenetére
"A kánaánita népeket éppen azért kellett kiirtani, mert hogy ők idegen isteneknek áldoztak embereket". Hol van ebben a mondathangsúly, az emberáldozaton vagy az idegen isteneken?
Ábrahám és Izsák története az Ószövetségi Biblia (Mozes első vagy második könyve?) paradigmája, legalább 5 ezer éves. - Nyilván ezzel kellett letiltani, azért került bele a szentírásba.
Az európai népek közül a legtovább a germánok alkalmazták, a legyözött ellenséget áldozták fel isteneiknek: Tacitus a teutoburgi erdőkben elpusztított Varus-féle légióról lejegyezte, hogy hírmondó sem maradt a légióból. 100 év múlva, amikor--talán Vespasiánus császár-- elment a mészárlás helyszínére, feljegyezték, hogy az oszlopokhoz és fatörzsekhez kötözött csontvázak--éppen Varus és tisztikara, mert azonosíthatók voltak a katonai jelvényeikről-- még mindig jól láthatóan "barbár áldozat gyanánt végzték"
[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
oxox
addikt
Mint lentebb írták már, de azért én is megteszem: a római birodalom bukásának semmi köze nincs a szexuális szokásoknak, s azért jönnek sokan ezzel, mert kétségtelenül az akkori korok vezető birodalmai voltak (minden tekintetben!), és nem kevés ideig működött, és nem is azt írtam, hogy át kell venni, csak azt, hogy volt már rá példa, hogy természetes volt....a 20-30 év átlagéletkort marhaság szintén a hetero-homo szokásokra levezetni (az emlitett csecsemő halálozási ráta miatt, a birodalom aggresszív terjeszkedése (katonáskodás nem életbiztosítás) miatt, ill. az akkori kor orvostudományi szintje miatt...)
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
válasz Sk8erPeter #1487 üzenetére
a kérdés költői volt...mások megértették.
A példa csupán arra utalt, hogy egy felvilágosúlt-értelmes ember (még ha meleg is), jobb szülő lehet mint egy hetero, aki nincs a fenti tulajdonságok birtokában (azért írtam szélsőséget....ami sajnos kishazánkban nem is annyira szélsőséges, hogy emészthetőbb legyen). Nem a szociális háló hibáit akarom feszegetni, és nem is abból levonni bármi következtetést a szexualitásra, csupán a jó ember -rossz embert próbáltam felvezetni (aminek nem feltétlen van köze a nemi beállítottsághoz), és írtam, hogy fontos az ellenőrzés!Azért jön mindenki a történelemmel, mert az ember márcsak a hibáiból tanúl.
És miután müködő-virágzó-és az adott korban vezető birodalmakról beszélünk (kishazánkat nehéz lenne birodalomnak nevezni ), ez segíthet eldönteni, hogy van-e létjogosúltsága elfogadni a homoszekszualitást (az elfogadni csupán annyit jelent, hogy nem üldözni, hanem természetesnek venni, hogy vannak olyanok akik a másik nemben nem találnak semmi szépet).Továbbra is azt tudom mondani, hogyha két embernek valami boldogságot okoz, és ezzel senkit nem bánt, az engem nem zavar...
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
Don Vittorio
őstag
Az idegenen is meg az emberáldozaton is.
De egyébként Ábrahám és Izsák történetével kapcsolatban tévedésben vagy.
1. Ábrahám még nem volt zsidó. Ígéretet tett neki "I", hogy gyermeke lesz, és, hogy nagy nemzetek fognak tőle származni, de ezek a népek a mai sémita népek mind, tehát az arabok is, nem csak a zsidók.
2. Ábrahám áldozata nem valósult meg, csak a hite lett próbára téve. Éppen ezért a Biblia úgy is beszél róla, mint a hit hőse.
3. Az áldozathoz egy bárányt talált, és ez a kép arra utal előre, hogy Jézus (a bárány) lesz majd később feláldozva a kereszten az emberekért, plusz áthallás, hogy ugyan "I" ezt nem várja el tőlünk, de ő bezzeg feláldozta a fiát értünk, emberekért. A későbbi, már valóban zsidó pészách ünnep lesz a másik olyan pont, ahol ezt a bárány-Jézus megfeleltetést előrevetítik, amikor is bárányvérrel kellett megkenni a zsidók ajtajait Egyiptomban, hogy a halál angyala felismerje, ki zsidó és ki nem az utolsó csapásnál. Majd erre rímel az utolsó vacsora, ami éppen a zsidó pészách idején történt.
4. A zsidóság története egyébként Ábrahám említett történetéhez viszonyítva két generációval később, Jákobbal indul, aki az Izráel nevet kapta. (Az ő testvére volt Ézsau, akitől a többi sémita nép származik.)
5. Magát a zsidó szót nyelvtörténetileg még ennél is árnyaltabban kell vizsgálni, mert alapvetően a 12 törzs egyike, Juda nevéből származik. A törzsek Jákób gyermekei (Rúben, Simeon, Lévi, Júda, Izsakhár, Zebulon, Benjámin, Dán, Nafthali, Gád, Áser és Joshua, akit Józsefként ismerünk) után lettek elnevezve.
6. Ez a sztorinak ugyebár az a része, hogy Egyiptomban letelepednek a hét szűk esztendő kapcsán. Ekkor Izráel és a fiai meg azok családja összesen 70 ember volt +József és háza népe, akik már Egyiptomban voltak, tehát összesen kb. 75-80 ember. A zsidók csak több generációval későbbre, amikor Mózes vezetésével elindulnak Kánaán felé, lettek soxázezren. Ekkor jön a hegy meg a kőtáblák meg a törvények, és az egész paráznaság téma csak innen datálódik.
7. A kánaániták témája meg még későbbre, amikor Mózes helyett Józsué vezette be "Izráel fiait" (akiket ma zsidókként említünk) az ígéret földjére.
Ps.: És azért nevezzük ma zsidóknak a zsidókat, mert az első Jeruzsálemi templom lerombolásakor a zsidókat fogságba hajtották, és mire visszajöttek, eléggé elmosódtak a törzsi határok. A Lévi törzs valamelyest megmaradt, mert ők voltak a léviták, a papi rend. Őket szokás kohenitáknak is nevezni, ahonnan származik a Kohn vezetéknév. (Grünitákról nem tudok.) Az összes többi ember, aki nem a papi rend tagja volt, összekeveredve alkotja a zsidókat.
[ Szerkesztve ]
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
Hát, a városállamokban értek meg magasabb kort jócskán. Ott (már akkor is) lényegesen magasabb volt az életszínvonal, mint itt a Kárpát-medencében.
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...