Hirdetés
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Computex 2024: Ez a mimikás robot valójában egy 65 wattos GaN gyorstöltő
ma A Ugreen Nexode RG fekete és lila színben cukiskodik, és három eszközt is tölt egyszerre, ha kell.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
válasz
szasanyi #14193 üzenetére
Sajnos a világon semmilyen tunning, de még egy megnyomorodott kitolt TDP limit sem szükséges ahhoz, hogy az X-esek esetében artifactolni kezdjen egy kártya ha egy vagy több vRamon nincs passzív hűtés/borda.
Összefüggést vélsz felfedezni az artifact és a tunning között, de sajnos nincs, bár így lenne, sokkal kevesebben szívnának miatta.
Legtöbbször az elégségesnek tartott/hitt házszellőzés tehet róla, legalábbis ezt igazolja, hogy MSI-k esetében a PCI-E sín fölötti vRamra gányolt borda és/vagy egy dedikált PCB hűtés megoldja a problémát.(#14194) ittakary:
"ASUSon milyen a VRM hűtés?"
Jóféle.
Nekem 280X DCII-es van, nemrég múlt egy éves, meglehet még soha nem artifactolt, tavaly tavaszal kapott PCB hűtést.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
ittakary #14197 üzenetére
Simán!
HSM anno azt javasolta, fújassam meg a PCB-t egy ventivel és jóeséllyel soha nem fog túlmelegedni az amúgy hűtetlen vRam. Nagyon igaza lett, annyira hogy max fesz/TDP mellett is Furmarkolhatom a kártyát sokáig, a VRM simán 70 alatt marad. [link] Ugye a FET-eken keresztül ez adja át a legtöbb hőt a nyáknak és ezzel a vRamot is felfűtheti, pláne ami a közelében van..
Tunning nélkül az 50fokot sem lépi át a VRM..
Így fest
Ez speciel dupla ventis, de ahány ember annyi féle megoldás.
Érdemes rákeresned a topicban, jópáran csináltunk ilyet/hasonlót..[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
aProPeti87 #14276 üzenetére
Ha tunning közben nem melegszik rajta nagyon semmi (ergó le tudod hűteni..), akkor a világon semmi baja nem lesz..
Közel egy éve 1200/1700on játszom az X-essel, ráadásul tavaly év végéig okostibi módjára ehhez max feszt adtam neki, nem teszteltem ki rendesen/lusta voltam, pedig az a végéhez kell csak ami 1250.
Többiek által leírt játékokban nézd meg, alapfeszen azért gyanús az a stabil 1200.
Ettől persze még lehet, hogy egy tunningos darabot fogtál ki, tudok olyan 7950esről, ami 1300 fölött brummogott stabilan!..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
-
Habugi
addikt
válasz
F_Zolee #14345 üzenetére
Megtörik a kép gondolom.., vsynces buli..
Az Idle 300Mhz órajeles 2-3 óránkénti flickering miatt is sokan írnak ide mostanság mint, "hiba"..
Milyen VGA-t vegyek topicban pedig a sok hozzáértő megállapította nekem nemrég, hogy sok a gond ezekkel a kártyákkal..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
ricsi8800gt #14418 üzenetére
Válaszoltam, beleírtam minden ami így hirtelen eszembe jutott/tudnod érdemes, bár ezek egy részét HSM, Szoszo94 is szépen leírta az imént.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
Szoszo94 #14433 üzenetére
Ahogy ezt a kis balesetet szemlélem, van egy olyan sanda gyanúm, hogy hamarosan 1400+ Mhz-es Valley eredmény fog pottyanni a topicba!
Némi BIOS modding után..(#14434) Szoszo94:
Péntek kora esti bolondgomba achievement unlocked..!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
Razenhell #14466 üzenetére
A Mátrixokon úgy tudom állítható a vRam fesz, érdemes lenne ránézned GPU-Tweakben/MSI AB-ben!
Amennyiben talált, de még nem süllyedt el, próbáld meg lejjebb venni miközben nem bántod a memória órajelet. Talán még sensor is van vRamra ahol látod nem-e melegszik túl.
Egy barátomnál a V2-es ASUS 280X (régi 7970es 3slotos konstrukció..) szintén állítható vRam fesszel 1.4V mellett is stabil 1500Mhz-en (6000).
Soha nem volt még artifactja, de "minek kapjon 1.6V-ot a vRam ha 1.4V-al is stabil..", ebben tök igaza van..Egyként, a problémád itt látható: [link]
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
DavidRose #14495 üzenetére
(#14490) Pycee:
Mennyi idő alatt?
A HWInfo64 29perce mért, de az Average Clock 340Mhz/GPU használat 5%, hasamra ütök, nagyjából 2percet mehetett a Kombustor.
Ettől eltekintve nem rosszak az eredmények, bár az alapbeállításait a Kombustornak nem ismerem, nem tudom hány FPS-el pöröghet, erősen függ tőle hogy mennyire melegszik csakúgy mint a Furmark esetében. Legalább 50fps-el érdemes futtatni.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
gameboyy555 #14498 üzenetére
Szerintem gyönyörűen megfejtetted/levezettted/kitesztelted magadnak..
Csak MSAA-val csinálja ---> Bug
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
#71028224 #14521 üzenetére
A táp kérdés attól is függ, hogy mennyire van húzva a 8350esed.
Ahhoz, hogy normálisan kihajtsa a 280x-et érdemes legalább 4.5ig felcibálni itt pedig függően attól mennyire torkos a procid egy 1.4-1.45V közötti fesszel, példának okáért mondjuk C3-ban azért már kajál rendesen..Azt mondom hatéreset de éppen elég lehet és a 280X tunningját szerintem ne erőltesd amíg nem szerzel egy nagyobb tápot!
ASUS...
Most mondanám.., nem, inkább nem mondom.., részemről nagyon elégedett vagyok vele/szeretem, de kalandos úton keresztül bimbózott idáig a kapcsolatunk..!
A jó házszellőzés nem árt mellé és egy kiadós topic átolvasás sem!
Amennyiben van lehetőséged válogatni, DAT Vapor-X nevű droidot keresed!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
#71028224 #14525 üzenetére
A Dual-X a Sapphire belépő kártyája, 1db vRamon nincs borda, ez majdnem 3p alatt orvosolható, többen meglépték a topicból az elmúlt időszakban, hogy "lebordázták".
Nincs VRM szenzor..
Nem szokott vele gond lenni, a zaj mint olyan szubjektív, egyesek szerint magasabb furdulaton kicsit hangos.
Elég sokan használják a topicban nagy megelégedéssel.Toxic.., a darázs!!!
Tömören egy vadállat, legmagasabb gyári tunning, minőségibb komponensek/hűtés mint a Dual-X, minden vRam hűtve.A Toxic hűtése igazából a VaporX Tri-X-ére hajaz, az hogy a tyúk volt-e előbb vagy a tojás azt nem tudom, HSM az illetékes a témában. Az ő postjaira érdemes egyébként rákeresned, nagyon részletesen jellemezte már nem egyszer a különböző Sapphire 280X-ek felépítését.
Tömören egyikkel sem jársz rosszul, de részemről +1 a darázsra vagy egy Vapor X-re.
Szerk.:
(#14529) adam.zoltvai:
Amennyiben ki tudod próbálni vásárlás előtt és hibátlan, továbbá van még rá elég garancia, nos akár be is vállalhatod.
Részemről nem vennék ex-bányász kártyát de ez is csak szubjektív, mert van aki normálisan használta őket ilyesmire/vigyázott rájuk..[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
#71028224 #14525 üzenetére
1.325V @4.4 az jól hangzik, annyira jól hogy élnék a gyanúperrel miszerint komolyabban terhelő játékban és/vagy IBT/Primeban/konvertálásnál 10mp után fejreállna mint a jancsiszög..
A tévedés jogát fenntartom amennyiben mégis egy AIDA-n felül mással is kitesztelt stabil tunning ezen a feszen, csak nem valószínű.
A tápod kérdésére vetítve mindenképp egy pozitív dolog lenne, az biztos....játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
#71028224 #14537 üzenetére
Ahzóó, kezdem érteni miért titkosították a Paksi fejlesztéseket 30évre!!
1.4V mehet neki kezdésnek 4.4hez, monitorozd közben mert a 212 Evo limitálhat, ne engedd a kupakot 75°C fölé, ha túlél ezen a feszen egy kört a 10ből akkor kikapcs/megpróbálhatod egy lépcsővel lejjebb is, plusz hagyni végigfutni. Viszont ne offoljunk ezzel, gyere át az FX-be mielőtt a családi ékszereinkkel nekiállna valaki tekézni..
Szerk.:
aProPeti87 észrevételén/tapasztalatán viszont elgondolkodnék a helyedben!
Elképzelhető, hogy alul kell majd feszeljed 3.5-ön 1.2V környékére a 280x mellé amíg nem kapcsolod rá magad a Paksi fejlesztésekre! Még ha oké is lenne így, TDP limit/APM/CnQ c1e/c6 state On-al stb, felszemű óriás lenne csak a config..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
#71028224 #14551 üzenetére
Elvileg 2db PCI-E 6+2 van rajta szóval nem kell átalakító, a két/ketté osztott ágról bedugod őket a 8pinesekbe és kész is vagy.
Ámbár ezt olvastad? [link]
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
#71028224 #14553 üzenetére
Procit érdemes majd 1.3V alá vinned, TDP limitettel.
Az is elképzelhető, hogy a Toxicot is alul kell majd feszelned. Kizárólag a fölösleges szívás elkerülése végett mondom neked azt, hogy simán ülnék még egy hónapot a projecten a helyedben.
Már csak azért is hogyha nem is egyszerre veszed/vennéd meg a VGA/táp duót, mert miért is jelentené ki bárki látatlanban azt hogy kevés.., kirívó eset(ek)től eltekintve, ha durva kakukk van akkor másnap mehess is az új tápért.A tegnapi buli példának okért csak egy séta volt a parkban ahhoz képest, hogyha mindent alulfeszelve sem lesz stabil a config..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
ricsi8800gt #14558 üzenetére
Áhá áhhááhhááá!
Ugye, a jókis alap (nem TOP) DCII-es.., nálad is szépen megy!
Kemény kis méregzsákok ezek!Az enyémnek pont itt 1250en van a vége, 1260on már hibázgat a GPU és nem lehet neki több feszt adni.
Grat!
(#14556) adam.zoltvai:
Hát.., Te tudod fórumtárs..!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
aProPeti87 #14583 üzenetére
Eszerint [link] 2db 6+2 van a tápon.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
-
Habugi
addikt
válasz
ricsi8800gt #14588 üzenetére
Hát ez egy marha jó kérdés, szerintem joneséknak kéne bedobnod marcangolásra.
Szerintem Win7 64, de tekintve hogy előrehaladott Win8itiszem van ez sokat nem jelent, mert nincs vele értékelhető tapasztalatom, csak hallomásból..
Szerk.:
Még korábban mentettem.., szerintem ilyesmit keresel/tél: [link]
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
jumbo71 #14662 üzenetére
Szerintem túlzottan vigyázol rá.., addig oké hogy X-es ASUS és ajánlott hűvösen tartani, de az 50fok az nudli. Ilyenkor a VRM mennyi, mert az fűtheti fel a nyákot..
65%-on kár "gyötörni" a ventiket, nagyon max 50% (2000rpm..) játékra.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
rayoliviero #14665 üzenetére
Nehéz megmondani.
A 280asokon nincs mit félteni, szerintem nem lehet baja 80fokon sem tartósan, ugyanakkor engem biztos zavarna hogy befűti a házat, szóval megnézném fix fordulatszámmal játék mellé mennyit javul.
530as lett végül. Nagyon komoly, legalábbis a V300+ asomhoz képest, durván kétszer gyorsabb!
A Samuval kapcsolatban megint volt valami gixer (850) [link], a 840 sztoryja után.., jobbnak láttam 530at venni...játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
rayoliviero #14668 üzenetére
Függően attól hol van a gépház és/vagy mennyire vagy érzékeny a zajra.
80-ig ne menjen el, de még ne legyen túl hangos sem és a ventiket se hajtsa szét az ember, nagyjából erre érdemes figyelni. Az 50% a DCII esetében 2k rpm, a magam részéről egy éve így használom fixen játék közben, de csak a PCB hűtés kedvéért.Én is a sebesség okán kacsintgattam a Samu felé a 840es fiasco ellenére is, de az hogy az ominózus topicban egyelőre nem akartak állást foglalni a 850essel kapcsolatban, számomra elég beszédes volt..
Megjegyzem, tényleg baromi gyors az 530as is, bár nekem viszonyítási alapnak csak a sajátom volt elérhető.(#14670) jumbo71:
2100rpm 53 fokhoz szerintem még mindig indokolatlanul sok, ráadásul a VRMek sem melegszenek ahogy látom.
Igaz a kártyád nem tekert maxon a szűk negyed óra alatt egyszer sem, a maximális GPU terhelés 76%-volt.
Érdemes lenne olyan játékban megcsinálni a beállítást, ami szépen megtekeri az ASUS-od, 99%-os terhelés mellett azért jóval erőteljesebben fog majd melegedni.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
rayoliviero #14672 üzenetére
Valóban nem, nyugodtan adhatod neki plusszban. Magam is csak azért 2000rpm-ben szabtam (50%) meg az állandót, mert anno cirka egy éve még a régi házban pl MetroLL közben az auto vezérlés simán elvitte 15-20p játék után is 55-60%-ig, ergo úgy voltam vele hogy a fix 2k rpm-el még kímélem is.
(#14673) Sage83:
A leírásod alapján ez nem artifact lesz. YT keresőt etesd meg a 280X artifact kifejezéssel és hasonlítsd össze azzal ami nálad történik. (Ha még nem történt meg..
) Bővebbet akkor lehetne mondani ha tudnál róla csinálni egy rövid videot.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
Sage83 #14682 üzenetére
Szerintem egyelőre nyugodtan felejtsd el a gariztatást.
Ha mégis idejekorán bedobnád jó ha tudod, vRamot nem lehet monitorozni, szóval arra ne hivatkozz.
Amit HWInfoban láttál az a VRM. Az egyik Gizike (kártyán lévő memóriachipek gyüjtőneve) a másik pedig gőzeke (feszültségszabályzók..).Továbbra is üdvös lenne ha sikerülne megörökítened, az "ilyesmi lehet" számunkra önmagában túl sok információt nem hordoz (tudom, én kértem hogy nézz rá YT-on, de bevallom az igen/nemen kívül legalább egy nagyon (nem) hasonlítra számítottam..
), továbbá az esetleges későbbi garanciális ügyintézésnél is jól jöhet.
Node még mielőtt visszavinnéd, kéne csinálnod egy olyan tesztet amikor legközelebb le tudsz ülni huzamosabb ideig játszani, hogy közben nincs fent a gép oldala. Tedd bele azt a 3-4 órát megint, ha nem jön elő akkor ismételd meg és ha akkor sem jön elő akkor tedd vissza. Na ha ennek hatására megint elkezdi a Vapor-X akkor kivételesen levegőtlen a házad, mert túlmelegszik az amúgy hűtött vRam is.
Az előbbi bekezdésnek persze csak akkor van igazán értelme, ha nehezményeznéd hogy az ügyintézés menete alatt cirka egy hónapig nincs dVGA-d.
Szintetikus tesztek egyébként nagyon gyér arányban dobják csak ki az artifact hibát, többek közt azért mert alig pakolják meg a vRamot, szóval többnyire ablakon kidobott idő, inkább játék(ok)kal teszteld a fentiek szerint.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
Sage83 #14691 üzenetére
Sajnos ez egy elég alattomos hiba(/)jelenség, kirívó esetektől eltekintve elég nehéz konkrétumhoz jutni. A szellőztetéses teszt után esetleg még azzal fel tudod tenni az i-re a pontot, ha a memória órajelét visszaveszed 1200-1300Mhz körülre. Ez többeknél orvosolta már a dolgot, elég konkrét válasz arra vonatkozólag, hogy hol keresendő a hiba / tényleg a vRam okozza-e vagy esetleg GPU / softveres eredetű..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
-
Habugi
addikt
válasz
jumbo71 #14788 üzenetére
Üdv,
Venti 45-64% között 700rpm difi van, valamit elmértél mert hogy ez a 700rpm Furmark közben nem hoz a GPU-n 14, a VRM-en pedig 23fokot, az egészen biztos!
Esetleg ha még mellé rányitod a házat, akkor talán.Miért gariztatnád (a kártya hibátlan..), mert melegszik Furmark közben??
Az a progi erre való, játékban közel sem fog melegedni ennyire....játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Nem lenne ám gond, ha gyakorlatilag nem cirka minden második hozzászólásomban írnám le valakinek, hogy a VRM nagyon nem ugyan az mint a vRam.
De látod, valakinek "ezer és egy alatt" sem tűnik fel, ráadásul úgy, hogy az artifact okán még cseréltetnie is kellett, de kvázi azt sem tudja miért..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
170-180k körül fog nyitni, még úgy is hogy szar a forint mert törtet a Pannon puma, szokásához híven..
Az arcpirító kezdőárak sokkal inkább a gennyvidiára jellemzőek, valamiből a marketing osztályuknak is meg kell élni. Driver téma.., passz, nekem bőven jó ha minden marad ahogy eddig. 2év 6850, lassan másfél év 280X, egy driveres gubancom volt, azt is magam idéztem elő mert éppen lusta voltam.
Nem mintha esélyes lenne, hogy valaha is ennyit fogok fizetni a VGA-ért, max akkor amikor a tarhonya kivirágzik, ez az achievement marad a hw fanatikusoknak.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
lacus83 #14862 üzenetére
"Nem mondom hogy User error de "nem zörög a haraszt ha a szél nem fújja" ,lehet ha nem piszkálnánk nem is lenne hibás az X.
(artifact,melegedés stb)"
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
szasanyi #14880 üzenetére
Mi a bánatnak adnának ki sűrűbben ha nincs az Omegával semmi gond?
(#14881) viktor82:
Muszáj nekik mert az új játékokhoz folyamatosan hozzá kell "hangolni" a kártyáikat, főleg ha GameWorksösök. Itt-ott egy-egy effekt egy "új" shader vagy textúra csomag.., menjen jobban 128bites membusszal vagy éppen ne lépje át a 3.5Gb vRamot..
Remélem ezen megfogalmazás hatására egy NV tulaj csillámpónijai sem fognak a szakadékba ugrálni tengermély depressziójukban.., időről időre megtörténik és roppant mód unalmas..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
szkink #14893 üzenetére
Melyhez hasonló jókat,
Ezt gyorsan némítsd le, majd nézd végig: [link]
A ventiknek fordulatszáma van, millió+1 helyen/softverben tudod állítani de példának okáért a linkelt anyagban látható Afterburnerben is. 70°C pedig a HWInfo64 maximum oszlopában pár óra játék után kiváló eredmény!
(#14885) szasanyi:
Őőő, miért én mit írtam?
Más, Offok OFF-ja.., tegnap tán tegnap előtt óta nem tudok privátot írni senkinek..
503 - Service Unavailable
"RIOS R6 motor frissítés alatt.."
Tapasztalta/ja valaki más is?
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
szasanyi #14896 üzenetére
Szerintem eleve nem szerencsés dolog összehasonlítani a két céget az alapján, hogy melyik milyen sűrűn dob ki új drivereket..
Az NV nagyon sokat/sűrűn "finomhangol" a GW-el, nem azért mert Teréz anyát szerződtedték, kényszer, elég ha megnézed milyen volt az utolsó féltucat ilyen játék a megjelenést követően és akkor még mindig ott van a meló a különböző kártyáik "technikai sajátosságai" okán.
Folyamatosan melózniuk kell és melóznak is a driverekkel ami dícséretes, csak nem értem mi köze van az AMD-nek ill. az AMD-s drivereknek ehhez.
Manapság ha folyamatában nézzük az egészet/folyamatot akkor ha valami okán nem egy napon említhető/összehasonlítható a két gyártó, az pont az mikor/miért/mennyi drivert dobnak ki.Persze a fogyasztóállat végfelhasználók egy csoportja ezt rendszeresen felhasználja olyan kijelentések igazolására, miszerint "az NV-nél jobb a support", lelkük rajta, ez is egy nézőpont, csak én nem járok arra/olyan helyre, ahonnan ezt így lehetne látni/értelmezni.
Kizárólag magánvélemény, szóval egy OFF hullámot nem ér meg..
(Ez utóbbit nem neked, hanem úgy zusammen..)..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
DBZFOREVER #15268 üzenetére
Én ezt nem láttam már pár éve.. --> ^^
Jó tudni, hogy még valaki használja^^
Gégé..^^
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Tegnap este lepörgött az első hosszabb GTA V ciklus, majdnem 4 órát játszottam.
Catalyst 15.4b, FHD, MSAA 4x (FXAA/DoF/Motion Blur/Post FX "oFF", ahogy észrevettem ezek mind elmossák/maszatolják a grafikát, undorító..) minden VeryHigh, kivéve tán MSAA Ref., ill Shadows ami csak High. Forgalom, látótáv stb max.
1200/1700-on úgy megy a játék mint az álom, 50-90 FPS..
Bíztam benne, hogy a 280X még elég lesz mire megjelenik a játék de bevallom erre nem számítottam!
Megjegyzem, Metroi magasságokban /és azon túl leledzik a játék VGA felfűtési képessége.
Elég rendesen próbára tette a hűtési rendszert, huzamosabb országúton vagy beltérben eltöltött idő után döbbenten vettem tudomásul, hogy 74 fokos (GPU) a DC II..Este még berhelem majd egy kicsit, mert ingame nem lehet végleg kiherélni a DoF-ot, illetve a 1st Person nézet saccra 50fokos FoV-jától is agyf@szt kapok..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Hát nálam nem 4db venti van a gépben..
(#15338) Bolobi:
Max fesz/TDP az ultra stabilitásért, 1250ig elég de egy ideje 1200hoz is ezt használom.
A jobb alsó sarkos szemetelés pedig bug, megoszlanak a vélemények hogy Catalyst 15.4b vagy GTA V ajándék. Azt mondják akkor látszik, amikor az MSAA + PostFX együtt van bekapcsolva, úgy hogy a PostFX legalább High beállításon van és egyik vagy másik kikapcsolása/lejebb vétele eltünteti.Az, hogy nálad az FXAA kikapcsolásával szünt meg, szerintem egy új achievement..!
(#15339) ricsi8800gt:
Ja.
Advanced Graphicsban is bekapcsoltad a dolgokat?
Nem a vRam fogy el, hanem a craft minden csont max beállításon, abból viszont a 770-ben kevesebb van.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
ricsi8800gt #15343 üzenetére
Extended Distance Scaling csúszkád elég napközis stádiumban van, azt húzd fel.
Mondjuk az fps-t is megfogja, de amennyire észrevettem nálam ez leginkább azért van, mert csinál némi CPU limitet FX-re.
Városban volt hogy 85%-ra lezsibbandt a GPU Usage amikor felhúztam, városon kívül jó.Cirka 60-70%-ra állítottam be tegnap, ott még a legnagyobb zsufiban is 95%-os kihasználtsági minimumig tudja tartani a 8320as.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
lordjancso #15615 üzenetére
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
lordjancso #15617 üzenetére
Dehogynem, csak először megpróbáltam kihámozni hogy keverted össze a CF csatlakozókat a tápéval, mire kikecmeregtem belőle addigra a 2db 8pines csatlakozóból 2db 4pines lett.
De legalább 280X Tri-X-et linkeltem nem pedig tengeri sünt, szóval látod rajta amit kell.
Szerk.:
Igen ott is ez áll, miszerint 2x 8pin csatlakozó kell neki.
Roppant előzékenyen még alá odaírták, hogy CF-hez 2x2db 8pin.., ohyeah..CF = Crossfire, azaz minimum két kártyás rendszer.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
lordjancso #15615 üzenetére
Oké, rájöttem!
Mivel említést tesznek a CF-ről, ezért azt hitted 4db tápcsatlakozó van rajta és a kérdésed voltaképp annyi lett volna, hogy elég-e ha a 2db 8pinesbe dugod a tápot?! Elég.
Nem mintha lenne rajta másik kettő, de ezt nyilván nem tudhattad még.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
Wiz Khalifa #15643 üzenetére
Tuningolt 280X: [link]
PostFX/MB/DoF kikapcsolva ~ antiképélesség extravaganza off..
Használt 280X-et néznék aprón, olyat ami relatíve közel van és ki lehet próbálni vásárlás előtt és/vagy megbízható embertől származik, garanciával.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
Downsampling #15653 üzenetére
Mivel a második tagmondat részben arról szól, hogy érdemes lenne ránézni a kártyára vásárlás előtt működés közben, így a közelben azt jelenti hogy ne kelljen érte 3órát autózni.
Egyébként NV-t ráérsz majd akkor ajánlani, amikor esetlegesen egy NV kártya topicjában érdeklődik.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
Downsampling #15660 üzenetére
Értem, ezesetben "túlgondoltam" a dolgot.
Budapesten, csak a szövegkörnyezetbe/témába nehezen lett volna beilleszthető merre lakom, mert ő keresett volna VGA-t nem én.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
F_Zolee #15677 üzenetére
Najó, de ha közel szeretne kerülni ahhoz azért csunyábban megkell tépni egy 280X-et, max fesz/TDP-s Tahiti hőtermelése azért nem egy lebecsülendő valami..
Mondjuk a Hawaiiok után.., tényleg erre kíváncsi leszek majd mint mond "némi" tuning után!Közben eszembe jutott, hogy már akkor 7970el játszott amikor nekünk még meg sem voltak ezek az R9-ek, szóval számára semmi "újdonság".
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Folytatást kap az Uncharted mozifilm
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Autós topik
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...