- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 3xxx "Ivy Bridge" (LGA1155)
- Apple notebookok
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- HTPC (házimozi PC) topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Projektor topic
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Sokkolóan drága az idei csúcs TCL tévé
ph A 114 hüvelykes képátlóval bíró 4K Mini LED QLED tévé árából egy egész korrekt autót lehet venni.
-
Teaser traileren a Delta Force: Hawk Ops
gp A rövid betekintés után a jövő hónapi Summer Game Festen láthatunk további részleteket a játékról.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
válasz juve600 #9891 üzenetére
Az alaplapot pedig nem ismeri senki rajta kívül, mert azon felül h random topicba bedobja ugyan azt a kérdést az adatlap kitöltésére már nem jut idő.
Lacibátyám, ha lapot is kéne cserélni az effiksz kedvéért fogadja meg az jóuraknak tanácsát és nohejmán váltson Intelre de sebtiben! Az FPS számláló is szuperzöld lesz rögvest.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz tailor74 #9862 üzenetére
Most vettem csak észre, hogy updatelted az "ügymenetet"..
Nagyon bitang, thx!Megkérdezném azt is, hogyan haladsz a kuckóval de szerintem momentán van elég dolgod.
(#9894) juve600:
+1
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Predator2 #9905 üzenetére
Sajnálom kolega, de amíg nem mutatsz róla videót addig fogalmam sincs róla hogy mi a probléma nálad egész pontosan. Esetemben is volt már rá példa MetroLL-ben, hogy villogó textúrákat találtam, avatattlan szemmel nézve (akkor még.. ) egyből nyomogattam a vészhelyzet gombot itt a topicban (csináltam róla videót..), HSM helyből közölte hogy ez játék/driver bug/probléma, hagyjam a Steamnek hogy patchelje és jó eséllyel megszűnik, így is lett.
Azóta már láttam annyi artifactolós 280x videót, hogy marha könnyen meg lehet ám különböztetni minden mástól.Pár hsz-el korábban magam is leírtam F-ECT$-nek, részemről hogy zajlik egy pucolás és/vagy driver csere. Bevallom, az ASUS saját drivereit azóta nem néztem meg, hogy megvan a kártya, mindig az AMD oldaláról szedem. 39-es BIOS volt a kártyán amikor kézhez kaptam decemberben, részben az artifactolás elkerülése végett, részben kíváncsiságból szintén ASUS GPU Tweakkel frissítettem 41-esre, azóta is az van rajta.
Példának okáért két napja ismét finomhangoltam kicsit a procimat/ramokat, BF3/BF4 fétis híján én Crysis3-ba járok tesztelni WelcomeToTheJungle pályára, nem ritkán 80% fölött dolgoztatja a magokat. Részemről annyi jelentősége van 280x témában, hogy pontosan tudom/emlékszem 4-4.5Ghz között (és CPU-NB tunning nélkül) ezen a pályán mennyire tudja kihajtani a húzott vagy "alapórajeles" 280X-et. (Az említett órajelek között sokszor láttam 75-80% alatti GPU kihasználtságot..)
No ez eddig számodra mind nem lényeg.., az apropót amiért elmeséltem az szolgáltatta, hogy ezen "tesztet" megelőzőleg nem néztem még 14.7 RC3-al, csak az ominózus estén. Ez a driver nekem nagyon bejön mióta fentvan, viszont Crysis3-ban 1-2 helyen mókázik a textúrákkal, viszont minden más játékban teljesen rendben van. Ergó ahány driver/játék/patch annyi féle változó. Az, hogy te látsz valami "szemetelést", az számomra/számunkra még akármi lehet, érted?Ezért lenne üdvös ha csinálnál róla felvételt!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Na csak a lényeg maradt ki.., szóval a MetroLL esete arra volt példa, hogy a tapasztalt "anomália" a játék sara volt, a Crysis3 esete pedig arra, hogy az eddig 110%-osnak vélt driver okozza az "anomáliát" és/vagy szimplán a játék nem szívleli valamiért, bár mivel az eddigiekkel nem volt gond, leegyszerűsítve még mindig a driver hibája.
Az artifactolás mint olyan, pedig hardveres történet. Tapasztalat híján abban nem tudok nyilatkozni, hogy adott esetben egy gyártói driver a linkelt hsz alapján mennyire képes kiküszöbölni egy ilyen jellegű hw eredetű hibát.(#9908) Predator2:
Ahh, akkor mégis készült videó!
Nos, nem akarlak elkeseríteni, de ez bizony artifactolás.
Kétlem, hogy pusztán gyártói driverrel orvosolni tudnád, ez persze nem szentírás.Próbáld meg a memóriát lejebb venni 1200-1300Mhz körülre, sokaknál orvosolja a hibát.
Melyik BIOS van a 280X-en?[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz juve600 #9911 üzenetére
Predator2 fölötted épp mutat egy módszert!
Itt is nézelődhetsz: [link]
(#9910) Predator2:
Nálam ugyan ez a BIOS van a kártyán.
Sajnos nem tunning függvénye a dolog, egyes példányokon nem bírja a Vram az 1.6V-ra túlfeszelt hűtetlen létet.
Ha nem akarsz kibékülni a visszábbvett memória sebességgel (amit meg tudok érteni..), akkor nincs más hátra csak a garanciáztatás. Az a helyzet, sok helyen nem tesztelnek játékokkal csak szintetikus tesztekkel mint pl. az Unigine Valley/Heaven vagy 3DMarkok, a tapasztalatok alapján pedig sokszor ezekben a tesztekben nem jön elő a hiba.
Van ahol videót sem fogadnak el, közlik h náluk nem jött elő említett tesztek alatt a hiba és küldik vissza a kártyádat. Szóval a kérdés csak az, mi a helyzet ott ahol vetted.Nézz rá esetleg az említett tesztekben is artifactol-e, amennyiben igen, jók az esélyeid!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Predator2 #9958 üzenetére
Közel sem olyan súlyos a helyzet egyébként mint amilyennek tűnik.
(Kivétel az ASUS esetében persze.. )Erősen dolgozik még benned a csalódottság, ezen nincs is mit csodálni.
Szimplán csak peched volt, hogy ide nem néztél be csak a VGA ajánló topicba.Ráeresztheted a guglit/tecsőt a 280x artifact kifejezésre, körülbelül azzal a mondással lesz egyenértékű a kapott eredmény miszerint az ember sokszor csak azt látja amit látni akar. Bármelyik GTX-el megteheted ugyan ezt egyébként. Ittis-ottis vannak hibás darabok, az hogy milyet fogsz ki az esetleges utánajárástól függetlenül sok esetben így is lutri marad.
A Sapphire kártyái az alapján amiket itt a topicban láttam/hallottam/megtudtam róluk az elmúlt kb. fél évben, nyugodt szívvel vállalhatóak, főleg a VaporX/Tri-X-ek vagy a Toxic.
Itt van az én helyzetem például.., kifogástalan az ASUS-om, úgy csűröm-csavarom nyüstölöm ahogy akarom, látszólag elpusztíthatattlan, az eddigi legjobb VGA-m. Ajánlani viszont mégsem tudom, mert te vagy az x+1-edik ember akinél artifactol..
Ajánlásoknál vagy konkrétan olyan kérdéseknél amik ezt a kártyát célozzák kifejezetten óvaintek tőle mindenkit, vagy kitapétázom a hsz-em a tesztjeimmel, hogy rommáhűtve hogy lehet lábon/hibamentesen tartani. Elég felemás érzés, de hát ez van.Egy másik "faramuci" dolognak pedig ott van a Gigabyte rev1/2..
Egyszer úgy fogalmaztam, hogy a topic szakmailag hozzáértőbb tagjai szerint vannak támadható tulajdonságai. A vicces az, még nem járt a topicban "elpusztult"/hibás Giga tulaj, vagy csak nem emlékszem rá. Egy biztos, ha a képzeletbeli lovunk egyik oldalán negatív rekorderként ottvan az ASUS, akkor bizony a másik oldalán pozitív rekorderként a Giga van!Most érted, ettől még ha van alternatíva akkor a többség nem Gigát ajánl és nem véletlenül..
Szerintem korai lenne az első erős negatív tapasztalat után egyből GTX-re váltani, de ez csak a saját véleményem![ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Fontosnak érzem megjegyezni/kiemelni, hogy a korábbi hsz-em tartalma kizárólag a 280X-ekre vonatkozott..!
(#9962) Predator2:
"Garanciának hogyan fussak neki?"
Nagy-nagy lendületbőől!
(Elnézésed kérem, tudom ez most nem a viccelődések pillanata.. )Hamár pillanat, az imént ránéztem az órára.., munkanapon hajnali 3/4ed 3kor videokártyákról diskurálunk egy fórumon..
Holnap összeszedem a gondolataimat és megpróbálok majd valami épkézláb tanácsot adni privátban. Most kihasználnám az előbbi felismerés erejét amit az órára pillantás indított el, szóval a magam részéről:[ Módosította: radi8tor ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Szerintem ezek közül semmit, főleg ha az általad felsorolt dolgokra már rendszeresítetted/használod az Afterburgert.
(#9971) castiels:
Majd fog , venti nélküli ház eléggé "bevállalós" dolog. (hacsak nincs az egész gép periszkóp mélységben..)
Gondolom allergén vagy a zajra, ám a helyedben akkor is beletennék legalább 2-3 ultrahalk ventit.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz castiels #9974 üzenetére
Nagyon rossz embertől kérdezed..
Engem sosem zavart otthon a "gépzaj" (hacsak nem az utcában dolgozó ipari ütvefúró munkagépről van szó éppen..), azt szoktam mondani, hogy a "békémet" a Sennheiser szponzorálja.
Shellkretor forumtársnak vannak nagy jó tesztjei: [link]
Egyébiránt +1 Lacielvtars-nak miszerint BeQuiet és/vagy Noctua/Xilence akár.
A ventis topicban biztosan tudnak neked konkrét típust is mondani, főleg ha csend van a fókuszpontban.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Szeretni fogod, no és persze a Betty nővéreket is, ikrek!!
(Anno így kereszteltem el az alsó 18asokat.. )Jómagam a Zoptikai meghajtót szándékosan egyel lejebb tettem. Felette is egész korrektül tud távozni a meleg a házból /lyukak-rések-kivezetések tömkelege/, senem akartam, hogy útját állja a levegőnek.
Ó igen, ez bizony nem ebbe a topikba tartozik!!
Megyek, büntetés gyanánt 30 fekvőtámaszra ítéltem magam, ez így vacsora után.., loreál....játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Televan74 #10002 üzenetére
Azt mondod kolléga?
Legyen, teszteljük az elméletet a gyakorlatban!
Ámbár rettegni? Kiváló hasonlatokat tudnék írni ide mennyire rettegek..
(#10003) Dtomka:
Az ASUS 280X típusú monitorvezérlőd, az általad a mai naptól rendszeresített számítógép házban, amiben a VGA is bennevan, nálam terhelés alatt az itt látható hőmérsékletekre melegszik fel (mert hogy ugye nekem is ugyan ilyen 280X-em/házam van..), egy kellemes 1200/1700as tunning mellett, Crysis3-ban:
2xSMAA: [link]
2xMSAA: [link]
Az én Raven3/ASUS 280X-em esetében annyi különbség van, hogy nálam dolgozik még plusszban a PCB hűtés ami főleg a VRM hőmérsékletén látszódik meg, téged úgyis foglalkoztat egy esetleges plussz venti amit oda irányítasz, szóval nagyjából látni fogod mire számíthatsz.
Az alsó 18asok a magas(abbik) fordulatszámon mentek!
Az ASUS 280X-em teljesítményéhez kéretik hozzáadni egy 5-10FPS-t, tekintettel a softveres felvétel mivoltára.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Televan74 #10006 üzenetére
"El sem merem képzelni milyen hűvös lenne a régi 280X vaporom ebbe a házba."
Azt mondod, új értelmet nyerne a "lefagyott" mint olyan?
A két video sajnos ebből a szempontból nem játszik, mert max fesz/TDP beállítás volt.
+1 a TriX-ekre, hasonló terveim vannak nekem is!
(#10007) Dtomka:
Alap.
Várjuk a teszteket, kíváncsi vagyok mennyire leszel elégedett a
házzal280X-ed hőmérsékletével és leginkább arra, hogy miután a PCB-t megfujatod egy plussz ventivel esetleg javul-e valamit az artifact jelenség előfordulása, mert hogy ezt hónapok óta nem próbálta még ki senki ill. nem közölte itt.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Kösz, hogy nekem kellett megint szóbahozni!
Utoljára DeathAdder topictárs napok óta tartó Mantle hiányát sikerült viszonylag hamar orvosolni, írj rá egy privit pkornel hogy mit-hogyan csináltunk.
Ha ez sem segítene, keress vissza a topicban hogy lehet masszív/hibamentességet garantáló driver pucolást/újrafelrakás elvégezni, nemrég írtam róla egy szösszenetet.
(#10034) HunLogin:
Amíg a CPU hőmérséklet probléma nincs orvosolva nálad, nem igazán van értelme húznod a Toxicot mert amíg droppol a proci/húzza magával a VGA-t folyamatosan, addig kise tudja magát futni rendesen, ahogy a Crysis3-as példa is jelzi. Az nem megoldás sajnos ha feljebb húzod a Toxicot..
Egyébként ahogy HSM is írta, a Toxic a legerősebb gyári tunningos 280X és nem érdemes már tovább húzni. Abba bele se mennék, mekkora tunning kéne 8320 oldalról nálad ahhoz, hogy az 1150Mhz-en ketyegő Toxic "kifuthassa" magát. Amíg 4.4-en is 80 fokos/droppol addig legalábbis nem.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Igen sajnos. Ő jelezte, hogy C3 1680 VeryHighon 20-30fps-e van, ezért csináltam a videokat.
Sejtettem, hogy CPU hőfok/fesz/bios --> drop probléma és mint kiderült valóban, de már dolgozunk az ügyön.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Oké, de újonctól jött a kérdés, van 5db hsz-e.
Abban igazad van, ha látja hogy van az egyes VGA típusoknak dedikált topicja is, ide/oda is benézhetne.
Az azért előfordul egy párszor, hogy valaki felteszi az adott topic nevét mint kérdést miszerint "milyen videokártyát...?" és szépen átirányítják oda. Nyilván nem innen ha ezekről a kártyákról van szó..A kérdés az, vajon mi zajlik le abban aki 280 tulajként olvassa ezt a topicot és utána ajánlja az X-es ASUS-t.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Bad Pritt #10082 üzenetére
Egyáltalán nem hülyeség amit írt.., sőt!
Egy Giga 6850esen zörgött nálam utoljára a burkolat, csinálhattam vele akármit.
Egy napon meguntam, felforrósított csavarhúzóval átégettem pár helyen a burkolatot, átküldtem a lyukakon kabelkötegelőt és szépen hozzáhúztam a nyákhoz/hőcsőhöz. Ennek lassan egy éve, a kártya azóta is "kussol" az új tulajnál, mintha új lenne..!Nyilván egy új VGA-nál az ilyesfajta barbarizmus nem megoldás, de ez a befőttes gumi dolog nekem szimpatikus, csak találnod kéne valami tömörebb gumit ami a meleget is jobban bírja, simán bejöhet asdxv ötlete.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz JohnnyX #10114 üzenetére
Mivel volt itt keresztbe postolgatás keményen.., ha jól értem sima 280asról van szó.
A kérdésed pedig az, hogy DCII vagy DCIIT legyen-e. A kettő közt órajelekben van csak különbség, a T a TOP röviditése, ezek mindig kicsit erősebb gyári tunningot kapnak --> gyorsabb. Persze sok esetben a sima DCII-eseket is legalább 3mp a TOP szintjére felhúzni..
Mivel jelen esetben a TOP az olcsóbb ahol nézed, azt vedd. Megéri, gyorsabb is kicsit, olcsóbb is.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz JohnnyX #10117 üzenetére
Adott gyártókhoz tartozó garanciaidőket tekintve ugyan segg hülye vagyok, úgy tudom az ASUS általában 3év gyári garanciát szokott adni.
Az számomra egy terebélyes kérdőjelnek felel meg, a PCX webshopjában mi az az 1év garancia..
A kérdésre érdemben válaszolva így már nem éri meg, ahogy írtam is sima DCII ill. DCII TOP -ok közti órajelkülönbséget egy pillanat alatt le lehet tudni, minimális tunningnak számít akár sima 280as, akár a 280X-ek tekintetében.Ugyan ezt a társulatot (lenti link..) kimondottan nem szívlelem, azt se tudom mennyire vagy "kötve" a PCX-hez, de itt egy DCIIT amihez 3év garancia van és az ára sem rossz: [link]
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz JohnnyX #10141 üzenetére
Akkor azt hiszem elmondható, hogy jó üzletet csináltál, alig 18k..
A Borsodi bivaly a kedvencem. Jól behűtve, nem felrázva, mégcsak nem is keverve.
(#10144) asdxv:
darky@ járt már itt, csak olyan rég volt tán igaz se volt.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz flash- #10150 üzenetére
90%-ban olyan kártyák artifactolnak, ahol egy vagy több ramchipre nem került hűtés.
Ez az általad felsorolt mindhárom kártyánál fennáll, igaz a Dual-Xen ha jól emlékszem "csak" 2db-on nincs.
VaporX/Tri-X, ezeket keresed! (ha biztosra akarsz menni..)
"ha előfordul ilyen akkor azt gariba cserélik?"
Vagy igen, vagy nem. Jópárszor kiveséztük már a topicban, érdemes rákeresned.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz flash- #10152 üzenetére
Lelked rajta 2GB-os VGA-t venni 2014végén 90k-ért..
Ez a topic nem arról szól, hogy az aktuális áraknak megfelelően éppen mi éri meg és mi nem, az egy egészen másik topic. Jóllehet néha alárepül itt a társalgás, kb mint egy sinus görbe és arra korlátozódik hogy ki mit vett hol és mennyiért, mint pl most is.
Válaszoltam a kérdésedre, mely kártyákkal jársz a legjobban abban az esetben ha el akarod kerülni az artifact mizériát. (Mert feltételezem azért idéztél egy topictárstól mert ez volt a cél..?)
Az árak folyamatosan változnak/ingadoznak, nem gondolod komolyan hogy azért fogunk/fogok neked necces kártyát ajánlani, mert az éppen olcsóbb?? (Utoljára 4-5 hsz-el ezelőtt olvashattál példát arra, hogy ami tegnap 56k volt, az ma 74k, a javasolt Sapphireok is voltak már olcsóbbak mint az általad említett trió, nem is egy helyen..)
Elmondom amit el kell, az hogy te ezzel az információval mit kezdesz az engem nem érdekel. Innentől a te döntésed, hogy melyiket választod. Van jópár embernek DualX-e a topicból ami nem artifactol, hiába az a két hűtetlen memória. Nyilván bejátszik egy pár változó, pl a házszellőzés."hát ezt nem gondoljátok komolyan!"
Dehogynem! Nagyon komolyan gondolom, hogy amikor kiemeled az artifactot mint lehetséges problémát, akkor olyan kártyákat fogok ajánlani ahol a legkisebb a valószínüsége annak, hogy előfordul.
Ez most sokkal drágább mint mint a HW aprós valakinél? Ez jó csak nem érdekel, van amikor egy árban vannak minden mással és nem HW aprón...Egyébiránt szívesen!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz flash- #10156 üzenetére
Nem a 2GB-on van főleg hangsúly, hanem azon amennyit kérnek érte!
Rádobsz még egy 10-15K-t és van egy 3-4GB-os VGA-d egy 780/290/970 személyében, amik ráadásul legalább egy kategóriával feljebb vannak már mint a 770. Apróról még olcsóbban is akár..
Sok mindenen töprengenék én is a helyedben szóse róla mert van min, egy biztos a 770 nem lenne közte.
Offolom az offomat..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Tiger. #10162 üzenetére
280asra!
(#10159) flash-:
Nézd el nekem, egy kicsit nyers voltam..
A Mantle létjogosultságát szerintem nem érdemes cincálni, elég ha megnézed milyen irányba törekednek az API-k mióta megjelent.
asdxv csinált jópár Mantle "tesztet", keményen húzott i5-el / húzott 7970el, érdemes kikeresned/elolvasnod a tapasztalatait!
Használt 7970 apróról bizony jó lehet annyi pénzért, garanciával. Azért ott is érdemes utánajárnod melyiket, mielőtt megvennéd!
(#10165) Tiger.:
Gyakorlatilag majdnem ugyan az, átnevezve/kicsit jobban meghajtva.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Adrosz #10181 üzenetére
Most mondanám, hogy olvass vissza kicsit, de szemmel láthatóan azt sem veszed észre ami az orrod előtt van.
"és miért nem ajánlott az asus 280x szerinted? Tudsz mondani konkrétumot?"
Leírta ko-ko82 topictárs..: "ramok nincsenek hűtve !!"
Érdekel a mélyvíz? Legyen, R.I.P. keresőmotor: [link]
Egy "pár" konkrétum.."mitől jobb egy 83ezres 280x egy 72ezres 280xtől"
Szerinted mi köze van az árak folyamatos változásának/ingadozásának ahhoz, hogy melyik kártya mit tud?
Na látod, tudod te! De akkor a frásznak kérdezed meg. Ez sem volt túl régen téma, lapoznod sem kellett volna: [link]Még nem kérdezted meg melyek az ajánlott kártyák, ha megteszed eskü én ide többet semmi ezzel kapcsolatosat nem írok!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Ugyan nem vagyok túl gyakorlott, de amennyire meg tudom ítélni ez nem Vram hiba, inkább driver/játék/GPU.
A hangsúly inkább azon van, írtad hogy párszor láttál "hibára utaló dolgokat" WD-ben/BF4-ben, namost YT-on érdemes lenne belenézned pár 280X artifact videóba és azok alapján kijelenteni, hogy igen ilyesmi volt és/vagy adott esetben teljesen más, hiába nem jelentkezik egy ideje/nem is tudod felvenni.
Kéne találni olyan játékot, azon belül pályarészt/videót akármit, ahol nagy valószínüséggel/visszatérően jelentkezik. Akár az imént linkelt jelenetet újranézni és ha "siker" mert újból jelentkezik, akkor favágó módszerrel előbb visszábbvenném a GPU órajelét a helyedben és/vagy a feszt is, megnézném történik-e változás, amennyiben nem vissza gyárira és ugyan ez a manőver a Vrammal is.
Részemről itt ki is fújt kb, gondolom driver cserebere az zajlott amikor jelentkezett az anomália WD-ben/BF4-ben.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Predator2 #10343 üzenetére
Oké, de a te felvételeden a csíkozás után egyértelműen artifactol.
Ugyanakkor láttam már jópár "anyagot" is egyéb topicokban, ahol hasonló csíkozás/csíkozódás volt, amikről kiderült hogy GPU.Majd a topic öreg(j)ei szerintem tudnak majd élesebb/rutinosabb szemmel nyilatkozni.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Nagyon alattomos/undorító hibajelenség ez, sok a változó ami befolyásolja. Mennyire van épp megpakolva a Vram, éppen milyen hőmérsékletre fűtőtte föl a ház/kártya/nyák saját magát és ez adott esetben hatott vagy nem a Vram-ra. Ha nagyon akarunk szőrszálhasogatni, meg lehet kockáztatni egy olyan kijelentést is, hogy adott esetben "vízválasztó" lehet ha pár fokot melegszik a szobátok/idő odakint.
Garantálja a folyamatos bizonytalanságot.., amikor éppen semmi baja két órája/napja, az ember akkor is azt várja mikor kezd bele, vagy éppen megnyugszik h mégis minden okás aztán jön a derült égből villámcsapás.Nem véletlen ajánljuk kizárólag azokat a 280X-eket, ahol kivétel nélkül minden memóriachipen van hűtés!
Valamelyik nap megint el lett sütve, hogy valaki elfogult a Sapphire kártyákkal kapcsolatban, direkt nem is írtam már rá semmit. Nem tudom X-Y-nak mi köze van ahhoz, hogy gyak. egyedül a Sapphire figyelt oda erre.., nem a beszűkült látásmódnak kell hangot adni amikor valaki visszatérően egy bizonyos gyártót ajánl, hanem elötte talán megvizsgálni miért/milyen indokkal/indokokkal teszi ezt.
Persze ez nem neked szól most, csak úgy zusammen gondoltam beleveszem ezt is.(#10347) Vekko:
Sima esetén szerintem biztos hogy hibátlan a kártyád és a WoW a hunyó vagy egyéb softveres dolog!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Úgy érted egy ritkán felbukkanó anomália keresésére/kizárására ez az egyik ha nem a legrosszabb ötlet ami eszébe juthat?
Ajánlom neked egyébként a Win10 előzeteshez tartozó topicot,parádé!Szerk.:
Közben belefutottam VGA/mobiltelefon simogatásba/nyalogatásba a "másikban", visszavontam az előzőt, ott van parádé..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz GeronimoTama #10389 üzenetére
Csökkentett mód, adatmentés a Winhez tartozó személyes mappáidból/rendszerparticióról és mehet egy friss Winfos. Elég nagy odafigyeléssel kell eljárni Nvidia/ATI cserebere után driverpucolás terén, az általad leírtak alapján ez nem sikerült túl jól..
Meglehet egy Win "frissítés" is elég lehetne hogy talpraállítsd, de a szűz lenne a legjobb...játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
"rosszat még nem nagyon olvastam olyantól aki váltott."
Mert épeszű ember nem vált rá, mivel még semmi nincs benne a 8.1-en felül, se DX se semmi, aki pedig mégis az maximum kipróbálja egy külön partición, de nem vált. Ha mégis akkor annyira inkompetens, hogy nem lehet a véleményére adni.
Kb. olyan, mint ha kézbe vennél egy Win10 feliratú dobozt a boltban és elkezdenéd megcsodálni micsoda csuda képek és feliratok vannak rajta, de amikor kinyitod egyedül egy cetli várna rád amire az van írva, hogy a tartalmat jó esetben egy év múlva fogod csak megtalálni/kipróbálni.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz GeronimoTama #10425 üzenetére
A DualBIOS-nak az a kapcsolója.
Húha, most nézem valakinek fájt a törpös bányászkártya poén.., had gratuláljak!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz kisbancsa #10459 üzenetére
DAT Sapphire.., VaporX / Tri-X de egy DualX is jó lehet még.
Ugye a memóriák hűtése végett, annyi infó/adat felgyűlt már a topicban erről, hogy nagyon sok talicskányi aprómajmot kéne összetolni ahhoz, hogy hasonló térfogatot kitöltsenek!
Ui.: GODZSILLÁÁ!!
Vizsonlátás..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz kisbancsa #10468 üzenetére
Csak Senpai.., seiken!
GODDZSIILLÁÁ!
Vizsonlátás
Amúgy Kutya_7 topictárs 1200/1700on hajtja a VaporX-ét, ahogy a szavaiból ki tudtam venni észreveszi a különbséget..
Magam is csak annyit tudok mondani, hogy az alap 1000/1500 és az 1200/1700 közé pont befér egy: "hűde durva" ! Egy Hawaiit befogni azért nem olyan egyszerű feladat, szerintem játékfüggő hogy mennyire tudja megközelíteni egy húzott Tahiti. Az ilyen tunningal amúgy óvatosan/ésszel, ahogy HSM is írta erősen ajánlott a jó szellőzés.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Kutya_7 #10473 üzenetére
Akkor nem csak a TR gyorsult..
Itt csináltam anno egy nagyobb OC/Valley kört, még a régi házban, PCB hűtés nélkül: [link]
A Valley egyébként nem túl CPU igényes, ezen fogod észrevenni legkevésbé, mondjuk még mindig valamivel CPU igényesebb mint a Heaven.
Inkább játékokban fogod észrevenni de ott rendesen, főleg ha a Matterhorn elégnek bizonyul majd 4.5-höz legalább, szurkolok hogy jó darabot fogj ki...játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz GeronimoTama #10477 üzenetére
Elírtad az adatlapodat vagy megvan a topic első artifactolós 280asa?
Vedd lejebb a memória órajelet 50/100Mhz-el, esetleg adj egy kis extra levegőt a nyáknak hátulról valami kincstári, fiokban heverő ventitől. A két hét vs. két eset "gyakoriságból" arra következtetek, hogy melege van de idő kell neki (vram)/gépháznak mire befülled. Ránéztem a házadra, azért abban lehet huzatot csinálni, bár nem tudom most hány venti van benne.
Első nekifutásra minimális memória órajel visszavétel+nagyobb légmozgás biztosítás irányba mennék a helyedben. Amennyiben nem segít, mehet gariba ahogy Televan is említette.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz kisbancsa #10513 üzenetére
Vizsonlátás / Godzsillá!! (sry de retard vagyok, nem tudom megunni..! )
Feltetted a kérdést amire nem lehet válaszolni, ahány kártya annyi féle(változó).
A nyákon levő cuccok élettartamát elősegítendő.., nem érdemes hosszútávon úgy használni hogy a GPU/VRM páros 75fok fölött hancúroznak. Elbírnak sokkal többet is, de brutál a hőtermelés, itt bejön a házhűtés a képbe stb..Szóval teljesen esetleges, hogy a nálad levő körülmények között mi neki az egészséges/egészségtelen..
Fesz emelés nélkül kezd el kitesztelni meddig stabil, függően attól hogy alapból (is) mennyire melegszik adhatsz még neki feszt és akkor mehet feljebb is.
(#10514) kisbancsa:
A 14.4whql olyan mint a piros ász, mindent visz, semmi probléma nincs vele.
Személyes kedvencem a 14.7RC3, sebességbajnok.A 14.9-est valószínüleg azért panaszolják sokan, mert a megjelenést követő pár órában egyből jelzett az AMD, hogy gondok vannak/lehetnek vele..()és bumm így lett a
Chocapic14.9.1....játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
+1 az ASUS-nak. (non-X!!)
+1 az új tápnak és Lacielvtarsnak!Kéne oda egy nagyobb táp, már csak azért is mert a lapod frankó 8+2es és ha úgydöntesz majd a jövőben, hogy belemorculsz egy 8magos Visherát ahhoz is kelleni fog..!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Lacielvtárs #10591 üzenetére
Azt mondod hamar végbemegy az asszimiláció?
Hát igen.., mire az ember észbekap már ott tart, hogy napi szinten bejár kezelni a cpu topicban az i5 tulajokat, a procival való játékot meg jobban élvezi mint magukat a játékokat..
(#10593) Piloss:
990XA-UD3? Mi a baj azzal?
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Piloss #10593 üzenetére
Jah, látom már mi a problemó..
Nem Ukeve-nek szántam a választ, hanem Robert1987-nak, bár a topictárs tápos jótanácsából/válaszából kihámozható.
(#10594) Lacielvtars:
Dehogynem ajánljuk, egyik legjobb lap 20k körül!
Piloss azt hitte az MSI 760GM-P23-ba ajánlok 8magos Visherát..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest