2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD Radeon™ R9 280 / R9 280X

Hirdetés

  • Egyre izgalmasabb a CMF Phone hátlapja

    ma Az új előzetes cserélhető hátlapot sejtet, de valószínűleg csak a dizájnon módosíthatunk, az akkumulátorhoz nem valószínű, hogy hozzáférünk.

  • Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait

    it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.

  • Retro Kocka Kuckó 2024

    lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #9647 HSM félisten Habugi #9644
    Új Válasz #9647
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    HSM

    félisten

    válasz Habugi #9644 üzenetére

    Erről örök vitát lehetne folytatni, a játék készítői a hunyók, vagy az FX-ek architektúrája. Azt viszont mindenképpen érdemes leszögezni, hogy az Intel cuccokon nem kell extra optimalizáció, trükközés a jó sebességért, míg AMD-re igen, amit vagy bevállal a fejlesztő cég, vagy nem. Ugyanis ez mindenképpen plusszköltségben nyilvánul meg, és a végeredmény sem mindig meggyőző, a DX11 API ugyani praktikusan erősen egyszálú. ;)

    Amúgy más tesztekben is csúnyán kikapott az FX ebben a játékban, de nem akarok keresgélni, melyik teszt volt...

    (#9646) Tomko78: Minek bíztatod butaságra? :W Nem fogja a nagyobb felbontás csökkenteni a processzorigényt, már leírtam, kivéve, ha elfogy a GPU, és mégkevesebb lesz az FPS! Nem ez a cél, szvsz. :N

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák