- OLED TV topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- samsung oled s90c vs s95c TV
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Androidos tablet topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
Hirdetés
-
Júniusban a hardverek is vakációra mennek
ph Az asztali gépek mellett monitorok, komponensek, notebook, okosprojektor és flash NAS váltott jegyet a hétvégi kirándulásra.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Mozgóképen a Razr 50 Ultra még nagyobb kijelzője
ma A hivatalos kedvcsináló megnyerő, csak nem hivatalos forrásból érkezett.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
varmi2
nagyúr
válasz
Attix82 #78055 üzenetére
A 218-ból már le volt számolva a táp hatásfoka, a 175-ből nem. Ha abból is leszámolom, akkor 154W a fogyasztás vga nélkül. De ugye, így is eszik valamennyit a vga, ha nem túr.
218-154=64W-ra jön ki, ami még mindig kevés, de nem találok hibát a számításban. Max a ventik nem esznek annyit, mert nem maxon mennek. De értem a problémádat. De falból tényleg ennyi a fogyasztásmérő szerint. ÉS a táp hatásfok is helyes. Lehet a vízpumpa sem eszik 20W-ot, csak 15-öt, vagy nem tudom.Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.