- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali médialejátszót?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Hisense LCD és LED TV-k
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
Hirdetés
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz ubyegon2 #40180 üzenetére
OK, biztos.
Én ilyennel nem játszadoztam soha és vsz a jövőben sem fogok. Ha már letöltés terén annyira kímélni akarom az SSD-t, akkor eleve rakok a gépbe + HDD-t és oda töltök, vagy külső HDD-re, amit elér a Linux is.(#40198) F.B.I.: abból SP1 van. A nagy mítoszok és okosságok egyike, hogy ki kell lőni teljesen a WU-t, bravó...a sok telepített program, sok install-uninstall ---> registry szemét, háttérfolyamatok, AV, töredezett NTFS fájlrendszer, ami leginkább lassítja, nem a frissítések.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Jó az a lemez, nem karcos? Illetve néhány notiban ezek a slim DVD meghajtók alapból sz*rok, mind olvasás, mind írás tekintetében gyengébbek, mint az asztali társaik. Én pl. 5,25" külső USB-s DVD íróról telepítettem nemrég, mert a noti meghajtója nem tudta normálisan beolvasni a lemezt, holott nem volt vele semmi gond...
Ha nem kell a meglévő rendszer rajta, akkor Windows telepítőből tudsz nyitni parancssort, illetve Shift + F10 is aszem megnyitja és onnan diskpart clean módszer [link].
Illetve, milyen notebook, Win7 driver támogatása van, UEFi, Secure Boot és egyebek? Bár ezt a rész legjobb, ha valamelyik Windows topikban feszegeted tovább.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Milyen .iso.torrent fájl
Ha letöltöd a torrentet uTorrent és társaival, akkor pl. az Xfce 32 bit egy 1,4 GB-os .iso kiterjesztésű fájl lesz. Azt márpedig szinte akármelyik íróprogram kezeli és ki tudja írni. Én ImgBurn-t használom. Illetve ehhez már DVD kell. Nem lehet, hogy magát a torrent fájlt akartad kiírni, mert az nyilván nem fog menni?
Pendrive-ra Windows alól meg Rufus és Win32DiskImager ajánlott.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz beloadjoker #40412 üzenetére
A legtöbb mind Windows és esetleg OS X ( ), MBAM nincs Linuxra.
A CAV Linuxos verziójával én már szívtam, egyik legstabilabb az EAV LD. 30 napig free, de újságos kódokkal röhögve használható ingyen. -
King Unique
titán
válasz beloadjoker #40704 üzenetére
Üdv!
Nem teljesen tiszta ez nekem...?
Most a külső HDD-re csak Linuxot akarsz tenni és notebookon lesz csak Windows, vagy mind2 lesz külsőn is?? Netán a HDD-t cserélgeted külső házban és laposban felváltva??Külső HDD-re simán lehet Linuxot telepíteni, egymás után akár többet is és a Grub mehet a külső vinyóra, így nem zavar be a lapos HDD-jén lévő rendszerbetöltő működésébe sem. Így akár ráérsz utána is telepíteni a Windowst. Én ezeket csináltam Mint alatt: [link], [link]. Gondolom meg lehet valósítani Debiannal is. USB 3.0-án a teljesítménnyel sem volt gond, de hisz még egy Ubuntu is elmegy gyorsan egy átlagos USB 3.0 pendrive-ról.
Ha a külső HDD-re akarsz Windowst is rakni, az is megoldható (WinToUSB), de akkor először menjen a Win, utána a Linux.Már csak az a kérdés, hogy géped tud-e USB 3.0-ról bootolni, mert pl. vannak vasak, amelyeknél csak 2.0 portról engedi...?
Másrészt huzamosabb külső használathoz, azért nem árt vmi fémházas cucc, mert melegedhet benne a merevlemez.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz beloadjoker #40708 üzenetére
Ha csak Linux, akkor sima ügy és ha tartósan külsőn használod, akkor a Grub is mehet oda, hogy ne kavarjon bele a Windows Boot Manager működésébe.
Maxel 2,5" Tank E / P sorozat aszem műanyagházas, jobb volna a H sorozatból választani, az full alu. De azért előbbiek sem fognak vsz megfőni, úgyis csak 5400-as HDD van bennük. Illetve egy Linux, terhelés szempontjából is kevésbé izzasztja meg őket, mint egy Windows. De azért majd hőfokokat nem árt figyelni, tartósan ne használd 45°C felett, mert az (hosszútávon) odavág a merevlemeznek.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Én VMware Playert használok és simán felrakható rá a 17.2-es Mint. Mért ne lehetne??
Nálam Ubuntu van megadva és azzal is teljesen jó, úgyis arra épül, ha jól tudom. A 64 bites verzió nem VMware, hanem processzor függő, annak kell támogatnia a 64 bites virtualizálást, VT-x és társait. Az én notimban lévő pl. nem támogatja, ezért csak 32 biteset tudok virtualizálni. Viszont élesben már tudok 64 bites OS-t is telepíteni.
Én legalább 10 GB tárhelyet szoktam neki adni. de van, amikor inkább 15 GB-ot, ha komolyabban akarom használni. Illetve, az alapbeállítás a dinamikusan növekvő kötet, így csak annyit foglal le ténylegesen, amennyire épp szüksége van. Szerintem nem érdemes kicentizni...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz beloadjoker #40763 üzenetére
Üdv!
"feldobtam az xfce-t és a hang megszűnt létezni "
Mivel volt eredetileg telepítve, utólag lett rátéve az Xfce? Én a default felületekkel dobtam fel már Mint 17.2 Cinnamon / KDE, Ubuntu, eOS rendszereket és semmilyen probléma nem volt. Ugyanúgy működtek kb., mint belső HDD-n.
"Ezen kívül leállításkor nem választja le a külsőt hanem csak elveszi a külső hddtől az áramot a gép ami nemhiszem hogy hosszútávon jót tenne neki /hallani lehet ahogy szegény megy aztán egyszer csak "elmegy" az áram és megáll/"
Ez ellen nem tudsz mit tenni, mert arról fut a rendszer, így nem tudod leválasztani (nem is engedi, ahogy néztem), mintha külön külsőként lenne csatolva. Ugyanez van Windowst és Linuxot futtatva is róla, hogy amikor kikapcsolod, akkor szépen kattan egy nagyot...viszont a mai merevlemezeknek ezt elvileg ki kell bírnia, bár hosszútávon lehet nem a legegészségesebb. Igaz, amikor kikapcsolom a notit, ott is hallani, ahogyan leparkolja a fejet és kattan, bár talán finomabban.
Egyébként, ha futó rendszerhez van külsőként csatolva, Linux alatt akkor is csak bizonyos asztali felületeken (pl.Cinnamon, Mate,Unity) lehet úgy leválasztani, hogy le is álljon teljesen. Máshol csak a partíciót választja le (KDE, Xfce) és utólag kihúzva alóla a tápot, nyekken egyet. Elvileg elég előbbi is és akkor nem sérül a fájlrendszer, de előnyösebb, ha egy füst alatt leáll szépen. Ilyenkor még az udisks unmount és detach parancsokat lehet terminálból futtatni, vagy akár gyorsbillentyűket hozzárendelni, amivel full leáll. De, ha maga az OS is arról megy (esetedben), akkor nyilván nem engedi.
Illetve még azt vettem észre, hogy USB 3.0 portokban az UASP módban csatlakozó külső meghajtók sehogyan sem állíthatóak le teljesen, a tünet:
3.0 port : leválaszt —►pillanatra leáll —►újra felpörög és csatolódik
2.0 port : leválaszt —►pillanatra leáll —►újra felpörög —►leáll.Érdekes Windows alatt nincs ilyen probléma.
Lemezkihasználtság megnézésére szokott lenni beépített tool, illetve az Ubuntus Lemezek alkalmazás a hőfokokat is mutatja. Hőfokokra meg szoktak lenni xy felületen, a panelen is kisalkalmazások, illetve terminálból is megnézhető [link]. Persze a Conky látványosabb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lev258 #40766 üzenetére
Próbálgattam korábban is, de nem igazán találtam rá megoldást.
Lehet vmi konfigfájlban kéne átírni vmit, mint pl. a fényerő beállításánál, de lövésem sincs.Viszont ez a működés azért kicsit abszurd, mert ilyenkor már egyáltalán nem szabadna visszakapcsolnia és újracsatolnia, pont ez a lényege. És más típusú meghajtók esetében pont így is működik. Van a sima partíció leválasztás- újra felcsatolás, de az megint más és ott nyilván jó is ez a fajta lehetőség. Már x éve a Linuxokban is helyett kapott ezen eszközökhöz ez a biztonságos leválasztás opció, ami pont az előbb említett full leállítást és rendszerből való eltávolítást csinálja. Pendrive-oknál maradt a sima kiadás.
Nekem az a gyanúm, hogy ez vmi bug lehet a rendszerben / kernelben, mert mint mondtam több disztró is produkálta.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz beloadjoker #40773 üzenetére
Hááát, hááát....
Elvileg a hddtemp /dev/sdb is kiírná, de lehet csak SATA-n működik, USB-n nem.
Nekem pl. ezt dobja:sudo hddtemp /dev/sda
/dev/sda: WDC WD5000BPVT-24HXZT3: 38°Csudo hddtemp /dev/sdc
/dev/sdc: WD My Passport 0730: S.M.A.R.T. not availableAkkor ott a PSensor, amit a leírás alapján szépen fel lehet telepíteni és van GUI-ja is. Viszont nálam az USB 2.0/ 3.0 meghajtókat ez se látja...
Akkor jöjjön HD Sentinel, amit ezen leírás alapján a legkönnyebb telepíteni. Ez már kijelzi a 2.0, illetve a 3.0 BOT módban csatlakozó külső meghajtók hőfokát:
HDD Device 2: /dev/sdc
HDD Model ID : WDC WD10TMVW-11ZSMS1
HDD Serial No: ****************************
HDD Revision : 01.01A01
HDD Size : 953870 MB
Interface : Oxford/SAT USB/ATA
Temperature : 20 °C
Highest Temp.: 52 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 114 days, 14 hours
Est. lifetime: more than 1000 daysViszont USB 3.0 UASP (SCSI) módot használó meghajtókkal már nem boldogul:
HDD Device 2: /dev/sdc
HDD Model ID : ICY BOX IB-250StU3+BH15
HDD Serial No: ?
HDD Revision : ?
HDD Size : 953869 MB
Interface : SCSI
Temperature : Unknown °C
Highest Temp.: Unknown °C
Health : Unknown %
Performance : Unknown %
Power on time:
Est. lifetime:=========================================================
HA SMART adatok kellenek a külső HDD-ről, akkor pl. a smartctl kilistázza:
smartctl --all /dev/sdc
Vagy grafikus programként a GSmartControll, ami nagyon jól megjeleníti. Viszont nem minden USB vezérlőt támogat [link].
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #82679040 #40779 üzenetére
Nincs is ilyen mappa. Próbáltam az etc-be beírni 194-es értékkel, a saját meghajtóm debug által kiadott nevével, amit hozzá is adott a hddtemp.db lista végére. De nem jó így sem.
(#40783) géeles: mi kell beírni pontosan és melyik sorba
Egyébként GSmartControl is kijelzi a SMART infóknál (Attributes) grafikusan a hőmérsékletet (29°C):
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz beloadjoker #40788 üzenetére
Tehát HDS lett a megoldás + a kiegészítő alkalmazások.
Adatokból látszik még, hogy sima USB 3.0 BOT módban csatlakozik, illetve VID-PID azonosító alapján a chipet nehéz behatárolni...HDS elég egzotikus dolgot ír:
VID: 2109, PID: 0701 Shenzhen Leedo Wi-Data storage W3000PH Biztos vmi gyagyi kínai vacak.45°C felett már nem ajánlott tartósan járatni, de 50 fölött már semmiképpen hosszabb távon.
(#40792) géeles: próbáltam a leírásod alapján, 190 és 194-es értékkel is, hol a külső ház nevét, hol a belső HDD-t nevét megadva, de nem akar működni... Illetve nekem ennyit nem ér ez az egész, hogy szórakozzak vele. Ott a HDS és GSmartControl, az nekem bőven elég. Azért köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy ha ezen és ezen cikk alapján, ha ellenőrzöm a TRIM működését SSD-n és az adott működésre utaló kimeneteket kapom, akkor az tényleg működik is
Mert egy USB 3.0-án csatlakoztatott SSD-ről lenne szó és a Windows alatti tesztprogramok, a működést inkább cáfolták.
Linux Mint 17.2 alatt viszont ezt kapom:$ sudo hdparm -I /dev/sdc | grep TRIM
* Data Set Management TRIM supported (limit 1 block)
$ sudo hdparm -I /dev/sdc | grep "TRIM supported"
* Data Set Management TRIM supported (limit 1 block)
$ run-parts -v /etc/cron.weekly
run-parts: executing /etc/cron.weekly/0anacron
run-parts: executing /etc/cron.weekly/apt-xapian-index
You probably need to be root to do this.
run-parts: /etc/cron.weekly/apt-xapian-index exited with return code 1
run-parts: executing /etc/cron.weekly/fstrim
run-parts: executing /etc/cron.weekly/man-db
start-stop-daemon: unable to set gid to 12 (Operation not permitted)
run-parts: /etc/cron.weekly/man-db exited with return code 2Most ez azt mutatja, hogy csak maga az SSD támogatja a TRIM-et, vagy ténylegesen működik is??
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lev258 #40967 üzenetére
Értem, tehát akkor csak magát az SSD-t jellemzi, nem azt, hogy ténylegesen azon a csatolón működik-e.
Windowson az SSDOK lenne a tuti, de az USB-s eszközt nem ismer fel...SATA-n ok, ott írja is, hogy működik.
A Trimcheck szintén mérvadó, viszont az alapján 3.0-án nem megy. Ellenben SATA-n természetesen megy.Illetve SSD topikokban azt regélték még, hogy esetleg eSATA-n működhet, de azon most per pillanat nem tudom meglesni. Mondjuk, ha nem működik, akkor azt nem értem, minek gyártják halomra a sok USB 3.0/ 3.1 külső SSD-t...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lev258 #40970 üzenetére
SSD topikokban azt mondták, hogy USB-n eleve nem is megy át driver szinten a parancs, így alapból nincs TRIM.
Viszont egyik fórumtárs összeszedett néhány infót [link], ami alapján 3.0 UASP módban esetleg működhet. Én leteszteltem W7/ 8.1/ 10 alatt BOT és UASP módban, ASMedia és JMicron vezérlővel egyaránt, de nem igazán támasztották alá a tesztprogramok a működést....A Linux eleve UASP módban kezeli a 3.0-át, ha támogatja a külső ház vezérlője (esetemben igen), viszont az a pár sor bizonytalanított el. De ezek szerint az sem a tényleges működésre utal.
Tehát 3.0 vsz nem, akkor eSATA, USB 3.1, Thunderbolt a kérdés, de azt majd más megnézi..Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lev258 #40972 üzenetére
Az a baj, hogy konkrét tesztem se nagyon találni erről, általában csak a sebességet mérik....ezért is gondoltam, hogy letesztelem magam, annak csak hihetek.
Viszont ez így ciki, hogy nincs TRIM, mert akkor előbb-utóbb nagyon belassulhat az SSD...Legalább az kis öröm, hogy 3.0-t jól ki lehet hajtani vele, mert NTFS és Ext4 esetén is karcolja a 450 MB/s-et, ami kb. a szabvány maximuma.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz IstvánLászló #40974 üzenetére
Szia!
Szerintem mostani SSD-k megbízhatóságával nincs annyira probléma, csak jó modellt kell venni. Amiket az SSD topik összefoglalójában ajánlanak, azok mind jók is.
Szerintem a HDD-k se olyan megbízhatóak manapság, mint régen. Ott is jó sorozat, ajánlott modelljét kell venni, mert könnyen bele lehet futni gyenge darabokba. Illetve vsz bele van kalkulálva a tervezett elavulás is, hogy nehogy már 10 évig bírja...
Ahogy mondod, biznisz. Csak, ha egy olyan fontos paraméter, mint a TRIM, nem megy 3.0-án, annak lehetnek kellemetlen következményei is...persze ezzel nem villog egyik gyártó sem, csak a szekvenciális csúcsértékeket írogatják oda büszkén. -
King Unique
titán
válasz IstvánLászló #40981 üzenetére
Nem programozok Linux alatt, belső/ külső HDD-vel foglalkozok itt a fórumon. Újabban SSD is érdekel. De ez már szerintem off itt a topikban.
-
King Unique
titán
válasz IstvánLászló #40983 üzenetére
Ezeket többiektől kérdezd, ők a szakik, illetve összefoglalókat nézd meg, én csak vendég vagyok itt.
Én is sokat végigpróbálgattam, de Windows után/ mellett ami leginkább kézre áll és nincs vele sok macera, az a Linux Mint Cinnamon, illetve az egész Mint vonal. Nekem Ubuntu nem jön be, kényelmetlen. A Debian és társai, meg már mélyvíz, expert szint.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #21078528 #40995 üzenetére
Igen, csak a neten van annyi leírás, megerősítő/ cáfoló infó, hogy muszáj volt magamnak megnézni.
ReiserFS, elég egzotikus....de vajon mi a helyzet Win & NTFS, Ext4 OS futtatás, vagy épp sima adattár (sok írás, törlés) használat alatt? Mert azért előbb-utóbb gondolom betesz, ha nem működik a TRIM... márpedig ez mindenképpen egy negatívum, hiányosság.Köszönöm az infót.
-
King Unique
titán
válasz Damateo #41174 üzenetére
Ezzel szerintem nem nagyon tudsz mit kezdeni... főleg, hogy 3.0-án kap elég kraftot is, illetve jó esetben a kábel is ok (nem tört meg) és az aljzat és port illeszkedése is. Ha nem, nézz utána, próbáld másik kábellel, másik portban. Illetve célszerű megnézni, hogy a benne lévő HDD állapota ok-e (SMART)?
Windows alatt pl. akkor dobálja el a kapcsolatot, ha a külső ház vezérlője + alaplap USB vezérlője + OS nem megfelelően működik együtt, főleg USB 3.0 esetén. Illetve, van akinél csak 3.0 portban, 2.0-ban nem. Olyan is előfordul, akinél a Wi-Fi zavar bele az USB 3.0 működésébe és azért dobálja el a kapcsolatot.
De lehet OS bug is...én pl. Linux alatt, USB 3.0 portban nem tudom egyik ASMedia vezérlős külső USB 3.0 házamat sem leállítani, mert ugyan elsőre leválasztja, de rögtön újra felcsatolja, a lemezt is újra felpörgeti.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kkdesign #41192 üzenetére
Egyetértek.
Szerintem Windows esetén nagyon nem érdemes kicentizni a tárhelyet , 29 GB nem luxus, hanem előrelátó és megfontolt. Nekem még több van, akkor én mi vagyok, extra pazarló, tárhelyfecsérlő? Főleg esetedben, hogy jönnek-mennek rajta a programok.
Emlékszem vki innen a fórumról, 120 GB-os SSD-n csak 30 GB-ot adott a Windowsnak (+ 2-3 db Linux) és utána meg csodálkozott, hogy problémázik a rendszer... Lehet a Linux elfér annyin kényelmesen, de a Windows "más", ezt bele kell kalkulálni + a sok program, ami szintén eszi a tárhelyet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ubyegon2 #41197 üzenetére
Az egyik a gyártó által lefoglalt hely, amihez nem is tud nyúlni, csak a 29 GB-hoz. Szerintem az se jó, ha felrak 2 db Linuxot és hagy a Windowsnak 5-10 GB-ot. Nem szeretik.
Nem kell neki nagyobb SSD, ott a HDD. Úgyis mindig ezt mondják a fórumon, hogy az SSD csak a hülye Windows fanoknak van kitalálva, a Linux elmegy jól HDD-ről is.Menny az annyi? Én virtuális gépen Linuxnak 10-15 GB-ot szoktam adni, élesben meg 30 GB, vagy több. Windows esetében 40/ 50 - 100 GB javasolt. Én nem szeretem kicentezni.
#41198) hcl: USB 3.0 port, azon nem lehetnek tápellátási problémák, még a 2,5" 7200-as HDD-ket is stabilan hajtja.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ubyegon2 #41200 üzenetére
Vannak olyan típusok is, ahol előre le van foglalva, de nem olvastam el elég figyelmesen, hogy ő különítette el azt a részt.
Mint mondtam, én nem szeretem kicentezni, jó, ha van hely, sose lehet tudni A mai viszonyokban szerintem már felesleges ennyire mániákusan spórolni, amikor még a notiba is 15k-ért 1 TB-os, 21k-ért 1,75 TB-os HDD-t kapok. Ajánlható SSD is van már simán 15k körül 120 GB-os méretben. Szal nem olyan hő, de nagy tétel, hogy legyen elegendő tárhely. Persze, aki szeret egyszerre 2-3, meg 5-10 db OS-t felpakolni, annak számít x GB is.Ők más "extrákért" fizetnek, illetve nem fizetnek, mert az is "ingyen van".
-
King Unique
titán
válasz jimmy399 #41208 üzenetére
Tudom, hogy nem arról híresek. Mivel elég olcsó, főleg a HDD, így általában nem az lesz a fő kérdés, hogy most 15, vagy 30 GB tárhelyet adjak neki. Inkább 20-30 GB, ha hosszabb távra tervezek és csinálni is akarok rajta ezt-azt. Legalábbis én így szoktam. Ha ez akkor pazarlás, nem érdekel, sz**** rá, nem 2005-öt, hanem 2015-öt írunk.
-
King Unique
titán
válasz kkdesign #41257 üzenetére
Ha EasyBCD-vel adott hozzá a Windows rendszerbetöltőjéhez, akkor onnan kiválasztva az Ubuntut, a Grub kéne, hogy elinduljon, benne a szokásos 4-5 választási lehetőség, legelső helyen az Ubuntu indítása. Onnan aszem 10 sec után automatikusan tovább is lép és tölti be a rendszert.
Ha nálad ez nem így van, akkor az adott Linux partícióra, amit a fenti programban hozzáadtál, nem lett Grub telepítve...vagy más, egzotikus probléma áll fenn. Nálam simán működik ez a megoldás.
-
King Unique
titán
válasz kkdesign #41263 üzenetére
Na, itt már én is elvesztettem a fonalat...
Windows-Linux dual boot esetén, ha meg akarod tartani a WBM-et (Windows Boot Manager), akkor a Linuxot feltelepíted egy külön partícióra (pl. sda3) és a Grub is megy az sd3-ra. EasyBCD-ben, ha hozzáadod az Ext4-es sda3 partíciót, akkor azon rajta lesz a Grub is és simán működik a dolog.
"hanem a lemezmeghajtót magát, akkor fogja magát és elszáll a program. Pedig oda van téve a Grub, szóval ez így eléggé öngól."
Ha sda-ra van telepítve a Grub, akkor eleve lecseréli a WBM-et és a Grub lesz az alapértelmezett rendszerbetöltő. Akkor már hiába EasyBCD-zel. Mellesleg a Grub is be tudja tölteni a Windowst.
Írtad SSD-n lenne a Windows és HDD-re menne a Linux. Most akkor mit hova telepítettél, milyen lemezazonosítóval, mert ez nagyon nem világos??
Ha pl. a másik meghajtóra, sdb1-re ment az Ubuntu, a Grub meg sdb-re, akkor elvileg EasyBCD-nek azt is hozzá kell tudni adnia a WBM-hez, de ha sdb1-re rakod, akkor meg főleg.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kkdesign #41270 üzenetére
A két külön adathordozó már kicsit megkavarja a dolgot... anno ment külön HDD-vel is, de most nem tudom kipróbálni 2-vel. Ha nálad Easy nem boldogul vele, akkor Linux felől kell megközelíteni a dolgot (Grub máshova rakás és azzal betöltetni a Windowst is, vagy lehet nem is kell, hanem hozzáadható.)
+1: USB 3.0 pendrive-ról, külső HDD-ről futtatni a Linuxot, az sima ügy és OS + Grub odarakva, szintén megmarad a WBM.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kkdesign #41296 üzenetére
Esetedben az kavar be szerintem, hogy 2 külön háttértár van. Nem kell itt NeoGrub és társai, mert pl. 1 SSD/ HDD-re rakva simán működik a normál EasyBCD-s dolog. Jelenleg nálam is úgy van fent a Mint.
Esetleg ki lehetne próbálni, hogy mi van, ha az SSD-re tolod fel (utána max leszeded, ha nem kell)? De, ha onnan sem indul el, akkor ott vmi komolyabb gond lehet.Meg, amit mondtam feljebb, Linuxot simán fel lehet pakolni pendrive, külső HDD-re is. Ha annyira nem akar menni ez a 2 külön háttértáras OS dolog, akkor laptopból HDD ki, venni neki 3k-ért egy 2,5" USB 3.0 házat, aztán feltolni arra. Hirtelen jobbat nem tudok.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Egy amatőr kérdés...
Meg tudja mondani valaki, hogy a Mint 17.2 Cinnamon kiadásban lévő "lemezek" alkalmazásnak mi a hivatalos neve és hányas verzió? GNOME Disks / GNOME Disk Utility?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz CPT.Pirk #41403 üzenetére
Igen, az jó program, én is használom. Viszont az is "elcseszi" a partíciót, hogy utána a Windows nem ismeri fel és 3rd party partícionáló / diskpart programmal kell törölni, majd újrapartícionálni. Igaz, nem akkora probléma.
De a Rufus ilyen téren jobb, azt elég utána csak törölni / formázni. igaz van pár olyan disztró, amit csak előbbi program tudott kiírni.(#41402) Sub-ZeRo: "Ha usb 3-ba dugtad a pent, az usb2-be dugd be. 3-ról nem boot-ol."
Ez is inkább gép és vsz BIOS/ UEFI beállítások függvénye. Én pl. simán tudok 3.0 portról is telepíteni, sőt 3.0 portról 3.0 pendrive/ külső HDD + OS kombót is futtatni.
De valóban a 2.0 az általánosan ajánlott."Windows alatt nem tudtam törölni a pendrive 2 partícióját!!!!!!"
Diskpart (clean), vagy egy külső partícionáló program simán megcsinálja.
-
King Unique
titán
válasz IstvánLászló #41413 üzenetére
"Rufuszt 1.4.12"
Ezt már korábban sem értettem, mert a legújabb Rufus a 2.5.799. Én ezzel és a régebbi 2.x verziókkal is írtam már ki Ubuntu, Linux Mint ISO-kat és semmi probléma nem volt egyikkel sem.
"Mi okozhatja aszt hogy nálam nem butool pendriveról egyik disztró ISO-ja sem?"
- nem jól van kiírva az ISO
- sz*r a pendrive
- nincs a boot sorrend és esetleg egyéb megfelelően beállítva a BIOS-ban
- géped nem tud USB-ről bootolni, illetve 2.0 vs. 3.0 port anomáliastb.
-
King Unique
titán
válasz ubyegon2 #41424 üzenetére
"Ubuntu 14.04-ből ne az Unityst válaszd"
Mért, az Ubuntu Mate / Ubuntu GNOME kiadáson kívül van más hivatalosan Vagy a Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu és társai gondolsz.
Nekem a GNOME sem fekszik egyáltalán, akkor inkább már a Unity. De a 3 közül nekem a Mate tetszik a legjobban.(#41417) IstvánLászló: ha tud és jól van kiírva az ISO, nem hibás a pendrive, be van állítva a boot sorrend, akkor márpedig annak simán működnie kéne.
-
King Unique
titán
válasz kkdesign #41467 üzenetére
Üdv!
Nincs benne semmi extra, csak partícionálásnál a "Valami más / Kézi" opciót kell választani és a közben csatlakoztatott pendrive / külső HDD (pl. sdd) partíciójára pakolni a rendszert és a Grub is oda települjön.
Én eleve USB 3.0 cuccokkal csináltam, azon jó gyors, de sima USB 2.0, ráadásul egy gyatra 2.0 pendrive, amiknek többsége még a névleges értékeket sem tudja írás/ olvasás terén, hááát....nem kell olyan gyors működésre számítani. Valamint hosszabb távon, folyamatos írás/ olvasás terén egy HDD eleve jobban bírja a strapát, mint egy pendrive.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kkdesign #41469 üzenetére
Max, ha kettévágod és varázsolsz belőle kettőt.
Ehhez eleve 2 db pendrive kell....a telepítő pendrive-ot aszem nem is mutatja a partícionáló menü és oda nem is lehet telepíteni a rendszert!
Vagy telepíted DVD-ről a rendszert és akkor megmarad a pendrive, de most jut eszembe, hogy ODD helyén nálad a HDD caddy van...Azért manapság már pár ezer forintért lehet, akár USB 3.0 pendrive-ot is venni, szal nem akkora probléma szerintem. Illetve kiveheted a HDD-t is a gépből és veszel hozzá egy 2,5" USB 3.0 külső házat. Az szintén nem olyan drága, megvan 3-4000 Ft-ból.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Rimuru #41472 üzenetére
Biztos....bár azt nem tudom hogyan, mikor a partícionáló menü se mutatja ilyenkor a pendrive-ot? De biztos, elhiszem.
Illetve még egy olyat ismerek, hogy live rendszernek lecsípni egy X GB-os pírtíciót és a többi meg maradhat adattárnak, akár NTFS is. De ezt csak Linux alól tudtam megcsinálni.
★ Live Linux futtatása adathordozó elkülönített partíciójáról ★
-
King Unique
titán
válasz Rimuru #41476 üzenetére
Szóval, ha a live rendszernek el van különítve egy rész, akkor telepítésnél lehet hogy kiválasztható a másik partíciója? Bár, akkor meg azt nem értem, hogy melyik fog bebootolni? Akkor a live-ot egyiket törölni kell majd utána.
Windows alól csak külső HDD-re nem ment a dolog, mert azt helyi lemezként jeleníti meg és xy telepítő készítő programnak nem engedi kiválasztani, csak a cserélhető eszközöket (pendrive).
[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz ubyegon2 #41491 üzenetére
Igen, szeretem újabban a Linuxot is belevonni, ha már van a gépen
De mivel csak külső USB-s megoldásról volt szó és nem "rendes" SSD használatról, így nem tartottam annyira fontosnak.Ha már Linuxos vonatkozás, akkor ha érdekel, USB 3.0 külső házakról is tudok mutatni frisset: [link], [link].
Ott mondjuk nem értettem, hogy a S.M.A.R.T. mért nem megy ennél a vezérlőnél Linuxon, de lehet manuálisan kell valamelyik konfigfájlba beírni, mint a hddtemp esetében [link]. De nem akart összejönni utóbbi se.A csillagokat innen "loptam", bocsi...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ubyegon2 #41716 üzenetére
Jó ez az Antergos, de azt hozzá kell tenni, hogy a Cnchi telepítő nem kicsit bugos...
Korábban volt, hogy nálam telepítés közben szállt el, amikor töltögette le netről a csomagokat (nem a net szakadt meg). Pár napja fel akartam rakni külső SSD-re, leszedtem a legfrissebb 64 bites telepítőt, majd kézi partícionálás. Beállítom a root partíciót és csatolási pontot, megadom a Grub telepítési helyét, majd továbblépés után nem csinál semmit, áll egy helyben az egész... 2x próbáltam ki, mind a két alkalommal ezt produkálta. Ugyanarra az SSD-re, dettó ugyanilyen körülmények között az Ubuntu és Linux Mint hiba nélkül felment. Tehát még azt sem lehet mondani, hogy maga a telepítés ezen formája lett volna túl extrém.
Kár érte, pedig korábban voltak vele pozitív élményeim még VMware-ben futtatva Cinnamon felülettel.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest