- TCL LCD és LED TV-k
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Milyen házat vegyek?
- OLED TV topic
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Modding és elektronikai kérdések
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
ph Konzorciumban dolgoznak a cégek a HBM2 implementálásán.
-
Mégse száll ki a Meizu?
ma Egyelőre nem úgy tűnik, mintha ne maradt volna azért valamicske erőforrás az AI mellett a mobilokra is; újabb Meizu készülék tűnt fel.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Aktív témák
-
q13579
senior tag
válasz dabadab #1700 üzenetére
Én nem ''papiron'' levő elönyökröl beszéltem, hanem a mostani helyzetben kihasználható előnyökről.
- hiába nagyobb a képméret, ha ''pixeles'' lesz a kép az alacsony felbontásban sugárzott adás miatt
- a kisebb helyfoglalást elismerem, de valljuk be hogy a vásárláshoz semmi köze a helyfoglalásnak ilyen kaliberű tv-k esetén
- nem felevre, de minek vennék meg most egy 40 colos 13.. X 7.. -as felbontásu tv-t félmilióért, ha sehogy nem tudom kihasználni a minőségét még legalább 2 évig. Mikor elterjed a hd, addigra duplaekkora felbontásu tv-ket lehet majd kapni ugyanennyiért.
Szoval értem mire gondolsz, meg hidd el hogy nagyon jol tudom és látom a minöségbeli különbséget, mert eszméletlen sok, de csakis VGA/DVI/HDMI melett. Csak az a gond hogy ezeket a családi nappaliban levő tv esetén (mert ugye hova szánják a 40 colos lcd-ket) nem tudod mire használni. SAJNOS!!.
lehet hogy az xbox -os gamek gyönyörüek rajta, de az ember 90 %-ban csak tv-t vagy dvd-t akarna nézni vele.
És most tényleg nem a tv ellen beszélek, mert nagyon a pártján vagyok, föleg a crt-vel szemben, csak azt akarom mondani, hogy jelen helyzetben még nincs értelme ennyit rááldozni ekkora tudásra, mert nincs mi kihasználja. -
q13579
senior tag
Egyébként, sokkal jobb lenne a helyzet, ha úgy meg lehetne oldania tv-knél is, mint mondjuk a monitoroknál, hogy lehessen állítani a felbontásán. Tehát ha analod kábellel dugod össze akkor elég a 800*600, ha meg xboxozol, vagy pc-zel akkor növeled.
-
ToxLee
őstag
válasz Ferdzsoo #1694 üzenetére
Nem Dimarsonra gondoltam Panasonic vagy Sony. Én kb. 3-4 méterről nézném, de azért olyan éles legyen ,hogy ha olvasok valamit a neten, akkor ne kelljen szenvedni. Levittem a nappaliba a gépemet és ott ''rácsatlakoztam'' egy Panasonic 82 cm-es CRT tv-re aminek (ha PC-re csatlakoztatom) olyan szar betüket csinál ,hogy az hihetetlen. 82 cm-es tévén kicsi a 1366*768-as felbontás? Szerintem nem.... 102cm-esen nagyon éles képe volt
-
q13579
senior tag
Azt a problémámat már meg sem merem említeni, hogy nem lehet normális körülmények között kiprobáltatni a tv-ket. Venni akar az ember egy elég sokba kerülö készüléket, és egyszerüen nem bírnak ''otthoni'' körülményeket biztosítani az áruházakban.
Ha meg hazaviszi az ember és nem tetszik, a 3 napos vvgarival, kinézik hogy milyen pofátlan. -
sza_to
csendes tag
Engem a tv adás minősége ábrándított ki. Igaz nem 2 üzletben láttam, így nem tudom eldönteni, hogy panasonic ennyire gyenge, vagy mm-ban rosszabb a jel, mint euronics-ban.
26'' r71-es, 72-es samsungok képe 2-3 méterről szép volt (már ha lehet ezt lcd-nél mondani)
Sajnos panasonic tv-n nem ment ott tvadás.
Másnap benéztem mm-ba, ott ment 26'' panán tv adás, és borzasztó volt. 6m-ről volt nézhető képe, másnap visszamentem kontaktlencse nélkül, úgyis vagy 4m-re kellett mennem a tv-től. Azon kívül 20'' tv-ken ment még adás, de azok képe ugyanolyan rossz volt mint euronicsban.
Nem fogok sokat tv-t nézni, de ezzel minőséggel fél órát se bírom nézni 6m-re meg nem bírok menni a tv-től.
Lehet, hogy samsung tv-m lesz? -
Prego
senior tag
Sajnos az LCDk nem tudják úgy változtatni a felbontásukat mint ahogy kéne. Ezért az alacsonyabb felbontású TV adás rossz minőségű lesz. Én azt tapasztaltam, hogy a határ 66 - 67 cm környékén van. Az 51 eseknél még jó a TV, a 72 eseknél már ronda. A 66 - 67 nél nekem a Samsungok teccenek, a többi nem.
Aki másnak vermet ás az a Stack Pointer
-
Boboka
tag
Szevasztok az lenne a gondom hogy most vettem egy daewoo 17'' os tft-t és nem kap jelet a vga-ról.(ezt írja ki a moncsi...) Setupba még be tudok lépni de ahogy bejönne az asztal fekete kép...
Mi lehet a gond??? Ja és nem dvi-n van rákötve... -
dabadab
titán
A WVGA egyike a hulye roviditeseknek, amiket a felbontas jelolesere hasznalnak.
Magyarul 854x480.
A plazmak viszont villognak meg rosszabb esetben meg venti is zajong bennuk, raadasul TV nezesre kevesse alkalmasak, mert 4:3-ban hasznalva a ket szelso fekete csikban a foszfor nem eg ki a tobbivel egyutt, igy szelesvasznu forrasnal a kep ket szele vilagosabb lesz, mint a kozepe.
[Szerkesztve]DRM is theft
-
q13579
senior tag
válasz dabadab #1715 üzenetére
Hát jó. Az egy dolog hogy most jol nézne ki ebben a felbontásban, de akkor meg a hd-s adások nem lesznek olyan szépek rajta.
Egyébként mondja már meg valaki, hogy lesz valami standard felbontás amiben a hd-s müsorokat sugározni fogják?? Mert nem mind1 hogy 1366X768-as vagy 1920X1080-as a tv. -
dabadab
titán
-
Den
veterán
válasz dabadab #1717 üzenetére
plazmát miért is kéne elfelejteni? csodálatos képe van,ma már meg is fizethető...
a beégésnek kb annyi az esélye mint a crt-nél, vilogni meg 20khz-en villog amit élő ember észre nem vesz, ventilátor meg a dvd recotrderünkben is van, de nem azt figyelem tv-zés közbenwww.simson4t.hu
-
OliApa
aktív tag
Én azért nem nevezném zsákutcának az olyan technológiákat, amelyekből milliószámra adnak el és több milliárd dollár forgalmat generálnak. Mint minden új eljárás, egyszer elavul és egyre rövidebb ideig élnek, hála a megállás nélküli kutatásoknak, fejlesztéseknek. Nyilván erre a sorsra jut majd az OLED és a SED technológia, vagy akár az új DVD formátum is.
http://velemmivan.blogspot.com/
-
Den
veterán
ezt azért nem mondanám, mert akkor minden zsákutca ami eddig volt. egy tökéletesmmegoldást nem lehet készen előhúzni a kalapból, hanem ki kell fejleszteni és a fejlődésnek vannak stádiumai. a technológi jelenlegi állása a hgazdasgos tömegtermelésben az lcd és a plazma. persze tudunk már oledről meg sedről,de amíg az megfizethető áron kellő mennyiségben termelhető lesz még sokat kell fejleszteni, azt a fejlesztést meg anmai lcd és plazmaeladásokból finanszírozzák.
Abban igazad van hogy ma hd-ready tv-t venni fölösleges, a ma eladott hd lcd-k, hd plazmák 90%-a úgy fog a szemézttelepre kerülni, hogy soha nem néztek rajtuk hd felbontású műsortwww.simson4t.hu
-
q13579
senior tag
Nem igy értettem.
Az lcd-tft egy nagyon nagy lépés, és abszolut a hive vagyok. Nem a tv-vel van a gond, hanem a kihasznátságával. Itt van egy gyünyörü képet biztosito technologia, és évek ota megy a huzavona azokrol a dolgokrol amik ki tudnák használni ezt a képminöséget, gondolok itt elsősorban a nagy felbontásrol.a dvd és a müsorsorás is ''gyerekcipöben'' jár még a kijelzökhöz képest.
gondolj bele mi folyik a blu-ray és a HD DVD szabvány körül.
Arra gondolok hogy mire ezek olyan szinten lesznek, mint a mostani DVD-k, és a mostani müsorszorás szinvonala, akkora már itt van egy ujabb technologia.
[Szerkesztve] -
dabadab
titán
En se ertettem, hogy miert villog (pedig a boltokban kitett darabok jo resze azt csinalja), de aztan valaki mondta, hogy a koztes arnyalatokat PWM-mel generaljak, es annak a frekvenciaja olcsobb keszulekeknel lehet olyan, hogy lathato vibralast okoz.
Egyebkent tapasztalatom szerint a plazmaknal a ''csodalatos kepe van'' es a ''megfizetheto'' kizaro vagy kapcsolatban allnak egymassal: az olcso darabok kepe nem szep, a szep kepet produkalok meg dragak.DRM is theft
-
Ferdzsoo
addikt
''azt a fejlesztést meg a mai lcd és plazmaeladásokból finanszírozzák.'' - Tévedés.
Szerintem már rég készen vannak tömeggyártásra Oled és Sed kijelzők, csak éppen sok pézbe került nekik eljutni odáig és a köztes generációkat (LCD, PLAZMA) is el kell jó pézért adni ameddig lehet. Hogy minél nagyobb hasznot húzzanak az egészből.
Ez olyan mint a Hidrogénautó Vs. benzines. Csakis az olaj miatt gyártanak még benzines autókat. Világgazdaság megbénulna ha nem lenne szükség a kőölajra benzingyártáshoz."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Den
veterán
válasz Ferdzsoo #1724 üzenetére
a hidrogénautó vs olaj elmélet hülyeség, nem gondoltad te ezt végig alaposan.
pl indulj onnan hogy a hidrogénautóhoz honnan lehet olcsón hidrogént szerezni,olyan mennyiségben hogy a százmilliónyi autót hajtani lehessen.
segítek, olajból
hidrogén autó azért nincs még mert még, nincs olyan szinten, hogy megfizethető áron termelni lehessen, van pár megoldandó probléma hidrogén biztonságos tárolásával, valamint hinyzik az inftastruktúra. (hol tankolnál most ha lenne hidrogén kosid, hol szervizelnéd, stb...)
A jövő kijelzőit pedig a ma eladásaiból fejlesztik. És hiába van papíron kész vmi azt gyártani is lell, ahhoz gyártókapacitás kell, nem elég a kijelző technológiát kifejleszteni, a tömegtermeléshez szüksées eljárásokat és gépeket is ki kell, stb...
Az hogy a mai technológiából a gyártók igyekeznek kihúzni minnél több pénzt az természetes, eddig csak tettek bele leginkább, most fordul termőre a dolog.
összeesküvés elméleteket is lehet gyártani persze, meg élni a b-múvi álomvilágábanwww.simson4t.hu
-
SzaboZE
addikt
''a hidrogénautó vs olaj elmélet hülyeség, nem gondoltad te ezt végig alaposan.
pl indulj onnan hogy a hidrogénautóhoz honnan lehet olcsón hidrogént szerezni,olyan mennyiségben hogy a százmilliónyi autót hajtani lehessen.
segítek, olajból''
A víz molekulában kettő is van a zoxigén mellett ;-) Egy kis napenergia kell hozzá csak.
SzaboZE
[Szerkesztve]Ha nem válaszolok 1-2 napon belül, akkor írj még egy privit, lehet hogy átfutottam véletlenül az előzőn! - www.mazdaklub.hu
-
SzaboZE
addikt
Azzal is egyetértek aki csak TV-zésre venne LCD-t, hogy marhaság. Az LCD előnyei valóban nem itt jönnek ki. Viszont az adás minősége egy jó crt-n is előjönnek. A crt-n azért tűnik jobbnak, mert elmaszatolja a képet. De meddig tart egy ilyen maszatolást elvégző áramkört az LCD-be tenni? ;) A philips-nél egész jól lehetett ezt állítani, próbálgattam. Ezenkívül a digitális adás is jót fog tenni, hiszen akkor a 768-as felbontás jól kitölthető lesz és nem elveszett képinformációkkal...
SzaboZE
[Szerkesztve]Ha nem válaszolok 1-2 napon belül, akkor írj még egy privit, lehet hogy átfutottam véletlenül az előzőn! - www.mazdaklub.hu
-
Den
veterán
válasz SzaboZE #1726 üzenetére
Kis napenergia.... lol csak az OPEC napi kitermelése 28 millió hordó,igen a napi...ű
nem az volt a kérdés hogy miből lehet hidrogént előállítani, mert arra én is tudnék mondani jópár példát, kezdve a hidrogéntermelő baktériumokkal, stb
Akérdés hogy _ma_ (mert ugye az volt az állítás hogy már ma is járhatnánk hidrogénautóval), miből lehet _olcsón_( mert ugye nem akarnál 3x anyit fizetni 100km-ért, mint egy benzines kocsival), _kellő_mennyiségben (mert arról beszélünk hogy nem csak pár protipus kavirnyál hidrogénnel, hanem_mindenki_ hidrogén autót használ)?
És hol az infrastruktúra a hidrogén üzemhez? tudnál mindenhol hidrogént tankolni?van elég és kellően biztonságos szállítójármű, ilyen mennyiségű hidrogén terítéséhez? ki van már találva hogy város közepén lévő kúton hogy fejtenének át naponta tonnányi hidrogént biztonságosan anélkül hogy megálna a környéken az élet? stb...és ezek kiépítését ki finanszírozza meg?www.simson4t.hu
-
Dj Sügi
őstag
hogyan lehet beállítani egy Samsung 27 colos LCD tvt 1360*768?Mindig csak kisebb felbontást hajlandó vagy nagyobbat a windovsba de ez az egy pont nincs köztük pedig gyárilag ez lenne a helyes beállítás!(monitorként használom)Valaki segítsen!!!!
🚗 FORD - First On Race Day 🚗
-
Ferdzsoo
addikt
válasz Dj Sügi #1732 üzenetére
Detto ilyenem van. Ha DVi-on kötötted rá az nem jó, ott semmit nem tudsz vele kezdeni, mert nem támogatja a PC módot.
VGA-n kösd rá, és fel kell raknod újra a vidikari meghajtóprogiját.
Miután újra felraktad, meg fogja engedni. Nekem is újra fel kellett raknom."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
sza_to
csendes tag
Lcd tv-t videokártya tv-outjához (svideo és komponens) milyen felbontás/képminőség érhető el? Leginkább dvd nézésre használnám pc-lcd tv-t, azt is csak addig amíg nem veszek valami normális dvd lejátszót (pioneer 696 2-3 hónapon belül mindenképp).
2 tv maradt versenyben
panasonic tx26lx60 és tx26lx500
az első 30e Ft-tal olcsóbb 2 hdmi-vel, viszont vga bemenet nincs. Most úgy gondolom nem igazán fontos a pc-vel való összekötés, így nem éri meg a drágábbat vennem.
Ha mégis úgy döntök, hogy szeretném pc-vel összekötni, akkor közeljövőben megjelenő hdmi-s kártyákkal lehetséges majd (gondolom nem lesz olcsó, de tervben van egy számítógép csere)? -
Ferdzsoo
addikt
''Lcd tv-t videokártya tv-outjához (svideo és komponens) milyen felbontás/képminőség érhető el? '' - Nagyon rossz. Vagyis mihez képest. A vga-hoz, a DVD-DVI-esetleg analóg jeleihez képest szörnyü képminőség érhető el.
SZerintem jobban járnál a VGA csatis TV-vel."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Kiskokó
veterán
Hello! egy Sony KDL-32S2000 (Bravia) lcd tv-t (80cm) néztem ki magamanak.. szerintetek jó választás ?? [link]
Azt modják a Plazmák jobbak és nagyobb is és ennyi pénzért vannak ez igaz is de az már nagy lenne a szobámba.
meg Samsungokat néztem de végül is ez lett amugy melyi ak jobb a sony vagy a samsng csinál jobb tvket.. ??
LCD azért is jobb mert tudunk nagykerből szerezni elég olcsón.. bár lehet plazam is lenen náluk sőt biztos de a fenti ok miatt nem az lesz
szóval jó választás ez ?| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
Kiskokó
veterán
válasz Kiskokó #1738 üzenetére
és ez amugy ugyan az mint az előző csak más szonben nem ?? mert az előzőnél ezt a tipust is irja hogy ez a feketéskék szóval akkor csak ugyan azt tudhatja nem??
csak akkor az előző linknél meg mirt nincs midn az kiirva ami ennél igen? ezen van VGA csatlakozoó vagy az a HDMI lenne ?| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
Torry
addikt
Hi all!
Kellene nekem valami jókis lcd tv. A lényeg az, hogy tényleg legyen szép képe, nemtom hogy tv-knél utánhúzás mennyire van, az ne legyen
Olyan 200e körül kellene és a lényeg hogy beférjen ekkora helyre:
Magasság: 63cm Szélesség: 85cm
Szóval ez kb olyan 70cm-es tvnek felel meg.
Ez esetleg:[link]
Előre is köszi!
[Szerkesztve] -
SzalaiG
addikt
Amit az LCD-monitorokról tudni kell: [link]
-
Prego
senior tag
Nemrég említettük is, a megoldás hogy bemész valemelyik MediaMark - Saturnba, és megnézed mindegyiknek a képét. Aztán amelyiknek teccik azt megnézed hogy hol lehet a legolcsóbban kapni. Fontos hogy olyan TVt nézz amin TV adás megy és nem DVD demó.
Éppen a TV - LCD felbontás külömbség miatt a 26 - 27 col érzékeny méret, a legtöbb ilyen méretű kép TV képe elmosódott. Ehhez kell elektronika ami ezt lerendezi, és ezt a Samsung oldotta meg a legsikeresebben (véleményem szerint).Aki másnak vermet ás az a Stack Pointer
-
Kiskokó
veterán
Hello! és ehhez mit szóltok ?? [link] és ez még elég jó áron is van.. amit irtam alőbb a sony olyan nicsncs is a nagykereknél
| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
SzaboZE
addikt
válasz Kiskokó #1745 üzenetére
A türelmetlen mindenit, másfél óra alatt senki nem válaszolt!
Ez az LG jó darab, de ennyiért az a kontraszt adat lehetne barátságosabb is.
SzaboZE
[Szerkesztve]Ha nem válaszolok 1-2 napon belül, akkor írj még egy privit, lehet hogy átfutottam véletlenül az előzőn! - www.mazdaklub.hu
-
Ferdzsoo
addikt
válasz Kiskokó #1745 üzenetére
Szerintem álltalában a Samuknak szebb a képük mint az LG-nek. Bármilyen adatok is vannak megadva.
Az LG inkább kontrasztosabb, míg a Samuk eredetiséget próbálnak visszaadni. Nekem a második jobban bejön.
[Szerkesztve]"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Vertigo
aktív tag
válasz Kiskokó #1744 üzenetére
Inkabb lb1r, vagy lz55, ha lg (sztem).
Amugy meg lg vs. samu, az lg -nek epphogy termeszetesebbek a szinei, az viszont igaz, hogy ''elesebb'' (inkabb reszletgazdagabbnak mondanam) a kepe, mint a samuknak, ami hd forrasnal elony, kabeltv -nel hatrany (habar a szabadon allithato mpeg szurovel eleg jol el lehet ''maszatolni'').
+1 szavazat az LG -re (igaz nem az altalad emlitett tipusra, inkabb lb1r!) -
Kiskokó
veterán
válasz SzaboZE #1746 üzenetére
ja erre ! de 1 oldalall néz zvissza majd meglátod...
Köszi az infókat ! megnézem a többi LG-t is.. nemtudom én mindig is azt tudtam hogy az LG-k rosszak az iylen szórakoztatótechnika téren... de akit felhvtunk nagyker ott az összes raktáros meg midenki azt modnja hogy most a legjobb áron és a legjobbak is az LG-k! na midn1.. a sony az törölve asszem bár mégnembiztos.. ma gyek MMben mostmár jól szétnézek hogy mik vannak és onan lesz kiválasztva (nem megvéve)| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |