- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autóhifi
- Házi hangfal építés
- Dell notebook topic
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Gaming notebook topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Scoobyka
addikt
válasz Sk8erPeter #26069 üzenetére
még emelgesd...
-
hdmi
tag
válasz Sk8erPeter #26069 üzenetére
Itt nézz körül: [link]
a pénz nem boldogit, csak amit veszel belőle
-
hdmi
tag
válasz Sk8erPeter #26072 üzenetére
Szia, ezen a szinten nincs sok különbség a különböző gyártók termékei között. Azt vedd amelyik szimpatikus neked. Kigyűjtöttem pl. ezt a 4 db-ot 4 különböző világmárkától, ami belefér a keretedbe..
LG 26lg3000 kb. 93,900 Ft
Samsung LE-26A330J1 89,900 Ft
Philips 26PFL3403 LCD televízió 89,900 FT
Panasonic TX-26LE8P LCD televízió kb. 94900 Fta pénz nem boldogit, csak amit veszel belőle
-
Symbio
senior tag
válasz Sk8erPeter #26072 üzenetére
"Azt is mondhattad volna ilyen alapon, hogy menjek el a Media Markt-ba, és bambuljam a tévéket...
Bocs, de gyakorlatilag ennyit tudunk erről a kategóriáról. Én vettem egy 22"-es Philips 3403-at 65-ért, de nem tudok róla nagyon mit mondani. Lehet rajta tv-t nézni, mint ahogy a többin is. A képe nem olyan mint a 42"-es 7403-é, de az ára sem. Nincs gyakorlatilag különbség ebben a kategóriában és nincs ember, akinek összehasonlítási alapja lenne több készülékkel. Ezért marad, hogy bemegyek a boltba és nézelődök.
Talán elég konstruktív voltam -
dabadab
titán
válasz Sk8erPeter #26739 üzenetére
"Honnan tudhatom meg, hogy a TV-ben MPEG-4 kompatibilis DVB-T tuner van-e?"
Ra van irva Egyebkent nem valoszinu, hogy mostanaban barmire is lehetne hasznalni DVB-T tunert: mind a lefedettseg, mind a csatornakinalat rettenetes vicces es - foleg ez utobbi teren - javulasra nincs sok kilatas. Ami sokkal erdekesebb, az az MPEG4 DVB-C.
Amiket linkeltel, azok kozul egyikben sincs MPEG4 tuner (sot, igy ranezesre semmilyen DVB tuner).
DRM is theft
-
Symbio
senior tag
válasz Sk8erPeter #26743 üzenetére
Még mindig fennáll a fogalomzavar:
DVB-T - földfelszíni digitális adásra, DVB-C: digitális kábelre, DVB-S: műholdas digitális adásra
A Sony mpeg4-esek és a Philips H végűek tudják a DVB-C-t is, de mindkettő a közép-felső kategóriás típusokra jellemző. -
Taci
addikt
válasz Sk8erPeter #26757 üzenetére
Szerintem ez MPEG4-es "őrület" teljesen és tökéletesen felesleges. Mármint az, hogy mindenki csak olyan tv-t akar venni, amiben MPEG4-es tuner van.
Miért?
A beépített tunerrel csak az ingyenes adásokat lehet majd fogni. Ez mennyi lesz kb.? 6?
Mire elkezdődik a "digitális" korszak, addigra pedig már a szolgáltatók (UPC, DigiTV, T-Home, stb.) is HD csomagokat fognak kínálni, valószínűleg a mai - nem HD-adás- árhoz hasonlóan. Azokhoz pedig mindenképp kelleni fog a külső egység.Szóval szerintem ez csak egy újabb, jól csengő és jól eladott lehúzás...
-
Taci
addikt
válasz Sk8erPeter #26775 üzenetére
Amit privátban írtam:
Szia!
Szerintem nagyjából úgy kell gondolni a MPEG4-es tunerrel szerelt tv-kkel fogható adások és a későbbi, szolgáltatók által biztosított előfizetői HD csomagok kapcsolatára, mint a mostani (pontosabban nem tudom, hogy használ-e manapság már egyáltalán ilyet valaki) sima, parabolaantennán fogható adások, valamint a mostani UPC, Digi, stb. szolgáltatók által potom pénzért biztosított szolgáltatás kapcsolatára. Előbbin bár lehet adást fogni, de csak elvétve magyar nyelvű. Az mindig az előfizetők kiváltsága lesz.
Ingyen HD adó talán 6 körül lesz, de legyen max 10, de az is csak évek múlva. Ezzel szemben amint elterjed a technológia, a szolgáltatók át fognak térni, és a mostani csomagokat leváltják (vagy kiegészítik) a HD csomagok, míg végül az lesz a standard. Azoknak a vételéhez pedig előfizetői kártya szükséges. Vagy egy jól összerakott rendszer, amiben havonta kell a kódot átírni (ha ez tv-be integrált tunernál egyáltalán lehetséges). Hacsak nem találsz olyan tv-t, amibe előfizetői kártyát is be lehet dugni (fogalmam sincs, hogy van-e ilyen, lehet mind ilyen, lehet egy sem), akkor a MPEG4-es tunerrel nem érsz semmit. Csak jól lehúznak egy jól csengő név miatt.De ez az én privát véleményem, azért a fórumtársakat is kérdezd meg, egész biztosan van sokkal tapasztaltabb ebben a témában. És nyugodtan idézd ezeket a sorokat is.
És kiegészítve:
A szolgáltatók havidíjból élnek. Abból, amit befizetünk nekik, hogy használhassuk a szolgáltatásukat. Senki nem fogja ingyen adni a szolgáltatást. És senki nem is kérhetne ilyet tőlük. Mindenképpen kelleni fog előfizetői kártya. Esetleg még arra tudok gondolni, hogy a kártyát kiváltandó valamilyen digitális módszert vezetnének be az ügyfelek azonosítására. De a baj az, hogy ez digitális, tehát egyáltalán nem biztonságos. Gondolj bele, ha csak egy kódot kellene beütni, mi lenne? Visszaélések mindenfele. A kártyával van egy fizikális része, ami megnehezíti a visszaélők dolgát.
De bárhogy is, a "dobozt" ingyen fogják adni (lehet, hogy nem egyből az elejétől). Ezért kár a tv-ben lévőre költeni.De mondom: szakértőket kérdezz, én nem vagyok az. Csak járatom a szám.
-
Alex91
félisten
válasz Sk8erPeter #26785 üzenetére
En nem arra reagaltam! Ha eleg a 2 db HDMI port, akkor vegye. (Bar nem latom, hogy kapcsolhatok-e a portok, vagy atkuldi mindket jelet...) Csak a 2 db-ot nem ertettem...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
einstein
senior tag
válasz Sk8erPeter #26784 üzenetére
Elvileg a kódolt adásokat is lehet fogni DVB-T/C tuneres tévékkel, csak kell egy kártyaolvasó, na meg a dekóder kártya, így ki lehet váltani az STB-t. Igaz, nem sok tapasztalat van még vele, de elvileg lehetséges. Ezért érheti meg a tuneres tévé...
-
asadasad22
őstag
válasz Sk8erPeter #26790 üzenetére
bizony, van ilyen kártyahely a bal szélén a w4500-amnak.. szerintem minden normális mpeg4 tuneres tv-ben ott kell lennie.
"A szolgáltatók havidíjból élnek. Abból, amit befizetünk nekik, hogy használhassuk a szolgáltatásukat. Senki nem fogja ingyen adni a szolgáltatást. És senki nem is kérhetne ilyet tőlük. Mindenképpen kelleni fog előfizetői kártya."
(nem te írtad csak ide kapcsolódik)
ez pedig micsoda baromság már. a közszolgálati állami tv-től nem lehetne elvárni, hogy ingyen sugározzanak? vagy a kereskedelmi csatornákból, akik a reklámokból élnek? egy hbo érthető okokból nem lehet fent de minden kereskedelmi tv-nek ott lenne a helye, ugyanis abból élnek, hogy nézed őket, és ők reklámokat sugároznak. a nézettségi adatokból és a leadott reklámok mennyiségéből jön nekik a profit, így az az egy érdekük van, hogy minnél több helyre eljusson az adás. az, hogy van olyan szolgáltató, ami ezért is pénzt kérne, szánalmas.[ Szerkesztve ]
-
macikos
addikt
válasz Sk8erPeter #26796 üzenetére
"Viszont szarakodni az STB-vel kicsit kényelmetlen móka..."
Ezt hogy érted?
Kártyát kiveszed belőle és berakod a TV-be.
-
Alex91
félisten
válasz Sk8erPeter #26796 üzenetére
Tehát akkor hülyeségeket beszél az, aki szerint nem éri meg az MPEG-4-es tunerrel ellátott TV, nemde?
IMHO jelenleg nincs nagy jelentosege. Ha tobb evre elore gondolkodik az ember, es nem sajnalja ra a plusz penzt, akkor vegyen MPEG4-est. De IMHO kis meretu TV-nel ennek semmi ertelme nem lesz... Az en TV-mben nincs is DVB tuner, majd ad a szolgaltato egy STB-t, ha akarja, hogy fizessek neki !
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz Sk8erPeter #26799 üzenetére
Mert relative draga. Jelenleg mit nezel MPEG4-ben? Mennyivel lesz jobb a 26"-oson HD adast nezni, mint nem HD-t? Honnan tudod, hogy valoban menni fog STB nelkul majd az adas?
En azokkal ertek egyet, akik szerint jelenleg az MPEG4-es tuner lete, nem lete nem alapveto szempont. Persze, vehetsz most jo dragan MPEG4-eset, csak nem hiszem, hogy a kis meretut nem szeretned rovid idon belul nagyobbra cserelni .
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz Sk8erPeter #26801 üzenetére
Igen, varni kell...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Tacsika
aktív tag
válasz Sk8erPeter #26790 üzenetére
"Nézzen kábeltévét a beépített digitális kábeltunerrel (országfüggő, csak ha a szolgáltatók is támogatják)"
De mivel nálunk (sem) támogatják, sőt több helyen olvasandó nem is fogják, ezért ott a pont.
(Persze ugye nem buheráról beszélünk)[ Szerkesztve ]
-
einstein
senior tag
válasz Sk8erPeter #26821 üzenetére
A probléma sztem többeknél azzal van, hogy magát a kártyát akarják bedugni a tévébe. Na az nem fog menni. Először kell venni egy a szolgáltatód által adott kártyával kompatibilis kártyaolvasót. Ennek kell egy kicsit utánanézni, hogy pontosan milyet is. Ahogy dabadab írta vannak szabványok, az egyikkel menni fog.
A probléma egyelőre, hogy az STB kiváltása jelentős többletköltséget jelent. Az mpeg4-es tévék eleve sokkal drágábbak, ráadásul utána magad vehetsz még pár tízezer forintért egy kártyaolvasót... -
dabadab
titán
válasz Sk8erPeter #26928 üzenetére
"Mikor vetted azt az analóg tunert?"
Ezer eve, mert mar jo ideje nem is gyartjak, felvaltotta a PVR-150. A chipset egyebkent ugyanaz, mint a Leadtekben, a melleadott windowsos programok meg szamomra, Linux userkent, indifferensek.
DRM is theft
-
denes242
aktív tag
válasz Sk8erPeter #26928 üzenetére
Hogy a fenébe' ne lenne? Itthon is 160 GB-os kapacitású HDD-vel ellátott LG 37LT75 van.
Fura, hogy úgy tűnt, valamennyit konyítasz a TV-témához, mégse hallottál még merevlemezes TV-rőltudom lattam en azt a tv-t boltban. azert nem emlitettem, mert szerintem nincs benne dvb-c, szerintem nem tud mpeg4-et, de ha mindezeket tudja is, ez csak egy gyarto modellje, egy fecske meg nem csinal nyarat.
P5B Deluxe - Q6600@3.0Ghz - Zalman CNPS9700 - GEIL Black Dragon - FSP Epsilon 600 - Thermaltake Armor Jr. - Debian Linux
-
Trak
addikt
válasz Sk8erPeter #26928 üzenetére
Azért nem találod a hivatalos oldalakon, mert ez egy régi típus, hivatalosan már nem is gyártja az LG, a weboldalakon a jelenleg futó modellek vannak fent.
Ez mellett persze szerintem hülyeség teljesen levenni a régi modelleket az oldalukról...
De persze nem néztem meg alaposan az oldalt, az is lehet, hogy van egy régi modellek menüpont (bár nem úgy ismerem őket ).[ Szerkesztve ]
''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''
-
Trak
addikt
válasz Sk8erPeter #26957 üzenetére
Speciel az LG-nél a manual-al nincs gond, azokat le lehet tölteni minden nyelven (a régiekét is, pl. azét a típusét is, amiről itt beszéltünk), de a régi termékek oldalát én hiányolom.
''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''
-
anrab
addikt
válasz Sk8erPeter #27037 üzenetére
tökéletes oda 3.5-ös mini jack megy! amit pedig Ő próbál az alatta van!
ja és a mini jack-ot kell hozzá rendelni valószínű és az rca azt nem.[ Szerkesztve ]
-
cellpeti
veterán
válasz Sk8erPeter #27037 üzenetére
Na akkor majd kipróbálom egy ilyen kábellel,ha lesz rá időm és módom!Nagy szépen köcce az ötletet!
Tigris, tigris, csóvafény...
-
cellpeti
veterán
válasz Sk8erPeter #27061 üzenetére
Te mindenkibe belekötsz? Ez már túl van tárgyalva te 머저리
Tigris, tigris, csóvafény...
-
Baluman
csendes tag
válasz Sk8erPeter #27067 üzenetére
-
dabadab
titán
válasz Sk8erPeter #27071 üzenetére
"a 800:1 kontrasztarány nem olyan meggyőző"
Kb. az osszes TV valos kontrasztja e korul van.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Sk8erPeter #27073 üzenetére
Azokat a dinamikus kontrasztokat el kell felejteni es megtudni, hogy mennyi az igazi.
Egyebkent ha nem tudod meg, az se gaz, a kontraszt nem igazan donto korulmeny, mivel kb mindenki uyganazokat az ertekeket produkalja (foleg, hogy panelbol kevesebb van, mint TV gyartobol )DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Sk8erPeter #27076 üzenetére
A 26LG3000 az angol LG honlap szerint 15000:1 dinamikus kontrasztot produkal
Egyebkent eleg jol latszik a listadban, hogy az "igazi" kontraszt egysegesen 800:1, ami meg ennel tobb, az mind dinamikus (es ott teljesen ossze-vissza szamok vannak).DRM is theft
-
Alex91
félisten
válasz Sk8erPeter #27076 üzenetére
Amelyik nem TN+film panellel keszult, azt vedd!
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz Sk8erPeter #27086 üzenetére
Nem jelenti azt, hogy ne vedd, de ezek gyengebb panelek. Rosszabb szinhuseg, rosszabb betekintesi szog. (176/176 alatt mind TN+film-es). 26"-osban nem igazan fogsz normalis panelt talalni.
Hat, engem zavar az iMac-kem gagyi panelje, pedig azt inkabb szembol nezi az ember, de a 20"-on is kijon, hogy rosszak a betekintesi szogei. IMHO nezz meg egyet eloben, ha nem zavaro, akkor nyugodtan meg lehet venni...
Ha elfer, akkor inkabb 32"-osat ajanlok, azok mindegyike normalisabb panellel van szerelve, es arban sem igazan dragabbak.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
nagyúr
válasz Sk8erPeter #27086 üzenetére
a tn+film paneleknél már 5 fok elmozdulás is komoly kontrasztarány-változást okoz. ez, m inél nagyobb a kijelző, annál inkább látszik. Ráadásul a szín ei is sokkal fakóbbak.
szerintem hanyagold a tn-es panelt... a szemünk a legfontosabb érzékszervünk, miért csapnánk be?Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
anrab
addikt
válasz Sk8erPeter #27259 üzenetére
ha ráköti a ps 3-at a monitorra dvi-al nem ua. mintha átalakítóval rákötné hdmi-vel?
bocs ha nem így van!
ha jól értelmeztem itt csak képről van szó monitrra![ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #27076 üzenetére
Sk8erPeter
-
Baluman
csendes tag
válasz Sk8erPeter #27301 üzenetére
Ezek a TV-k gondolom egy kategória, szerintem nincs közöttük semmi lényeges különbség. Én a Sharp (26") mellett döntöttem, mert ezt láttam legjobbnak (de szerintem csak azért, mert azokon jóval szarabb minőségü adások mentek...).
Én PC-ről használom játékokra, filmnézésre, netezésre meg mindenre (40-50 cm-ről, filmnézéskor kb. 1-1,5 méterről), és én teljes mértékben elégedett vagyok vele. Nagyon szépek a színei, tiszta a kép. A filmeket kicsit világosabban kell nézni, hogy a sötét részek ne essenek a tv legsötétebb színei alá, hogy látszódjon, engem nem különösebben zavar, sőt ha kicsit világosabb van a szobában akkor talán jobb is. Ha világosabb a film akkor meg egyszerűen tökéletes a kép!
Ha számítógépről nézel DVD-t vagy gyengébb minőségü filmeket, a lejátszóban/kodekben (pl. ffdshow és JetAudio) be lehet kapcsolni 1-2 effektet (denoise, blur), amikkel sokkal jobb a kép, mint egy sima DVD lejátszóval (ha nem ilyen felkonvertáló, hdmi-s).Én csak azt nem értem, hogy ha 1280x720 -ra állítom a felbontást akkor miért olyan rossz a kép, mikor 1360x768 -ban használva még a dvd (sőt gyengébb minőség) is nézhető, 720p -s hd film is nagyon jó. Azért zavar, mert 2 (régebbi) játék is van, ami a 720p-s felbontást támogatja, de az 1360x768 -ast nem, és 720p -ben játszhatatlan (nem tudnám leírni, hogy milyen). Nem probléma, mert 1024x768 -ban normálisan tudok játszani, csak hát ha már HD ready, kezelhetné normálisan a 720p -s jelet...
-
Baluman
csendes tag
válasz Sk8erPeter #27311 üzenetére
Igen, ez az. Ha el tudsz menni a Pólus centerben lévő Media Mark-ba (illetve volt másik media markban is, bár nem teljesen ugyanez a tipus, de sztem az is ugyan ilyen kb.), akkor ott meg is tudod nézni a TV-t, bár pont az alacsony kontrasztarány hátránya nem látszik az ottani fényviszonyok miatt.
A TV -t én RF kábelről tudtam tesztelni (tunerrel és úgy is h közvetlenül a tv-be kötve), sajnos csak 2 méterről nézve mondhatom, hogy tiszta a kép, 1 méteren belül nem túl élvezetes. Persze nyilván digitális adásnál ez nem probléma. Ha viszont csak antennáról tudsz te is nézni, akkor lehet érdemesebb lenne várnod még vele.
Tehát összefoglalva, gyönyörű és (jó minőségü jel esetén) tiszta képe van, a sötétebb tartományban kicsit világosabb (gamma), ettől függetlenül az én véleményem szerint teljes mértékben élvezhetőek a sötétebb részek is.
-
dabadab
titán
válasz Sk8erPeter #27336 üzenetére
"jön a digitális átállás"
Jon?... Egyedul a foldfelszini sugarzast allitjak majd at valamikor, de azt igazan ugyse nezte senki se. Kabelen meg jo esellyel meg ezer evig jonni fog az analog jel is.
DRM is theft
-
Z_A_P
addikt
-
dabadab
titán
válasz Sk8erPeter #27343 üzenetére
"Akkor ez csak a DVB-T-re vonatkozik?"
Igen, mert igazan a levegoben terjedo adas az, ami zavaro, ott limitalt a felhasznalhato frekvenciatartomany. Az, hogy az UPC a sajat kabeleben milyen frekvenciakat hasznal, az a kutyat nem erdekli.
DRM is theft
-
asadasad22
őstag
válasz Sk8erPeter #27350 üzenetére
mindenképpen át fog állni az összes szolgáltató valamikor, az egyetlen kérdés, hogy mikor. az, hogy ilyen magas ívben szarnak rá, az azért valamilyen szinten jellemzi őket. m1, m2 és duna legalább már hd-ban van sugározva, az más kérdés, hogy ahogy látom még a studiójukban sincs egy darab hd kamera, összesen 2 hd műsort láttam eddig rajtuk. de ezeket legalább már sugározzák hd-ben, ha maga az adás sd is.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Sk8erPeter #27433 üzenetére
Nem hinném, hogy kamu lenne. Ezt a dinamikus arányt azért találták ki, hogy az LCD-k fel tudják venni a versenyt a plazmákkal. Plazmáknál olyat láttam, hogy 1000000:1 dinamikus.
Egy ilyen 100000:1-hez dinamikusnak kb 5000:1 statikus aránya van.
Mindegyiknek szabad hinni, de a statikust nagyon sok gyártó nem adja meg.
⭐ Stella
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
hcs57
őstag
válasz Sk8erPeter #46653 üzenetére
Olyan ára van, hogy azért már 32"-os is kapható..
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
dabadab
titán
válasz Sk8erPeter #46671 üzenetére
IPS panel, jófajta, ennek megfelelő árral. Mondjuk TV-knél szerintem alapvetés a nagyobb=jobb, én inkább megpróbálnék helyet csinálni egy 32"-esnek.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Sk8erPeter #47144 üzenetére
"Az IPS panelnél nem lenne jobb egy S-PVA paneles?"
Ez inkább vallási kérdés
"És honnan lehet tudni, hogy ez IPS-paneles?"
A betekintési szögekből meg az árából látszik, hogy nem TN, az LG meg IPS paneleket gyárt.
Egyébként ha gyorsan ellenőrizni akarod, hogy milyen a panelja, akkor nézd meg a képét alulról: onnan nézve a legdurvább a TN-ek elszineződése.
DRM is theft
-
SpeedR
őstag
válasz Sk8erPeter #47149 üzenetére
Tv-nél szvsz sokkal fontosabb a mély fekete (a filmek miatt), mint monitornál. Én ezért vettem s-pva tv-t, az s-ips monitorom mellé.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #47144 üzenetére
Na, mint kiderült, téves infókat kaptam, azóta megvan a pontos infó: a fekete kávás az egy másik típus, konkrétan ez: LG 26LU50FD. Az LG 26LU5000 LCD TV-hez képest van bármi különbség pozitív/negatív irányba?
Előre is köszi a választ!(#47150) SpeedR: miért, az IPS-panelnál talán "rosszabb" a mélyfekete szín? Nem annyira fekete, vagy mi?
Sk8erPeter
-
zack
nagyúr
válasz Sk8erPeter #47160 üzenetére
Miért, az IPS-panelnál talán "rosszabb" a mélyfekete szín? Nem annyira fekete, vagy mi?
Sztem van fekete az IPS-nél, és ezt a 2 szememmel láttam. Mert ha tényleg igaz, amit itt mondtak, hogy a Philips-ben ill. a Sharp-ban IPS van, akkor az szép feketét tud, illetve fogalmazhatunk úgy is, hogy elegendő a feketéje. Az LG IPS-e viszont közép szürkét produkál, és ezt az egyik felsőkategóriás tv-nél láttam, a középkategória felé csúszva viszont a helyzetet még aggasztóbbnak láttam. A 2 szememmel láttam.
Jelenleg az IPS-t tartják a legjobb, leguniverzálisabb panelnak, viszont egy megjelenítőnél a kép minőségéért csak 30-40% felelős a panel a többi az elektronikán múlik. Tehát hiába IPS a panel, ha nem az igazi az elektronikája. Itt is úgy működik mint a prociknál, hogy a szilicium ostya közepét kapják a felső és prémium kategóriás procik, kifelé haladva az ostyán, pedig a közép és alsó kategória példányai fognak kikerülni. LCD paneloknál is pont így van, és ez megmagyarázza a minőségbeli eltéréseket IPS és IPS között. Én úgy gondolom hogy az LG nem a közepéből kapja az LCD "szeletet", ami valahol jogos, mert az egyik legolcsóbb tv.
Tv-nek én is VA panelos tv-t vennék, mert a fekete szin egy tv-nél nagyon sokat számít, és itt a legtöbb a fekete. CMO és az AUO is VA panel amit pl. a Samu a 40" kissebb tv-ibe rak, tehát a Samu, a tv-inél a legjobb feketére ment rá, így szinte biztos vagyok, hogy a megfelelő Samsung tipussal jobban járnál tv nézéshez, mint egy LG-vel.Én szintén ezzel a problémával küzdöttem, mint te, és kérdezgettem a srácokat, de a fekete milyenségét nem lehet elmondani. Látni kell. Menj el egy bevásárlóközpontba és nézd meg. Másképp úgysem fogod érteni, hiába írja le bárki. Én is ezután értettem meg, miután láttam. Most hogy elmentem, és kipróbáltam a különböző tipusokat, látszik, mennyire rossz irányban indultam el a gép előtt ülve, ami a minőséget illeti (LG SL8000).
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3