- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
Aktív témák
-
Joshi
titán
A monitorom S-PVA paneles ami való igaz hogy a legjobbak között van, de a TV pedig S-IPS paneles ami jelenleg a legeslegjobb LCD panel ami a színhűséget illeti, persze az OLED-en kívül. Tehát ez alapján nem így kéne lennie ahogy most van.
"A TV-d szerintem többesélyes."
Ezt nem értem, kifejtenéd konkrétabban? -
cocoo
tag
akkor a valóságról:
A törekvés abban áll, hogy üresben ne álljon a készülék, de nem minden alkatrészből van raktáron a szervízekbe, s egy-egy komolyabb alaktrész beszerzése hetekbe telhet. Ilyenkor nem maga a szervíz tehet a várakozásról, hiszen ebben az esetben nem a lánc legvégét jelentik, ők is csak köztesek.
Szerződésileg ilyen esetben nem a szervíz hibája az állás. Tehát ha beérkezik hozzájuk a hibás készülék, s aznap megrendelik az alaktrészt, de az csak négy hét múlva érkezik meg, s az ötödik héten készen kiadják akkor náluk elvileg csak egy hétig (sorrakerülés, javítási és teszt idő), állt a készülék.Amit látni kell, hogy ezek a rendszerek általában öt, vagy még több lépcsősek is lehetnek (fogyasztó-kiskereskedő-szervíz-importőr-kereskedőház-gyártó) s egy komolyabb javításhoz szükséges fődarab esetén annak a teljes rendszeren át kell mennie oda-vissza.
Még amire felhívtam a figyelmet, hogy sok esetben a kiskereskedő szakasz annyit tehet ki időben, mint az utánnalévő összesen!
A kereskedők és a gyártók is mást-mást vállalnak a hasznukért. Ha a gyártónak kéne eljönnie a hibás termékért, akkor növekednének az árak!
[ Szerkesztve ]
4 billió USD-ről beszélnek, ami tudjuk, hogy 4ezer milliárd.... by Rick4
-
cocoo
tag
Nem dolgozom szervízbe (sőt most sehol sem dolgozom, itthon tanulok az államvizsgára), csak most írtam szakdogát a webáruházakból és ezt a témát is érintettem vizsgálódásaim folyamán. Ezért is kenem ennyire a garanciális feltételeket, meg a jogot.
Az biztos, hogy szervíz és szervíz közt is vannak különbségek, még azonos márka esetén is, mint ahogy kereskedők közt sem mindegyik "gonosz". Arról van szó, hogy a vásárló érdeke (olcsó termék, gyors javítás) folyamatosan szemben áll az ő érdekükkel (profit növelése), s minden (akár jogi keretek átlépését is) megtesznek érte.
4 billió USD-ről beszélnek, ami tudjuk, hogy 4ezer milliárd.... by Rick4
-
Rick4
félisten
nyilván nem lehet mindenki tisztában azzal, hogy a leírtakon túl mégis hogy működik a dolog...de a gyakorlatban kb így működik: az első 6 hónapban a jótállásra kötelezett kell hogy állja a szakvélemény számláját is, hiszen ha a szerelő azt mondja, hogy márpedg ez így van, eleve nem vagy köteles elfogadni, mert nem független, akkreditált laboratóriumban végezték a vizsgálatot, hanem a jótállásra kötelezett fizetett alkalmazottja csinálta, ott a függeltenség fel sem merülhet... erre a célra a kermi, a meei kft, a mertcontrol rt, és a hif területi hivatala közül lehet választani. ezeket már a jótállásra kötelezett is el szokta fogadni..sok esélye nincs..
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
cocoo
tag
a felvilágosításuk ingyen van, de megtudod, hogy van-e még lehetőséged, és igen, sajnos legtöbbszőr az van amit te írsz, s ekkor jön egy olyan okoskodó vélemény hogy számoljanak fel értékcsökkenést....
szerinted?
amikor szimpla jogaidat alig, vagy egyáltalán nem bírod érvényesíteni, akkor mekkora esélyed van bónuszra?elméletileg vannak jogaink de ahogy mondod azt a bíróságon kéne bizonyítani, mint túlzott kényelmetlenség, stb.... ami két év és ha vesztesz (amire jó esélyed van, mert ott bizonyítani kell, s nem azt nem fogadják el, hogy te úgy érezted, stb.) többszázezer forint perköltség... s ezt a gyártók is jól tudják. Pont erre mondtam azt, hogy ha igazán jó fogyvédelem lenne, akkor a 30 napos határidőt megtartották volna, és akkor ezek a dolgok egyszerűbbek lennének.
4 billió USD-ről beszélnek, ami tudjuk, hogy 4ezer milliárd.... by Rick4
-
Vangelis
nagyúr
Ez ugy volt, hogy először szoftver frissítést akartak, az megoldja.
De aztán szóltak, hogy sajnos a szoftver nem lesz elég.... ezért inkább küldik a szuperkijavítottelektronikás panelt. .. de az is csődöt mondott, akkor kérdem én ha a szoftver nem elsz elég amit a gyár mondott a JVC maygarosországnak akkor most miafészkesfenemiatt lenne jó....
Ahh azt mondták vagy kapok egy uj készüléket, vagy végső esetben egy csereutalványt
.... kutyakib@szotteget... az a gáz hogy nem is az enyém a tv hanem rokonomé de ezt már írtam, és most még ő is cseszetet.
@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
-
Lacix29
őstag
Mi az akadálya, hogy egy TV és számitógép, egy általuk ismert, tehát közös felbontáson együttműkődjön?
Igaz, a hd-s felbontások, tehát főleg az 1280x720/60Hz-nek működnie kell számítógépről is.
Viszont az olyan felbontások, mint például az 1360x768 már egyáltalán nem általánosan támogatott. Tehát az 1:1 pixel mapping is sok HD Ready készüléknél leküzdhetetlen problémát jelent. Általában, ha a kézikönyvében nincs arról bejegyzés hogy HDMI-n támogatja az 1360x768-at, akkor szerintem bármivel is próbálkozik a user az nem fog menni.
Azt hogy ezt a támogatást nem olyan egyszerű megoldani az is mutatja, hogy az LG-knél és Samsungoknál is csak az egyik HDMI bemeneten támogatott az 1360x768-as felbontás. -
Vangelis
nagyúr
-
beci
őstag
Upc kábelen vagyok,de 4tv-re szétosztva.
A HD filmeket ha jól tudom nem lehet sima dvd lejátszóval lejátszani.Namármost,ha a pc-n játszom le,(tudtommal ott simán megy megfelelő lejátszóval,bár még nem próbáltam)akkor mivel oldható meg,hogy összekössem a tv-vel,de ugy,hogy nem akarom a monitort mindig ki-be dugiszálni.Elég egy sima videókártya,vagy valami extra is kell? 1280x1024et tud max.[ Szerkesztve ]
Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....
-
Rick4
félisten
ők hiába visznek, azért nagyon nem fognak játszani a dologgal, hogy a tévéd tényleg hibás, ők meg kiadtak egy szakvéleményt, hogy hibátlan. a bíróság erre szokott harapni..Ráadásul a törvényes ügymenet szerint ha nem hajlandók megjavítani, akkor ezt lehet tőlük írásban is kérni, akár a konkrét tényre hivatkozhatnak, azt már nem szokták olyan nagy arccal leírni, amit mondanak..egy esetleges bírósági szakasz előtt simán lehet független szakértői véleményt kérni, az LG szerviz (mint a garanciára kötelezett céggel szerződött szerviz) meg eleve nem lehet független, így az általuk adott szakvéleményt nem kötelező elfogadni. Elektronikai készükélkeket több helyen is bevizsgálnak, pl a MEEI, Mertcontrol, Kermi. Nem kell semilyen szerviz jóindulatára várni.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
nyilván egy magánszemély kevesebbet fog becsatolni vita esetén...miért is? egy tévé van, ahányszor szervizben volt, annyi javítási lap, annyi szakvélemény készült. a magánszemélynek miért lenne kevesebb szakvéleménye ugyanarról a tévéről ugyanabban a történetben??
te értesz félre valamit. én ezeket nem kigondoltam, megálmodtam, hanem tudom. nagy különbség. ugye a te információidról tudsz egy külső linket adni?
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
az előzőek alapján kb ennyit vártam. legalább innentől nem vezetsz félre senkit. a tév két hónapos, az, hogy a hiba esetleg nem renfdeltetésszerű használatból eredt nem bizonyítható, de mégis az lenne, akkor is a garanciára kötelezett dolga lenne, így ha a tv tulajdonosa független szakértő véleményét kéri, azt bizony fel kell vállalni a szerviznek, és akkor ők fizetnek érte.nem tudom, hogy jön ide, hogy mennyi idő múlva dönt a bíróság, azért van előtte jópár lépés, aki ismeri a lehetőségeit, az rendszerint meg tudja győzni a másikat, hogy sok értelme nincs a bíróságra menni... többek között ott van még a békéltető testület is. csak annyi szakvéleményt ccsatolnék be, amennyi van. persze, nem probléma, ha rajtam kívül más is tudja, szólj neki, hogy jöjjenek ide, és magyarázzák el neked is..remélem észrevetted, hogy emellett a kérdéseidre is tudok válaszolni..
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
senki sem kért téged arra, hogy szólalj fel ellenem, így az első mondatodat betudom a sértődöttségednek. a tanácsaim nem mutatnak túl az általánosságon, mert nem egy jogi fórumban vagyunk, de legalább veled ellentétben a helyes ügymenetre, és a valós életben rendszeresen előforduló gyakorlatra mutat pléldát. magyarul mondva amit én mondok, azt igazolni is tudom, nem csak a szám jár... ha már te nem voltál hajlandó nekem válaszolni, akkor megmutatom, hogy kell:
Ptk. 305/A.§ (2)
Fogyasztói szerződés esetében az ellenkező bizonyításáig vélelmezni kell, hogy a teljesítést követő hat hónapon belül felismert hiba már a teljesítés időpontjában megvolt, kivéve, ha e vélelem a dolog természetével vagy a hiba jellegével összeegyeztethetetlen. A felek ettől eltérő megállapodása semmis.49/2003. GKM. rendelet 6. §
Ha fogyasztó külső szakvéleményt akar beszerezni, a forgalmazó köteles a fogyasztó kérésére a hiba jellegére és keletkezésének lehetséges okaira vonatkozó álláspontjáról haladéktalanul írásbeli nyilatkozatot adni
magyarországon a bizonyítás szabadsága van érvényben, vagyis mindenki úgy bizonyít, ahogy tud.legvégül a 151/2003as kormányrendeletből: A jótállás ideje alatt, valamint szavatosság esetén az első 6 hónapban a kötelezetten van a bizonyítás terhe. Ami azt jelenti, hogy csak akkor mentesül a jótállási kötelezettsége alól, ha a hibát rendeltetésellenes használat okozta. Ellenkező bizonyításig vélelmezni kell, hogy a hiba már a teljesítés pillanatában jelen volt.
Bizonyítani szakvéleménnyel tudja, illetve bíróság előtt. Addig azonban kötelezettsége alól nem mentesül. és mivel nem vagy köteles elfogadni az általa kiadott szakvéleményt, mehetsz független szakértőhöz.
röviden ennyi. a prejudikálás szép szó, de ide nem illik a többi mondatoddal együtt sem, és önmagában sem.ha nem tűnt volna fel, arra kértelek, hogy ne személyeskedj, hanem a tényekkel alátámasztott véleményedet írd le. remélem, nem kell mondanom, ne írj, ne válaszolj, ne kérdezz, nem fogok válaszolni, de ha faszságokat írsz továbbra is, gondolom a többiek védelmében nem bánod, ha kijavítalak..
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
[I]72/2005. (IV. 21.) Korm. rendelet a 151/2003. (IX. 22.) Korm. rendelethez képest csak bővülés, és pontosítást hozott, mindenhol a fogyasztók javára, egyébként meg majdnem csak egy felsorolás, hogy milyen fogyasztási cikkekkel bővült a kör.... vicces gyerek vagy..
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
bwoay
nagyúr
jah, ne viccelj, hát őszintén szólva magasról leszarom a dolgot
a TV eddig teljesen bevált, sőt.
Meg persze ott van az örök igazság, hogy itthon nem fogom 3 másik,
mellette álló TV képével összevetni, szóval nem a legjobbnak kell lennie,
hanem elég, ha összeségében jó minőségű képet produkál.most már max a nyomozás izgalma hajt,
meg hátha a többiek hasznát veszik az általam tapasztaltaknak,
mert az biztosan nem árt, ha már az elején megpróbáljuk tisztázni,
hogy adott típusoknál ki milyen panelra számíthat.viszont amit Cifu írt korábban, azzal totál egyetértek:
elolvasol egy tesztet a 40"-esről, és az ott megjelentek már nem igazak
a 37"-esre, a 32"-esre meg adott esetben még kevésbé.
Én a vége felé már direkt úgy olvastam az összes 656 reviewt,
hogy azokra a jellemzőkre koncentráltam,
amikért az elektronika felel (100 Hz, tuner), a képet meg élőben,
a szememmel minősítettem[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
gyanítom, hogy elég rosszul fogalmazunk,
mikor paneltípusokról beszélünk,
mert a különböző gyártók nyilván nem mindig ugyanazt a panelt szállítják,
szóval lehet, hogy egyik évben az AUO gyengébb a CPT-nél,
a másikban meg fordítva, illetve ez méretenként is változhat.
Mondjuk azon nem csodálkoznék, ha kiderülne,
hogy az általam korábban vizsgált AUO-s M87-ben
ugyanaz a panel van, mint az A656-omban.az viszont biztos, hogy én szélesre tárt karokkal üdvözlöm
a non-Ultra Clear (magyarán "matt") panelt,
mert úgy érzem, hogy amit veszítek vele,
azt bőven kompenzálja a számomra nyújtott előnye.
A CRT-nél többször zavart az ablakon (oldalról) beszűrődő fény miatti tükröződés,
ahogy elnézem ez a problémám megoldódott.közben néztem, hogy eDigitalnál most állt be reális árra a 37A656,
tegnap óta 25 rugót zuhant.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
nagyúr
Nincs jelentősége a felbontásnak a fogyasztásra, amúgy BR alatt néztem, ami ugye 1080p, audio be volt kapcsolva, bár elég halk volt, az még megdobhatja pár wattal mondjuk.
BTW ha ennyire jelentős neked ez, akkor fogsz egy fogyasztás mérőt, és bebattyogsz egy Sony Centrumba, szvsz nem fognak tiltatkozni az ellen, ha megméred a fogyasztását. ^^
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
bwoay
nagyúr
Nem biztos, hogy ezt most teljes egészében megértettem ,
ezt vedd figyelembe, mert megeshet, hogy nem jóra reflektálok.Szóval a HSZ-ed első felével abszolút egyetértek,
végülis ezt próbáltam leírni a korábbi HSZ-ben is.
Mondjuk az AU Optronics meg nem is egy ismeretlen gyártó, ha rájuk utaltál volna.A másik viszont:
többször felmerült, hogy a SamKung (jelenleg) nem gyárt 37"-es méretben LCD-t.
Ezt a tapasztalataim abszolút alátámasztani látszanak,
mármint olyan értelemben, hogy nem is találkoztam
a mostani szériákban (5-ös, 6-os) S paneles 37"-es TV-vel.
Ráadásul mikor az enyémet vettem, akkor érkezett meg az üzletbe
a többi 4-es, 5-ös, 6-os szériás készülékek társaságában,
40 colltól fölfelé mindegyik S-es volt, amit megnéztem,
plusz a 32-es A656 is, csak az enyém volt kakukktojás. Gyanús.
Ettől függetlenül természetesen létezhet 37"-es S paneles 656, max ritka.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
jogos, bár én meg úgy akartam fogalmazni,
hogy az AUO egy kimondottan jónevű, ismert gyártó.
de tény, hogy a SamKungnál kevésbé ismert
viszont amint (és HA) meglesz a 40"-esem, ÉS S paneles lesz,
akkor azonnal összevetem a kettőt (HA még nálam lesz a mostani,
amit mondjuk annyira nagyon nem szeretnék, ha belegondolok).[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
Breki
veterán
-
-
Breki
veterán
Nem azt mondtam, hogy nem számít csak azt hogy nem csakis az alapján döntök, hanem pl meghallgatom a már ilyen készüléket használók véleményét is.
jártam olyan helyen ahol olyan készülékekre amit el akartak adni kiraktak egy halacskás bemutató demo-t mellette lévőre meg egy sima tv adást, hogy jó feltűnő legyen a különbség.
Ugyanebben a boltban belépéskor a bejáratnál üldögélnek az eladók, az embernek vissza kell jönnie ha valamit kérdezni szeretne az árak érdekes módon drágábbak mint másik ugyanilyen boltokban a fórumtársak által írt árnál, mikor az ember megemlíti ezt és indulna kifelé érdekes módon az ár megváltozik.
Viszont vannak másik boltok ahol az eladók segítőkészek és hiába megyek be negyedszer kérdezgetni készségesen állnak rendelkezésre, sőt van hogy a másik eladó is odajön magától segíteni (nem azért mert a másik nem ért hozzá).
Utóbbi helyen énis kikértem a véleményüket és megnéztem a készülékeket, mert látszott, hogy nem csak az az elsődleges, hogy csak vedd már meg.
És amikor látják hogy az ember filózik vegyen-e full HD-t 40-50 ezerrel drágábban elmennek megnézni mennyiért tudnák adni esetleg kicsit olcsóbban és így lesz 189 helye 175 amit már jobban bevesz a gyomor.
[ Szerkesztve ]
Italodisco Fórum ritkaságokkal: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1105716561
-
Breki
veterán
Elolvastam, de mivel nem állítottam ennek ellenkezőjét az az előtti hozzászólásban
sztem tök felesleges köröket futunk. Nem írtam, hogy nem alkalmas annyit írtam, hogy én nemcsak ez alapján döntök, hanem előtte körbenézek tájékozodok is a konkrét készülék
tudásáról.És azt se mondom, hogy vki dicséri saját készülékét akkor a szerint döntök.
De sok hasznos infót összeszedek hozzáértőktől és az alapján kialakul egy kép
ami segít meghozni a döntést.Például amit én vettem arról nem nagyon olvastam olyan tulajt aki írt volna
Italodisco Fórum ritkaságokkal: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1105716561
-
uhu20
tag
Üdv,
Én kb egy hónapja vettem egy Sharp LCD-t. Nekem is voltak gondjaim vele, nekem az "eco" (mérsékelt beállítás) tetszik a legjobban.Lassan kezdek vele megbarátkozni.
Ugyanakkor, és ez már nem csak neked szól, hanem mindenkinek, nemrég felfedeztem egy új menüpontot, az "advanced"-et és ott azt látom, hogy a kontraszton, fényességen stb-n kívül ott lehet állítani a színhőmérsékletet, a feketemélységet és a 3D-YC -t (aszongya:"kitünő képminőséget nyújt minimális képpontelcsúszással és keresztszínzajjal).
A kérdésem az lenne, hogy az első két szempont (színhőm., fekete) mely más beállításokkal van a legközvetlenebb kapcsolatban? Azaz ha állítok a színhőmérsékleten, az melyik másik beállítást módosítja leginkább?
A másik, hogy mi ez a 3D-YC??????
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ez teljesen igaz, de...Miután még nem tisztázott, hogy miképpen lesz a többi csatorna megoldva, nem kizárt, hogy fizetős lesz, vagyis dekóderes beltéri kell majd. Olyan, amelyik az adott kártyatípust elfogadja. Itt van a probléma...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Tigershark
csendes tag
Nekem Panám van, de még egy "jó öreg" (kb. 5 éves) 16:9-es crt változat. Azon már volt ez a "valós" megjelenítés és olyan tökéletesen működött, hogy bármikor kiszúrtam, ha valaki (főleg a 1.5 éves fiam ) átkapcsolta bármilyen másik arányra.
Sokáig ezért kerestem a Panákat LCD-re is, mert ezzel az aránnyal szinte tökéletes a 4:3-as adás. Most kiderült, hogy ez ugyanaz, mint a Sony "agyondícsért" változata.
Nekem a hálóban egy Samsung L32R81-es van, azon nem találtal "értemes" arányt. Ez a "széles nagyítás" az, amikor levágja kicsit a képek tetejét, alját, hogy az arány jó legyen? Nekem ez nem jött be. Pedig teljesen ráizgultam már egy 40A656-osra, de most kénytelen vagyok tüzetesen megnézni egy nagy boltban.
Ez az egyetlen dolog ami miatt még vacilálok a Pana 37-ese és a Samu 40-ese között.