Új hozzászólás Aktív témák

• #1370 [HUN]NIMROD aktív tag cappa72 #1366

  Új Válasz 2024-02-09 10:29:09 #1370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [HUN]NIMROD

  aktív tag

  válasz cappa72 #1366 üzenetére

  Hát nem tudom ez mennyire cáfolhatatlan, de annak fényében hogy éppen a lézeres mérésekre is az a válasz hogy még a FÉNY IS GÖRBÜL, nem biztos hogy mérvadó.
  Alapvető hogy csak azt fogadom el, ami valamilyen közvetlen érzékszervi tapasztalathoz köthető, tehát elméletek, számolgatások, levezetgetések stb nem jók.
  Na nem akarom sokáig húzni az időt és kivárni hogy jön-e a "hajónak először az alja tűnik el" és a többi ilyen legenda amikről már kiderült hogy nem igaz, az én végső érvem tehát az hogy ha lapos lenne akkor a Napnak a "déli féltekén"/"közelebb a jégfalhoz" gyorsabban kéne száguldania ha azt akarjuk hogy az a félév ugyanolyan hosszú legyen mert nagyobb sugarú kört kellene megtennie, tehát Dél-Amerikában, Ausztráliában stb egy nap rövidebb lenne, és azt látnák hogy a Nap nagyon hamar elrohan felettük. Vagy ha a sebessége nem változik, így a napok hossza van rendben, viszont cserébe elkerülhetetlenül hosszabb lenne az a félév.
  Persze ha jönne egy megfigyelésen alapuló cáfolhatatlan bizonyíték a laposságra (pl egy hajó precízen mérve a sebességet és a helyzetet, egy adott szélességi körön körbemenne az Antarktiszhoz közel, és kiderülne hogy a megtett távolság a többszöröse az elvártnak, vagy felküldenek egy ballont amin infrakamerával ellátnak olyan messzire is ami már a görbületen túl kéne legyen stb), akkor erre a fenti ellentmondásra is kell lennie valamilyen magyarázatnak. De ilyet laposföldestől még nem láttam, olvastam, hallottam.

  https://play.google.com/store/apps/details?id=com.SmartPholx.LogicGameCollectionPROfree http://twitch.tv/hun_nimrod

Új hozzászólás Aktív témák