- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
PROHARDVER!
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ez mondjuk azért eléggé kikezdhető szabályozás, mert ilyen alapon bármilyen webshopra mutató hivatkozás tilosnak minősíthető, márpedig ilyen linkekből tonnányi van szakmai topikokban is*, miközben ezek az illető bármilyen üzleti érdeke nélkül, segítő szándékkal kerülnek oda, hogy a kérdező relatíve jó áron találja meg az adott terméket. Szóval ez ilyen gumiszabály.
*: tudtommal például a "Milyen merevlemezt vegyek?" topic is szakmainak számít, nem?
Sk8erPeter
-
Rive
veterán
Látom... Elég gáz.
Egyrészt, a szövegértelmezési készségre hivatkozik a bújtatott hirdetések felismerése kapcsán, másrészt ugyanezen készség alkalmazását tiltja, amikor azt kellene eldönteni, hogy egy sima linkelés hirdetés-e vagy sem: ráadásul egy olyan szabály alkalmazásával kapcsolatban, ami - minimális szövegértelmezési készség megléte?? - nem a linkelés, hanem a hirdetés ellen szól.
Legalább arra vehette volna valaki a fáradtságot, hogy az Alapelveket átírja. Akkor lehetne szimplán arra hivatkozni, hogy: mert csak. Így viszont a konkrét gyakorlatot nem lehet levezetni az Alapelvekből.
Ugyanakkor az, hogy erre (az alapelvek módosítására) nem került sor, némi reményre ad okot: ha a szabályzat 'őre' továbbra is az eredeti szövegezést pártolja, akkor ez a lesből támadó agymenés még mindig lehet csak a moderátori kar túlbugzalma.
Szóval, így állt elő az a helyzet, hogy a PH-n aki ügyes, az minden további nélkül tud termékelhelyezést művelni bárhonnan, kivéve egyedül a PH-ból kinőtt HA-t, aminek a tartalmát viszont lényegében még emlegetni is tilos mostantól, mindenkinek.
A moderátori topik alapján nagyjából úgyí 50-100 ember (nem nick, személy!) lehet, aki rendszeresen próbálkozik hirdetésekkel rossz helyen. A válaszcsapás viszont a teljes közösséget érinti (mennyi is ez most? Talán félszázezer aktív?), ráadásul olyan módon, hogy a közösség minden tagja ezek után (HA-ra vonatkozó konkrét információk megosztási lehetőségének hiányában) már csak, mint háttérinfótól megfosztott egyén állhat szemben a HA kellemetlenebb alakjaival.
Extrának egy kis anekdota.
Úgy egy évtizede történt egy (akkor még) egész neves tech portálon (fölösleges találgatni: nem itthon volt, én meg úgysem mondom meg, hogy hol), hogy néhány modera elkezdte zaklatni a közösséget a csont szigorúan vett szabályokkal, azaz: a legkisebb off tartalomra büntetés, mindenről csak a megfelelő szaktopikban eshet szó, nincs keresztbebeszélés, satöbbi rendmániás marhaság.
Csak azt nem vették figyelembe, hogy pont a legkomolyabb szakmai tudással rendelkezők nem azért jártak oda, hogy ingyensupportot nyújtsanak kezdőknek, vagy vérpistikékkel, esetleg halmozottan rossz esetben: vérpistákkal veszekedjenek vég nélkül, hanem: egymással beszélgetni is.
Amikor a felhasználók egy része végül a tulajdonossal összefogva 'azért voltál, hogy a trollokat irtsd, nem, hogy közéjük állj' felkiáltásal megpuccsolta az illető moderátori kört, a szakmaiság már rég odavolt, a szakmai közösséggel és a forgalom tekintélyes részével együtt.
Mire véget ért a polgárháború, a portált el kellett adni, a fórumot beszántani.
Elvileg ma is léteznek, valami másik tulajdonos alatt, névleg, elhanyagolható segédtényezőként.Ennyi, a mesének vége, mindenki mehet aludni.
Ha ennyire nem érdekel senkit a dolog, akkor úgy döntöttem: engem se fog./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
ledgeri
nagyúr
Szeretnék érdeklődni, hogy kikapcsolható-e a fórumposztokba illesztett cikk-hírdetés, mert nálam az erre szánt pohár most telt be:
(Ha Cookie alapú, akkor bocs, de diétán vagyok, ha nem, lehetne az...)
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz lezso6 #14155 üzenetére
Nem kikapcsolható személyesen?
Csak mert megesett már, hogy pl főlapon megnézem, hogy mi tetszik, ami tetszett cím vagy infó alapján azt megnyitottam (pl 1.2.3. külön tabokra, hogy "majd megnézzük"...) és volt olyan, hogy szerepelt az egyiknél a másik, vagy pl olyan, amit azért hagytam ki, mert nem érdekelt, és jó volt vele egyszer találkozni... Így a nemtetszők, vagy újbóli ajánlások ( ha a rendszer normálisan is működik) zavarnak ha így fel-fel bukkannak akár,sőt konkrétan offtopikként egy másik témában... ( ha segít az infó a böngészőm harmadik feles sütiket nem fogad el, így pl.:lapcsalád béli váltáskor újból be kell lépnem stb, ha legalább ezzel segítettem..)Én még azt is el tudnám képzelni, hogy beállítható lenne, hogy pl PH-t böngészve egy LO oldal, vagy egyéb, nem PH-s cikk lenne, úgy értem szűrve preferenciák alapján, hogy akkor már tényleg full más legyen.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
sz.balazs.95
veterán
Szerintem jó és hasznos lenne, ha a jelenlegi kis ablakos adatlap mellett (vagy helyett) lenne teljes oldalas, ahol minden felhasználói adat, beállítás, vagy egyéb ehhez kapcsolatos dolog egy, átlátható felületen lenne.
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
sz.balazs.95
veterán
A másik, ami hasznos lenne, ha a kedvencek/itt szóltam hozzá listában az ikonok background-ként lennének megcsinálva.
(mint ahogyan egyébként a Hardverapróban van megcsinálva jelenleg is.)Ez amiatt lenne nagyon fontos, mert jelenleg ha lecserélem saját képre Stylish-sal, akkor utána nem tudom átméretezni, mert a saját kép ugyan nagyobb lesz, de a div marad 14*14 px.
A gyakorlatban így néz ki a probléma, ahol az első ikont méreteztem 4x-esre:
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
hjanos1
senior tag
Üdv!
Szerintem belépésnél a checkboxokra ráférne már egy kis reform.
Ezek:
(1) Időkorlát nélkül belépve maradok
(2) Ne korlátozzon a jelenlegi IP-címemre
(3) Nem lépek ki más gépekről / böngészőből(1): Ez gondolom eléggé egyénfüggő, de én nem szeretem, amikor a belépés után kidob valamikor, tehát ez nálam mindig pipa
(2): Szinte mindig mobilról és gépről is be vagyok lépve, mobilról általában mobilnetről szóval más az IP-m. Ha korlátoz az IP-re, akkor csak 1-en lehetek belépve egyszerre, tehát ez is mindig pipa.
(3): Lásd az előző pontot, szintén mindig pipaA probléma nálam akkor adódik amikor gyorsan lépek be és nyomom az entert reflexből, emiatt elfelejtem bepipálni a 3 checkboxot és dob is ki minden eszközről, lehet megint belépni.
Persze fel lehet itt hozni, hogy mi van akkor ha pont ki akar lépni a user, mert bent maradt egy login olyan gépen amin nem kellett volna, de szerintem egyrészt ez elég speciális eset (értsd úgy, hogy jóval kevesebbszer van rá szükség, mint ahányszor bosszantó, hogy be kell mindig pipálni a checkboxokat), másrészt pedig ezt simán ki lehetne szervezni felhasználói menüben a beállításaim menüpont alá.The Factory Must Grow
-
sz.balazs.95
veterán
válasz hjanos1 #14160 üzenetére
Erre lenne kiváló megoldás egy eszközkezelő, amit korábban javasoltam, azaz egy felület, ahol látszódna, hogy hol vagyunk belépve, minden eszköznek tudnánk egy nicknevet adni, a könnyebb azonosíthatóság érdekében, és távolról ki tudnánk léptetni az adott eszközt akár.
Mindez pl lehetne egy menüpont alatt egy egységesített user-adatlapon, ami amolyan saját oldal/adatlap szerűség lenne.
Azaz minden beállítás, adat, előfizetés egységesen és átláthatóan jelenne meg ott a felhasználó számára.Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
válasz sz.balazs.95 #14161 üzenetére
Vagy inkább egy negyedik pipa:
Jegyezze meg a fenti beállításokat ezen a gépen / böngészőn
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
hjanos1
senior tag
válasz sz.balazs.95 #14161 üzenetére
Még csak "eszközkezelő" (inkább belépéskezelő) sem kéne, elég lenne egy opció, hogy kilépés mindenhonnan és maximum visszalépne a user ahol akar.
The Factory Must Grow
-
DS39
nagyúr
válasz hjanos1 #14160 üzenetére
én úgy szoktam, hogy vendég gépről ha belépek, privát módban, mobilnézeten jelentkezek be, ott ugye nem kell pipálni semmit, és így nem is írja felül a korábbi beállítást, hogy mondjuk ne lépjen ki más böngészőből stb, aztán, átváltok teljes nézetre. utána meg mivel privát mód, nem kell kilépésre nyomni, csak bezárni a böngészőt, így a többi helyen is megmarad a bejelentkezett állapot.
de erre jobb lenne egy másik módszert kitalálni, más fórumokon nem függ össze, hogy mikor hol, milyen gépről, ip-ről léptem be, és ha egyik helyen kilépésre nyomok, a többit nem befolyásolja. ez szerintem túl felesleges biztonsági opció jelenleg. ilyen esetekre kellene egy plusz gomb hogy kilépés mindenhonnan, abban az esetben ha úgy érzem hogy valahol "idegen helyen" elfelejtettem mondjuk kijelentkezni.
tehát röviden a javaslatom:
- a jelenlegi Kilépés gomb, csak az adott helyről léptessen ki,
- és a Beállításaim menü alatt legyen egy Kilépés minden más helyről opció.így a bejelentkezésnél a 2. és 3. opciót ki is lehetne iktatni, feleslegessé válna.
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
nagyúr
válasz lezso6 #14162 üzenetére
Vagy legyen a három checkbox opt-out a mostani opt-in helyett (vagy kerüljön be a profilbeállítások közé).
Nem tudom, gyűjtesz-e statisztikát a három checkbox állapotáról bejelentkezéskor, de lehet, hogy érdemes lenne, és ez alapján dönteni majd később a sorsukról megfelelő mennyiségű adat birtokában.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dobragab
addikt
+1.
Alapból mindenhol mindig belépve maradsz, mintha a három pipa be lenne kapcsolva. Esetleg ezeket beállításokba rejteni. A Kilépés gomb csak az adott eszközről dob ki, míg valahol a beállításokban egy Kilépés minden eszközről gomb.
[ Szerkesztve ]
Tudom, tudom, akasszak a tökömre egy lámpát, hogy sötétben is tudjak kaszálni.
-
Az opt-out vagy saját beállításos megoldás megszokás miatt eléggé veszélyes lenne azoknak a júzereknek, akik nem csak otthon lépnek be. IP-t hiába tárolnánk, ha dinamikusról vagy, semmi se ér. Semmi sem olyan egyszerű, mint aminek látszik.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
eclipse19
senior tag
Kedves Fejlesztők!
Mi lenne, ha a HA-n a hirdetés feladásnál nem lenne default a "Kínál", hanem mindenképpen választani kellene?
Így sajnos a Keres/Kínál szerinti szűrés használhatatlan, mert a hirdetők túlnyomó többsége nem írja át a default értéket, így szinte minden hirdetés a "Kínál" kategóriában van, akkor is ha egyébként keresésről szól.
Üdv.
PS:
A "Kínál" kategóriában jelenleg 2358 kereső hirdetés van, míg a "Keres" kategóriában csak 1188.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....
-
Bjørgersson
félisten
válasz eclipse19 #14169 üzenetére
HARDVERAPRÓ általános észrevételek, javaslatok
Ide, Prohardver ≠ Hardverapró.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
BullZeye
veterán
Eddig ott volt a nevem alatt hogy Logout Blog, na most ez hova tűnt egész pontosan? Vagy ez is a "ugyanazt kapod mint eddig csak fizess elő prémiumra" szolgátatás része lett?
-
dqdb
nagyúr
válasz BullZeye #14173 üzenetére
Hozz létre egy új cikket, szöveg nem is kell hozzá, elég, ha linkelsz benne egy tetszőleges macskás videót. Tiltsd le a hozzászólásokat, így két hónapig ott lesz a neved alatt a link. Ha letelik a két hónap, akkor töröld az előző macskás videós cikket, és hozzá létre egy másikat, linkelj benne egy másik macskás videót, és mindenki boldog lesz, hiszen te visszakapod a linket a neved alá, és közben a Logout is folyamatosan friss tartalommal gazdagodik
#14173: az az indoklás, hogy így serkentenek a friss tartalom gyártására. A fenti abszurd forgatókönyvvel ezt teljesíted is, hiába van fényévnyi minőségbeli különbség a mostani cikkeid és egy macskás videó között.
Erre megoldás lehetne, ha Logout cikk és Logout cikk között különbséget lehetne tenni minőség alapján, és egy olyan cikk, mint például BullZeye ambilightos írása, hatására a link nem két hónapig maradna kint, hanem sokkal tovább.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz BullZeye #14173 üzenetére
Semmi értelme és gyakorlati haszna nincs a potenciális spamelés serkentésén túl (hagyjuk már ezt, hogy így sokkal aktívabban fognak érdekes tartalmat írni a júzerek, bullshit), ahogy dqdb is írta, plusz már csak azért is volt rossz ötlet - amit itt is kifejtettem -, mert így egyszerűen sokszor az embernek eszébe sem jut megnézni valamelyik felhasználó blogját, hogy korábban írt-e esetleg érdekes blogbejegyzést, míg ez régebben, amikor kint volt állandóan a link, sokkal nagyobb eséllyel fordulhatott elő.
Ráadásul a hivatalos mondás szerint még ez a 2 hónap is megengedő... Mi az a 2 hónap? Plusz a Logout nem egy hírportál, ahol minél aktívabb hírek az igazán érdekesek... És ha már itt tartunk, még egy hírportálon is sokszor be van linkelve a szerző neve, amin keresztül elérhetőek a korábbi írásai, ilyen alapon a szemetek miért hagyják ott a linket, ha adott esetben épp nem is írt semmi aktuálisat?
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
SUPREME7
őstag
válasz Sk8erPeter #14179 üzenetére
Én csak azt nem értem, hogy 10 évig elfért, jó volt, használták sokan, az általam elolvasott logout cikkek pl 90%-át sose találtam volna meg ha fórumozás közben nem bökök rá 1-1 juzer logout linkjére. És most egy nyomorult link miatt képesek többszáz hozzászólásban megmagyarázni, hogy ez mekkora fejlesztés. Ki is töröltem a prémium rendszeres topikot mert csak felb@sz.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz SUPREME7 #14180 üzenetére
Egyetértek! Érthetetlen a csökönyösség, amikor a link jót tett a PH-látogatottságnak, láthatóan sok felhasználót zavar a link hiánya, többet, mint amennyit boldogít (sokaknak tök semleges), és lennének jó köztes megoldások (kint van a link, de a zárójelbe elhelyezett szám vagy szöveg mutathatná, hogy van új tartalom is).
Sk8erPeter
-
Armahun
addikt
válasz SUPREME7 #14180 üzenetére
Én pl logoutról hiányolom a blogok időrendi listáját.
A szakmai cikkeket vissza lehet nézni, de az egyéni blogokból csak jobb oldalt van az utolsó pár.
A szerzők abc rendbe szedve meg nekem tök felesleges menüpont, helyette inkább az összes írást látnám időrendben.[ Szerkesztve ]
Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
Itt beállítod a fórumhozzászólásoknál, hogy a kezdő blokk az utolsó legyen.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nonsen5e
addikt
Lehet ide kicsit off, előre is elnézést érte! A Hardverapró általános észrevételek topikban nem kaptam rá választ.
A szabályzatban ez áll:
Szigorúan tilos a következő termékek, szolgáltatások hirdetése:
Jövedéki termék (üzemanyag, alkohol, dohánytermékek stb.).Ezt úgy kell értelmezni, hogy szimplán Én nem hirdethetek alkoholt, vagy magában foglalja azt is, hogy nem tehetek fel mindenféle kacatot "sörért adom" címszóval?
sz.balazs.95: Én is így gondolom ezt, de inkább biztosra megyek, ne ezért kapjak fekete pontot.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
sz.balazs.95
veterán
ezt már én is javasoltam korábban.
Rohadtul irritál a dolog engem is, hogy ha belépek a kedvencnek jelölt topikba, akkor nyilván nem az x éve írt kommentek miatt lépek be. Szóval nem tudom, mi a logika a jelenlegi megoldásban.
Gertrius:
Ha valaki sörrel fizet, akkor ő nem hirdeti, szóval elvileg nem jelenthet problémát a dolog.
Amúgy jó kérdés.[ Szerkesztve ]
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
-
CB
senior tag
válasz sz.balazs.95 #14187 üzenetére
Ahhhh! Tudtam, hogy ez mást is idegesít.
Az előző topikban is rögtön volt akit csatlakozott, egyetértett.Elég lenne egy olyan beállítás, hogy a fórum megnyitásakor mindíg az utolsó hozzászólásra lépjen.
Vagy egy ikon a kedvenc fórum neve mellett.[ Szerkesztve ]
40 éves DIMPLE whisky eladó! Érdeklődni privátban.
-
dqdb
nagyúr
Array.prototype.forEach.call(document.querySelectorAll('#right > div.usstuff div > ul > li > p > a'), function (a) {
a.href = a.href.replace('/hsz_1-50.html', '/friss.html');
})A fenti kódból Greasemonkey/Tampermonkey/extensiont/user JS scriptet készítesz, ami automatikusan lefut a PH oldalain, vagy bookmarkletet gyártasz, ami kattintásra fut le, vagy Ctrl+Shift+J, beilleszted a fenti kódot, Enter és megint Ctrl+Shift+J.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
CB
senior tag
válasz Armahun #14190 üzenetére
Tudom, hogy szőrszálhasogatás, de ez a beállítás csak az utolsó oldalt nyitja meg. Én az utolsó hozzászóláshoz szeretnék ugrani.....és egy kattintással. Mondhatni fél siker.
dqdb: én ehhez nem értek sajnos. Gondoltam azért van ez a fórum, hogy az olyan kéréseket, észrevételeket, melyek sokaknak okoznak problémát, nálam okosabbak megoldják, a fórum használatába beillesszék.
Vagy nem.[ Szerkesztve ]
40 éves DIMPLE whisky eladó! Érdeklődni privátban.
-
dqdb
nagyúr
A hozzászólásom arra az esetre született, ha van hozzá némi affinitásod vagy más készre csomagolja (ami tényleg böngészőfüggő). Amúgy ez is csak az utolsó oldalt hívja be, az utolsó hozzászólásra nem ugrik rá, az kicsit több munkát igényelne.
lezso6: ezzel lehetne valamit kezdeni? Van olyan topik a kedvencek között, ahol rendszeresen törölnek hozzászólásokat a topikgazdák, és úgy az esetek felében sikerül csak az új hozzászólás ikonra kattintva tényleg az első új hozzászóláshoz jutni, az esetek másik felében a címben szereplő anchor alapján görgethetek kézzel a megfelelő helyre.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
dqdb
nagyúr
válasz bitpork #14194 üzenetére
Nem, mindössze annyit tettem, hogy a PH számomra hiányosságait pótló, saját célra készített extension forrásából kimásoltam három sort, ami ott volt már évek óta készen, és lefut nálam minden oldalbetöltésnél. Ez 1 perc volt, ha az információ hasznos másnak, akkor örülök neki. Ha nem, akkor pont annyit ért, mint az azt követő hozzászólás.
Például azért tettem fel azt a kérdést is lezso6-nak, mert ha azt mondja, hogy nem, akkor megírom rá a workaroundot, ha már úgyis megnyitottam az extension forrását.
CB: írd meg privátban, milyen böngészőt használsz, és összeollózom korábbi hozzászólásaimból a teendőket, már úgyis leírtam ezeket, csak egyben, az összes böngészőre összegyűjtve nincsen meg.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
félisten
Sziasztok!
A belepessel kapcsolatban szeretnem kerdezni, hogy ha bepipalom, hogy ne korlatozzon az ip-re es idokorlat nelkul maradok, akkor egeszen addig amig errol a geprol forumozok, nem kell ujra belepnem, hetek mulva sem? Viszont ha ugyanerrol az ip-rol mondjuk most forumoznek a notimrol, akkor mar be kellene onnan lepnem? Gondolom igy van vedve a user?
Koszonom!
[ Szerkesztve ]