- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hisense LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hobby elektronika
- Milyen asztali médialejátszót?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Gaming notebook topik
- 33 280 mAh csak elég lesz
Hirdetés
-
Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
ma Frissítette táblagépes kínálatát az Apple, bemutatkozott az első OLED kijelzős modell és a mesterséges intelligenciában erős M4-es lapka.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Még több embert rúgott ki a Tesla
it A jelentések szerint újabb dolgozókat küld el a Tesla, ezúttal a szoftvereket és a szolgáltatásokat, mérnöki részlegeket érinti a leépítés.
-
PROHARDVER!
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
blu79
addikt
válasz Csavez™ #23650 üzenetére
Nemsokára beüzemelem a 9700K és kiderül ...
laychi :
ezek szerint a proci ennél a felbontásnál nem tesz hozzá olyan sokat, rengeteg youtube tesztet/ in game video néztem és összehasonlítottam mikor még megvolt a 4790K és a nagyobb proci egyáltalan nem hozott semmit , mindig több fps volt nálam ... ezzel nem bizonygatni szeretnék ... csak próbálom megérteni miért van ez hogy játékoknál valahogy nem jön ki a különbség egyes procik között , legalábbis ennél a felbontasnál.
Abban bízok, meg azt vettem inkább észre hogy az új prociknál talán nem esik le néha nagyon az fps¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
Puma K
veterán
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Az FPS leesést-beesést úgy lehet minimalizálni ha a CPU órajelét és feszültségét fixálod BIOS-ból, és Nvidia VGA esetén a driver-ben adott játékra-programra vonatkozóan az energiagazdálkodási módot maximális teljesítményre állítod.
Ilyenkor a VGA végig 3D HIGH órajelprofilban fog menni. Ilyenkor a maximális stabil órajelet fogja tartani a VGA és csak akkor vesz vissza ha az Nvidia GPU Boost aktuális verziója azt felül nem írja a hőmérséklet emelkedése miatt.
Azon pl jót röhögtem, hogy a Mafia: The City of Lost Heaven-ben a fenti beállítást mellőztem erre a játékra vonatkozóan és annyira nem terhelte meg az a játék az akkori 1080 Ti kártyámat, hogy 2D órajelprofilból játék közben fel sem váltott a a GPU-VRAM. A GPU órajele játék közben végig 139 MHz volt
A VGA-n lévő VRAM-ok meg csak 2 órajelprofilt ismernek: 2D és 3D HIGH
Aztán amikor a GPU 3D LOW-ban van akkor a VRAM már 3D HIGH-ra kapcsol.Visszatérve a CPU-ra meglehet többet fog fogyasztani és az alap hőmérséklete is valamennyivel magasabb lesz a fixált órajel és feszültség miatt, de nem olyan mértékben hogy az problémás legyen...
Már a BOOT-nál és használat közben is reszponzívabbnak érződik majd a rendszer, mert nem kell a CPU-ban lévő órajelgenerátorra várni, hogy kitalálja adott terheléshez mekkora órajel és feszültség fog kelleni. Egy program indítás is érzetre gyorsul.
Ugyan ez a játékoknál, hogy ha terhelés mértéke megváltozik akkor nem kell várni az órajelre és feszültségre hogy kitalálja a proci, hogy mi is a jó neki.
Most itt meglehet említeni, hogy minek ez a sok hűhó vagy hogy ez hülyeség. Viszont van benne ráció és valakinek az valakinek ez is számít, hogy pattogós és harapós a rendszere már Windows-ban is. Játék közben meg egyenletes teljesítményt tud leadni.
A 4790K-t mióta megvolt azóta fixált 4,4GHz@1,115v-on vagy erősebb VGA mellett szintén fixált 4700MHz@1,265v-on használtam.
A 9900K mióta megvan kezdetben hónapokon át fixált 5,1GHz@1,275v-on használtam, aztán visszább vettem fixált 5GHz@1,225v-ra. Az alaplapom miatt ezek az értékek felfelé vagy lefelé változnak, de a proci 5GHz-en és 1,216v-on is megvan
Ezekkel az órajel-feszültség fixálásokkal a CPU-nál és maximális teljesítményre kapcsolásokkal a VGA esetén meg a minimum és átlag FPS-ek is javulhatnak.
Azért "hatnak" mert mérésekkel a magam részéről nem támasztom alá. Mindenki tesztelje ki magának.
Ez csak egy opció a hogyan finomhangoljuk a rendszerünket témakörre.
Én a magam részéről mikor először kezdtem alkalmazni évekkel ezelőtt a részletezett metodikát akkor tapasztaltam azt hogy ennek van alapja.
A fentieket alkalmazva a frame rate is kisimul így még kisebb az esélye annak, hogy akadásokat tapasztaljunk. De még egy maximális FPS szint korlátozás is jótékonyan hathat a gépre fogyasztás és hőmérséklet szempontjából, mert nem számol egy adott szintnél több képkockát teljesen feleslegesen mint amire szükségünk van.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
zebra_hun
addikt
Üdvözlet Urak,
a mostani konfigomat szeretném kicsit turbózni. Jelenleg Intel core i7 8700 (non k) z370 aorus gaming k3 van. Ha jól értelmezem, ebbe a z370-be passzolna az i7 9700k. F14 bios van rajta. Amiért fejlesztenék, mert szerintem, legalább is ezt képzelem, csak stabilabb lenne az 1 és 0.1% fps játékba. Igen, ez egy játék gép, semmi másra nincs használva, mint BF5. 1440-ben használom, g sync monitorral. A régi 2070S kártyával is beesett az fps 0,1%-ban 20 körülre, most rtx 3080-al is szintúgy. Ez az ún. "darálóba" van. Az 1% olyan 70-60 körül van. Persze elégedett vagyok, sosem volt még ilyen jó (drága) gépem, csak sztem CPU a gyenge láncszem. Nem vagyok PC guru, csak erre jutottam, hogy egy 9700k-ra váltás javíthatna ezen. Erről szeretnék véleményt, ha van rá pár percetek. Nem tudom mivel lenne jobb egy 4xx sorozatú lap, ha passzol a 370-be. Persze, ha passzol. Ezt is kérdezem. Később, majd a memóriákról is szeretnék kérdezni. Köszönöm,
Üdv., zeb -
zebra_hun
addikt
Köszönöm a hozzászólásokat. 65 körül megy az enyém, 70 körül meg a k 8700. Igaz, nem csináltam sosem oc-ot. Ha pár ezerből megúszom a k procit, lehet megpróbálom. A gyári progival 6x4300 MHz-re engedi, gondolom ugyanezzel a progival a k jelű mehet feljebb. Hajt a kíváncsiság :) 55-60C jelenleg játék alatt, sztem 70C az nem lenne vészes. Elolvasom majd az összefoglalót, láttam van hasznos infó bőven. Köszi mégegyszer.
-
veterán
válasz Puma K #23654 üzenetére
"5,1GHz@1,275v-on használtam, aztán visszább vettem fixált 5GHz@1,225v"
Csinálnál nekem pár bios képet a beállításaidról? Előre is köszi, ha nem gond! -
zebra_hun
addikt
válasz abridabri #23656 üzenetére
Még valami a témához. Elvileg az 9900K szintén passzol ebbe a lapba. Igaz, most az aprón nem látok egyet sem. Ezzel lehetne némi javulást elérni? Nem sürgős, alig van időm bekapcsolni is sajnos. Január környékén is ráér, nem szeretnék hirtelen vásárolni, plusz inkább kikérem mások véleményét is. Majd a memóriás kérdéseimet is leírom ide ha nem gond. Köszi.
-
veterán
válasz zebra_hun #23661 üzenetére
Igen az mar elorelepes lenne ,par evig meg eleg lesz egy 9900K .
En is elgondolkodtam a 8700km 9900k -ra cserelesen ,de szerintem az alaplapomon az m2 slotok meghaltak ,igy inkabb komplett rendszercsere lesz AMD-re.
Ha tokeletes lenne a lapom ,akkor egy percig se gondolkodtam volna Ryzenben. -
-
hokuszpk
nagyúr
nem akarok belevauzni, de R15 ennyit az r7 1700 dobott nekem 3.7 Ghz -n 2666 -os ramokkal.
az mondjuk 8/16 ; azaz van smt ; ebbol derivalgatom, de akarhogyis, mindig az jon ki, hogy a 9700K 4.7 / 4.8 korul már meg kellene verje. [kép][ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
blu79
addikt
válasz hokuszpk #23668 üzenetére
5.1Ghz simán megy 1.252v Ac Odyssey alatt 50-55 fok ... így biztos nem lesz delid , majd megpróbálok feljebb menni órajelben
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
Puma K
veterán
Delid azért javasolt mert alapból rossz a hőátadás ahhoz képest mint ami lehetne egy folyékony fémes átkenéssel.
A Ryzen procik azok ahol szintén le lehet tolni a kupakot a forrasztás ellenére de körülményesebb. Viszont ott 0-5°C közötti javulást lehet elérni. AMD-nél nincs értelme, Intelnél erősen ajánlott.
A CB R15-öt meg mára már elavult. Azért is mert idővel lett belőle R15 Extreme verzió, aztán megjelent az R20 és már egy ideje kint van az R23 is.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
zebra_hun
addikt
Nagyon gondolkodóban vagyok vele. 120e Ft az új 9900k. 60-65 e Ft-ért mennek a 8700-ak. A memóriáimat most viszik el, 2133-asok a régiek és 3200 MHz-esek lesznek most. Ezt pár ezerből megúszom, de a cpu csere ... mamának magyarázkodhatom , hogy már megint mire :) aprón a legolcsóbb 125 e, boltba 120 e Ft. Várok és nézegetem, hátha az amd láz miatt meg akarnak válni tőle januárba, ha kaphatóak lesznek. Ahogy néztem hűtést is kell néznem, cooler masterem kicsi lesz. Sokkal melegebb tapasztalatok alapján? Vagy ne kérdezzek ilyeneket ;)
Köszi, z -
s.bala31
őstag
Üdv! Szerintetek ez a lap (jelenleg ez van a gépemben egy sima 9700 alatt) Gigabyte Z370 HD3 megbirkózna egy i9 9900K-val? Persze tuning nem lenne csak a boost órajelet jó lenne ha tartaná.
-
palfitom
félisten
-
Puma K
veterán
válasz zebra_hun #23674 üzenetére
Ha Z370/390-es alaplapba teszed bármelyik K-s procit akkor alul tudod feszelni. Így teljesítményt nem vesztesz, de kevesebb szuflát kér a CPU és a hűtése is egyszerűsödik.
Én 2019-ben vettem 135-ért használtan a 9900K-t, ami egy jó kis tuningos darab: [link]
Így 2020 végén nem adnám 8/16-nál alább...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
blu79
addikt
- a biosban intel speedstepet kikapcsoltam és a C-state-t , ring/llc clock-ot 4.3-ról feltóltam 4.7-re , biosban a V-core 1.252 mutat meg a HWinfo-ban is, 5.1Ghz-en, windowsban az energiasémát teljesítménycentrikusra állítottam, maradhat e mindez így? vagy hosszútávon ez így nem annyira jó? amúgy észre lehet venni hogy a rendszer picit gyorsabb így, direktebb
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
wassabi11
aktív tag
Sziasztok!
lenne egy olyan kérdésem hogy melyik szeriában nagyobb az oc potencia 8600k vagy 9600k? -
palfitom
félisten
válasz wassabi11 #23681 üzenetére
Kb. hasonló. Az oc-potenciális egyébként is a konkrét darabon múlik, ugyanúgy kifoghatsz 8600K-ból is jót, mint 9600K-ból is, és természetesen mindkét szériában vannak gyengébb darabok is.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Agony
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem i9-9900KF kapcsán. Egy Gigabyte Z370M D3H lapba került és olyat produkál, amit az előd i5-8600K-tól nem láttam soha.
Nincs tuningolva, minden AUTO-n, windowsba bebootolok és teljesítmény centrikus energiagazdálkodás mellett fixen 4800-4900 Mhz-en megy üresjáratban. Aztán ahogy terhelés kerül rá, akár csak egy sima AIDA64 CPU stress teszt, a CPU órajel beáll fix 4500 Mhz-ra.
Kipróbáltam fix szorzóval is. pl. 50x 1,3V cpu vcore-al és ott se 5 Ghz lesz a processzor órajele, hanem 4700 Mhz.
Mi okozhatja ezt az eltérést?
Start with a whisper, end with a scream!
-
Pioneer
senior tag
Az alaplapod kevés VRM-je (6db), a 9900kf-hez már gyenge. Vegyél hozzá egy normális Z390-es alaplapot, amin minimum 12db VRM van és minden stabilan fog működni.
[ Szerkesztve ]
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
Agony
aktív tag
válasz Pioneer #23685 üzenetére
Bocsi, már lejárt a szerkesztési idő. Sajnos a mATX adott a ház miatt, de esetleg egy GIGABYTE Z390 M GAMING már jó lehet hozzá?
Start with a whisper, end with a scream!
-
Pioneer
senior tag
TDP-nek mi köze a valós fogyasztáshoz 100% terhelés alatt?!
[ Szerkesztve ]
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
Pioneer
senior tag
Viszont az mATX ház is felejtős, mert egy szauna lesz belőle ha fixen 5GHz-en akarod használni, pláne ha valami "játék" hűtő van rajta...
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
faranus
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis segitséget szeretnék kérni. Két éve már tökéletesen teszi a dolgát a 9700k-m egy msi z390 tomahawk lapban. Sikerült egy RTX 3080 videokarit beszereznem a régi 2070 helyett.
Úgy érzem, néhány játék alatt, nem ártana egy kis plusz processzor erő!Semmi oc-t nem csináltam (egyáltalán nem értek hozzá) annyit volt hogy a legfrissebbre frissitettem a BIOST (7B18v1B). Valami nem kerek, mert minden magot csupán 4.6 Ghz-re boostol, fixen 100% terhelés alatt. Megmondom őszintén nem tudom, hogy ez újkeletű dolok e vagy régen is igy ment, mert csak most kezdtem monitorozni az értékeket.
Szeretném kicsit magasabb órajelre húzni a procit.
Mik a tapasztalataitok, hogy fogjak neki? Van bármi tippetek? Esetleg egy részletes guide ami mentén haladhatok, vagy inkább hadjam az egészet, nehogy elbasszak valamit.Előre is köszi a választ!
tisztelettel faranus :R
-
Pioneer
senior tag
válasz faranus #23691 üzenetére
Szia,
Ez az alap lap is kicsit VRM-ben gyenge (9db), de elsőként próbáld meg a biosban beállítani fixre az All Core Turbo-t minden magnál 5GHz-re (50x szorzó).
Aztán majd kiderül, hogy mit enged még, vagy mit nem
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
Agony
aktív tag
válasz Pioneer #23690 üzenetére
Nem feltétlen akarom 5 Ghz-en járatni, valószínű csak fixálom azon ahová amúgy is boostolna... nagyon szomorú ez a látvány, most is 4800-4900 Mhz-en megy, aztán ahogy terhelést kap 4500 Mhz.
Amúgy NZXT Kraten X52 van rajta és egy Fractal Define Mini C házban van. Jól szellőzik, most is 28-29 C°-on ingazodik a proci. Remélem már több hardware elem nem viccel meg.
Gondolom 600W-os táp (Corsair CX600M) elég neki egy 1070-es VGA mellett. VGA csere úgyis csak akkor lesz ha tavasszal kicsit rendeződik a piac. Még majd lehet ramot cserélek, mert ez a 2400 Mhz-s Kingston Hyper X nem egy csúcs, de mivel nem tervezek különösebb OC-t gondolom egynek elmegy.Start with a whisper, end with a scream!
-
Pioneer
senior tag
Igen az AIO-d, nem rossz. Az a 600 Wattos bronz táp "érdekes"... 400 Wattot biztos lead stabilan, a maradék meg erősen kétséges....
Az i9-hez nem ártana minimum 3600 MHz-es Ram (CL15-16) legalább, lenne egy kis előrelépés.PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
pecccccccca
senior tag
Üdv mindenkinek.
Ma érkezik meg a Z-s lapom a 9600K-m alá.
Tervezem kicsit tuningolni a procit. Van esetleg ehhez a procihoz valami beállítás ami xy mhz-en általánosságban beállítható és nagy átlagba minden 9600K képes tartani?
Tudom minden proci más és más és egyénileg kell kitesztelni.
Összefoglalóban van egy táblázat. Az alapján, ha elindulok és beállítom a feszültség értékeket és ahhoz állítok egy mhz-et az jó irány?Ja igen. Az alaplap egy MSI Z370 SLI plus lesz.
Illetve még két kérdés. Alaplap cserénél kell új windows-t telepítenem? Vagy elég, ha a règinek a drivereit letörlöm?Köszönök minden segítséget.
Humorban nincs helye tréfának!
-
palfitom
félisten
válasz pecccccccca #23696 üzenetére
Igen, az jó irány.
Megpróbálhatod először 4,8 - 5 GHz környékét, 1,3V fix fesszel, és ha betölt az op.rsz, akkor már lehet tesztelni és finomhangolni.
Ha alacsonyabb all-core órajel is elég (4,5 - 4,6 GHz), akkor 1,2V körül is próbálkozhatsz.Bár a W10 nagy túlélő, de azért alapcsere esetén érdemes újra rakni a win-t.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
blu79
addikt
Sziasztok, olyanban tudnátok segíteni , hogy Asus lapnál az adaptive voltage-hez mit kell állítani ? Odáig eljutottam hogy a svid-et enabledre kell állítani hogy az adaptive beállítas elérhető legyen , ott beallítottam a kívant fesz (1.260) offset auton van , intel speedstep enable , c-states enable , win energiabeállitas : kiegyensulyozott . A feszt nem veszi vissza , az órajelet igen , sőt a feszt 1.252-ről feltolja akár 1.314-ig terhelés alatt. Mindez manuál modban fix 1.252v van a fesz , órajelet visszaveszi, csak gondoltam ha nincs terhelés a feszt is vegye vissza
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
palfitom
félisten
válasz pecccccccca #23698 üzenetére
Én így használtam 4500-ön a 8600K-t.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Politika
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Dragon Age: Origins
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- ASUS routerek
- További aktív témák...
- Intel Core i7-2700K
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 7 7800X3D // Alza gari 2026.12-ig
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest