- TCL LCD és LED TV-k
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Bootolás USB pendrive-ról
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA® driverek topikja
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy Tab S 10.5 - magas képesítés
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Android és iOS rendszerekre érkezik a Sonic Rumble
gp A május végére tervezett zárt bétára már lehet jelentkezni a hivatalos oldalon.
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szacsee
nagyúr
Hali!
Tuningban Haswell-nél is jobban teljesítenek az i7-ek, vagy kb lutri mind az i5, mind az i7 tuningpotenciálja?
Hosszabb távra tervezek, viszont még nem érzem hiányát a 4 logikai szál hiányának. Érdemes i7-et venni, vagy változott-e valami ezen a fronton?
Egyenlőre nem tuningra venném, viszont idővel lehet megnézem mit tud 7/24-re.
Hűtő vásárlásnál melyik kategóriát érdemes becélozni 4-4,5Ghz környékére? -
szacsee
nagyúr
Tégla hűtőm már van, csak lehet nem fog elférni, de ez a jövő zenéje lesz.
C2C Sandy Bridge-hez képest mennyit hoz a Haswell?
Nagy dilemma a váltás, mert meg vagyok elégedve a procimmal, csak a fránya mATX Z77-es tuningra hegyezett deszkák ne lennének ennyire drágák.... kb egy árban van még a használt Gene V is a Gryphon-al...
Gondolom 4,4Ghz-re húzott 2500K teljesítményét valahol 3,6-3,8Ghz körül hozza is a 4670K.. vagy tévedek?
Jelenleg i5 a cél, i7 marad álom, meg max e-p..is növelésre való... tisztelet a kivételnek.
Később úgy is jönnek procik, ha kevés lenne a 4670K. -
szacsee
nagyúr
Sziasztok!
Tudom ez nem a megfelelő topik, de végül is Haswell alapú a proci.
Ismerősömnek rakok össze egy gépet.
MSI H81M-E33
G3220
Kingston 4Gb 1333Mhz KVR
HDD stb.
Kérdés az lenne, hogy a deszkán HDMI és D-Sub is található és lehet is használni egyszerre vagy sem?
Ark intel oldalán H81 chipset és a G3220 is támogatja a több megjelenítőt, de MSI oldalán nem írják.
Van ezirányú tapasztalatotok?
P4-et váltana és TV-vel is össze lenne kötve. 3 év gar stb miatt lett MSI.
Tuning nincs, nem is lehet és lesz, csak egy jól szellőző házban napi 8 óra használat kb.
Netezés esetleg közbe PS stb. Erősebb vasra nem futja.
Házba van egy Lite-On táp, ami teljesítményben elég, HP és Compac gépekhez rakták és elég megbízható tudomásom szerint. C7-et letiltom, akkor rá bízhatom a konfigot, ha stabil feszt ad?
Kösz a válaszokat előre is. -
szacsee
nagyúr
válasz kristof123 #2255 üzenetére
1 modulról lenne szó, ami : KVR13N9S8/4
Tápról kis kiegészítés itt látható...
[ Szerkesztve ]
-
szacsee
nagyúr
Sziasztok!
Haswell (Pentium) G3220 és H81-es MSI kombót kellene beüzemelnem.
Régebbi tápegység van a gépben, ami biztos nem "Haswell Ready".Alaplap manualból idézem az idevágó részt:
Intel C-State [Auto]
C-state is a processor power management technology defined by ACPI.
[Auto] This setting will be configured automatically by BIOS.
[Enabled] Detects the idle state of system and reduce CPU power
consumption accordingly.
[Disabled] Disable this function.C1E Support [Disabled]
Enables or disables the C1E function for power-saving in halt state. This item
appears when "Intel C-State" is enabled.
[Enabled] Enables C1E function to reduce the CPU frequency and
voltage for power-saving in halt state.
[Disabled] Disables this function.Package C State limit [Auto]
This item allows you to select a CPU C-state mode for power-saving when
system is idle. This item appears when "Intel C-State" is enabled.
[Auto] This setting will be configured automatically by BIOS.
[C0~C7s] The power-saving level from high to low is C7s, C7, C6, C3,
C2, then C0.
[No limit] No C-state limit for CPU.Ha jól sejtem akkor Intel C-State : Enabled
C1E Support Enabled
Package C State limit: (auto-n van alapból) itt lehet érdemes lenne áttennem C3-ra, vagy C6-ra... de C3 biztosabb.
Jól gondolom, vagy rosszul sejtem?
Válaszokat előre is köszi![ Szerkesztve ]
-
szacsee
nagyúr
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy 1600Mhz-es ram elegendő-e a Haswell-nek?
Tuningban van elég alacsony ram szorzó, hogy ez ne legyen akadály?
1600Mhz felett profitálnak a programok gyorsabb ramból, vagy annyira nem nagy a különbség?
2x8Gb-os kit-et vennék majd ha összeáll a vas, de nem tudom milyen frekivel vegyem?
Válaszokat előre is kösz! -
szacsee
nagyúr
válasz Erdei88 #7948 üzenetére
Vannak akik azt hiszik, hogy ROG széria előtt nem volt tuning... azok a régi szép idők, amikor a 233MMX-et 300Mhz-re húzva használtam..
Egyébiránt nem értem a hypeot a ROG körül.(fenti eset jól példázza pl)
Anno arról volt szó, hogy az északi híd lekerülésével olcsóbbak lesznek a deszkák (inflációtól némileg tekintsünk most el), ahhoz képest P5K vannillában is lehetett tuningolni Q6600-at és 20-30K körül mozgott az ára, míg a P5K Deluxe 45K körül tanyázott, azóta lekerült pár cucc a deszkákról és a prociba költözött (nincs fsb wall, egy proci tuningolhatóságát egy 25K-s asrock lappal is meg lehet nézni pl), de az áruk maradt ugyanaz. Max pár szolgáltatást hozzád vágnak a deszka mellé ha kell ha nem, hogy ne érezd kidobott pénznek a + költséget. Azt viszont ne áruljuk el miklosss2012-nek, Clarckdale után már a tuning 80%-a a procin múlik, a maradék 20%-on amit nyersz a deszkával pedig max 100Mhz-et csalsz csak ki belőle...
LN2 és HC vizeseknek való ilyen deszka max.miklosss2012 Sejtem hova akarsz kilyukadni, de nem csak a kinézet a fontos. (nem a hűtőborda és a PCB szinére gondolok. Van pár olyan Tyan deszka, amit ha meglátsz azt hiszed hogy a középkorból jöttek, de lehet a ROG-al ellentétben 7/24-ben lenyomnak 10 évet mielőtt megdöglik... ja és fele ennyi alkatrész nincs rajta. Peace!
Asus gondolom a ROG családba azért tette bele, hogy akik nem akarnak 100K-t szánni egy deszkára azok is ROG deszkát használhassanak azok előnyeivel.A jelenlegi ROG sorozat eddig nekem nem jön be:
- Gene: 3 jack és egy VGA fölötti nyákon található hangkártya?... 5.1-em van, de nem vagyok hc gammer, de gondolom vannak akik nem a front panelen szeretnének szöszölni a hátsó hangszórók bekötésével. Nincs sata express
- Ranger: - sata Express hiánya, CPU tápellátás foghíjas a többi ROG deszkához képest, nincs mérőpont
- Hero: - sata Express hiánya, nincs mérőpont kivezetve, ill. a Pro-hoz hasonlóan lejjebb tehették volna az M2-es bővítőhelyet, de ez a Ranger-re is igaz.
A cpu tápellátó áramkör hűtése nem előnyös a mögötte levő alkatrészeknek, ami toronyhűtővel, vagy vízzel amúgy sem túl jól szellőzik.
40K-ig Asrock Ext4. vagy Asus Z97A, 50k-s ársávban Pro-t vennék, Gryphonon nagyon látszik hogy spóroltak és a Saber Mark2-n is, Mark1 túlárazott és nem tud annyival többet szvsz.[ Szerkesztve ]
-
szacsee
nagyúr
Hali!
Z-s deszkával meddig lehet "húzni" egy nem K-s procit? (akár Xeont)
Boost órajel maximumáig mind a 4 magot fel lehet pörgetni, vagy már nincs ilyen lehetőség?
Ha egy kezdő H81-es deszkában futtatnék egy I5-öt (szorzózár mentes pl), akkor kb milyen deszkát érdemes venni (fázisok száma érdekel jobbára).
Kösz a válaszokat előre is. -
szacsee
nagyúr
Na én rákészültem az új procira, frissítettem az UEFI-t.
Igaz, hogy egy H81M-A-ban, de akkor is.
Az mondjuk elég szopacs, hogy 2 deszkát vettem nemrég és egyiken 0604, a másikon 0706-os UEFI volt fent, ráadásul a frissítéshez felpakolt OS és az Asus Update progija kell, EZ Flash nem fogadja el a fájlt. Ebből mondjuk a boltok profitálhatnak mostanában, ha figyelmetlen a vásárló. -
szacsee
nagyúr
válasz akoska07 #8871 üzenetére
Jó a teszt, viszont NZXT vízhűtővel ezt csinálja, akkor TR Macho kevés lesz a tuninghoz.
Bohóc/játék vizet nem fogok venni, mert számomra nem életképes megoldás, ezért is váltottam vissza vízről erősebb légre. Ahol a 4,4Ghz-en ketyegő i7 kevés, ott a 4,6-4,7Ghz-en ketyegő is kevés lesz.
4690K sem rossz, de alapból húzná az ember és ha pl egy átlag user 4,5Ghz-et szeretne akár erősebb léggel is és falba ütközik, akkor megint jöhet a kupak mizéria, vagy a víz.... viszont emiatt lehet inkább többen veszik a 4790K-t mert elég magas az alap órajele is. Broadwellig kihúzni viszont 4690K tökéletes aki ideiglenest akar... már csak az lesz a kérdés, hogy Broadwellhez jók lesznek-e a mostani Z97-es deszkák vagy sem....SB-ről váltanék majd Z97-re későbbi Broadwell támogatás miatt, igaz még ráérek, de nem tudom mit tegyek, pedig pár 100 hsz-t már visszaolvastam itt is ott is.
-
szacsee
nagyúr
válasz bandi0000 #8873 üzenetére
Mintha a voltage regulator költözne vissza, valahol ezt olvastam, de lehet Te tudod jól.
Ezt még megoldják a gyártók, de a memó vezérlőt már nem (északi híd kellene a deszkára vagy PCH-ba integrálni ami viszont túl messze van a ram foglalatoktól)... amúgy arra kevés esélyt látok, mert ma minden CPU/APU tartalmazza a memória vezérlőt.[ Szerkesztve ]
-
szacsee
nagyúr
Itt egy összehasonlítás alapon.
Intel kicsit drágább, de ha a deszkához még tudsz rakni, akkor H97 és M.2 port is lenne és később Broadwell is megy benne (alacsony szintű mem hozzáférés, igp fejlettebb lesz és lemezkezelésben és memó kezelésben + fogyiban is jobb az intel). Játéknál ilyen prociknál inkább már a VGA a döntő. -
szacsee
nagyúr
LGA1150-es foglalatú a frissen megjelent H97 és Z97 chipset is. Különbség a B,H,Z/8x chipsethez képest, hogy M.2. foglalat támogatása van (PCI-E sávot kap 2db-ot, ami később jól jöhet ill. sata express), illetve a jövőre megjelenő Broadwell procikat is támogatni fogja.
Szerintem 1-2 játék kivételével mindegy hogy húzott FX vagy i5 van a gépben, úgy is a VGA lesz a szűk keresztmetszet előbb utóbb. Az alacsony fogyi miatt (már ha számít) intelt vennék és H97-es chipkészletű alaplapot és minél erősebb VGA-t. Mire használod a gépet, ha játék, akkor párat sorolj fel pls...
H97-et azért említettem meg, mert ugyan drágább mint az általad említett B85-ös Giga lap, de nem annyira mint egy Z97-es deszka és ha később netán az intel terve bejön, hogy a Broadwell IGP-ben hasonlítani fog a next gen konzolok APU-ihoz, illetve DX 12 kompatibilis lesz, akkor érdemes megfontolni. (esetleg 2 év múlva egy procicserét)
Ha viszont 4-5 éven belül nem akarsz váltani platformot és semmit sem akarsz cserélni, akkor az általad írt kombóból a szimpatikusabbat vedd, mert annyi idő múlva intel már más foglalatnál jár majd, amd is valószínű már más irányba mozdul (APU továbbfejlesztései stb) AM1... FM2+ stb.[ Szerkesztve ]
-
szacsee
nagyúr
Nem akarok a lelki világába nagyon belemenni a HW-eknek, de ne vedd szentírásnak a Broadwell támogatást, ha rám hallgatsz. Gyakorlatilag a chipset támogatja, a deszkák gyártói is már most írják a weboldalon, hogy támogatja az 5. generációs procikat, de amíg nem mutat valaki egy tesztet ahol a jelenlegi lábkiosztással mér VCCIO, PLL és egyéb feszt, addig nem hiszek benne. FIVR vs normal VRM.
Eddig így nézett ki, 8xx-nél integrálták a prociba a vezérlőt.
-
szacsee
nagyúr
Végén amikor fogpiszkálóval letisztítja írja hogy szilikon.
Gondolom az SMD-kre is azért kent, hogy a GC nehogy rámenjen amikor a kupakot lenyomja.Topik ON:
Nem tudok még mindig dönteni:
2500K @4,5Ghz procit használok főként játékok és néha meló (cad, cam), viszont ott nem számít, ha lassabb.
A kérdés az, hogy 3 monitort használva egy VGA-val megéri-e a váltást Haswell-re vagy sem?
(jelenleg 7950OC, később 290X jön)
Azon agyalok, hogy megvárom az utolsó DDR3-as platformot, aztán ha jön a DDR4, akkor csapok le rá (DDR4 marha drága lesz, DDR3-ból pedig több is van mint kellene) .
Félek, hogy a Skylake sokat nem fog hozni CPU erőben, a Broadwell pedig nem fog menni a mostani Z97-es lapokban a kiköltöző FIVR miatt, de ne legyen igazam. Mivel hosszabb távra tervezek, ezért ha jelen esetben kellene döntenem, akkor inkább 4790K mellett szavaznék, de játékokban nem hinném, hogy hozna gyorsulást.
Itt egy teszt, igaz 7970-el, de kb 2-3% van 1920x1080 alatt maxolt grafikánál 4,5Ghz-es 2500K és 4,5Ghz-es 4770K között. Ráadásul igaz, hogy az SB egy "lassú dög" a jelenlegi felhozatalt elnézve, de hűvös, forrasztott kupakos és nem utolsó sorban kevesebbet fogyaszt valósan, mint a Haswell 4,5Ghz-en.
Aki használ erősebb VGA-t (780 ti... R9 290X) és pl Ivy-ről, vagy SB-ről váltott az leírhatná a tapasztalatait.
Jelenleg a lap/proci kombómat kb 60K-ban tudnám elsütni. Ha már Haswell, akkor 4790K, amiért ki is fizetném a többletet, mivel 8 szál meló alatt dolgozna (nem is kell nagyon tuningolni a magasabb alap freki miatt). A Z97-es konfig viszotn proci+lap kb 120-130K-ban lenne ami duplája a jelenleginek ha eladom.... viszont gondolom nem 2x gyorsabb. Olcsóbb lappal 4670K-val is valahol 30-40K-val többet kellene leszurkolnom, de az sem hoz szerintem 30%-ot, vagy tévedek... pedig vonz az új varázsa, de attól tartok nem lenne látványos az előre lépés még ha 290X-et használnék akkor sem....[ Szerkesztve ]
-
szacsee
nagyúr
Na külföldi fórumokon már skalpolgatják a 4790K-t.
2 sorban van smd a tetején, így még jobban lehet parázni.Keldor papa: Nyugtával a napot, elvileg Skylake, de lehet Broadwell is beleesik a szórásba.
Ádibá: Cmos reteszt próbálj ki hátha, illetve biosban is körbenézhetsz hátha gen2.0-ra van állítva, de elvileg a felső smd alkatrészek a beköltözött fesz vezérléshez nyújtanak segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
szacsee
nagyúr
válasz MoP_FX 57 #10174 üzenetére
Az viszont röhej, hogy a Skylake miatt kiprbálták Haswellel, de hogy tuti legyen a buli az Ivy-n már kipróbálták a pasztázást, hogy addigra legyen egy kis tapasztalat.... elmennek valamerre.... miért itt szopóznak miért nem a Xeonokkal....
Igaz a Haswell forrasztott kupakkal zárlatos smd-kel buli lett volna... -
szacsee
nagyúr
Kb reális szeirintem.
1155- 2500K idle 50W körül szippant konnektor felől.
1155- G2030 35-45W körül mozog
1150- G3240 szintén 40W körül.
Elsőben egy ATX táp, utóbbi kettőben Seasonic TFX, mindegyik gépben 1db 3,5"-os hdd van és 1 memória modul. Nálad a DC-DC konverzió miatt kevesebbet kajál, no meg a So-dimm is nyom a latban. Hasonló lappal csak 1155-nél G2030-al lehet 25W-al is beérné, de nem biztos. -
szacsee
nagyúr
válasz #Morcosmedve #12340 üzenetére
Milyen hardveres dolgokat tud a DC, aminek hétköznapi ember hasznát veszi? AVX2 kb benchprogikban van beépítve, pci-e 3.0 vezérlő ivyben is benne volt, de több gpu-s kártya használja max ki. Sata-e és M.2 pedig deszkafüggő pl Z97 Gryphonon egyik sincs.
-
szacsee
nagyúr
válasz #Morcosmedve #12342 üzenetére
Ez igaz, de tegnap néztem tesztekkel az Sb és Ivy közti külömbséget kb nem sok. Oc alatt viszont fogyiban jóval kevesebbel beéri az Ivy és gondolom a Haswell is. Linx alatt az ivy 50w-al kevesebbet fogyaszt (bár ez példányfüggő).
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Bootolás USB pendrive-ról
- E-roller topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA® driverek topikja
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Politika
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest