- OLED TV topic
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Steam Deck
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- E-book olvasók
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
snowdog
veterán
válasz AndrewTdi #1644 üzenetére
Igazad van, nem fogalmaztam pontosan (ugyanis a kérdés az iGO-ra vonatkozott)!
Így kellett volna feltennem a kérdést: melyik Wayteq készüléken volt gyárilag iGO navigációs program?
Szerintem nem volt ilyen készülék.
iGo primo nem tud véletlenül olyat, hogy van országszerte pár címem, beadom neki a címeket (bármilyen sorrendben) és ő kitalálja, hogy milyen sorrendben kéne elmenni a címekre ahhoz, hogy a leggazdaságosabban jöjjek ki?
Van rá lehetőség (legalábbis a korábbi verziók tudták, ennél még nem néztem meg), valahol az útvonal szerkesztésnél lehet vele sorrendbe szedetni.
[ Szerkesztve ]
-
snowdog
veterán
válasz AndrewTdi #1647 üzenetére
Egyébként attól még, hogy neki így van, lehet, hogy így vette használtan. Miért ne lehetne neki segíteni?
Attól hogy használtan így vette, még illegális, ha eredetileg nem volt rajta. És lehet neki segíteni, de nem célszerű ezt nyilvánosan megtenni.
Miért kell állandóan azt hangoztatni, hogy ez így illegális, meg úgy illegális?
Azért kell állandóan hangoztatni, mert ha ezt nem tesszük, akkor a topik, illetve szélsőséges esetben az egész fórum bezáratását kockáztatjuk. A Wayteq topikban minden iGO-val kapcsolatos kérdést, kitárgyalást megtíltottak, mondván azon a készüléken az iGO legálisan nem futhat. Minden beírás után jött a moderátori figyelmeztetés.
Ezt a topikot azért hozták létre, hogy géptípus nélkül lehessen kitárgyalni az iGO Primo-t. Mert vannak olyan gépek, amiken legálisan működik. Magának a programnak a kitárgyalása az legális!
De ha a kérdések itt is arra vonatkoznak, hogyan lehet Wayteq gépre feltenni, honnan lehet térképeket letölteni (ezek ugyebár illegális dolgok), akkor itt is meg fog jelenni a moderátor, és ki fog osztani pár figyelmeztetést.Hát ezért kell folyton arra figyelmezetetni, hogy mi illegális, és mi nem az. Lehet ezt kultúrált, és nem üldözhető formában is kérdezni, illetve mint már az előbb is írtam, magánban lerendezni. Akkor senki sem fog belekötni.
És hogy érthetőbb legyen miről írtam: http://itcafe.hu/tema/wayteq_x820/hsz_6362-6362.html
"(#6362) Bog válasza kicsee (#6352) üzenetére
Bog
(HÁZIGAZDA)
Sokszor elmondtam már, hogy a warez-hack meg ilyesmi nem olyan kérdések, amiknek a megítélésén változtat az, hogy xy gyártó yx szoftvere drága, vagy nem elérhető, vagy szar az üzletpolitikája. Ezek mind külön-külön és egyszerre is elképzelhetőek, de ettől még a hack az hack, a warez pedig warez, amit a törvény büntet.
Sokszor elmondtam már azt is, hogy
a. nem érdekel, hogy máshol ezek az infók elérhetőek
b. nem akarok azért pereskedni semmiféle céggel, mert itt ezek megtalálhatóak
c. nem akarom bezárni a fórumot, s nyilván ti sem akarjátok
Hetente legalább egyszer törölgetnem kell innen, ami rettentően unalmas. Eddig csak idejöttem, del-del-del, aztán szevasz, de miután az első hozzászólásban világosan le van írva, hogy mit lehet és mit nem, és az alapelvekben is szerepel, ezért ezentúl ban-ban-ban és szevasz.
Mert biztos nagyon meglepő, de nem abból áll a munkám érdemi része, hogy renitensek után takarítsak.
A jelen esetben az xxx8.3.4 egyértelműen iGO, plusz a kérdés is konkrétan erre irányult, ezért bele lehet magyarázni, hogy nem írtam ki, jó voltam, de kevéssé állja meg a helyét egy bírósági ügyben, ahol nem XY fórumozónak kell majd tisztára mosnia magát, hanem nekem az egész fórumot.
Köszönöm a megértést és semmi kifogásom az ellen, ha elmentek máshová fórumozni ebben a témában, tökre megértem, nem zavar, nem számít, fontosabb, hogy a fórum egésze biztonságban legyen."[ Szerkesztve ]
-
TRob1
veterán
-
viralmind
aktív tag
válasz AndrewTdi #7774 üzenetére
ez lehet ,ez tenyleg nem hd,de nem is filmet nezek rajta ,jol lathato az aminek latszania kell rajta navigaciora vettem arra tokeletesen megfelel ,filmezni meg nem vezetes kozben szoktam ,szal pont lenyegtelen hogy hd-ben nezem a kis ikonokat vagy nem ,de izlesek es pofonok :-)
-
djxp01
senior tag
válasz AndrewTdi #7774 üzenetére
Hát igen, a HD készülékekhez (800x400) legalább egy 7-800 Mhz-es procit illet volna beletenni a CNS-nek vagy egy 3D gyorsítót. Viszont most láttam, hogy a Wayteq X990-hez Aurát javasolnak például, mondjuk ehhez van is Hardware 3D Graphic Accelerator + 600 mhz . Úgyhogy lehet inkább erre nevezek be nemsokára.. Az ára se annyira horror (30k)
regisztrált: 2005-07-05
-
TRob1
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Tilos a warez és az ezzel kapcsolatos segítségnyújtás!
- OLED TV topic
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- LEGO klub
- Akvarisztika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- MotoGP & WSBK
- További aktív témák...