- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen videókártyát?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- E-book olvasók
- Projektor topic
- Videós, mozgóképes topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
Hirdetés
-
Deadlock - Kiszivárgott néhány kép a Valve Overwatch klónjából
gp A játék a hírek szerint nem egyszerűen a Blizzard játékának a másolata lesz, hanem több stílus is összekeveredik benne.
-
One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
ma Középkategóriás telefon és ütésálló tablet is részesült belőle a hétvége előtt.
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
PROHARDVER!
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Őszintén szólva a 14"-ra szerintem nagyon sok a FHD. Szerintem épp jó a HD+ (a 900 soros verziók) erre a méretre, ami generációk ótra elérhető. Szerintem a FHD még 15,4"-on is picit necces.
Ami a négymagost illeti, szerintem notiba ritkán van rá igazán szükség. Sajnos ha 16GB ram és négymagos kell, akkor nincs más választás, ez tény. Bár akkor lehet azért meglesném, mit kínál a konkurencia, a Dell Latitude notik is van, hogy jól sikerülnek. -
HSM
félisten
válasz Chaser #60385 üzenetére
Win8-at akkor se használnák, ha kényszerítenének rá. Persze, jó tudni, hogy ott legalább ezt megoldották már. Sajnos akad bőven alkalmazás, ahol nem tudod jól kezelni a nagyobb felbontást, és ott bizony megszívod a csilli-villi FHD kijelzővel. Mondjuk enyhíteni lehet a trackpoint nagyítóval, dehát milyenmár.
Ami a szupernagyfelbontású telókat, tableteket illeti, értem én, meg fotók, meg nagyon szép, de mégis, mi értelme? Sokkal szívesebben nézek a 23"-os FHD monitoromon képeket, egy noti azért nem egészen erre való. Filmezni se 14"-on. Egészen máshogy állnék a kérdéshez, ha egy DTR notiról, vagy egy 15,4-esről beszélnénk....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Chaser #60387 üzenetére
Szerintem ez már inkább a hóbort kategória. Minél nagyobb felbontás, persze, annál szebb, csak értelme nincs. Mint ahogyan a 20Mpixeles mobil fényképezőgépeknek sem telefonokban, amit képminőségre brutálisan lealáz akárcsak egy 6Mpixeles 10éves Canon EOS 300D is.
A felbontáshoz méret sem árt, ha látni is akarod a részleteket.
(#60388) A_ScHuLcZ: Még a T410 is csak 3-4 éves... T420-as is már lényegesen ritkább. A T430-as pedig a maga max 2 éves korával, hát... Ha találsz biztos nem lesz rossz állapotban, de aki ilyen gépet vesz, nem hinném, hogy hamar eladná.
-
HSM
félisten
válasz Chaser #60393 üzenetére
"Ha valaki találkozik egy ügyféllel amin egy 30 millás házról mutogat képeket, sajnos nem fér be a táskájába a 23" monitor. És nem feltétlen irodában találkoznak, a világ egyre mobilabb, saját példámból tudom."
Ha ilyesmivel foglalkoznék, akkor már nem 14-est vagy 13-as vennék, hanem egy szuper fullos IPS FHD 15,4-eset. Annyival nem nagyobb/nehezebb, hogy ilyen esetben ne érje meg. A 14" szaladálni való szvsz.
-
HSM
félisten
válasz scarbantia #60406 üzenetére
Hát igen, nem véletlen dolgoznak profi fotósok 27-30"-os, 2560*1440 vagy mégnagyobb eszközökön. De várj, topikot tévesztettem? Mintha laptopokról lett volna szó.
Bár lehet velem van a baj, hogy a laptop a fotókészítés folyamatában nálam kimerül a RAW file-ok ideiglenes tárolóhelyeként. -
HSM
félisten
válasz scarbantia #60408 üzenetére
1. Szerencsére még sosem volt helyszíni retusálásra szükségem, remélem, ezután se lesz, mert a T410-em nem lesz benne partner, de nem a DPI miatt.
2. Az ügyfélhez ha odaviszed, akkor nem az a jobb, ha kis DPI-n nem jön ki annyira a hiba, ha esetleg van? -
HSM
félisten
Mindenképpen kíváncsi leszek a tapasztalataidra.
Ami a zajos ventit illeti, egy ilyen komoly külön VGA hőtermelését nem lehet ugyanolyan halkan megoldani, mintha csak a CPU lenne a töredékannyit fogyasztó IGP-vel. A dedikált VGA-s cuccok szinte mindig melegebbek és hangosabbak valamennyivel.
Amúgy én nagyon meg vagyok elégve a T410-em hűtésével. 35W-os procis noti léte ellenére állati csendes, ritkán kapcsol be benne a venti, akkor is nagyon halkan. Toronymagasan a leghalkabb gép, amivel valaha találkoztam ilyen fogyasztású procival.
Amúgy én ha sokat kéne ölben dolgozni, tuti X220-at vettem volna. Ölben, úton, terepen dolgozni nagy gépek ezek a CD-romos, 14 colos gépek is. Nekem éppen ezért volt anno egy 10"-os netbookom melóra, 6+ óra üzemidő, jó, matt kijelző, ha jól emlékszem, 1,2KG körüli súly. Ahhoz így a töltőt is otthon lehetett hagyni. Az X220 is hasonló, csak rendes kijelzőmérettel és HW-erővel.
Bár nem azért mondom, hogy beleszóljak, nyilván Te tudod a legjobban, mik a szempontjaid, és mi a legjobb kompromisszum a munkádhoz, csak gondoltam leírom a tapasztalataim.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ha ultramobilnak van egy E450-es kisgéped, akkor tökéletes döntés volt a T440 szerintem.
Amúgy ami az X240-et illeti, nálam no-go. X220 vagy X230 viszont nekem a tökéletes ultraportable.Amúgy először én is vastagnak ítéltem a T410-es, amíg nem került éles bevetésre, de gyakorlatban rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nem zavaró a vastagsága. A súlyát útközben szokni kell még a kisgép után, de erre fel voltam készülve. Nagyon jó viszont benne, hogy a súly/ház masszívsága aránya nagyon jó, nincs az az érzésem, mint olcsó 15-ös notiknál, hogy megfogom, és össze akar roppani a kezemben... Ezt szerettem a kis 10"-osban is, hogy bár semmi extra nem volt, mégis nagyon masszívnak hatott kézben, mert gyakorlatilag csak az akksinak volt benne súlya, és úgyis ott fogtad meg a gépet.
-
HSM
félisten
válasz 6cbusiness #60418 üzenetére
Gyári, APS-t támogató winyó van bennük? Mivel a winyóban kell lennie gyorsulásérzékelőnek hozzá, így sima winyó nem jó hozzá, csak a gyári, vagy pár speciális, ritka típus.
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #60424 üzenetére
Az nem elég.
"HD-APS requires a hard-disk with head unload ramp technology and also support on the hard-disk firmware to unload heads without flushing the disk cache. This is required, because as soon as the APS system detects a shock is imminent, the system has less than 500ms to prepare for the shock. "[link]Utánanéztem, mikor jött ez a dolog a gyorsulásérzékelőről, mert arra tutira emlékeztem, hogy anno még a T60-as időkben a legtöbb diszk nem tudta ezt.
(#60425) xboy89:Ultrabay-t elvileg nem védi. [link]
(#60427) 6cbusiness: Ezt nem tudom sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz 6cbusiness #60427 üzenetére
Ja, igen, friss a BIOS a gépen? A T410-re volt olyan BIOS, hogy "Added win8 support"...
-
HSM
félisten
Pedig neked van elvileg igazad... A friss doksi szerint megy vele....
Ezt találtam még: [link]
Itt azt írja, néhány esetben nem megy a 2. winyóval, ezesetben nézd a helpet....(#60441) Tikakukac: Talán alternatíva erre egy T4x0+Ultrabay akksi. Azzal ki lehet menet közben cserélni a fő akksit másikra ha jól tudom, így kitolva az üzemidőt szükség szerint. Ez se olcsó, de talán nem annyira drága. De talán majd pontosít, aki használ ilyesmit.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
&(#60495) Roxy: Nézd meg, mennyibe kerül bármelyik ThinkPad, utána rá fogsz jönni, milyen messze van a G500 a prémium termékektől és a borsos ártól. Nem bántásból, de 2-3 éves, VGA nélküli használt Thinkpadok mennek a G500 új árán.
Természetesen az érthető elvárás, hogy egy akármennyibe kerülő gépen működjön minden funkció, ahogy kell. Remélem, megoldódnak majd a gondjaid. -
HSM
félisten
válasz cadeyrn #60640 üzenetére
Valami ilyesmit keress: "LTN141BT08" Ebből az első 2-3 betű a gyártó (LTN=Samsung) utána a méret (14,1"=141) utána meg gondoom a panelnek valami típusa.
Egy LG pedig: LP141WP3. Gondolom, kitalálod, mi ebből, ami az LG-t jelenti. Van még pár gyártó, de azt ki kéne nyomozni, mi az előtagja, google a barátod. De tudtommal a Samsung panelek a leggyakoribbak.
Én windóz alatt HWiNFO-val vagy AIDA64-el szoktam kilvasni, azok ki tudják, Linux alatt passz.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz fgordon #60886 üzenetére
Nem csoda, a megbízhatóság, keményen szerver OS az alap. Ugyanakkor épp ez miatt nem minden működik rajta olyan szépen, sok kütyünek sincs rá megfelelő drivere.
Én azért a helyedben adnék egy esélyt a win7-nek is. Ugyan jobban pazarolja a ramot, és talán nem is annyira gyors, de rendesen támogat minden kütyüt és szoftvert, és a megbízhatósága is kitűnő, ha nem szsmeteled tele hibás szoftverrel. Nekem munkaeszköz is a számítógépem, fontos a stabilitás, és nem okozott még csalódást a win7 64bit.(#60889) fgordon: Letiltod az OS-animációkat, meg a speckó üveges felületet, meg a sok hülye háttérben futó szolgáltatást és jó lesz az. Nekem még egy Atomos netbookon is volt 2GB rammal, és nem volt vele gondom. Igaz, csak a sima 32bites XP-vel hasonlítottam össze a 32bites win7-el, de még azon a vacak hardveren is hozta jól beállítva a win7 az xp sebességét.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
A gond ott van, hogy a win7-ben a koncepció az volt, hogy egy asztali OS legyen a bevált alapokon. A Win8 esetén meg valami hibrid cucc lett, amit valahol félútra lőttek be a tartalomkészítés és fogyasztás közé, ami semmiképpen sem jó. Nincs benne az a fajta rendezetség és kiforrotság, mint a 7-esben, ahol mindennek megvan a maga helye, és látod benne a koncepciót. A win8 ezzel szemben nagyon kusza. Lehet, idővel hozzá lehet szokni, de állatira bosszantó, hogy miért kellett átdolgozni a már bevált, jólműködő dolgokat értelmetlenül. Nekem így nincs is motivációm használni, semmivel se jobb a 7-nél, cserébe semmi sincs benne a megszokott helyén, míg egy win7-et, de még egy Vistát is csukott szemmel, egér nélkül is elkezelek...
Win8-al eddig kárhányszor is kellett dolgoznom, borzalmas volt a felhasználói élmény, nem győztem szidni a készítőket.(#60926) dying_star: A Vista teljesen használható. Kb. egy évig használtam, és bár erőforrásigényesebb, mint az xp és a win7, de összességében korrekt, pár zavaró idiótaságot van benne, de élhető a rendszer. Szerencsére a T410-emen már win7 volt.
A Lenovo-s szoftverek nekem is nagyon beváltak, az idióta csatlakozási manager, vagy miaszöszt kivéve, ami a windózós wifi-kezelő helyére tenné fel magát, azzal annyi szívtam még anno egy T60-on talán, hogy nem mertem feltenni most és kipróbálni, az amúgy is jó gyárilag is a win7-ben.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz btudos #61023 üzenetére
Én se cserélném le a Thinklight-ot a billentyűzetvilágításra. Jó dolog a világító billentyű, asztali gépemen olyan van, de notebookra nekem jobban bevált a Thinklight. Nagyon jó, hogy a noti környékén is van így kis fény, a tapipadon is, a gyakorlatban hasznosabb szerintem ha valaki sötétben kényszerül csinálni valamit.
-
HSM
félisten
válasz btudos #61041 üzenetére
Persze, én se vetném meg a világítós billt, bár a ThinkLight mellett csak az első egy órában éreztem a hiányát. (Nekem a T410-en csak ThinkLight van.) Ugyanakkor 1-2 óra használat után marhára tetszett, hogy pl. a szememnek is jobb volt, hogy a noti körül is nagyobb fény volt így, és tényleg, bármit megtaláltam a noti mellett is, pl. a fekete egerem, vagy ha papírról kellett valami, bár ott a kijelző fénye is sokat segít.
-
HSM
félisten
válasz btudos #61043 üzenetére
Én viszont este is viszonylag magas fényerőn (10-12-esen, bár a tesztek alapján a T430-asodban lévő panel vagy 20%-al magasabb fényerejű maxon, szóval nálad ez olyan 8-10 körül lenne kb.) használom, de így is jó szolgálatot tesz a ThinkLight, vagy pont ezért, nincs olyan nagy kontraszt a fényes noti és a sötét környezet között.
A nagyon alacsony fényerőt én nem szeretem fárasztja a szemem nagyon.(#61044) Dhampir: Igen akár arra is jó lehet, bár élesben még sosem próbáltam erre használni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Dhampir #61084 üzenetére
Egyébként így notinál mit takar az, hogy sokkal gyorsabb? Mi az, ami gyorsabb konkrétan, és mennyivel? Asztalin mikor próbáltam, egy dekával se tűnt nekem gyorsabbnak abban a 2 napban, amíg el bírtam viselni próba szerencse címszóval. De a korábbi tapasztalataim is azt mutatták, hogy jól beállított OS-nél inkább az alatta lévő HW-en múlik a sebesség...
-
HSM
félisten
válasz Dhampir #61086 üzenetére
A gyorsabb indulás/leállás az tény, azt tapasztaltam. Notin az nem számít, mert hibernálom, asztalin meg azért, mert SSD-ről a win7 is azonnal szalad.
Az alkalmazások win7-nél is gyorsan nyílnak, ha hibernálva van, már az is a memóriában hagyja a cuccost.
Amúgy ami nekem érzésre sokat gyorsított a T410 általános sebességén, az a HT kikapcsolása. Nesze neked drága I5 proci. A trubo-ját viszont szeretem, jó nézni ahogy 3Ghz-en szorgoskodik 2,5 helyett.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ha engem kérdezel, nem sok értelmét látom asztalon, irodai munkánál 15,4" helyett a 14" colos gépnek.
Ha rendszeresen akarná hurcolni, akkor egyértelműen 14", de amúgy kényelmesebb a 15,4 nagyobb kijelzője szerintem.
T400,T410-ben én akkor gondolkoznék csak, ha nem találnék megfelelő állapotú eladó T500, T510-et.
Mert ugye egy ilyen használt gépnél szerintem ez az egyik legfontosabb szempont, hogy milyen állapotban van. Pláne, hogy az ár hasonló a legtöbb eladó gépnél, míg az állapot már jelentősen eltér.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz joysefke #61124 üzenetére
T500, T510, ami szerintem belefér a keretbe, 3-4 éves gépek ezek. Mindenképpen egy jó állapotú, keveset hurcolászott, megkímélt példányt keresnék, itt már állapotot vesz az ember, nem hardvert. A hardverből integrált VGA-sat preferálnám, kevésbé melegszik, és egy hibaforrással kevesebb, ugyanakkor a leírt feladatokra alkalmas. Memória legyen legalább 4GB, vagy kalkuláljátok bele a bővítést. Ha T500 lenne a befutó, elég szerintem egy P8000-es proci is, én nem ragaszkodnék a P9000-eshez sem.
(#61127) Tim82: Igen, teljesen jó a 14" kompromisszumnak, nekem is olyan van. De azért kényelmesebb a 15,4-es munkára, ez tapasztalat. A nagyobb felbontású kijelző a specifikált feladatokra felesleges, Office, net e-mail semmit nem profitál (szerintem) a nagyobb felbontásból, ezekre jó a sima is.
Minőségileg vitán felüli, hogy egy szint a T4x0 és T5x0 sorozat.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Most sem értek veled egyet. Teljesen jól lehetett excel-ezni az 1024*600-as kijelzőjű Atomos netbookomon is, pedig volt, hogy nagyobb táblákat kaptam dolgozni. Ha meg kapsz egy többszáz sor széles, többezer sor hosszú táblát, akkor akármilyen notin szívás, mert oda képméret kellene már.
Egy területre tartom fontosnak a nagyfelbontást, ez pedig olyan alkalmazások, amiknek összetett, sokmenüs GUI-juk van, sok eszköztárral, kisablakkal, mint pl. a programozás. Ott felbecsülhetetlen hasznosságú a nagyobb felbontás.
-
HSM
félisten
Annyi volt a trükk, hogy automatikusan elrejtőzködő tálca, és máris jóval nagyobb területed volt dolgozni, no, meg egy jó külső BT-os egér, amivel gyorsan lehet scrollozni.
Igazából az alapprobléma adott... Óriás excel tábla és az általam említett netbook-->hatalmas szívás, egy nagyobb 15,4 noti kicsit kisebb szívás, nagyfelbontás ugyanez mégkevesebb szívás, míg egy 23-24 colos asztali Full-HD monitoron már egészen kevés szívás, de még mindig az, ha oda sem fér el a nagyja.
Természetesen senkit nem bátorítok arra, hogy ilyen jellegű óriás pénzügyes excel táblák rendszeres használatára kisfelbontású és képméretű notit vegyen, csak arra próbáltam rávilágítani, hogy ha kisebb és kevesebb excel táblára bőven elég a hagyományos felbontás.A paneles dologgal viszont egyetértek. Bár kevés kivételtől eltekintve (AFFS és néhány 8bites vagy jobb IPS) azért notikba nem nagyon kerülnek igazán jó panelek sajnos.
(#61136) Tim82: Az a vicces, az említett 1024*600-as netbookomon többször szívtam az 1024-es szélesség miatt excel-ben, mint a magassággal. A magasságot remekül megoldotta az egerem gyors scrollja (Logi M555b szabadonfutós scrollozással) ugyanakkor az okozott kellemetlen perceket, hogy semmiféleképpen sem tudtam egymás mellé tenni két táblát, mert nem fértek el, illetve sokat kellett így is oldalra scrollozni, ami lassította a munkát....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ha sokáig nem használod, akkor azt ajánlják, 50% alatt legyen. Tehát elvileg az a legjobb, ha mondjuk berakod mondjuk 25 és 45% közé töltést. akkor nem fog mélykisülni az akksi, és maximalizálod az élettartamát. Ezek a lenovok nem hülye gépek, nem töltenek rá, ha beállítod így.
-
HSM
félisten
Ezt sajnos nem tudom, nekem win7 van rajta. De talán mintha már lett volna téma, hogy megy win8-on is, keress vissza. Amúgy még valamit írt a power manager helpje, hogy bizonyos időnként nem árt így sem feltölteni és lemeríteni, de most nincs itt a TP-m, hogy megnézzem neked. De a helpben meg tudod nézni a battery maintenance menünél.
Szóval nem én javaslom, hanem a power manager javasolja, de szerintem kellően hozzáértők készíteték, én hiszek nekik.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Chaser #61263 üzenetére
De közben csinál egy nagyon fontos dolgot, megméri, mennyit bír pontosan az akksi, ezért kell a full merítés és töltés. Gyakorlailag újrakalibrálja a mérőjét. Ezért tud utána jobbnak is tűnni, meg rosszabbnak is, attól függően, hogy milyennek becsülte előtte a rendszer az akksit és milyen valójában.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Chaser #61265 üzenetére
Ha nagyon zokni már a mérő, akkor nem tenném a rá a fejem, hogy működik a módszered. Nagyjából jó mérőnél viszont tuti. Azér tudod kézzel resetelni, mert van, amikor már nem segít, amit írsz. Viszont majd kipróbálom én is az akksimon, kíváncsi vagyok. (Szerintem rosszabbnak írja, mint amilyennek lennie kéne.)
-
HSM
félisten
válasz btudos #61295 üzenetére
Amúgy miért félrevezető a cím? ThinkPad gépekről beszélünk a ThinkPad topikban. Az, hogy IdeaPad gépekkel is ide jönnek, szerintem nem a topikcím hibája... Vagy hogyan lehetne ezt jobban elnevezni?
Pláne, beírod, lenovo, kidob kismillós IdeaPad meg mindenféle topikot...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz btudos #61315 üzenetére
Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye...
De jogos, sok amatőr nem találna ide, ha csak ThinkPad lenne a neve, ugyanakkor sok TP tulaj is kizárhatná magát, ha nem lenne benne a topiknévben a Lenovo. Én is minidg így találtam ide, beírtam Lenovo, és mindig ott volt az első párban. Talán oldala kén egy nagybeű topik ismertető, amibe semmi mást nem írunk, minthogy ez THINKPAD és nem IDEAPAD és barátai. Olyanra gondolok, mint ami itt ebben a topikban is van bal felül, téma tudnivalók: [link][ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
A help azt írja a powermanagerben, hogy 50% alatt érdemes tartani. Ha mélymerül, az se jó, szóval én 20-45%-ra tenném a határokat. Ezenkívül azt is írja, ha jól emlékszem, hogy talán havonta érdemes feltölteni, és lemeríteni, de a help-ben le van írva pontosan, 2 percet kell rászánni.
-
HSM
félisten
válasz franc0 #61681 üzenetére
Azért egy nagy élmény lehet, ha felrobban a kezedben. Vagy töltés közben. Az a marha nagy baj a nem gyári akksikkal, hogy vagy jót fogsz ki, vagy nem. Senki és semmi nem garantálja neked, mit fogsz kapni. Egy gyári akksinál sokkal jobb minőségbiztosítás van, ráadásul ha kiderül, hogy problémás, ingyért cserélik, lásd a múltheti akksicserélős mókát.
Amúgy az ilyen matricaragasztgatós, csaló görénynek meg a kezét eltörném.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz SpeedR #61686 üzenetére
Nem tudok sajnos számokat. Ugyanakkor éppen elég, hogy kb. van róla fogalmam, mennyi energia 50Wh, és semmiképpen nem akarom a véletlenre bízni, hogy ez a kémiai akkuból elő akar-e törni.
Elég volt, mikor a kis vacak "lemerült" AAA-s elemet véletlen rövidre zártam a kulcsommal, majdnem szétégete a nadrágom, de megtanultam a leckét.Éppen elég, ha csak bizonyos körülmények között robbanásveszélyes az akksi, és csak az esetek (felhasználók) 0,1%-ánál jön elő. Nem szeretnék én lenni. Sajnos a Li-ION akksik tudnak veszélyesek lenni, nem véletlen van bennük számtalan védő elektronika. Javaslom a WIKI-t, van benne szó róla: [link].
Azért gondolj bele, mondjuk az íróasztalodon, egy rakás iraton hagyott notiban elkezd forrni az akksi, és csinál egy jó kis tüzet, és leég a lakásod. Nem vicces ám. Egy élet munkája lehet oda párezer forint megspórolásáért.
(#61685) franc0: Sajnos nem csak ez a 3 féle van. Attól, hogy hulladék, még nem biztos, hogy visítani fog a PM....
(#61693) SpeedR: Nyilván ugyanazt a minőséget kapod ennyivel olcsóbban, mert szerintem elég egyértelmű, hogy nem. A lézernyomtatóm kazettáját pofa nélkül töltögetem utánygártott porral, mivel az veszélytelen, de nem is hozza a gyári minőségét. Ugyanakkor egy ekkora akksi nem veszélytelen, ha silány, nem kellő minőségű. Itt nem csak piros villogás lehet a vége, ha véletlen kicsit bénán copy-paste-elték a vezérlő mikrokódját.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Ubuntu Linux
- Automata kávégépek
- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- BestBuy topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- EAFC 24
- Ford topik
- Opel topik
- További aktív témák...
- ÚJ GIGABYTE G5 Gamer Tervező Laptop -30% 15.6" i5-12500H 16GB/512GB SSD 144Hz FHD RTX 3050 4GB FHD
- Új HP VICTUS Gamer Tervező Laptop 16,1" -25% i5-11400H 16/512 RTX 3060 6GB FULLHD 144Hz!
- HP Notebook - 15-da0035nh
- 5 db Hp EliteBook 840 G1 (i5-4300) bontásra,alkatrésznek,vagy felépítésre egyben eladó
- ASUS TUF GAMING F17 FX706HF -17,3"FHD 144Hz - i5-11400H - 8GB - 512GB - RTX 2050 -Win10 -2,5 év Gari
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs