- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
Na végre valaki Az iAudio 4 kidolgozásával mi a baj? Még nem látam élőben, nem tudom elképzelni mi lehet vele a gáz... Amúgy nem tudom használtál-e már JetAudio-t (én még nem használtam foobart) de abban sztem minden benne van: Rádió, grabber, cd-író, konvertáló, felvevő, ismer alapból szinte minden codecet (ape-et is pl.), nagyon szép és skinelhető, és gyönyörűen szól a 32bites lebegőpontos decodernek köszönhetően. Foobarban mi a plusz?
-
Dave™
nagyúr
köszi az infokat, elolvasom a PH! tesztet, nem is gondoltam volna, hogy tesztelték az iAudio-t is. Még valami: (Hátha mások is ide tévednek) Ha vennék egy normálisabb PDA-t mondjuk 70-80k-ért, s azon hallgatnék MP3-at, az mennyivel lenne jobb/rosszabb? Minőségre, hangerőre... Egy PDA-val ugye sokkal több mindent lehet kezdeni...
-
<Adamsky>
nagyúr
''Azért az megdöbbentő, hogy csak ennyit bír (bár nagyon elírásgyanús)...''
Nekem egyáltalán nem tűnik megdöbbentőnek. Az MPIO, Creative hasonló AAA-s lejátszói is ennyit bírnak, sőt az MPIO (asszem FL-100) még kevesebbet (kb. 10h)
Nézd csak meg, hogy egy AAA akksiból mekkora a max! 850-900 mAh.
És AA-ból? 2500 mAh. Na itt van a kutya elesve. -
Nyuf
senior tag
-
[balage]
csendes tag
''Egyébként lehet, hogy én nem látok elég reklámot,
de még sem iRiver, sem iPod reklámmal nem találkoztam a magyar médiában.''
iPOD --> XI. ker Fehérvári úti vásárcsarnok
Egyébként én sem sűrűn találkozom velük. A másik meg szerintem, bár lehet hogy hülyeség, hogy kis országunk nem rendelkezik olyan ''GDP''-vel, hogy 50-60-70 ezres mp3 lejátszókat vásárolgassanak az emberek, ezért az ilyen kaliberű cégek elsősorban nem hazánkat tűzik ki célnak, ezért nem is fordítanak komolyabb összeget reklámra. Többe kerülne a leves mint a hús. Mert aki megteheti az utána jár, és az így is megtalálja a megfelelő terméket.Balage
-
Nyuf
senior tag
Az iaudiok nagyon jók, sandiskhoz még nem volt szerencsém
Amugy az eladásokra visszatérve sztem több jön össze az applenek sok országban kevés eladásbol mint 2-3 országban sok eladásból, föleg annak köszönhetöen, hogy ahol nagy a kereslet ott nagyobb a verseny a gyártók között tehát kisebb árréssel dolgoznak, ahol meg ugymund luxuscikknek számit ott sokkal nagyobb nyereséget lehet elérni.
A megengedhetik maguknakról meg annyit, hogy nézd meg hány ember mászkál 100ezres teloval, meg hány hdd-s mp3 lejátszó forum van..Debian amd64 sarge
-
[balage]
csendes tag
Azt hogy kisebb a kereslet ugy értem hogy mig a mi 10millios lakosú országunkban legyen 20% aki ilyet vásárol, addig egy nyugati országban, ahol eleve többszörös a lakosság mondjuk 50%. Ezért ott jobban megéri reklámozni, mert aki itthon ilyenre pályázik, az ugyis utána jár, ezért nem kell lépten nyomon reklámoznia, viszont ott mivel nagyobb kereslet van, ezért jobban oda kell figyelniük a cégeknek hogy ne veszítsék el a vevőkört, és tőlük vásároljanak. Persze nem mondom hogy így van, de nekem van egy ilyen véleményem.
Balage
-
Nyuf
senior tag
Igazad van a telós hasonlat rossz volt.
A nagy haszon kevés eladás vs kis haszon sok eladásra meg annyit tudok mondani, hogy kéne hozzá ismerni a nagyságrendeket, de ennek ellenére tartom, hogy nagyon megéri nekik sok ''csóró'' országban országonként keveset eladni, mert ugye sok kicsi sokra megy és ha mindegyiken sok haszon van mivel nem reklámozzák igy mégtöbbre megy
Amugy félig-meddig abból indultam ki, hogy pár éve nálunk ugye adsl nagyon drága volt és ha jól tudom akkor matáv a telecom leányvállalata, szal egyszó mint száz németo-ban a telecom önkktsgi áron árulta a dsl-t vagy ici-picit fölötte, hogy megtartsa piacvezetö szerepét, és belölünk meg más keleteu-i országokból meg szerezte a haszon nagyrészét.Szal ne hidd, hogy pl az iaudionak vagy applenek mind1, hogy árul-e itt vagy semm persze bizti nem akkora nagyságrendekröl van szó mint a matávos példában.
[Szerkesztve]Debian amd64 sarge
-
sphad
csendes tag
az OGG-os dologgal kapcsolatban: ok tévedtem. hallgattam pár ogg-t a kütyün és játszotta, de volt egy hosszabb mix, amit el sem indított csak kikapcsolt egyből.
pár próbálkozás után inkább átalakítottam mp3-ba és ezzel letudtam a dolgot.
azután találtam meg ezt:
Bővebben: link
akkor már nem érdekelt, de legalább láttam hogy más is tapasztalt hasonlót. -
blackmoto
senior tag
Akkor ezt magyarázd már meg, ha kérhetem. Általában nem írok le olyasmit, amiről én is úgy tudom, hogy nem igaz. Ez a nero ogg-vorbis decoderének beállítások ablaka, cd digitalizáláskor.
Szóval, akkor hogy van ez a cbr vs. vbr?
Világosíts fel, mert szeretnék okosabb lenni...
Mellesleg az is ott volt, hogy átlagember észrevesz-e különbséget. Főleg, ha azt is figyelembe vesszük, hogy utcán hallgatod a cuccot. Én csak nagyon kevés számnál hallok különbséget a 128 és a 192 kbps-es mp3 között. A 256, ill. 320-asnak nem látom értelmét. Akkor inkább hallgatok audio-cd-t. Tudod, még mindig egy veszteséges kódoló, szóval nincs miről vitázni. sose lesz az eredeti hang.
Épp az iAudio4-esemnél vettem észre tegnap, hogy ha a Mach3Bass be van kapcsolva, akkor a számok végén, és elején, a még szinte tök csöndnél, amolyan ''bugyborékoló'' hangot ad. Ha kikapcsolom ezt a funkciót, akkor megszűnik.
A többi hangeffekt nem csinál ilyet, viszont e nélkül meg kevés a mély.
Egyébként ez is csak nagy hangerőn, ill. az otthoni csendben zavar, mert bringán nem hallani.
[Szerkesztve]
Swarel
max 128 kbps-en rögzít, de szerintem 3 méterről már nagyon halk.
[Szerkesztve] -
blackmoto
senior tag
Köszike a részletes magyarázatot.
Csak azt nem értem, hogy ezt az ahead emberkéi mért nem tudták akkor másképp jelölni. Közben kipróbáltam az audiograbber ogg-jét, és abban tényleg az van amit írsz. Nincs konstans.
Bocs, ha másként hangzott a hsz többi része. Én értem miről beszélsz, de nekem van sajna olyan cd-m is (eredeti, boltból! igaz magyar gyártmány... ) aminek elég satnya a hangminősége, szóval ez erősen cd függő is.
Megmondom hol van a kutya elesve. Pont az érzékeny fülem miatt szeretem ha van egy cuccon ekvalizer. Ugyanis én nem favorizálom a magas hangokat. Legalábbis inkább hagyom 0 dB-en vagy a körül, és csak az igazán mélyeket emelem ki, meg a 4 kHz környékét eg kicsit elnyomom. Így enm hallható igazi különbség. Normál eq-val persze rögtön kijön a hiányosság, szóval igazad van a veszteséget illetően.
Remélem nincs harag. -
blackmoto
senior tag
Köszi, de én nem használok ogg-t, csak kíváncsiságból teszteltem vele a kütyüt.
Ez az iAudio se szól rosszul csak az eq-val, de ez a mélyhangkiemelés nagyon sokat dob rajta pluszban. Ennyi kompromisszumot elbírok, hogy a szám elején végén ez egy picit hallatszik. Majd csak megszokom... -
VVoid
aktív tag
Igen, az LP változatra igaz.
X5: 103,7 x 60,8 x 14,3 mm, 145 gramm (20 GB)
X5LP: 103,7 x 60,8 x 18,3 mm, 180 gramm (30 GB)
H320: 103,0 x 62,0 x 22,0 mm, 183 gramm (20 GB)
Látható, hogy az X5 LP még mindig keskenyebb, és vékonyabb majd 4 mm-rel, mint a H320, holott nagyobb kapacitású akku van benne (és +10 GB, de a vinyók nagysága ugyanaz).
Ugyanakkor az X5 mellé jár egy ''adapter'', enélkül nem tudod tölteni az akkut, és ezzel tudsz a szgépre csatlakozni, valamint ezen van a line-in/line-out. Az elején nagyon húzódoztam attól, hogy miért is van ez így külön, miért nem integrálták bele a készülékbe. Aztán rájöttem, hogy nem zavar, mindegy, amúgy is a dokkolót használom. Ha meg véletlenül elhagyom valahol, semmi gond, a dokkoló is ugyanazt tudja, azt meg lehet újat venni. Sőt, szerintem ilyen ''adaptert'' is lehet, az infopatikusoktól már kérdeztem, mi van, ha kellene még egy USB kábel, mert alapvetően otthon és munkahelyen kötöm gépre és ne kelljen mindig magammal hurcolászni azt is, azt mondták, semmi gond, megrendelik, és majd szólnak, ha megérkezik. -
VVoid
aktív tag
Az iRiver H3xx tényleg ronda. Én igazából a H1xx és X5 között ingadoztam,
a H3xx-et nem is vettem számításba.
Én úgy gondoltam, megér nekem +4 mm vastagságot meg +35 g-ot a 35 óra lejátszás a 14-hez képest, és nem bánom, mert a 14 óra gyakorlatilag 8-10. Ha meg beleszámítjuk az akku öregedését is...
Igaz, még nem teszteltem le egészen pontosan, hogy az LP mennyit bírja, csak az elején, de az elég pontatlan volt. Ahogy elhoztam a boltból, egy óra macerálás után hagytam magában, hogy dolgozzon, 30-as hangerőn, BBE, Mach3Bass 5-ön, rock eq-val, kb 10% WAV, 30% ogg (q7-q9), többi mp3 (192-320), kb. 23-24 órát ment, amivel teljesen meg vagyok elégedve. És még az sem biztos, hogy teljesen fel volt töltve ...
Az is kellemes meglepetés volt, hogy csont nélkül HOST-olt a Minolta Dimage A2-mel.
Az M5-nek én sem látom értelmét...
[Szerkesztve] -
Mic ACE
aktív tag
de gondolj a következőkre: régi szalagos,
vagy bakelit felvételeket akarsz átmenteni mp3-ba.
csinálhatod számítógéppel,
de az analóg átvitel hiányosságait ott sem tudod kiküszöbölni
De nem ám, bár ha szűkítem a kört a szalagra, hát ott azt hiszem eléggé vágottak a magas frekik, még metál (nem a zene, hanem a szalag fajtája) esetén is, márpedig ritkább eset, hogy metál szalagról grabbeljünk, ergo ide bizony nem kell a magas bitráta. A lemez, az már valóban kivétel, ott elkelhet (bár ott meg egyébb zajok és hangzások is vannak, amelyek igaz ami igaz engem nem zavarnak, sőt szeretem a lemezeket).
ha 128-at használsz, akkor nem csak az analóg átvitel fog rontani a minőségen,
hanem az alacson bitráta ''kellemes'' mellékhatásai is boldogítani fognak.
márpedig ez utóbbit kiküszöbölheted, ha van mód legalább 192-vel kódolni
Hát én ezt egy szóval sem vitattam, sőt csak megerősíteni tudom. Én is ezt jelöltem meg mint mp3 lejátszókba beépítendő igényt.
hááát, ezt mond azoknak a high-end fanatikusoknak,
akik milliókat költenek olyan erősítökre,
amin csak bekapcsológomb meg hangerőszabályzó van
Tudod mit, az ilyenek piperkőcök! Mert szerintem annyit nem ér az egész. Különbség van az ilyen cuccok között és a hagyományos jó minőségűek között, na de annyi, amennyi az árukban, azt csak a sznobok hiszik el, és az újgazdagok. Ez is csak olyan amivel lehet villogni, és a pórnépet lenézni. Sokszor érzem ezt egyes művészek, műalkotások terén is, hogy lehet hogy jobb, meg többet ér, mint a másik, no de nem annyival, mint azt az ára mutatja, azt nem hiszem el. Kicsit olyan ez, mint egy füles frekvencia karakterisztikája: 20Hz-20KHz, no de ki az akineka füle ennyit hall, a denevér, meg az elefánt? Ami pedig az EQ használatot illeti ezek szerint félreértettelek, bocs.
nem tudom, honnan az a végtelen bölcsesség, amivel megállapítottad,
hogy én ezekkel nem vagyok tisztában...
Mert ugye tudatában lenni és hinni benne két különböző dolog,
és ami engem illet, Swarel véleményét osztom.
Mea culpa, valóban sértőn fogalmaztam. Elnézést kérek a prejudikációért. Kibuggyant belőlem, mert úgy éreztem már-már túl nagy jelentőséget tulajdonítasz a bitrátáknak és a minőségnek, holott az egész mp3 lejátszás nem a high-endről szól és vissza akartam vágni. Nem volt szép tőlem. Viszont egyet értettem, hogy 192-es bitráta bizony hallhatóan jobb a 128-nál még utcán is. Amúgy magam is írtam, hogy ez az javítás csak elmélet, a valóságot viszont nem ismerem, mert nem hallottam. Te viszont hiszel Swarelnek, de te hallotad már ezt az effektet? Én addig bizakodom, amíg nem csalódok. Egyébként én úgy érzem, hogy VVoid és Blackmoto is alacsony bitrátánál valamiféle javulást éreztek, tehát inkább pozitívnak tekinthető a válaszuk, bár kétség kívűl cáfolják azt, hogy magasabb bitrátájúnak tűnne a zene. Én azt vonom le, hogy a lecsipett magasból visszatesz (ami nekem pozitívum), a 128-as és kisebb bitrátán javítaja a ''bugyborékolást'', és hogy a ''BBE és a Mach3Bass nem olyan rossz, bizonyos esetekben egészen használható''.
[Szerkesztve]"De minek az a párt, ami övön alul árt, meg a nagy vörös állami szuszpenzor!''
-
Mic ACE
aktív tag
Ok, megadom magam. Az érvek egyre inkább ellenem szólnak, bár még lenne mit mondanom, de inkább nem tölteném agyalással a fórumot tovább. Tisztázásképp: nagyjából egyet értünk, csak szerintem egy kicsit elbeszélünk egymás mellett. Valamint még annyit, hogy nem szándékoztam semmit sem agyon magasztalni, és tisztában vagyok vele, hogy a minőség semmiféle machinációval nem pótolható, legfeljebb ráncfelvarrni lehet. Amire szerettem volna kilyukadni az az, hogy mp3 tömörítés és korlátozott memória ill. pénz lévén meg kell találni az egyensúlyt, és jobb híján akár ilyen kényszermegoldásos effektusok is jól jöhetnek, ha minden húr szakad. Ennyi, kifújtam!
Te bwoay, hány metál és hány krómos kazettád van?
[Szerkesztve]"De minek az a párt, ami övön alul árt, meg a nagy vörös állami szuszpenzor!''
-
<Adamsky>
nagyúr
''...az iAudionál sem tökéletes a helyzet...''
A legutóbbi fw. óta már az, ugyanis az egyetlen ''bug''-ot, hogy alacsony(abb) bitrátás OGG-nál levágott pár másodpercet a szám végéből már javították.
Eddig egyetlen iRiver volt -- azok közül (iFP-395, iFP-995, iMP-550, H-340), amit hallottam -- mely hibátlanul kezelte az OGG-ot (nem volt hangerőkülönbség, és bitráta korlát), és az H-300-as volt -
<Adamsky>
nagyúr
''... amúgy mindig albumok szólnak a lejátszómon''
Na ez az. Ha UMS-es a lejátszó, és nem úgy kezdődnek az MP3-aid, hogy 01... , 02... akkor szépen ABC rendben fogja lejátszani, ami egy albumnál nem feltétlen jó. Nekem elég sok ilyen albumom van, ami így van kiírva CD-re. Ezeket szépen be kell majd számoznom, ha U3-on akarom hallgatni.
''...merthogy az iPod szép...?''
Azt mondják.
''...hamarosan jön a többi is ekkora kapacitással...''
Erre azért ne végy mérget. Az Apple megvette kilóra a Samsung-tól a memeket, azért tudja annyiért adni, amennyiért. Szerintem rövid időn belül ne számíts olcsó 4-6 GB-s (memós) lejátszókra. (Talán a Sandisk-nek van most ilyen, de az árát nem tudom).
''i6 árát kérdeztem? nem a 2GB-os U3-ét?''
Boccs, de egyiknek sem tudom.
[Szerkesztve] -
vili13
őstag
A Koreai árak alapján valamennyire sejthető, mibe fog kerülni ([link]):
U3/1GB: 229000KRW
U3/2GB: 289000KRW
I6: 289000KRW
Ha azt veszem alapul, hogy az infopatika picit olcsóbb (U3/1GB alapján), az U3/2GB és I6 egyaránt 60..65k között várható. (Nem tűnik felháborítóan olcsónak, a 4GB nano is 70k alatt megkapható, és van már rá Rockbox fw: [link]!!!) -
<Adamsky>
nagyúr
''...ami nincs beszámozva, azt hogyan hallgatod az 550-en?''
bwoay, bwoay... hát WinAMP playlist-el, érted? Remélem nem mondtam újat azzal, hogy az iMP-550 kezeli.
Egyébként én albumoknál a file-névbe csak a track címét rakom be, az ID3 Tag-et pedig szépen kitöltetem valamelyik internetes DB-vel (mondjuk freedb). Grab-eléskor autómatikusan létrejön a WinAMP playlist, amiben -- helyes sorrendben -- benne vannak a számok.
[Szerkesztve] -
vili13
őstag
Igaz, a nano csak egy nano, és ami még sokkal rosszabb: apple és ipod; csupa utálatos betűkombináció...
Mégis számolnék vele, ha most vennék lejátszót, mert nekem például nagyon tetszik, hogy van hozzá ez a nyílt forráskódú, jól testreszabható Rockbox firmware ([link]). (Az iAudio lejátszók közül még sajnos csak X5-höz van.) Rengeteg codec (normális ogg lejátszás, lassan musepack is(!), stb.), gapless(!!!), crossfade, stb... Szvsz irigylésre méltó tulajdonságok, az iRiver simán elbújhat szégyenében (H100/300-ra is működik), de arra is kíváncsi vagyok, az iAudio-k mikor fognak tudni gapless lejátszást vagy musepack-ot gyári fw-vel! Arról nem is beszélve, hogy a nyílt forráskódból adódóan mindenféle hülye saját funkciót is építhet bele az ember... -
vili13
őstag
''nem vagyok képben a rockbox fw-t illetően, pl még nem láttam, milyen a GUI''
- Olyan, amilyennek akarod - ha véletlenül még senki nem csinált neked megfelelő felületet (pl.[link]), egyszerűen összerakhatod magadnak a megfelelőt: [link]. Grrr... persze hogy G3-ra nincsenek ilyen finomságok, le ne cseréljem tüstént X5-re vagy nano-ra... -
<Adamsky>
nagyúr
Szerintem legfőképp a gapless lejátszásra gondol. Nekem legalábbis már csak ez hiányzik az iAudio lejátszóiból.
Tulképp nem rossz ez a Rockbox fw. de azért vásárlás előtt jó lenne kipróbálni egy nano-t ilyen fw.-el (csak, hogy mennyit javít rajta). Erre persze ''nem sok'' esély van.
Tényleg, tudja valaki, hogy egy ilyen nano-nak mekkora a kim. teljesítménye?
Egyébként sem nagyon tudom elékpzelni a célközönséget. A legtöbb iPod tulaj biztos nem fog nekiállni fw.-t hack-elni. Annak pedig, hogy valaki látatlanba azért vegyen iPod-ot, hogy majd lecserélje az fw.-t Rockbox-ra -- szvsz. -- szintén nem nagy az esélye. -
<Adamsky>
nagyúr
''...nem lett volna jobb a hosszát a felére, a vastagságát meg a duplájára venni?''
Ja, valahogy én is így érzem. Szerintem sem túl praktiusak ezek az arányok.
''...melyik gapless hiányzik?''
Természetesen mindegyik. Sajnos 100%-an egyik formátumnál sem gapless a lejátszás.
''...a vorbis végét hajlamos volt lecsípni?''
Igen, de ez már nagyon régen volt, és ki is javították. Ilyen szempontból az U3 esetén sem találtam már semmilyen problémát (gyönyörűen vitte az Ogg-ot és a Flac-et is). Sőt, ott már azt is megoldották, hogy tekerés közben hallod a zenét.
[Szerkesztve] -
<Adamsky>
nagyúr
''...miért olyan természetes, hogy vorbis sem tud gap nélkül lejátszani?''
Hát igen. Elvileg gapless. Aztán ha jobban megnézed, akkor látni fogod, hogy PC-s szinten sem gapless (WinAMP, Jet-Audio, stb.). A miértet nem tudom.
A 20 órás üzemidő engem nem izgat. Valszeg úgyis gyakrabban fogok zenét cserélni rajta, mintsem remerülne. Annyit biztosan fog menni, mint az 550-em...
Egyébként megnéztem, és tud külső áramforrásra kötve zenét lejátszani. Tehát kocsiba jó, ill. szélsőséges esetben megoldható, hogy ilyen ceruzaelemes-usb-s ''tápról'' menjen. [link] -
vili13
őstag
A G3 gyári fw már tényleg elég jó, de attól tartok, a jelenlegi funkciók esetleges további javítgatásán túl már nem sok újat várhatok a frissítésektől - a gyártó nem lelkesedésből kifolyólag fejleszt, mint azt a tulajdonosok tennék.
Adamsky jól látja, a gapless lenne a legfőbb hasznos tulajdonság, ami jól jönne G3-ra is. Persze annak is örülnék, ha a musepack is menne rajta - pusztán kíváncsiságból, állítólag legalább olyan jó, mint a vorbis. A felület teljes testreszabhatóságán túl legjobban mégis az otthoni fw hackelés lehetősége vonz, biztosan megpróbálnék új dolgokat kitalálni bele. Mondjuk ha nincs hozzá nekem tetsző tetris plugin, írok egyet... -
vili13
őstag
Pont azért nem bízom a Cowonban, mert már elég régi a gapless iránti igény, mégsem tettek még az ügy érdekében, tudtommal ígérgetés szintjén sem. Pedig nem tűnik túl nehéz problémának, talán magam is meg tudnám oldani, ha belenyúlhatnék a fw-be...
Amúgy fejlesztenek jó lejátszóra is Rockbox-ot, pl. iAudio X5 - szerintem ugyanaz a Sigmatel chipset van benne, mint a G3-ban vagy a többi iAudio lejátszóban - így talán előbb-utóbb ezekre is lehetne valami, de annyira sajnos (még) nem vagyok profi a témában, hogy nullából elkezdjem átírni magamnak...
A Musepack-ról magam is hasonlókat olvastam, ezért érdekel annyira. Bár nem sokkal jobb, mint a vorbis, így jól meglennék nélküle, de codecből jobb a több! Meg a vorbisra is kezdek lassanként kiakadni kicsit: jól beígérték a bitrate peeling-et évekkel ezelőtt, de eddig semmi nem lett belőle. -
ponti_ak
addikt
Jó'vanakkor Megabass, egye fene... (ebből is látszik,, milyen keveset hasnyáltam azt a gombot.. folyton le volt merülve az elem.... )
Nah, tessék, itt egy fotó, de csak mert felbosszantott a dolog, és nem voltam rest előkotorni a fiókból a cuccot... [link] .... neeem, félreértés ne essék ez NEM a ''Sony megeszi az iAudio-t'' című kép!
...hmm, 1-2 év(tized) alatt hova fejlődött a szórakoztató elektronika.... -
<Adamsky>
nagyúr
''...kizárólag lame-mel kódolt mp3-at tud gap nélkül...''
Nem emlékszem pontosan, de a ''gapless playback'' nevű DSP filter (ami valamilyen okból hiányzik a legújabb 0.9-es verzióból) bekapcsolása után szerintem bármilyen MP3-al hibátlanul elboldogult (majd ma vagy holnap este betesztelem). -
ponti_ak
addikt
egyik lejátszónak sem feladata, hogy a metró zaját túlüvöltse
Ebben egyetértünk (én sem mondtam ilyet.. ), viszont én tényleg minden nap 1 órát ülök a metró-görényen, szóval nem mindegy, hogy mennyire zár az a füles (pont a halláskárosodás miatt is..).. a px200 amúgy tényleg jó, én elégedett vagyok vele, bár a ''zártsága'' nem az igazi... pont emiatt meglehet, hogy inkább a px100 a jó választás (nem zárt, de sokak szerint egy kicsit még a 200-nál is szebben szól) ...nem tudom... ha gondolod, nézz be a Sennheiser topikba...
[Szerkesztve] -
vili13
őstag
Nem a lejátszó feladata a metró túlüvöltése, hanem a fülhallgató feladata a külső zajok kizárása, legyen szó metróról, villamosról, bármely más tömegközlekedési eszközről, vagy egyéb zajforrásról. Ha ez a zajszigetelés megfelelő szintű, nincs szükség halláskárosodást okozó hangerőre sem. (Azt nem tudom, parás biciklisták számára miért nincs a lejátszókban lehetőség a mikrofonjel kimenetbe keverésére. Én inkább örülök, ha nem hallom a külvilágot, ritkán vagyok rá kíváncsi.)
Azt nézted, hogy ezeknek az aktív zajcsökkentős PXC150/250/300-nak az impedanciája 300 ohm?! Meghallgatnám, mire megy vele egy átlagos lejátszó... -
crazygoat
tag
Hy!
Az emberi evolúció már régesrégen eljutott addig hogy kifejlődött a nyak.Ami arra szolgál hogy tudd forgatni a fejed különböző irányokba. Ésmég mp3 lejátszó miatt egyszersem akartak elütni se biciklivel, se gyalog.Amúgymeg versenykerós vagyok szóval már hozzá vagyok szokva hogy szét kell nézni.De versenykerón énsem reckírozom meg hogy zenét hallgassak.Csak gyalog meg a cruiserrel.