- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Dell notebook topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
Aktív témák
-
közgazdász
csendes tag
Kedves házigazdák,
Egy aggasztó ''jelenségre'' szeretném mindenki figyelmét felhívni ez pedig a hírekhez való hozzászólások folyamatos primitivizálódása
Ugye az a rendszer itt a ph!-n hogy minden hírhez hozzá lehet szólni, olyanokhoz is ahol a hír témája nem igazán sok teret ad a szó szoros értelmében vett fórumozáshoz, tehát -értelmes- vitához, érvütköztetéshez
Pl. tipikus példája ennek ez a topic:
http://prohardver.hu/rios2_uzenetek.php?from=15674
a hír arról szól hogy a MS csökkentette az office árát. Semmi újdonságot nem jelent ez (nem jelent meg új, ''forradalmi'' termék, nem került nyilvánosságra olyan tény ami vitára érdemes - mint pl. az nvidia cheatek esetében), értelmes vita nem is alakult ki a dologról, az obligát ms fika ment csak, egyedül Den akarta felhívni az emberek figyelmét arra hogy ez csak egy hír volt, pont.
Ugyanilyen példa az intel bejelentett celeron xxxx processzorát: csak egy már meglévő típusból jelent meg egy nagyobb órajelű darab, pont. Ehhez képest minden ilyen topicban megy hosszan az intel suxx celeron suxx.
De ugyanúgy vannak linux-nvidia-amd-ati suxolók is akik minden ilyen témája topicba ellátogatnak, és ''lefikáznak''. De ugyanúgy meg lehet említeni a ''rulez'' pártot is akik az ilyen sárdobálásokban akár nyilvánvaló hülyeségekkel is védik ''védencüket''
Kérdem én: muszáj ez? Nem lehetne ebben az egyik, négy betűs oldal gyakorlatát követni, ahol a hírek és a fórum el vannak választva egymástól, és csak ott nyitnak topicot az adott hírnek ahol a téma tényleg érdemes a vitára?
Lehet hogy az interaktivitás csökkenne ekkor, de kulturáltabbá válna a fórum (ti. ha nincs hozzászólási lehetőség, akkor a fikázni akarók nagy részének nincs türelme külön fikatopicot indítani). Így viszont ott van a dedikált fikafórum ami ráadásul egy ideig a főoldalra is kikerül az azt ''hordozó'' hír révén.
Várom a reakciókat
kg. -
KEndre
HÁZIGAZDA
válasz közgazdász #1 üzenetére
Szólásszabadságot nem kurtítunk. Ha OLYAN szintű a hozzászólás, mindig megjön a reakció. Kérlek, ne akard elvenni tőlünk a netes lét egyik legfontosabb értelmét. :(((
Üdv: KEndreLégy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
közgazdász
csendes tag
Kb. 1 éve olvasom a ph!-t gondolom van aki régebb óta. Én tudom magamról, nem fogok bizonygatni. Az e-mail címem kamu, naés?
Amúgy csak jó szándékkal jegyeztem meg ezeket, de ha nem hát nem
A H**W azért is tart ott ahol tart, mert külön van választva a hír részleg, amit egyrészt teljesen más réteg látogat mint a fórumot (többek között informatikai vezetők is, ergo több hirdetőnek lehet hirdetési felületet eladni>magasabb hirdetési bevétel>mindenki örül), másrészt nem fordulhat elő olyasmi hogy x cég hirdet az oldalon és utána a termékéről szóló hírhez kapcsolódó fórum tele van suxolással, fikázással. (a h**w-n is van helyen az ilyesminek, csak a fórumban, nem -közvetetten- a főoldalon)
Itt továbbra is az a rendszer mint a su*******zen ahol minden hírhez hozzá lehet szólni, és minden kis tizenéves tinédzser meg frusztrált homeuser fikázhat a világba. Jó ez? Ha nektek igen, akkor felőlem.... Én kattintok egyet a böngészőablak jobb felső sarkában található X jelre és röhögök az egészen.
Csak azért született a topic mert nem tudtam szó nélkül elmenni amellett hogy a fenti ms-árcsökkentésről szóló fórumban csak a fika ment, olyan témákat idekeverve amiknek semmi közük a hírhez. Ezt ugyanúgy megtettem volna ha intel-amd-nvidia-ati-linux-stb. témájú a hír, amivel bajom van a frusztráció (kevés a pénz, ilyen-olyan problémám van) kiélése a fórumokban miközben nem tartozik oda (x cég bejelenti y terméket attól még, hogy jóska pista homeusernek nincs rá pénze vagy Magyarországon nem is kapható) és az ute-ftc meccsek hangulatát idéző márkafanatikus sárdobálások
De ha ez csak engem zavar akkor nemszóltam -
twollah
nagyúr
válasz közgazdász #7 üzenetére
Mondjuk van abban vmi amit mondasz.
Mit lehet kommentálni abban, hogy az Intel vagy az AMD menetrendszerűen csökkenti a processzorainak az árait?
Általában pont az hírek hozzászólásaiból lesznek a flamek. -
Cathfaern
nagyúr
Igen, tényleg van igazság abban, amit közgazdász mond. Szvsz az lenne a megoldás, hogy az adott hír írója meghatározhatná, hogy lehessen-e a hírhez hozzászólni, vagy sem.
-
shtml
őstag
Már ne is haragudj, de butaságot írsz. Ha a cikk írója megakadályozhatja, hogy ragáűljanak a cikkére, akkor bárki nyithat saját kezdeményezésből egy topicot a cikkel kapcsolatban. Akkor meg minek tiltani?
Na meg minek tiltani bármit is? Mi jó lenne abban, ha valakik meghjatározhatnák, mihez szabad hozzászólni és mihez nem? Ismételten bocsáss meg, ha megsértelek, de elég gáz a hozzászólásod.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
KEndre
HÁZIGAZDA
válasz közgazdász #7 üzenetére
Különben már megegyeztünk (ha olvasod az oldalt tudhatnád), hogy kimondjuk: HWSW. Nem kell kódolnod a négy betüt!
Az Office-ról szóló topikban ráadásul voltak érdekes hozzászólások is, a fikázások helyre lettek téve. Nálunk még a Microsoftot is lehet kritizálni. Remélem a hwsw-n is!
Üdv: KEndreLégy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
HÁZIGAZDA
Azért ingyenreklám nem kell nekik, maradjanak csak a megfelelő rovatban ;]. (iszom a 79-es Tokajit, oszt prédikálom a vizet... :P)
Másrészt a dolgot leginkább úgy lehet szabályozni, hogy a hírekhez kapcsolódó hozzászólásokat nem jelenítjük meg a hír alatt rögtön. Igaza van KEndrének abban, hogy nem szeretnénk korlátozni a szólásszabadságot, de közgazdásznak is igaza van abban, hogy nem feltétlen érdemes a hírek alatt rögtön megjelentetni.
Szintén be volt/van ütemezve amúgy, hogy idővel csak a link marad ott a hír alatt, tehát mi is erre akartunk továbblépni. A fórum forgalmát esetleg csökkenti, de jó eséllyel tényleg csak a nem túl mélyértelmű tartalom esik ki, ami nem gond...dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Nem tudom, hogy a közgazdások miért mindjárt azt nézik: hol van a pénz? Miért az a legfontosabb szempont, hogy a cégvezetők mit látnak? Van itt elég hozzáértő, aki helyreteszi a dolgokat (mégha ők is vitatkoznak egymással).
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Csak a látogatottság növekedésével a pH olvasótábora is elmozdul egy kicsit az elit felől az átlag irányába (bocs, senkit sem akarok megsérteni...). A fórum színvonala valószínűleg ezt tükrözi, de a pH! nem egy elitfórum akar lenni valszeg, legalábbis most nem arra tart.
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
HÁZIGAZDA
Ha pedig menthetetlen a fórum színvonala, akkor annyit igazán megtehetünk, hogy opcionálissá tesszük a híreket követő ''anyázást''. Aki nem akarja, ne lássa...
De, szerintem teoretikus a vita, inkább moderálni kell keményen, és megmutatni mindenkinek, hogy számít a nívó, adjon magára és számoljon 120-ig, mielőtt beleböfög valamibe...dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
shtml
őstag
Nem is tudom, Parci, de nekem legalábbis egyre kevésbé rokonszenves a te eliter hozzáállásod. Moderálni keményen? Ez egyenlő a cenzúrával. A kedves PH-olvasó beleböfög valamibe? Max. nem úgy mondja el a véleményét, ahogy az neked tetszene.
Egy másik topicban már megkértelek szépen, hogy jó lenne tartózkodnod a PH-olvasók ilyen stílusú minősítésétől, még akkor is - sőt éppen azért -, ha te vagy itt a főnök és az atyaúristen. Tudom, hogy te vagy a legszebb, legokosabb és a legfaszább csávó, de ezt nem kellene minden adandó alkalommal éreztetned velünk, egyszerű halandókkal.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
Warlock_42
senior tag
válasz közgazdász #1 üzenetére
Már ne is haragudj, de ha a cikkekhez hozzászólásokban zavar a fikázás, akkor a többi topicban miért nem zavar ? Ez kissé fura... Ha a cégvezető meglátja... megláthatja egyéb topicban is. Ez abszolút logikátlan.
Más: ez az oldal pont azért tetszik nekem, mert mindenki elmondhatja a véleményét (még akkor is ha nem passzol az éppen aktuális ''divathoz'') és értelmes emberek módjára el lehet róla beszélgetni. Legalábbis a legtöbb esetben... :P
Éljen a szólásszabadság !What does the free fall feel like? Asks the boy with a spark in his eye Know why the nightingale sings Is the answer to everything
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Most elragadtadtad magadat, nem volt általánosítás, nem arról volt szó, hogy a pH-olvasók milyenek, Parci azt állította: vannak ok és alap nélkül beszóló júzerek, akik szintügyileg nem valók a Prohardverre. Moderálni kell, mert a végén elzüllesztik az oldalt. Ez nem olyan cenzúra, ahol az értékes (de valakiknek kellemetlen) véleményt nyomják el erőszakkal, hanem mondjuk úgy szerkesztenek a nívó érdekében.
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
klepto
addikt
válasz közgazdász #7 üzenetére
Ismét hadd mutatkozzak be kéretlen prókátorként ;]
Ez az oldal pont azért fogott meg engem, mert mindent lehet kommentálni, mindig jók, érdekesek és elfogulatlanok a hírek. Miért jó az, hogy lehet a híreket kommentálni?
1: ha a házigazdák hülyeséget írnak, már az adott oldalon ''le lehet őket ugatni''. Erre még nem volt példa, ill. nem elfogultság miatt.
2: sok más oldalt is megnéztem már, hwsw, hardwareoc, stb., de ez tetszik a legjobban. Néha másik oldalakon is olvasok híreket annak megerősítésére, amit itt hallok, de semilyen más fórumozós oldalon nem vagyok regisztrálva, mert ez tetszik a legjobban színvilágilag, letisztultságilag, és nem utolsó sorban, sőt talán a legfontosabb, ami itt van és máshol nincs, az a többi tag, és házigazdák már-már családias légköre. Itt kell ''kapaszkodni'', hogy elismerjenek, befogadjanak a ''családba'', de ha bekerülsz a körbe, akkor csak nyerhetsz ezzel az oldallal :PHa magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
klepto
addikt
Én már régebb óta itt vagyok mint te, és engem is orrolt már le Parci, de segített is véleményével. Viselkedése valamilyen szinten érthető, hiszen a sajtóban sem lehet egy szint alatt nyilatkozni, és a sok kíváncsi szem ha egy alpári hozzászólásokkal tele topicot lát, az senkinek nem tetszik, aki nem érti az előzményeket. Lehet neki is ellent mondani, ha meg tudod indokolni, és kultúráltan teszed :P
Mindanyian mások vagyunk. Parci talán kicsit nyers, de nem hiszem, hogy rossz szándékú. Nekem még soha nem volt komolyabb összetűzésem Parcival. A stílusát ha kiismered, és megtanulod ''kezelni'', akkor még segíteni is tud hosszútávon neked :PHa magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
HÁZIGAZDA
Baromira félre vagy ám tájolva!
1. legkevésbé sem rád gondoltam (!!!)
2. a fórum színvonala ÁLTALÁNOSAN romlik, amiből nem következik, hogy miattad, x, y vagy z miatt romlik. Annyit jelent, hogy egyre több új ember jön, és sajnos sokszor ''túl hamar'' kapcsolódnak be az egész vérkeringésébe.
3. bocsásd meg nekem, hogy kimondom a véleményem, de tudod, itt voltam, amikor az egész indult, amikor 2 olvasója volt az oldalnak, keopsz és én. Hidd el, jól emlékszem az elmúlt három évre, és jól látom a tendenciákat is.
4. azt is bocsásd meg nekem, hogy bánt, hogy romlik az általános színvonal, amikor nem volt ez mindig így. mivel van viszonyítási alapom, van mi zavarjon.
5. ''te vagy a legszebb, legokosabb, ...'' -- lehet személyeskedni, csak nem érdemes. én sem tettem veled, és eztán sem áll szándékomban.dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Panther
HÁZIGAZDA
Ha baj hogy a hírek alatt ott vannak a hozzászólások, szerintem erre a legjobb kompromisszumos megoldás az lenne, hogy csak akkor legyenek ott, ha az ember be van jelentkezve. Így mindenki örül, mert:
- aki csak olvassa az oldalt, annak ott vannak a tiszta hírek, alattuk egy linkkel a kapcsolódó fórumémára, szóval ha éreklik a kommentárok, megnézheti
- aki fórumozó, mint pl. én, annak meg minden marad a régiben.
Amúgy én a fölösleges hozzászólásokra sokkal jobb példának tartom az Officenél például azt az időszakot, amikor tömkelegével jelentek meg az 52x-es CDírók. Na AZOK alatt tényleg soha semmi értelme nem volt a kommentároknak :) Mindig ugyanaz játszódott le, minden ilyen hírnél. Hogy ''ez mekkora baromság'', ''semmi szükség rá'', ''nem is az, örüljünk hogy ilyen gyors''.[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]
-
Panther
HÁZIGAZDA
A topic címéhez pedig:
HALLELUJA! Végre valaki tudja hogy kell írni azt hogy ''muszáj''![ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]
-
shtml
őstag
Lehet, kissé elragadtattam magam, ha így érzed, akkor elnézést kérek. Nem megbántani akartalak, csak azt szerettem volna elérni, hogy kissé barátságosabb hangot üss meg a PH olvasóival.
Amit írtam, az nem volt független a [L]http://prohardver.hu/rios2_uzenetek.php?from=15636[/L] topicban olvasható #11 hozzászólásodtól. Majd hasonlítsd ezt össze karib #10 hozzászólásával. Ebben a topicban abszolút jó szándékkal tettem egy javaslatot, ami szerintem javíthatná a PH színvonalát. Karib minden kommentár nélkül tanácsot adott. Ezt követően, már karib hozzászólása után, te szükségét érezted, hogy lekezelően és lesajnálóan ledorongolj és azzal vádolj, hogy én ''gyalullak'' titeket - pedig jó szándékkal írtam, amit írtam.
Ide is bemásolok egy részt az említett topicban olvasható #14 hozzászólásomból:
''Ebből következően abszolút nem volt magától értetődő, hogy a PH nyomtatóbarát verziója a megoldás az én felvetésemre. Ezért soha nem is próbáltam, ui. a cikkeket nem szoktam kinyomtatni. Ebből pedig az következik, hogy nem jogos a nagyképű, letámadó (gyalullak benneteket) és fennhéjázó stílusod, megspékelve egy rakás lebiggyedő ajkú emoticonnal. Vegyél példát karibról, aki egyszerűen leírta ugyanezt a tippet, de nem próbált engem vagy a felvetésemet lekezelően minősíteni.
De még ha igazad lett volna is, akkor sem illő és méltó egy HÁZIGAZDÁ-hoz, hogy ledorongoljon egy kevésbé tapasztalt PH-olvasót, aki csak azért vetett fel egy kérdést, hogy segítsen még jobbá tenni a PH-t. Barátságosabb és kevésbé nagyképű hangnemmel nagyobb tiszteletet és megbecsülést vívhatnál ki magadnak, nekem ez a tanácsom a számodra, minden nagyképűség nélkül.''A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
HÁZIGAZDA
Nem olvastam karib hozzászólását, amikor neked írtam. Másrészt azért voltam dühös, mert úgy éreztem, nem egészen fair dolog azonnal azt javasolni, hogy álljak neki programozni, amikor láthatóan nem is jártál az egész kérdés végére.
Kicsit olyan ez, mint amikor valaki x-edszer is megnyit egy topikot, hogy oldják meg a baját de sürgősen, amikor egyetlen kereséssel találna három másikat, ahol ugyanez le van írva.
Ráadásul nekem elég komoly munka folyamatosan fejleszteni az engine-t az összes egyéb, napi 4-8-12-16 órás PH-s elfoglaltságom mellett, így valóban nem vettem jó néven a ''javaslatot''.
De, bocsánat, ha túl kemény voltam. Viszont javaslom, ezt a kérdést ott folytassuk, akkor jobb lesz a mérlegem, amikor az objektív szemlélő eldönti, kinek volt igaza ;]dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Zsiba
senior tag
Na ki indított olyan topicot (ami ellen ráadásul tiltakozik), amiben lassan megint egymás anyázása megy??? :)
Nos, valóban sok a felesleges topic és gyakran a hírekhez kapcsolodó topicokból flame lesz, de...
szólásszabadság van és akit nem érdekel az ne olvassa el a hozzászólásokat és ne reagáljon. Ha mégis végigolvas egy flamelős topicot, ami nem tetszik neki, akkor mazochista és utólag ne tiltakozzon.
A hírekkel kapcsolatban (miután elolvasom őket) gyakran bekattan valami, amit -mivel erre van kitalálva ez a lehetőség - szeretnék megosztani másokkal, itt a fórumon. Lehet, hogy nem mélyenszántó gondolatok ezek, de jó dolog, hogy ilyen formában ki lehet tárgyalni dolgokat.
Egyébként ha egy ''hír''-es topic a végén teljesen eltér az eredeti témától az sem olyan nagy baj, hiszen egy normál beszélgetésben is két perc alatt fordulhat a téma... (Tiszta deja vue érzésem van, mintha ezt már egyszer írtam volna...)''One Ring to rule them all...''
-
karib
addikt
Parcinak el kell nézni, ha gyakran kertelés nélkül a véleményére tér, ugyanis jóval több dolga van az oldallal, mint például nekem, így én megengedhetem magamnak azt a luxust, hogy legtöbb esetben higgadtan reagáljak :)
Ellenben pl. közgazdász kioktató hozzászólásai engem irritálnak - főleg, hogy ez volt a második, az első is hasonlóan velős volt. Nem a mondandóval van a gond, hanem a hangvétel - valahogy talán még az indulatos, céltalan fikázásnál is rosszabb, de ez csak személyes benyomás.
A fórumszeparációról pont a héten beszéltünk felsőbb házigazdi körben, tehát asztalon van a téma, de egyelőre maradnak.Department of Redundancy Department
-
shtml
őstag
Mostani hozzászólásod szerint nem fair dolog, hogy javaslok valamit? Továbbá szerinted azt kértem tőled, hogy *sürgősen* oldd meg a bajomat? Ettől leszel dühös és ettől nem vetted jó néven a javaslatot?
Én eddig azt hittem, hogy a PH készítői és fenntartói örömmel veszik a PH-olvasók segítő szándékú javaslatait. Vagy legalábbis nem veszik személyes sértésnek, ha valaki javaslatot merészel tenni. Mindenféle határidő nélkül...
Parci, ez esetben ismét a bocsánatodat kell kérnem, mert lebecsültelek: még annál is önteltebb vagy, mint gondoltam :(((.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
morzsa
aktív tag
Talán rossz ember(ek)nek lett címezve a kritika. Az az igazi probléma, szerintem, hogy néhányan chat szobának nézik a fórumot, és sokszor oldalakon kell átlapozni, amíg a témával szorosan kapcsolódó hozzászólást talál az ember. Ugyanilyen nevetséges az is, hogy a hírek alatt csak olyan hozzászólások vannak, mint pl.:
''Én vagyok az első!''
''Nem is, mert én vagyok az első!''
''Minek hozták ki, tök fölösleges! ...és különben is, XY sokkal jobb!''
''Mekkora baromság!''
''Én ezt már öt évvel ezelőtt kitaláltam, megcsináltam, ...és sokkal profibb modder vagyok, mint bárki a világon!''
Bocs, ha valaki kimaradt volna!
Ezt moderálással nem, csak kultúrált fórumozással lehetne elkerülni. A mese téma helyett pedig egy flame rovatot kellet volna indítani, cikkekkel felbujtani a harci kedvet, és indulhatna a Fight Club:))https://linktr.ee/wbteam21
-
karib
addikt
Szerintem el vagy tájolva... Esetleg vess egy pillantást a többi, PH userek javaslatait tartalmazó fórumtémára, és képbe kerülsz a hozzáállást illetően.
Nekem sokkal inkább úgy tűnik, hogy te veszel mindent rögtön személyes sértésnek... Meg közgazdász barátunk.Department of Redundancy Department
-
Den
veterán
Ezt a ''szólásszabadságot'' marhára beleverték az emberek fejébe csak elfelejtették elmagyarázni nekik hogy mit jelent. :(((
a moderálás=cenzúra felfogást inkább nem kommentálom...www.simson4t.hu
-
Den
veterán
Amúgy közgazdász hozzászólásával nagyjából egyetértek, bár szerintem nem kell megszűntetni a hírhez kapcsolódó topicokat.
Sajnos már ritka az olyan hír amihez értelmes hozzászólás születik. Olyan okostojások nyomják legtöbbször tele ezeknek a topicoknak az elejét akik a világot csak a maguk kis beszűkült, csőlátású perspektívájukból képesek nézni, és ellenálhatatlan kényszert éreznek hogy minden olyan hírről ami őket nem érinti, mert vagy nincs rá szükségük, vagy nem tudják megfizetni, leírják hogy hű ez de mekkora faszság ám, mert pl. ''minek gyártanak usb hubot, amikor _nekem_elég 3 usb csati is''... és hasonlók.
És sajna az is egyre inkább tipikus jelenség, hogy egy felvetésre az a reakció, hogy ''ja neked csak két hozzászólásod van, akkor meg mit ugatsz...''www.simson4t.hu
-
Den
veterán
Ja és nem A Prohardver Olvasóról beszéltem álltalánosítva, szal akinek nem inge ne vegye magára.
www.simson4t.hu
Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen