Új hozzászólás Aktív témák

• #15 And veterán L3zl13 #13

  Új Válasz 2005-01-20 16:49:16 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz L3zl13 #13 üzenetére

  Valszeg. tényleg nem ugyanaz. A sima házi ccd-kameráknál azt a tényt használják ki, hogy az képszenzor spektrális érzékenysége szélesebb, mint az emberi szemé. A hagyományos infrasugárzó ledek jellemző hullámhossza meg éppen a szemmel nem (vagy alig) látható 850...1050 nm-es tartományba esik, amit a ccd-k még remekül látnak. Az ilyen konzumer ''éjjellátó'' funkcióval felvértezett hagyományos kamerák / biztonságtechnikai panelkamerák épp ezért tartalmaznak IR-ledeket, hiszen teljesen passzív módban ugyanazt látnák, mint az emberi szem: semmit.
  A valódi hőkamerák ezzel szemben olyan szenzorokat használnak, amelyek érzékenysége egy nagyságrenddel nagyobb hullámhossz-tartományban van, úgy 10 mikron körül. Ezeket általában speciális optika, viszonylag kis felbontás és persze elég magas ár jellemzi. Elektrotechnikai kiállításokon már évek óta látni hasonlókat, mert tényleg ki lehet vele mutatni a néhány tizedfokos melegedést is, ami hibahelyek kereséséhez nagy segítség. Persze éjszakai megyfigyeléshez sem lehet utolsó eszköz egy ilyen (bár lehet hogy ahhoz már kicsit hűteni kellene a szenzort): Bővebben: link.

Új hozzászólás Aktív témák