Hirdetés
-
Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
it Az FCC szerint sokkal több kormányzati tőkére van szükség, hogy kirakják a kínai eszközöket az amerikai telekomcégek hálózataiból.
-
Végre Steamre tart a Sins of a Solar Empire II
gp A nyár folyamán véget ér az Epic Games Store exkluzivitása és a Valve rendszerében is megjelenik a teljes kiadás.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
erdoke
titán
A lényeg az lenne, hogy valamivel nagyobb legyen a memória sávszélessége, mint a processzoré, hiszen memóriát nem csak a processzor használ. Vagy elolvasol 1 vagon tesztet, vagy maradsz az elméleti sávszélességeknél. Ez a proci esetében megkapható az effektív adattovábbítási freki és a 8 bájtos (64 bites) buszszélesség szorzatával. Tehát Athlonnál 266*8 v. 333*8 az újabbaknál, ahol már 166 az FSB. Memóriánál is egyszerű, a DDR órajelet szorozd nyolccal, Dual Channelnél még kettővel is. Ebből jól látható, hogy itt a proci lesz a szűk keresztmetszet, tehát FSB-t kell emelni, akár aszinkron lassított ramokkal. Vegyél gyors RAM-ot, és azt az Athlont válaszd, amit az irodalomban jobban lehet húzni (2100+?). Ha a lap nem támogatja az aszinkron memória-kezelést, akkor vegyél 400-as, esetleg 433-as modulokat, amiket szinkron tudsz 333-ról emelni, persze így megint a proci sávszélessége lesz kevés. :(
A legjobb aláírás a héten
-
Nakahara
csendes tag
egyébként 3 napja mást sem csinálok, mint a prohardware testjeit, meg a leendő alaplapok gyártói manuáljait böngészem, hogy melyik lehet esetleg a legjobb választás tutning szempontjából.Azthiszem az nf-7 lesz, de a helyes konfigurálást szeretném megtudni, mert normális beállítások nélkül nem sokat ér egy tuningbarát alaplap sem.
-
CharlieDrop
veterán
Nyah kis ízelítő:
Adott ugye a proci FSBje, illetve adott egy MHz-es érték, amit elvisel a Memóri (ti. a memóriának nincs sebessége, amit MHz-ben lehetne mérni).
Szinkron működésű a RAM, ha a proci FSBjének megfelelő ''sebességre'' van állítva, Asszinkron ha nem. :)
Ilyen egyszerű:)Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!
-
Hun'reeth
őstag
Sajnos kikell igazítanom a szavaidat, úgy látszik még nem olvastál elég cikket vagy nem eléggé alaposan! :D
''A kd7 csak 133 fsb-jű procit támogat és 400 ramokat, az nf-7 166-ost de csak 333-as ramokat'' - ez nem igaz!!!!!!!
Először is az Abit KD7-ről:
a chipset VIA KT400 ami annyit jelent:
1. támogatja a 100/133/166 fsb-vel működő procikat. Duron/Athlon/XP/T-bred/Barton.
2. támogatja a PC2100 (266), PC2700(333), és korlátozottan(!) a PC3200(400) DDR ramokat.
A többi specifikációt nem írom le USB, ATA, hang, stb. Ráadásul ez a South Bridge-től függ.
Az NF7-nél a North Bridge az Nvidia NForce2 ami annyit jelent az előzőhöz képest, hogy ugyanezeket a processzorokat támogatja ill. bizonyos esetekben az újabb (rev.2.0) ez még kiegészül a 200-as fsb-jű procik támogatásával. Valamint ez már hivatalosan(!) támogatja a PC3200(400) DDR SDRAM-ot. + kiegészül az ún. duál-ddr lehetőséggel is (két db. rammodul behelyezése esetén). Ennek részleteit a topicban elolvashatod.
Nagyjából ennyi.
Remélem kicsit oszlott a ''köd''. :P''Öregember nem gyorsvonat!''
-
DcsabaS
senior tag
Ha egy hivatalosan 133 MHz-es FSB-jű Athlont fel tudnál tornászni 200 MHz-es FSB-re (ami csak a szorzó tényező radikális csökkentése mellett képzelhető el), akkor az valóban remekül illeszkedne a DDR400-as SDRAM-hoz.
(De valószínű, hogy csak 166 MHz-es FSB környékéig jutsz el, ahhoz pedig már egy DDR333 is megfelel, a DDR400 már nem jelentene túl nagy további nyereséget.) -
DcsabaS
senior tag
A CPU kímélése szempontjából mindaddig, amíg a hőmérséklettel és a belső feszültséggel nem kell túlságosan felmennünk, az FSB-t emelhetjük. Minthogy a proci hőmérsékletét döntően a belső órajel és a feszültség határozzák meg, az FSB emelésével úgyszólván ingyen juthatunk nagyobb teljesítményhez. (De mint korábban írtam, ez csak akkor igaz, ha az FSB-nél van a szűkület, ílletve ha a szorzó tényezőt tudjuk visszább is venni. Ellenkező esetben előfordulhat, hogy az FSB emelés azért nem fog menni, mert a mag frekvenciája túlságosan magasra emelkedik.)
- Tehát ha csak a szorzót emeljük, akkor kizárólag a procit terheljük jobban (ez ugye a proci megkímélésének az ellentéte).
- Ha viszont az FSB-t emeljük (változatlan szorzó mellett), akkor a proci magját, az I/O rendszert, meg egyebeket (PCI, AGP) is jobban terhelhetünk, vagyis viszonylag kíméletesek vagyunk a procival szemben.
- Végül, ha az FSB növelését a szorzó tényező megfelelő csökkentésével kombináljuk, akkor a procit nem is terheljük jobban (illetve csak az FSB környékén), mégis elérhetünk teljesítménybeli javulást.
*******
(#41) Turmoil:
Szerencsés csillagzat alatt van a rendszered :). Általában ekkora overclockra (133 - > 200) nincs garancia. Meg aztán az is kérdés, hogy kinél mit jelent a teljes stabilitás. Van aki eltűri az óránkénti lefagyásokat, van aki max. naponta 1-et enged meg, aztán van aki legfeljebb max. havi 1-et (mint én a szerverekhez). -
Hun'reeth
őstag
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen