- Milyen SSD-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Raspberry Pi
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezetékes FEJhallgatók
- Riasztó topik
- Micro Four Thirds
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen házat vegyek?
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Thunder78 #1053 üzenetére
Ilyen PMA-380 -s Denonom volt, és először aszthittem h. nincsennek mélyek, de kb. 5-10 perc járatás után egyszercsak helyreált a hangzás... (bár mondjuk a kanapé nem mozdult meg, az IC-s Technics SU-600 (new ClassA) -em jobb mélyet csinál, bár emiatt nagyobb hangerőn nyílván a denon bírja jobban torítás nélkül a mélyeket...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha adva van két pár hangszóró, egy párMagnat Sonobull10 (40/60W) és egy pár házi építésű MNC Eclips1-es rendszert tartalmazó hangfalpár (150W), de a magnatok egy picit érzékenyebbek, emiatt egy picit hangosabban szólnak, és mivel ezek vannak a hátam mögött, picit zavaró, valami ellenállás moddingra gondoltam, hogy egy hangerőre hozzam a dolgokat... Ha beteszek valami pici ellenállást mondjuk 0,5 ohm, 1 ohm sorba a hangszóró elé, akkor ugye azon kell esnie egykis feszültségnek, és akkor az már elvileg eléglesz...
Jól gondolom?Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz God Vazzeg #1058 üzenetére
Jah, mondjuk erre gondolhattam volna... De az a hangváltó sem annyira olcsó, és eddig csak nem hangolhatóval találkoztam...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Thunder78 #1068 üzenetére
Na azt tuti nem veszek... Volt Yamaha Natural Sound RX-V350 -em, kb. asszem 70W csatornánként, de egyszerűen zenét nemlehetett rajta minőségben halgatni, fölétettem a kis Technicset, és (a yamaha volt 35 bizományiban, a Technics 9vásárból...) és akkora külömbség volt, hogy hanyattestem... Szal ilyesmit zenére többet nem veszek, a DVD-ket meg úgyis gépről nézem, arra a célra vettem egy olyan aránylag olcsó és bóvli de fadobozos Genius 5.1-et, az filmre jó, de a zene azonsem szól szépen...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Thunder78 #1067 üzenetére
A Denonom tökéletes volt, én csak azt mondtam, hogy kelett neki pár perc, mire (hoszabb ideig volt áram nélkül) megjöttek a mélyhangok... A hangzása pedig teljesen tiszta volt. Simán elis tudtam adni, nem volt semmi problémája...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Sziasztok!
Hozzámkerült egy ilyen Yamaha DSP-E580 [link], ez erősítő és "sound field processor", a gond csak az, hogy képtelen vagyok DSP nélkül hagyományos erősítőként használni, pedig elvileg lehet. Sajna távom sincs hozzá.
olvastam neten, másnak is volt ilyen problémája, de választ ő sem kapott. A használatija szerint ha kikapcsolom az EFFECT gombal a DSP-t, akkor átmegy normál erősítőbe, de valami nem frankó, mert olyankor teljes a csönd. Ezek a DSP dolgok meg szerintem nem jók zenehalgatásra v. filmezésre v. játékra, mert egymásrakeverik a sztereo csatornákat.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Üdv mindenkinek.
Erősítő építő projectem halad, tervem az, hogy 5.1-es csöves erősítőt csináljak, jelenleg két csatornát dobtam össze, azt kell mondjam, nem bántam meg, hogy nem egy modern házimozi erősítőt vettem.
Ugyan csak tök átlagos, bár saját építésű, Mnc Eclipse1-es hangfalakon, de összehasonlítottam egy csatornát egy Quad405 hangjával. Akit érdekel, itt megnézheti a készült videót: [link]
Mi a véleményetek? A filmek gépről mennek, egy XonarDX hangkari lesz a hang forrása, zene meg persze nem gépről, hanem egy jobb fajta CD lejátszóról megy. Most még csak a szőnyegen van összerakva, hamarosan építek majd dobozt neki, meg a hiányzó csatornák is elkészülnek majd, valamint még lesz csöves kivezérlés jelzés is a két első csatornán. Zene alatt pedig 4.0 módban fog működni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz perempe #7973 üzenetére
Ezektől félek. Bár az LM szériával még nem találkoztam személyesen. Ilyenből építettem TDA 72xy verzióval (pontos szám nem rémlik), az papíron 100W, meg hű de jó. Aztán végül az lett, hogy ha a jel vezeték hozzáért valami fém felülethez (pl. a jack dugó közepe a fém kulcsomhoz), akkor abban a pillanatban kipukkadt az IC és kilehelte a lelkét. 3 darab ment így a kukába, aztán hagytam a koncepciót.
Később jöttek a rendes sztereó erősítők, abból 3-at szereztem be, most így van az 5.1, de így macerás, mert ugye mindegyik kicsit másképpen szól, meg a hangerő állítása is macera.
Aztán nemrég az Ágoston könyvet olvasgatva elkezdtem gondolkodni egyik komolyabb JLH erősítő építésén, majd mivel a költségek elég tetemesek lettek volna (ugye legalább csatorna páronként külön toroid kell a tranyós erősítőknek, toroidból meg 2-2.5x kell túlméretezni, hogy legyen értelme a dolognak), ekkor került szóba egy ismerősömmel a csöves téma, bár kellett kis idő, meggyőzött, és nem bántam meg, hogy csővel kezdtem foglalkozni. Egyszerűen ez a padlón összehányt erősítőm körbe röhögi mindhárom tranyós erősítőmet.
Egyébként házimozi erősítőknél azokra gondoltam, amikben rendes, tranyós végfokok vannak, nem 3 darab STK szörny IC.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Jauzsiv #7975 üzenetére
Hmm, ez egy elég öreg, 78-as gyártású Quad, ha jól emlékszem, Japán gyártmányú végtranyókkal. Amúgy igen, egy nagyon közkedvelt erősítő, és hangzása is tökéletesen megfelel az átlagos otthoni igényekhez. Amúgy elvégeztem rajta egy kis módosítást, mikor a végtranyók lábaira kellett tenni kis kerámia kondit (Hobbi Elektronikából), attól sokat javult a magas átvitele.
Amúgy véletlen sem vagyok szomorú, viszont amióta hallom szólni a csöves erősítőt, azóta a Quad sem volt túl sokat bekapcsolva, egyszerűen annyira élethűbbnek hat a csövek hangja. Nehéz erről beszélni, még a videómban sem jön ez annyira vissza (főleg, mert egy fényképezővel készült), akinek volt szerencséje csöves dolgokhoz, az tudja h. miről beszélek, addig, amíg nem szólalt meg nálam, addig én sem tudtam elképzelni, miről beszélnek a szakik, mikor a "csöves hangzás" szóba került.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Jauzsiv #7985 üzenetére
Kellemes meleg hangzás, az is. Azt szokták mondani, hogy még a többi erősítő elvesz valamit a hangból, ez hozzáteszi.
A Fetek hangzása hidegebb a hagyományos tranyókéhoz képest. Ezt több ember csőszerűnek találja, de attól még nem az.
D osztály meg egy vicc, legalábbis azon példányai, amit a kommersz készülékekbe tesznek olcsóságuk, és jó hatásfokuk miatt. Volt alkalmam mérni TV-be épített D osztályú végfokot profi műszerekkel, olyan göröngyös volt a frekvenciamenet, hogy öröm volt nézni. Persze a Barátok köztnek mindegy... Szóval fejlődés, de nem igazán a zeneiség terén.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz dabadab #8017 üzenetére
D osztályú? Ez a valami T osztályú, ami az adatlapja szerint ötvözi az AB osztályú erősítők minőségét a D osztályúak hatásfokával. Hordozható cuccokba jó lehet szerintem.
biker: nincs kizárva, a nyákot nem én terveztem, hanem egységcsomagban lehetett venni, lehet h. már a tervezésekor valamit elszúrtak. Öröm volt nézni, hogy mindegyik IC pont ugyanott és ugyanúgy lyukadt ki.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem. Nem az alap torzításon felül tesz hozzá, hanem a saját torzítása eltérő a tranyósékhoz képest. Pl. 1% torzítás tranzisztoros erősítőnél totál más, mint 1% torzítás csőtől. A tranyós torzítása nagyon kellemetlen a fülünknek.
Amúgy, apámnak zúg a füle, de még ő is hallotta a különbséget a csöves erősítőm és a Quad405 között, és sokkal jobban tetszik neki a cső hangja. Ezzel én is így vagyok, van pár filmem, zeném, amiket már milliószor néztem, halottam, most olyan részletek jönnek elő hallgatás közben, amiket a Quad és a Marantz tranyósom sosem adott vissza. Nekem ez elég bizonyíték.
---
Hátha érdekel valakit, a csöves 5.1 árai:
7 trafó (1 táp, 6 kimenő) - 35k (és még jól is jártam szerintem)
Csőfoglalatok: 5K
Csövek: Pcl,Ecl86 - 500/dB, 2db EL84 3K (a mélynyomó P-P kapcsolású), ECC86 - 300 *mindegyik vateráról
Vezetékek, RCA aljztok, kondik, ellenállások: 5K
Potik, egyéb alkatrészek, bemenet választás - még nincs végösszeg
Fa doboz, ez van most soron, kb 3-4K lesz.Nem kevés a végösszeg, de pl. ha ugyanezt tranyóból csinálom (egy JLH kapcsolást terveztem anno), akkor pl. legalább csatorna páronként külön toroid kellene, amiket pedig 2.5X kell túlméretezni, azoknak a költségei meg megint jó magasak, meg akkor még a végtranyók árai...
Azt kell mondjam, nem bántam meg, hogy belevágtam a csövezésbe (0 ilyen tapasztalattal). Ez a hangzás, utánozhatatlan. És akkor még hol vannak az olyan drága csöves dolgok, mint pl. egy minőségű erősítő 300B csővel, stb.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Teljesen igazad van. Nálam egy panelházban van, 3*4 méteres szobában. Ott több, mint elég az a hangerő, amit még torzítás nélkül csinál. Jó ideig győzködött ismerősöm, mert én sem akartam elhinni, hogy ez a 2-3W csatornánként elég lesz. Aztán ráadtam a hangerőt, akkor nyugodtam meg, hogy jó lesz ez.
Amúgy semmi minőségi hangszóróm nincs, a front hangfalak dobozát én készítettem, MNC Eclipse1 széria van benne, és csak a véletlennek köszönhet h. jó lett, mert a Tie-Small paraméterekből számolt térfogat adatokkal iszonyat doboz hangja volt. Aztán találomra átalakítottuk a dobozt, beiktatva egy alagutat a sub kijárathoz, és ettől fülre jó lett.
A hátsó pár egy szintén noname, de gyári hangfalpár. Viszont azok kaptak tőlem kis tuningot, mert nem volt bent se szivacsozás, se hangváltó, pedig azért egy 28cm-es méllyel megáldott ládába igen csak szükség van ezekre. Aztán kiszedtem a magas sugárzójukat, mert olyan tölcséres (ha jól tudom, kerámia) sugárzó volt, annak levágtam hátsó részét, így lett egy szub kijárat, meg annak kerete, aztán vágtam egy kör alakú lukat, oda meg betettem egy normális fajta magas sugárzót. Ugyan a műszeres mérések, stb. itt sem voltak jelen, de fülre tetszik...Jó lenne pár mérő eszköz, de sajna még nincs.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #56474624 #8043 üzenetére
Én simán csap alá teszem, és lemosom. Ha új lenyomat is van, akkor folyékony szappant is használok. Aztán egy puha törölközővel körkörösen szárazra törlöm. Ez így nem karcol, hanem tiszta lesz. Szemüveget is így tisztítom.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azok a hangfalak zárt kialakításúak, vagy van előre vagy hátra szubcső bennük?
Én a sarkokba tenném a két hangfalat, beforgatva őket a hallgatási pont irányába. Aztán a szekrény amin áll a nyomtató, az biztosan rossz helyen van visszaverődések szempontjából szemben a hangfallal. Gondolom nem opció kivinni a szobából, így annak a hangfal felé néző oldalaira tennék valamit. Feltételem, hogy létezik ilyen hangelnyelő zárt cellás szivacs fehérben is.
Aztán valszeg valami szőnyeg leterítése is sok mindent befolyásolna, szerintem pozitív irányban. Sajnos kicsit kicsi a szoba és az ajtó is rossz helyen van a hangfalakkal szemben, nehéz ebből jót kihozni, vagy el kell vetni az esztétikus berendezést ebben a szobában.
Szerintem.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ezeket a tanácsokat fusd át, amiket itt írnak: http://hangzasvilag.hu/tegyuk-jo-helyre-a-hangdobozokat/
Főleg a 9-es pont érdekes, hogy mit ajánl a gyártó elhelyezésre. Nekem nem sikerült megtalálnom, de biztosan van ilyen, mivel elég komoly és drága cuccról van szó nálad. A bass-reflex kialakítás hangzása meg nagyon függ a faltól való távolságtól és a hangfalat körülölelő tértől.Úgy egyébként, a zene milyensége nem lehet befolyásoló tényező a hangfalra. Ha valami nem szól jól operával vagy rock-al, akkor az elektronikussal sem fog jól szólni. Legfeljebb nem jön elő olyan feltűnően a stílus jellegéből fakadóan, aztán megszokod és az lesz a természetes...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dorian #102160 üzenetére
Ezt én máshogy tudom hátrafelé néző reflex nyílás esetén. Minél közelebb van a falhoz, annál nagyobb lesz a mély kiemelés, sarkokban ez még erősebben jelentkezik és pont ezt a tapasztalatot írja is le az 1-es pontban az 102156-ban.
De ha már felhoztad, akkor leírhatnád, hogy miért nem jó amit írtam.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dorian #102164 üzenetére
Igen, mert a mélyek terjedése eléggé omnidirekcionális. Azt viszont feltételezem, hogy hátra néző nyílás esetén erősebb a kiemelés mértéke, így ilyen hangfallal jobban oda kell figyelni a távolságokra.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen