- Milyen notebookot vegyek?
- Steam Deck
- Projektor topic
- A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- TCL LCD és LED TV-k
- HiMedia lejátszók
- A TCL minden korábbinál nagyobb LCD tévéket akar gyártani
- Computex 2024: várakozásokat felülmúló számok
Hirdetés
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
Computex 2024: várakozásokat felülmúló számok
ph Szinte megduplázta az előző évi látogatószámot a kiállítás, mutatva, hogy van momentum az iparágban.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Patice #39605 üzenetére
Nem, eltérő az erősítés hátul. De az amúgy is más sugárzó is.
szerk: Elöl (F+C) lehet egyforma erősítés.
A sztereó erősítő az oké, de hídba kötve
Értsem ez alatt a szimmetrikus kötést? Vagy a híd itt csak egyszerű párhuzamos kötést jelent?[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
mp54
senior tag
válasz
Patice #39762 üzenetére
Ha már itt tartok, megmutatom a nappali másik felét is...
A képen a hangdobozok távolsága 2 m (így szimmetrikus a tv-re!), de már a jobboldali el van mozdítva 3 m-re.
Igaz így nem szimm., de zenénél a színpadképzés jobb....
Az ajtótól jobbra, a kapcsoló mellett szintén van egy 50x200-as nádpanel (ami most a hangdoboz mögé esik)[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
Patice #39772 üzenetére
Mindkettő szép és okos (és ötletes) erősítő. Az Obelisk-ről olvasgathattál már itt a topikban is többször, meg a "jogelődjeiről" is, egészen az Ion Obelisk-ig. Primare-ről ritkábban esett szó errefelé, pedig ha van márka, amely megérdemli, hogy beszéljenek róla, az például a Primare, és ez érvényes az A20-ra is, akármelyik verziójára is. A Primare-rel kapcsolatban nehéz lenne mit hozzátenni vagy elvenni abból, amit a hirdetésben Öreghifis írt, szerintem minden szava igaz, és fontos, csak azért idézem ide, hogy akiket esetleg szintén érdekel a téma, ne kelljen klikkelgetniük. Tehát az a Primare A20 MKII-ről vélemény az AVX-en Öreghifis tollából: "Ennyi pénzért ez a remek erősítő ingyen van. A cicergő magasakat és elkent mélyeket kedvelőknek nem ajánlott, csak azoknak, akik szeretik a tiszta, szinezetlen hangot, és ezért nem sajnálják tőle a minőségi kábeleket és hangsugárzókat. Hatalmas tartaléka van, egy komolyabb basszus- vagy mélydob beütés, egy hirtelen zenekari fortissimo meg se kottyan neki. Énekhangban, hangszeres zenében verhetetlen, talán csak a pergő rockzenén hűvös egy picit. Kis hangerőn is hozza a teljes frekiskálát, és nagy hangerőn sem torzít. Azon ritka erősítők közé tartozik, amelyeknél az ember állandóan feljebb tekerné a hangerőt - a whitefülűek tudják, hogy ez mit jelent." Én teljesen egyetértek. A Heed Obeliskről is lehet sok szépet írni, de róla könnyebben lehet rosszat is. Legendás és ötletes erősítő, de egy kicsit megosztóbb a hangja és a magatartása, mint a Primare-nek, ahogy bizonyos karakánul, öntörvényűen karakteres művészekről, sportedzőkről, politikusokról szokás mondani: aki szereti az nagyon szereti, aki nem szereti, az nagyon nem szereti, tehát az Obelisk szerintem jobban megkívánja, hogy szimpátiával, bizalommal közelítsenek felé, illetve jobban megköveteli, hogy a hangdoboz (és a forráskészülék) szinergiával kapcsolódjon hozzá, és hogy a hangdoboznak (és a forrásnak) is ugyanilyen sajátos, heed-es karaktere legyen, - aki akarja tompának és mosottnak, aki akarja energikusan melegnek találja ezt a hangképet, és mint mondtam, sok függ(het) a szinergiától. Az Obelisk irdatlan energiákat tud kihozni, afféle StandArt-Heed típusú-magatartású hangdobozokból. És van benne Dactilus kártya a hirdetés szerint, ez esetleg fontos szempont lehet.
Ennyi pénzért mindkettőt szivesen megvenném, de a Primare-rel szemben elfogultabb vagyok, eddig minden általam hallott típusa elvarázsolt, minden rendszerben. Elvarázsolt az eszköztelenül tiszta hangjával, ami mégsem steril, hanem kedvesen zenei, egyúttal energikus is, ha kell. Az Obelisk azon Heed eszközök közé tartozik, amelyek mindig lenyűgöztek, ha Husztiék által összeállított rendszerben hallgattam őket, de kevésbé nyűgöztek le más, "ad hoc jellegű" rendszerekben. A Primare-t nem zavarják az "ad hoc" körülmények.
Egyúttal mindkét erősítő tipikusan audiofil erősítő abból a szempontból, hogy aki beléjük néz, megkérdezi, hogy mi a fene kerül ezeken ennyibe?! Amikor a hifi, audiofil, high-end kategóriák megkülönböztetéséről szoktam írni, szoktam utalni arra, hogy a hifi és high-end készülékekben általában rengeteg alkatrész van, az audiofil készülékekben pedig általában alig van alkatrész, és ezek az alkatrészek általában nem is különlegesen drágák-minőségiek, inkább ötlet van ezen készülékekben. Ez a kettő is ilyen. Az ötlet kerül bennük ennyibe, belül szinte üresek.(#39816) happyguy Szerintem mindegyik kérdésedre igen a válasz. Nagyon jó ár-érték arányú, néhány audiofiles erénnyel bíró hifi készülékek az ötösök és a tizesek is, az árszintjükhöz képest
tisztán, erőteljesen, és viszonylag hallgathatósan is szólnak. Jobbak annyival a tizesek, egyúttal nem sokban különböznek az ötösöktől - de az árkülönbség is kicsi, még az ötösök akciós ára mellett is.(#39818) blattida "...míg napjainkban a művészi rész sajnos sokszor nem áll a helyzet magaslatán..." És amit annyiszor szajkózok: sajnos sokszor a technikai rész sem.
(#39819) andorra Nagyon szeretnék egyszer egy igazán modern felfogású Négy évszakot hallgatni Richard Clayderman, Szentpéteri Csilla, Havasi, Mága Zoltán átiratában és előadásában, természetesen lehetőleg popritmusban... Négy évszak három zongorára és egy hegedűre, - ez valami csodálatos lehetne! Adná magát, hogy Havasi legyen a tél, de őt inkább tavaszként képzelném, Mága lenne a nyár, Szentpéteri az ősz és Clayderman a tél... Narrátornak Andrea Bocelli-t kérném fel - kár hogy nincs narráció a műben.
[ Szerkesztve ]
-
KisTücsök
addikt
-
T_Stark
őstag
válasz
Patice #40843 üzenetére
Audiotrak Prodigy HD2 hangkártyával hallgatom, analóg kimeneten. ASIO plugin fent van, azzal használom.
SACD és hasonló pluginekre nincs szükségem, mert csak FLAC és MP3 zenéim vannak.
Ezen kívül kell még valami extra beállítás vagy plugin?Ez az AIMP3 nevű lejátszó esetleg megérhet egy próbát, vagy nem jobb mint a Foobar?
-
andorra
őstag
válasz
Patice #41179 üzenetére
Nagyon magas a mennyezet, sok anyagra lenne szükség + nem lenne igazán esztétikus. (Az alacsonyabb karnis se nagyon, de az valmivel inkább.) Ezen kívül, kísérleteztem nagyobb falfelület csillapításával is, de az rontott a hangzáson, tehát ezért sem. A TV a falon van.
[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz
Patice #41181 üzenetére
Nálam a legjobb megoldásnak az látszana, ha egy szövet takaró anyagot, amely a TV méretével megegyezik, megfelelő módon és viszonylag egyszerűen tudnék rögzíteni. Ez nem okozna tartós esztétikai gondokat és egyúttal a legolcsóbb megoldás. A rögzítés módját nem találtam még ki.
xtremetuning
Ha a függönyt választanám, akkor ez valóban jó megoldás lehetne.[ Szerkesztve ]
-
Mustármag
őstag
válasz
Patice #41195 üzenetére
Akkor később banánozom majd, most nincs sajnos rá keret.
Újabb kérdés, 3x2,5 MTK kábelre lenne szükségem(tápkábel csere lesz), a Kácsába van, de 13700ft/m-es áron, böngésztem és 300-400 ft ért mennek az MTK kábelek.Valaki megtudja mondani hogy ezt most miért?
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz
Patice #41349 üzenetére
0 Hz
Más: a mélysugárzó azért lehet esetleg gond, mert ahhoz ugye valamilyen fokú szűrés kell, ami megzavarhatja az egész hangképet, mivel visszahat az erősítőre ( a minimum impeancia is csökkenni fog értelemszerűen ).
A nagyobb gond viszont az illesztés lehet, hiszen alapesetben a mélyebb hangoknak több "kakakó" kell az azonos érzékenységhez vagyis nagy eséllyel előfordulhat, hogy passzív kivitelben gyakorlatilag nem is hallanád a mélyeket, mivel a front sugárzó érzékenyebb!
Szóval kell az a szub!Andorra: Szerintem nem a "szub" kifejezésre gondolt Patice, hanem arra, hogy aktív helyett elég a passzív megoldás, amire reagáltam
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
Patice #41349 üzenetére
Ahogy Andorra is írja, a két tartomány találkozik a szubbasszussugárzóknak nevezett eszközökben, de ezeket az eszközöket szubbasszusugárzóknak szoktuk hívni. A panelsugárzókkal az a helyzet, hogy ott általában a 80-100Hz alattti tartomány lesugárzására van szükség, mert az hiányzik belőlük, tehát nem a máskor illendő 40-50Hz-re állítjuk a szubbasszusugárzó vágási frekvenciáját, hanem 70-80Hz környékére. Szubbasszussugárzóknak nevezni szokott eszközöket használnuk ehhez.
(#41354) Patice "És mindezek ellenére tudod is mitől lesz jó minőségű egy mozi hangja?" Komolyra fordítva a szót, (kivételesen) Andorrávalk értek egyet, aki arra próbált rámutatni, hogy a mozi-házimozi hangi igényei mások, sokszor ellentétesek, mint a zenehallgató hifi hangi igényei. Nehéz olyan öszvér készülékeket gyártani, amelyek a (házi)mozi és a hifi hangi gényeit is egyaránt kiszolgálják, és az ilyen öszvér irányultságú hangdobozok inkább azt eredményezik, hogy egyikre se lesznek igazán jók. Xtremetuninggal szemben szerintem nem ugyanaz a szubbasszussugárzó jó mozira, mint zenére.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Patice #41359 üzenetére
Egyébként,ha már itten állítólag keveredés van a sub meg a mélyhangok terén....
nem úgy volt a cikkben,hogy a thx által ajánlott 80Hzet emeljük meg 110-120Hzre, mert, hogy még ott is van információ a letárolt sub csatornában?
Mozi esetén, nem sztatikus mellé...
ui:a sub témától függetlenül, néha beleolvasok pár HSZbe... komoly szakmai takaritást kellene itt csinálni...
eladó Kawasaki j300 robogó
-
#71562240
törölt tag
válasz
Patice #41359 üzenetére
Én Berlinben hallottam eddig jó mozihangot. A The Wall-t néztem-hallgattam.
"és az ilyen öszvér irányultságú hangdobozok inkább azt eredményezik, hogy egyikre se lesznek igazán jók."
Ezt cáfolnám. Csupán más beállítás kell mozira és zenére. Andorra is írt rá példát. A mondatomban én abból indultam ki, hogy az ilyen öszvér készülékeken sincs olyan kapcsoló, mint amilyen Andorra szubján van - az a kapcsoló egy ritka kivétel, és az is bezavar a maga módján a készülék zenehallgatás-beli ár-érték viszonyába.[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
-
Auratech
őstag
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Patice #41812 üzenetére
miért ne lehetne? nem hiszek az egyetlen tuti táplálási teknika meglétében. Mindegyikből lehet minden féle hangot csinálni, csak akarni kell. kapcsiüzemből,akkuból,lineáris vezérlésűből is van sok tucat alverzió.
pont ma kaptam egy tanácsot, hogy milyen kapcsiüzemű PC tápot próbáljak ki, mert, hogy álítólag nem szemetel, és nagyon jót tesz a hanggal. Mivel próbának "kicsit" drága,ezért várok, amíg valaki közelben kipróbálja
[ Szerkesztve ]
eladó Kawasaki j300 robogó
-
#71562240
törölt tag
válasz
Patice #41816 üzenetére
Pontosan így van, nem tesz jót, illetve nem csak jót tesz, tehát azért nem használják, mert nem ilyen egyszerű a megoldás. Sőt, nincs is megoldás, csak húzd meg, ereszd meg.
(#41815) vodkaboy22 "Szerinted egy hifi kapcs táp és egy más eszköz kapcs táp ugyanakorra teljesítményben mennyi mindenben különbözik?" Általában sokmindenben, anyaghasználatban, konstrukcióban, árnyékolásban... - kivétel a kivétel. "Nem megfelelő szűrésű táp van az erősítődbe ilyen príma egyszerű... Tegyél bele sőrősdoboz méretű kondit és ponthegesztőt is rakhatsz abba fázisba nem fogod érezni..." Sajnos nem ilyen egyszerű, sokkal bonyolultabb, hiszen még a tápkondi is jelentős befolyással bír a hangra. Ezért is ritkán alkalmaznak nagyon erős tápszűrést, leginkább olyan, nagyon drága erősítőkben, ahol más módokon valamelyest kompenzálják a nagyon erős tápszűrés negatív hatásait.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
Patice #44033 üzenetére
Hasonlít ahhoz, amilyen tónusban a skandináv erősítők (Hegel, Densen, Electrocompaniet...) általában szólni szoktak. Jellemzően "eszköztelenek", színezetlenek, kissé hűvösek, mint az éghajlatuk, általában nem használnak manírokat, hanem "csak" dolgoznak, egyszerűen (lásd például a skandináv dizájn, mint fogalom). Általában a (kicsit azért "angolosabb") Primare is (és az A20 is) többé-kevésbé ilyen, azzal együtt persze, hogy minden általánosítás sántít. Ezt a "skandináv hűvösséget" nevezi az Audio Note-ok, 47 Lab-ok, Heed-ek színezős, attraktivista világához szokott Ear erőtlennek, unalmasnak és szürkének. (És akkor persze Kimura szantól hajlandó is vagyok elnézést kérni a kissé sarkító hasonlatért...)
Múlt héten éppen Hegel H1-et hallgattam Yamaha A-S700 ellen (árkülönbség bőven volt, de az iránykülönbség azonos áraknál is eléggé megmarad), és bár "ahhoz képest" a Yamaha is az "eszköztelen, tiszta" hangra való törekvés élharcosa, a két erősítő játékfelfogása közötti különbséget dalba lehetne foglalni. A manipulálásra való törekvés hiánya. Dolgozzunk pontosan és szépen, ahogy a csillag megy az égen... Ezt csinálják a skandinávok ezer éve háborítatlanul, nem véletlenül ők jelenleg az emberi civilizáció élvonala. (Persze a másik oldalról nézve, ahol fél évig sötét van, ott az alkohol is népszerű tud lenni, de ők általában az ivást is módszeresen űzik, és a hifi elektronikáik is általában ilyen "módszeresek", "rendszeretők", indulatokat magukba fojtók...)
-
CrusherW
tag
válasz
Patice #44316 üzenetére
Oké, ez gyorsan kialakult, bár fentebb írtam, hogy a kihívás abban rejlik, hogy nem szeretnék/tudok két rendszert fenntartani. Tehát akkor a Jamók kell leváltani. Most jön a sokat elhangzott kérdés: milyen hangfalat vegyek? Mit javasolnátok? A kétutas álló dobozok egyáltalán jó irányt jelentenek?
Szerk: ahogy látom az elrendezés egyöntetűen rossz minősítést kapott. Összehozok egy móricka ábrát a berendezésről, ha az is kevés lesz, akkor délután archicadbe adok pontos terveket. Egyébként gondolom a probléma a garzonból ered, a szoba ugyanis zenére, filmre, alvásra, munkára és mindenre van berendezve.
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz
Patice #44316 üzenetére
"a faltól is jobb lenne lehetőleg 1m-re elhúzni. A hangszórók legyenek kb. 1m-re a mögöttük lévő falaktól."
ez szerinted reális? Mármint ha így beszorította nyilván nem tudja kirakni a szoba közepére.
(#44317) CrusherW: Ha ragaszkodsz a mozihoz, akkor zsebbenyúlós olyan szettet venni ami zenén is megállja a helyét. Ráadásul használt piacon is ritkábban van 5.0 hirdetve.
[ Szerkesztve ]
-
Auratech
őstag
válasz
Patice #44736 üzenetére
Elolvastam. Hasonlóan vélekedem.... Mondjuk nekem a Gene. szobában is kevés volt a mély.. A TAD-nál és a tőcséres cuccnál elég volt. A TAD sugárzós cucc szerintem is dúskált a mély-középben.
Amúgy, ha gondolod nyugodtan felhasználhatod a youtube-os videót. Színesíthet kicsit. Videót nem láttam máshol..sem.
Auratech Field Recording
-
#56474624
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Corsair Vengeance RGB DDR5 64 GB 6000 MHZ ( 2x32 ) FEHÉR /// ÚJ // Számla + Garancia
- Asus ROG Ryujin III 360 LCD Vízhűtés /// ÚJ, Sosem használt // Számla + Garancia
- Lenovo Thinkpad E14 (11.th i5, 16 GB 512 M.2, FHD) leárazás!!!AkciÓÓ!
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera
- Lenovo Thinkpad L14 (10.th i5, 16 GB 512 M.2, FHD) leárazás!!!AkciÓÓ!