- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
Hirdetés
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szjoci
őstag
Sziasztok! Most vettem egy seagate 7200.9 250Gb-os SATA-II wincsit és amikor dobok rá partition magic-kel NTFS partíciót és utána nyomok egy check for errors ezt a két hibát dobja: [link]
Egy napja szenvedek vele és minden egyes újrapartícionálásnál ezt dobja.. De ha Fat32-est dobok rá akkor nincs hiba
Segítsetek plíz -
szjoci
őstag
válasz szeva000 #441 üzenetére
mivel alkossak, mester? iszom szavaid ;)
Az Xp lemezkezelőjével is ugyanezt a hibát dobta. Mondjuk lehet hogy a PM xar valóban és az generálja magának ezt a hibát (mármint értem ez alatt azt hogy miután az Xp lemezkezelőjével felosztottam a wincsit és ráengedtem a PM check 4 errors-t akkor is ezt a hibát véste ki) Mivel lehet még tesztelni valami faxát? És (nem utolsó sorban) mivel particionáljak?
[Szerkesztve] -
szjoci
őstag
Sajna tesztelni még nem volt időm, de lenne mégegy kérdésem. Mind a 2 vincsi az én gépemben lesz, és azért lett a 250-es így felosztva mert arra akarom átrakni az oprendszert és a 160-ast használni háttértár gyanánt mindezt ama megfontolásból hogy a sata gyorsabb.
A kérdés most pont ebből vetődött fel fejecskémben hogy mivel járok jobban: ha hagyom a lassabb vincsin az oprendszert és a sata-ra csinálok swap-et, vagy pedig a feljebb említett megosztás és a pata-n van a swap, esetleg a sata-s elejére a swap-et és utána az oprendszert?
Még erre várnék okos választ, hasznos tanácsot
Előre is :
szerk: bocsi az off-ért ;)
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Hobby rádiós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Facebook és Messenger
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fűnyíró topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Autós topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen