Új hozzászólás Aktív témák

• #53162 King Unique titán pilu85 #53161

  Új Válasz 2021-03-05 23:49:50 #53162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz pilu85 #53161 üzenetére

  Ha ugyanabban a hw/sw környezetben, ugyanazon az USB 3.X porton, ugyanazon fájlrendszerrel és beállításokkal a célmeghajtón, ugyanazon fájlok másolása esetén SSD-ről pendrive-ra jóval gyorsabb a másolás, valamint a pendrive pl. ATTO / CDM / WinSAT szerint is hozza a kívánt szekvenciális értéket írásnál, továbbá ki volt próbálva többször és több USB 3.X porton + Windows restart után is ilyen, akkor a HDD-k lehet a gyenge láncszem a leírt okok miatt, ennyi. + Ha netán nem tökéletes a HDD-k állapota, pl. a HDS szerint gyenge / hibás szektor van rajtuk, akkor meg pláne nem kell meglepődni a lassúságon.

  Egyébként a 120 MB/s írás is igazából elég gyenge, sehol nincsen ahhoz képest, amit az USB 3.0 szabvány tud (~ 450 MB/s), meg amit pl. a külső SSD-k tudnak. Illetve az korábban egy másik topikban is el lett magyarázva, hogy akinek igazán gyors flash-alapú tárolóeszköz kell gyors írási sebességgel szekvenciális és random alapon egyaránt, akkor egyértelműen a külső SSD a nyerő. Meg ha ténylegesen USB 3.1 és USB 3.2 interfészes tárolóeszköz kell, mert ezeknek a szutyok, standard pendrive-oknak érdemlegesen nyilván semmi köze nincsen egyik szabványhoz sem, max. Gen 1 és Gen 1x1 = USB 3.0 alapon...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák