- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
csomi8
csendes tag
válasz stevve #15493 üzenetére
Nem egészen erre gondoltam. Úgy tudom (angol szaknyelvet nem értem nagyon) az anamorf kép esetében nem azonos az egyes pixelek oldalaránya, jelen esetben "fekvő téglalap alakú". A monitorom(/k) pixelei pedig kvázi négyzet alakúak, nem tudnak nyúlni. :-)
Így lenne 720x576 anamorf 1024x576 amorf (vagy mi az ellentettje).
Ha viszont a 720x576-os keretben megy a 16:9-es kép (letterbox), akkor az csak 720x405, vagyis kevesebb képpont, persze csonkítatlan képi tartalom. (Én is a teljes képet szeretem, nincs zoom, meg nyújtogatás.) Némi visszalépés azért.A monitorok felskálázására most nem gondoltam, csakis továbbított anyagra (jelfolyam).
-
nagyúr
válasz stevve #15506 üzenetére
Hát, ahogy így elnézem, a lehető legegyszerűbb megoldást választották:
A Tv2 váltogatja a 4:3 és a 16:9 adásokat (vagyis fekete csíkkal a 4:3-masokat), az RTL meg megtartja a 16:9-et mindig, a fekete csíkokkal, szóval nem variáltak tól sokat a dolgokon. Mondjuk elég zavaró lehet a Tv2-n egy 16:9-es film közben egy 4:3 reklámblokk, amiben szintén van mondjuk 2 16:9-es.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
válasz stevve #15507 üzenetére
A Tv2 váltogatja a 4:3 és a 16:9 adásokat (vagyis fekete csíkkal a 4:3-masokat), az RTL meg megtartja a 16:9-et mindig, a fekete csíkokkal, szóval nem variáltak tól sokat a dolgokon.
Nem teljesen világos. TV2 fekete csíkkal a 4:3-asokat, ez most pillarbox? RTL mindig 16:9, fekete csiíkokkal - ez meg letterbox végig? :S
Mondjuk elég zavaró lehet a Tv2-n egy 16:9-es film közben egy 4:3 reklámblokk, amiben szintén van mondjuk 2 16:9-es.
Így szép kis windowboxot kapunk, igen.
-
csomi8
csendes tag
válasz stevve #15509 üzenetére
Köszönöm a válaszokat stevve és WonderCSabo!
Nem kérdezgetek tovább, a lényeg az, hogy a 4:3-as keretben továbbítják a 16:9-es képi tartalmat. Tehát felbontás tekintetében visszalépés történt, de legalább a képi tartalom nem csonkított. Pusztán érdeklődés miatt kérdeztem, nem sokat tévézem, amúgy meg állandóan kapcsolgatják, sok még a 4:3-as műsor és reklám.
Amúgy meg az MTV 1440x1080-as felbontását (DVB-T) sem értem. Mi történik például, ha netán egy full hd-s filmet adnának? 1920-ból levágnak? Fura, mindenesetre.
-
Johnny Cage
addikt
válasz stevve #15536 üzenetére
a tegnapi film egyértelműen széthúzva ment: 16:9 kapcsolójelet sugárzott az adó, 4:3 tévén ott is voltak a fekete csíkok alul-felül, ahogy kell (plazmán rendesen kitöltötte a képernyőt), viszont ahogy a film elején feljött a stáblista, látszott, hogy a kép csak szét van húzva (a feliratok kilógtak a képről). az RTL klub elég szabadosan értelmezi a szélesvászon fogalmát..
-
Chaser
titán
válasz stevve #15549 üzenetére
12k bruttó a proci, 17k a lap, nem hiszem hogy olcsóbban kijönnék 24p-ről tudok, de az nem túlzottan foglalkoztat, llano-ból sajnos semmilyen lap nincs itx fronton, cpu-ból is csak 4 magos még. Azt tudom hogy HD2000 van bennük, de valahol olvastam hogy le van butítva a dxva részleg, ezek szerint egy még lowendebb cpu-nál lehetett, van 1 magos sandy celeron is, lehet az volt.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz stevve #15551 üzenetére
Ezek elvileg most jöttek ki szeptemberben, legalábbis a dual celeronok, dual pentiumok már voltak. De iponnál már fenn is vannak, aztán lehet nem rendelhetőek, nem tudom. Végül is cpu erővel is egy 2.4G-s dual celeronnak 1080p-t illene vinnie, majdnem i3 csak HT nélkül.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz stevve #15554 üzenetére
Jaja, szóval nem aggódok rajta, ha tudja tudja, ha nem akkor nem, így is elég combos cpu jó áron, kis fogyasztással. Valszeg passzívan is szépen eldöcög majd.
Bluray filmet mivel lehet mkv-ra konvertálni? Van egy 117GB-os sorozatom, jó lenne legalább megfelezni a méretét ha lehetséges.szerk: Ha jól rémlik bluray image.
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
nagyúr
válasz stevve #15619 üzenetére
De, értem az 5.1 kérdést. Csak lejárt a mod idő.
"Valaki ismer arra megoldást hogy ki lehet e csikarni hdmi-ből 5.1-et?Ha csak és kizárólag 5.1 es hangórendszerem van? pl pl ilyen átalakítóval esetleg?"
Ha azon a cuccon, ami kezeli az 5.1-et van HDMI, akkor igen, mint feljebb írtam, egyébként ne HDMI-n küldd, mert ez így felesleges és nem is nagyon hiszem, hogy lenne ilyen eszköz.
-
addikt
válasz stevve #15625 üzenetére
Erről beszéltem eddig én is. Nekem összesen egy kérdésem van csak, hogy zoltanz miért állítja kapásból rávágva minden alap nélkül az ellenkezőjét. A kérdező meg elhitte neki és elkönyvelte hogy optikai kábelen nem lehet 24bitet átvinni, remélem visszanéz még és látja hogy nem igaz.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
addikt
válasz stevve #15627 üzenetére
Senki nem mondta hogy nem ment a kérdezőnél. Egyszerűen olyan hm erősítője van ami nem jelzi ki hogy hány bites adatot kap, de szólt. Az enyém pl az övével ellentétben a mintavételezési frekvenciát sem írja ki, csak 96Khz esetén másnál nem.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz stevve #15625 üzenetére
A fő kérdés az volt, hogy multichannel-ben, tehát pl, optikán kimenő DTS hangsáv, ha 24bites, akkor az az erősítő felől is 24bites-e, vagy csak 16bites.. Tehát, ha Nekem a kimenet a Realtek driver-ben 44,1khz 24bit-re van állítva, akkor ha MPC-HC-val nézek filmet, akkor ha pl. az AC3 filter-ben is 24bit-esre van állítva a kimenet, akkor a 48khz 24bites DTS hangsáv az valóban 24bites-e vagy csak 16? Vagy nem számít mire van állítva, úgyis az megy ki ami, ha a kártya tudja, mert Nekem a kimenet 44,1khz 16bitre van állítva.
Ha a távirányítón megnyomom a Status gombot, akkor pl. egy DTS hangsávnál 48khz-t ír, de bitet nem.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
zoltanz
nagyúr
válasz stevve #15625 üzenetére
Elképzelhető papíron a 20-24 bit (nem tudom mi a különbség igaz pontosan) átvitele S/PDIF -en. Sztem az van a gyártók hamarabb áttértek HDMI -re (nagyobb marketing érték többmindent támogat, plusz nagyobb felárat számítanak érte), ezért nem találni ilyen készüléket.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz stevve #15654 üzenetére
nos... Még asztali dvd-vel összekötve, tesztlemezről mintha egyszer írt volna ki az erősítő olyat, h 96/24.. Bár lehet, hogy csak 96khz-s DTS hang volt..
Ezt már nem tudom, és reprodukálni sem tudom, mert nincs dvd lejátszóm azóta.A másik, adott 1 film 24/48-as DTS hangsávval. MPC-HC+ac3 filterrel nézve, a film tulajdonságainál írja is, hogy 24bites a hangsáv, viszont a filmnél már a lentebb írt információk vannak. Tehát, ott már azt írja, hogy 16bites...
A Realtek elvileg tudja a 24bitet kifelé, Nekem 889A van, ez pedig a 889: (nem tudom, hogy mi lehet a különbség a 2 között)
Primary 16/20/24-bit SPDIF-OUT supports 32k/44.1k/48k/88.2k/96k/192kHz sample rate
Secondary 16/20/24-bit SPDIF-OUT supports...Megtaláltam..És működik
Szóval, infó:
put format: MPEG Program Stream - 48000
User format: PCM16 2/0 (stereo) 0
Output format: SPDIF 3/2.1 (5.1) 48000Use SPDIF
SPDIF status: SPDIF passthrough
SPDIF passthrough for: AC3 DTS
Use AC3 encoder (do not encode stereo PCM)
Check SPDIF sample rate (allow: 48kHz)
Query for SPDIF output supportDecoding chain:
(MPEG Program Stream - 48000) -> Demux -> (DTS - 48000) -> Spdifer -> (SPDIF 3/2.1 (5.1) 48000) -> Dejitter -> (SPDIF 3/2.1 (5.1) 48000)Filters info (in order of processing):
Demux:
-Spdifer:
Stream format: DTS 3/2.1 (5.1) 48000Hz
Bitstream type: 16bit big endian
Frame size: free format
Samples: 512
Bitrate: unknown
SPDIF stream type: 0xb
Frame interval: 2013
Actual bitrate: 1509kbps
Output format: SPDIF 3/2.1 (5.1) 48000Hz
SPDIF format: wrapped
Bitstream: 16bit LE
Frame size: 2048[ Módosította: #65675776 ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz stevve #15657 üzenetére
Ha a User format 24, akkor is ez van. Tehát, ugye itt a user format 16 volt, de attól függetlenül írta az erősítő, hogy DTS 96/24...
Kezdek már Én is belekavarodni.. Érdekességképp kérdeztem, ettől függetlenül szép kis "anomália" született belőle.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
janez40
csendes tag
válasz stevve #15747 üzenetére
van alaplapi és NV 320-as vid.kártya bennt.természetesen felismeri a tv-t is kiírja a nevét stb minden jónak tűnik de hogy mi vezérli le 50% ra színt és az élességet nem tudom...
a színeknek valóban utána lehet menni a vid kártyánál de ha egyszer az élesség lebutul a tv-n ........
önmagában annyira nem rossz de ha tesztelem ugyanezen filmet dvd-ről másik bemeneten szembetűnő az életlenség...
de jó lenne ha valaki találkozott volna már ezzel és segíteni tudna sajan nekem fontos a minóség mert egyébként egész jó megoldás lenne gépről filmezni nem kéne mindent kiírogatni -
spiritex
veterán
válasz stevve #15814 üzenetére
Igen, win7-et használok, de sajnos a wmp12 csak a képet játssza le, hang nincs.
A hang a fő probléma, mert 4 lejátszó programot kipróbálva, az vagy egyáltalán nincs, vagy csak kis, érthetetlen hangfoszlányok hallatszanak.Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
spiritex
veterán
válasz stevve #15952 üzenetére
Érdekes dolog derült ki. A régi hdmi kábellel is akadnak ugyanazok a filmek, de érdekes módon csak a venice-szel, és mindig ugyanazoknál a jeleneteknél, a számítógép viszont gond nélkül lejátssza őket...
A furcsa az egészben az, hogy ilyen nem volt még soha korábban, évek óta, most pedig 3 filmből 3 megakadt, amiből 1 SD felbontású. Nem tudom ez az akadás jelenség lehet-e összefüggésben azzal, hogy korábban 2 Mbit-el jöttek le a kedvenc sorozataim részei, most viszont 25 Mbit-el (3 Mbyte/sec-el) jöttek... Lehet ez a gond?Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
szente
addikt
válasz stevve #16148 üzenetére
Egyenlőre csak Winampal próbálkoztam, gondoltam ha az átviszi a hangot, akkor majd a filmnél is át fogja...
Amúgy a VGA/DVI VGA/HDMI az nem az,hogy melyik kimeneteket használja?
VGA/HDMI-re van állítva, VGA-n a monitor van HDMI-n meg a TV. Képem van is rendesen.Olvastam, hogy össze kell madzagolni az alaplapon a S/PDIF out-ot a VGA-val, de az nem csak nVidia kártyáknál van?
-
spiritex
veterán
válasz stevve #16148 üzenetére
Az a helyzet, hogy a többi lejátszó program is folyamatosan, judder nélkül játssza le a 23.976-os filmeket, ha a tv frekvenciáját kézzel átállítom 24 Hz-re, de mindegyiknél valamilyen oknál fogva van tearing, és ezt nem értem, hogy miért?
Ha meg átrakom a tv-t 60 Hz-re, akkor megszűnik a tearing, de előjön a judder... Mond ez valamit neked, nektek? Mi lehet az oka annak, hogy 24 Hz-nél tearing-elnek más progik?
Pusztán kíváncsiságból.[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése