- Mini-ITX
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Hobby elektronika
- Computex 2024: TUF notebookok Ryzen AI-val
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
it A Tesla egyik részvényese perelte be Elon Muskot, 7,5 milliárd dolláros bennfentes kereskedelemmel vádolja őt.
-
Bemutatkozott a Redmi 13 4G
ma Ne keverjük össze a Redmi Note 13 4G-vel vagy a Redmi 13C 4G-vel.
-
Killing Floor 3 - Nyúlfarknyi videón a folytatás
gp A franchise új része sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lite
őstag
válasz shalafi66 #36400 üzenetére
Köszönöm, az Electro Voice-hoz van a gyári passzív, hangváltós szub is: S12.1, ezt is megvenném hozzá - így lenne teljes a rendszer.
Rendes erősítőm is van, szóval az nem probléma. Akár egy Crown végfok is tud dolgozni (ami már erős túlzás lenne, de van.)
Ami hangszóró "park" rendelkezésre áll:Sinus Live 16iL (kompnonens szett)
Sinus Live 16 koax
Rainbow SL-C6.2 (de nem ezt építeném be elsőként, ez még autóba is visszamehet)
Rainbow DL-C6.2 (mint a fenti)2 db Kenwood KFC-W3005 free air mélysugárzó.
Jelenleg szereztem egy 32 literes állódobozt, reflexnyílással, azzal kezdek kísérletezni.
Alapvetően a zártat szeretem, de itt a körülmények kicsit mások, tehát annak kell megfelelni.
#Szazbolha: Köszönöm!
-
shalafi66
veterán
Passzív szűréssel szubot eleve nem érdemes működtetni. A kis EV inkább az intézményeknek kitalált, túlárazott, de instant működőképes (humbug) kategória. Templomok, sulik, régi 100V-os BEAG rendszerek helyére veszik, pénz van rá, szóval, hja..
Mit kell kísérletezni egy dobozzal? Biztosan szól a hangszóró, ha beleépíted, hangolástól függ, hogy hogyan. Autós freeair kárpithangszórók leginkább sok csillapítóanyag mellett működhetnek elviselhetően benne, de jól nem (mondjuk nem is feltétlenül ez a cél most).
Mindenesetre a 32 liter egy 16-os hangszórónak sok - nem lesz jól terhelhető ekkora térfogatban - kettőnek meg kicsit kevés. A 300-as mélynek meg nagyon kevés
Persze b-reflex dobozból zártat csinálni nem túl nehéz dolog Vagy térfogatot csökkenteni is lehet egész könnyen.A KFC-W3005 nem annyira freeair, inkább zárt dobozos, 45-50 liter körül. B-reflexben maximum 65, de abban lesz valamekkora dögös kiemelés 60-80Hz körül (mondjuk szabadtéren úgyis elveszik, így talán nem is baj).
A két Rainbow középtartományban vszeg egyenletesebb, a Sinus többet rezonálhat, nem találtam jó minőségű és felbontású képeket, meg normális adatokat sem, de feltehetőleg a T-S adatok hasonlóak, abból, amennyi így messziről látszik. Valószínűleg utóbbinál a magashangszóró is normálisabb, bár mindkettő 19mm-esnek tűnik (hol ezt írják, hol azt). Jobb képek kellenének, több szögből, akkor talán többet mondhatnék, de a korábbi doboztérfogatok igazak, zártban 16 liter körül megfelelhet.
[ Szerkesztve ]
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
Lite
őstag
válasz shalafi66 #36403 üzenetére
Ez lett volna a következő, ha abba a 32 l-es dobozba beépítem valamelyik készletet, az eredetileg benne lévő mellé (azt kikötve), akkor... Akkor az mire lenne jó?
Most kiraktam a teraszra a cuccot. Nem szól csúnyán, de a mélynek nincs hangnyomása. Ebből így szatellit +szub lesz...
-
Lite
őstag
válasz shalafi66 #36403 üzenetére
Javítanom kell magam - a sugárzókat rosszul adtam meg.
A Keni mélyek KFC-WF305-ök, a free air-re jól emlékeztem.A Sinus Live komponens szett pedig: SL 160
A Rainbow-k azért vastagon más kategória, az SL-C széria volt az, amit a kocsiból nem akartam kivenni, olyan frrankó.
A DL-C6.2 is nagyon jó, de az egy kicsit más azért. -
shalafi66
veterán
Semmire. Nem lehet benne hagyni a meglévő mélyközép hangszórót.
#36405Lite
Ez már közelebb van a freeair paraméterekhez. De zárt dobozban elmegy még 45-65 literig, csillapítóanyaggal.Így is majdnem ugyanaz a véleményem, az SL 160 többet rezonál középtartományban magasabb THD-vel, vszeg kicsit gyengébb mágneskörrel, és emiatt hangsúlyosabb mélytartománnyal.
Az SL-C 6.2 nem Pro jelölésű, már majdnem b-reflex dobozhoz való T-S szerint, és 25mm-es dómot adnak hozzá, valószínűleg tényleg jobb, mint a másik kettő, de gyengébb mélytartományban, átlagos autós beépítés mellett.
A DL-C6.2 inkább zárt dobozos, a 19mm-es dóm nem feltétlenül elég, de a hangváltót legalább ehhez igazították, 4kHz körüli keresztezéssel. Ennek oké a 16 liter zárt.
Igazából nem tudom mire vagy kíváncsi.
Random 32 literes dobozból, hangolás, méretezés, ellenőrzés nélküli mélytartományból nem lehet következtetést levonni, de ezek az autós 160-asak picike hangszórók, 35-50W körüli terhelhetőséggel, tényleg nem árthat melléjük mélykiegészítés. Megfelelő dobozzal + hangváltóval biztos, hogy ki lehet hozni egy normális mélytartományt belőlük, legalább 50Hz-es alsó határral, de a max. hangnyomás biztos, hogy jóval kevesebb lenne, mint akkor, ha mélyeket nem kellene lesugározniuk.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
shalafi66
veterán
Vszeg max. hangnyomásban és mélytartományban jobbat lehet belőle csinálni, és olcsóbban, mint az EV Evid 4.2. Ha ez neked megéri a fáradságot, akkor vszeg érdemes.
Ki kellene jelölni a versenyzőket (hangszórókat), amikkel foglalkozni akarsz, és részletesebben nekifogni egynek, tisztázni a dobozt/hangváltót.
Ez a szubnál a legegyszerűbb, ott 45-65 liter zárt vagy esetleg 65 liter b-reflex (meg kell nézni a méreteket, hangolást, stb.).
Aztán, ha ez oké, akkor folytatni a többivel, így egyenként.Csak sztereo rendszer lesz?
#36408denesdr
Valójában nem szubjektív egyáltalán, mert elég jól mérhető, meghatározható, összehasonlítható egy-egy hangsugárzó használati értéke, csak erre elég kevés embernek van lehetősége.A zenehallgatás sem szubjektív(en megítélhető), mert vagy hallgatod, vagy nem, ez ilyen eldöntendő kérdés, amit kivált belőled, na az a szubjektív és egyéni (vélemény/érzés/gondolat/stb).
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
bkercso
nagyúr
válasz shalafi66 #36409 üzenetére
Annyiban mindenképp szubjektív, hogy ki mihez van szokva és mit keres. Ha létezne torzítatlan lánc, jó eséllyel azt se venné mindenki, mert megszoktak valamit és még olyanabbat keresnek.
illetve olyan is gyakran van, hogy biz. dolgokra valaki süket: nem veszi észre, mert nem tudja, mire kéne figyelnie. Lehet, hogy téged vagy engem zavarna egy biz. hangdoboz, míg a tulaja örül neki.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
terapeuta007
aktív tag
minden isobaric. két különböző 8cmes hangszoro isobaricban . de amugy jobb mélyet ad mintha csak az egyik lenne ott . a kabelezes megminden majd meglesz oldva meg nagyobb aksi de effektive már "készvan".
van egy kis portzaj de ritkan hallatszik ki. isobaric miatt is nagyobb az aramlasisebesség lehet hogy nagyobb atmeroju"levegőzőcsövet" rakok oda. ezt portnak nem igazan lehet nevezni de jobban szól sokkal mint nelkule ..igy nincs lefojtva xddd
ez ha csak az oldalso szól a reflexekkel.
hát hog éppen hova van hangolva kitudja olyan 30-40hz korul lehet szamitasaim szerint a mérések azokmeg még mindig bénák.
[ Szerkesztve ]
Jimi Hendrix-Purple Haze
-
Lite
őstag
válasz shalafi66 #36409 üzenetére
Sztereó rendszerben gondolkodok. Akkor legyen pontosítva: a Sinus Live SL160 lenne a hangszóró, ehhez egy 5kHz/12 dB váltó tartozik, ami a magas elé kötendő, a mély a teljes tartományt megkapja.
Szubnak a 2 https://www.kenwood.de/WebFiles/File/de/download/archive/kfcw3005.pdf lenne, a gyári dobozon a reflexes kialakítást javasolják, de nem egyértelmű, milyen nyílással... -
Lite
őstag
válasz shalafi66 #36409 üzenetére
Sztereó rendszerben gondolkodok. Akkor legyen pontosítva: a Sinus Live SL160 lenne a hangszóró, ehhez egy 5kHz/12 dB váltó tartozik, ami a magas elé kötendő, a mély a teljes tartományt megkapja.
Szubnak a 2 Kenwood KFC-WF305 lenne, a gyári dobozon a reflexes kialakítást javasolják, de nem egyértelmű, milyen nyílással...[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz shalafi66 #36348 üzenetére
"pontos válaszhoz meg kellene mérni, egy jó magashangszóróval. De ezzel nincs értelme, nem jó hangszóró, és nem ide való. Kisrádióba szélessávúnak oké lehet.
Így, hogy nincs lezárva, nem működik normálisan b-reflexként sem, az elronthatja az arányokat."van mellette egy pár Misson 701-em. Cantont inkább régebbi nyomású Bakelit lemezek mellé használom, rock-Metal zenéhez.
mérésekhez milyen kategórás mikrofon ajánlott pl Turst gamer 20k vagy alap 6-7K? KösziManapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
shalafi66
veterán
válasz bkercso #36410 üzenetére
Van ilyen. Persze.
#36411terapeuta007
Nem sok látszik a mérésekből tényleg, csak az, hogy nagyjából milyen frekvenciákon szól.#36413etele1.0
Pl. sérültek a hangszórók?#36415Lite
Nem lehet pontosen előre kiszámolni a csőhosszokat, de nettó 65 literes doboznál fb=30Hz-hez 100*280mm-es cső kell körülbelül. Mindig méréssel ellenőrizzük utólag.#36416zoltanz
Ha el tudod készíteni a mikrofon házát, lehet olcsó, de normális elektret kapszula is, WM-61 pl. Persze ez sávszéleken nem lesz pontos, amíg nincs összehasonlítva egy ismert SPL-fr válaszú mikrofonnal.
Aminek a drágábbak közül jó volt a kalibrációs fájlja az az XREF20 volt korábban. A többinél (pl. Dayton) néha ránézésre is hülyeségeket adtak korrekciós fájlnak.12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
zoltanz
nagyúr
-
zsoloto
újonc
Tisztelt fórumozók. Ha valaki tudna segíteni azt megköszönném. Az autómban gyárilag 12 hangszórós sony prémium hangrendszer van. De sajnos (szerintem) borzalmasan szól. Nincs benne se magas se mély. Hiába állítottam a magashangokat is és a mélyeket is szinte maximumra. Vásároltam egy szett Infinity hangszórót. Beépítettem a hozzá adott hangváltóval együtt. Még rezgéscsillapitó lemezeket is ragasztottam a mély hangszóró mögé és kívül köré is. Mindenhol azt írják hogy az új hangszórókhoz adott hangváltóba a régi mély sugárzó betáp kábelét kell bekötni és a hangváltóból kell megtáplálni az új magassugárzót és az új mélysugárzót. A mély hangok jobbak lettek de a magashangok szerintem még sokkal rosszabbak. Szólnak a magassugárzók de semmi szép tiszta magas hang nincs. Végül próbából kikötöttem a magassugárzót a szetthez adott hangváltóból és közvetlenül rákötöttem az autó eddigi eredeti magassugárzót megtápláló vezetékére. Sokkal jobb lett, végre lettek magashangok. Ezek után a régi gyári magassugárzóról leszedtem a rajta lévő 6.8-MFD kondit és ráraktam az új infinity magassugárzóra igy még tisztább és szebb lett a hangja. Esetleg ha van valakinek jótanácsa ötlete hogyan lehetne még szebbé tisztábbá tenni a hangokat az nagyon megköszönöm. Olvastam hogy egy 4.8-MFD kondit ajánlottak a magassugárzók elé. Érdemes átcserélni a 6.8-ast 4.8-as ra lehet hogy még szebben szólna ? Van bármi értelme ? Köszönöm ha válaszoltok.
[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz zsoloto #36421 üzenetére
Jó lenne lerajzolni blokkvázlat.szerűen, hogy most hogyan néz ki a rendszer, nehogy 2db hangváltó is legyen a magas útjában. Mert szerintem eredetileg ez lehetett a gond a csere után.
Hogy 6,8 vagy 4,7uF, az annyit nem számít (lévén semmit nem tudunk a hangszórókról), inkább a kivitele fontos a kondenzátornak: lehetőleg fólia típus legyen. MKS/MKT is jó, de ha elfér, lehet MKP (polipropilén). 35V-os elég, kisebb meg nincs is belőlük. Kapni pl. a Lomex-ben, hestore-ban vagy ebay-en.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
zsoloto
újonc
Köszönöm hogy irtál. Megcsinálom a rajzot az eredeti verzióról és a mostani helyzetről is. Köszönöm a kondenzátor ötletet is utánna nézek a Lomex-ben.
-
zeee
senior tag
Sziasztok! Van egy pár Radiotechnika-S90 hangfalpárom otthon. Tudom nem mai darab. Sajnos az egyikben a mély elkezdett zörögni. Arra gondoltam hogy ezzel az olcsóval fogom helyettesiteni. A kérdésem az hogy ez fogja tudni ugyanazt a "minőséget"
-
zeltam
tag
Sziasztok!
A passzív membrános hangsugárzót melyik szoftverrel lehet jól modellezni? Winisd-t próbáltam de csak egy régebbi verzió megy nálam w10 alatt, és nem vagyok meggyőződve arról hogy az a modellezés helyes e. Megpróbáltam modellezni ugyanazt BB6pro-val de ott nem jöttem rá hogyan is kell hangolni az egészet. Ha tudtok ezzel kapcsolatosan valahol leírást annak örülnék ha megosztanátok velem. Azt sem találtam meg pl. hogy a winisd melyik verziója működik jól, ti melyiket használjátok és honnan töltöttétek le? Ahogy látszik sok helyről lehet letölteni ,de többnél is elakadt az adatok bevitele közben. -
bkercso
nagyúr
válasz zeltam #36427 üzenetére
Azt a legnehezebb hangolni. Ki kell mérni a passzív membrán és a gangszóró TS-paeamétereit pl. ARTA-val, aztán tervezés és építés után méréssel finomhangolni a doboztérfogatot kis homokzsákokkal.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
zeltam
tag
válasz bkercso #36428 üzenetére
Köszönöm a választ! Hangszóró TS paramétereket párszor mértem már REW-el. Passzív membránt mérni nem tudom hogyan kellene. Sok PR-hoz vannak gyári paraméterek melyek gondolom eltérhetnek a valóságtól úgy mint a hangszóróké, ez is biztosan fontos. Olvasgatok a témával kapcsolatban ,mert ismerkednék ezzel a hangsugárzó fajtával is de nem igazán jutottam még előre. Szóval kellene mérni hangszóró TS-t ez kb. menne utána a PR TS paramétereit kéne mérni(nem tudom hogyan kell) majd ezután modellezni. Modellezés után mondjuk próbadobozban akusztikus és impedancia mérések alapján kell hangolni a hangsugárzót. Jól értem ?
[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz zeltam #36429 üzenetére
Igen, szerintem is - ha más nem mond mást. Passzívmembrán paramétereit én se tudom, hogyan mérik. Utánanézhetsz vagy elhiheted a katalógusadatát olyannak, amiről fórumokon írják, hogy hihető. Szerintem többét kimérhették már... Sajnos, ha áthelyezik a gyártást, oda lehet a megbízhatóság is.
De a vége úgyis a méréses hangolás, szóval csak találsz jó beállítást kellően választott határokkal. Tapasztalatom nincs nekem se ezzel a típussal. Nem nagyon használják, leginkább csak kényszemegoldásként vízálló hangszórókhoz.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Gomba1974
tag
Egy kis segítségre lenne szükségem a 2db RSS315HF-4 es passzív subhoz keresnék valami igazán jó végfokot.
Várom az ötleteket.Köszönöm.
-
zoltanz
nagyúr
válasz shalafi66 #36417 üzenetére
"Ha el tudod készíteni a mikrofon házát, lehet olcsó, de normális elektret kapszula is, WM-61 pl. Persze ez sávszéleken nem lesz pontos, amíg nincs összehasonlítva egy ismert SPL-fr válaszú mikrofonnal."
Valamint tudnál ajánlani szoftvert ami a 3D -ben lemodellezett, házimozi, PA hone studió, hanglabor megfelelő akkusztikai berendezésére tud pontos ajánlásokat tenni (rezgés tompító, elnyelő elemkre) bútorok stb elhelyezésére a térben? Köszönöm!
Itt van egy mérnök przentációs okatató videó (5 óra anyag ára bruttó 5000 ftTárgyalt témakörök:
- akusztikai mérés eszközei (mikrofon, hangnyomásmérő, hangkártya)
- méréstechnika (elhelyezés, paraméterek beállítása, mikrofonozás)
- mérési eredmények megjelenítése, kiértékelése
- akusztikai szimuláció
- elektronikus korrekció, EQ méretezés[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz shalafi66 #36417 üzenetére
Ehhez segítséget nyújtanak speciális programok, mint pld. az Altiverb [10] vagy az Adobe
Audition, de MATLAB alatt is egyszerűen elvégezhető a művelet. Az így megmért
teremátviteli függvényt tehát sok mindenre felhasználhatjuk (angol elnevezéssel Room
Impulse Response (RIR)). A CARA program ezt is megteszi számunkra.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Gomba1974
tag
https://www.thomann.de/hu/crown_xls_2502.htm
Ez akkor tökéletes lesz hozzá?
-
-
Gomba1974
tag
válasz denesdr #36441 üzenetére
Szia. Nem értelek most akkor. Azt írtad, "hanem a létező szinte legfapadosabb" most meg azt írod, hogy 1502 is elég lenne. Szeretném azért szépen meg hajtani ezért néztem a 2502 öt ki.
Viszont találtam két fél crown t ugyan olyan szám alatt ez is érdekes.
Vagy tudsz olyat ajánlani ami nem fapados?
Köszönöm
-
denesdr
addikt
válasz Gomba1974 #36442 üzenetére
A DSP-jére írtam, hogy fapados és hogy egy jobb AVR-rel való hajtás esetén ez a funkciója gyakorlatilag okafogyott. A DSP-jük egyébként megkerülhetetlen, tehát, ha ki is van kapcsolva, akkor is a jelútban van és működik is az erősítő ADC-DSP-DAC köre (magyarán az analóg jelet először bedigitalizálja, majd a végén megint analógra konvertálja), ami ugye plusz latency (bár ezt az AVR kompenzálni tudja) és hangminőségromlást okoz (mérhetően legalábbis szinte biztos).
Ettől függetlenül az XLS-ek jó ár/érték arányt képviselnek, ha kell a kakaó.
Az XLC sorozat viszont ugyanaz mint az XLS, csak ADC-DSP-DAC nélkül, tehát full analóg, nincs felesleges konverzió benne, pro cinema alkamazásokra ajánlja a gyártó őket, szerintem én ilyet vennék, ha házimozi subhoz megbízható erősítőt keresnék viszonylag olcsón: [link].
A teljesítményt meg úgy nézd, hogy a dupla Wattszám 3 dB-lel több hangnyomást jelent csak, feltéve, hogy a hangszóró ezt ki is bírja, nemcsak elektromosan, hanem mechanikusan is. Az XLS1502 és 2502 (vagy épp az XLC2500 és 2800) között nincs 2 dB különbség a Wattok szerint.
Egyébként az XLS-t is sokan használják megelégedéssel, akár a legkisebbet is, a haladó HM topikban pl valaki egy 1002-ővel hajt egy Ultimax és mégegy subot.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz denesdr #36443 üzenetére
Persze az XLS A/D-D/A köre lehet, hogy nem is hallatszana az XLC-hez képest, passz...
Aztán érdemes megemlíteni, hogy az XLS-sel (valószínűleg az XLC-vel is bár erről jóval kevesebb az infó a neten) viszonylag könnyű földhurok problémába ütközni unbalanced (RCA) forrásról hajtva. -
troll81
addikt
Sziasztok valaki próbált e pu fa ragasztó t?
Ugye csavar kötés lesz mindenhol 50-70 mm facsar.
Lamellot érdemes bele marni?az össze állítás és a tartósság miatt? -
troll81
addikt
A projekt alanya
-
python1
veterán
válasz troll81 #36447 üzenetére
Én csak lamellózni szoktam az MDF-et, csavart el is felejtheted, és a PU sem kell, nem is előnyös, jobb a sima D2-es ragasztó.
Esetleg akkor csavarozd, ha nincs szorítód, és előtte mindenképpen fúrj elő a csavaroknak, mind élben, mindpedig lapban is, mert garantált a repedés, de még így is dudorodni fognak az oldalak, csavarfejeket kizárólag autógittel gitteld, az tartós és gyorsan szárad.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Eredeti játékok OFF topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Mini-ITX
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Építő/felújító topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- További aktív témák...
- Eladó! Jonsbo TW6 360 ARGB cpu hűtő ( Foxpost az árban!)
- Eladó! AMD Wraith Prism RGB LED (Foxpost az árban!)
- Magic Keyboard iPad PRO 12.9 magyar fekete, fulldoboz!
- HP Pavilion 15-eg3148nia - ÚJ 15,6" FullHD IPS notebook - i5-1335U, 16GB, TOUCH
- HP Pavilion 15-eg3001ne - ÚJ 15,6" FullHD IPS notebook - i5-1335U, 16GB, 512SSD, GeForce
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs