Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Hűtés, házak, tápok, modding
  4. Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2018-01-14 14:06

    PROHARDVER!

    Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
    A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:

Új hozzászólás Aktív témák

  • #19107 macko20 őstag proci985 #19106
    Új Válasz #19107
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    macko20

    őstag

    válasz proci985 #19106 üzenetére

    Az Én elméletem szerint a cső alján a folyadék kicsapódva üldögélt ,és csak a cső fala vitt némi hőt el ,ezért nem működött ,ugyan volt hőmérséklet különbség a cső két vége között de a folyadék felforrás --párolgás--kicsapódás folyamat nem indult be.

    Villanyszerelés is ! Üdv.:m20

  • #19109 szab.tam nagyúr proci985 #19106
    Új Válasz #19109
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    szab.tam

    nagyúr

    válasz proci985 #19106 üzenetére

    :R

    a léghajósnál felment asszem 73-ra. ott magasabb a gpu usage.
    de az alapból a gépben lévő 480, zalman + 2db 400-as ventivel ugyanezt hozza, szinte grammra...

    tömeg: cpu hűtő kb. jó 7 kiló.
    ez 10+ 8(2-14-16?)
    a többi a hátz és a sallang.
    így kb. kijön az össz 35. én az első tervezeseknél pár hónapja jóval több szükséges beépítendő aluval számolam. a felfűtési tömeg fontos. de csak egy bizonyos határig. a csövek száma, elhelyezkedése sokkal lényegesebb.
    logika. van, hogy a gyári cpu hűtő 1 kiló. a gpu hűtő könnyebb. az előző a 100w-tal szenved, utóbbi a 250-et lehűti.

    visszahűlés.
    ezt a 7 kilós cpu hűtőnél már megtanultam, ha load befűtöm 70 fölé, akkor idle 1 óra múlva is 50 fölött lesz. viszont ha idle 40 körül van, pár perc fulload után az idle megint csak 40 lesz, mert nem volt idő átfűteni.
    komoly hőtehetetlenség van a maga előnyeivel, hátrányaival.
    hőtárolós kályha.

    (#19107) macko20
    nagyon imádjátok ti ezt a paint-es dolgot. :D
    de köszi a többiek felhiomályosítását, tökéletes a rajz.
    és fontos ezzel kapcsolatban. amikor a vízbelógatás alatt ment 1-2 percig, kuszott fel a hőfok egyesével 80 felé, akkor néha megfogtama cső szabad, középső szakaszát. eleine felül volt meleg, majd egyre jobban, és lefelés is. tehát a cső melegedett átt csak. pont, ahogy mondod. csa ez most ugrott be...

    [ Szerkesztve ]

    fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Új hozzászólás Aktív témák