Új hozzászólás Aktív témák

• #142 Abu85 HÁZIGAZDA Create. #141

  Új Válasz 2023-02-24 12:21:02 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Create. #141 üzenetére

  Akkor ne vedd vissza, de haszna desktopon nincs, mert ezek LCD-k, és nem CRT-k.

  Azért megnéznék veled egy vaktesztet, hogy észreveszed-e a különbséget. Mert erre a gyártók szoktak ilyet csinálni, és az jön ki, hogy még a 240 Hz-et sem látják a userek egy vakteszten. Emlékszem volt egy durva teszt, ahol volt egy 240 Hz-es megjelenítő és egy 60 Hz-es. Nagyjából 50-50%-ban találták el a userek, hogy melyik melyik. Aztán az AMD bekapcsolta a 60 Hz-re az Anti-Lag-ot, és ~85% azt mondta, hogy a 60 Hz-es a 240 Hz-es.

  Mert az 1x 240 Hz az nem ugyanaz a probléma, mint a 2x 120 Hz. Másképp kell ezeket kezelni. Ez nem egzakt a hertzekről szól, hanem arról, hogy mikortól okozhat a memória órajelváltása villogást. Lehet, hogy 2x 120 Hz-en szökőévente tapasztalnád, ha visszavenné, de az már nem fér bele az AMD quality controljába, mert megvan az esélye, hogy megtörténik. Ha mondjuk lazítanának ezen a quality controlon, akkor megcsinálhatnák, de ugye az az elvárás, hogy sose fusson bele villanásba. Azon lehet vitázni, hogy maga a quality control miért ennyire elméleti az AMD-nél, mert valószínűleg jobban járnának egy gyakorlati jellegű módszerrel, amikor felvállalják, hogy megtörténhet, de amikor nagyobb esélyed van megnyerni a lottóötöst, mint belefutni a gondba, akkor engedélyezik, mert reális esélye a villanásnak azért nincs. De az AMD már az elméleti esélynél is limitálja a működést.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák