- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Imre921
tag
Gyártók részéről..hát én nem tudom. Nekem mindig is giga cuccaim voltak pl és soha egyikkel sem volt semmi probléma. A mostani windforce-os 760asom is giga és egy szavam nem lehet rá. Csendes, erős, PATENT.
A giga is ugyanúgy az élmezőnyben van a gyártóknál mint az Asus pl vagy éppen az agyonhúzott msi. Sőt a giga hűtése is kiváló.
Az már más kérdés hogy valaki kifog 1-2 hibás szériából származó terméket. Ez mindegyik gyártónál előfordul kivétel nélkül. Ismerősöm meg pont az asus-t átkozza, pedig rájuk aztán nem lehet panasz.
Azt gondolom hogy mindegyik gyártó igyekszik növelni a piaci részesedését, így ha hibás darabbal találkozunk nagy butaság lenne általánosítani feléjük. Bármelyik gyártónál előfordul. Egyiknél sem ellenőriznek minden egyes darabot mert konkrétan képtelenség.
Ami viszont tény, az az hogy mind az Asus, mind a Giga, mind pedig az Msi termékeket nyugodt szívvel lehet ajánlani bárkinek. Lehet hülyén hangzik, de ugyanakkora esélyel fogsz ki sz*r Asust mint gigát.
A szervizes tapasztalatok pedig nem mindig mérvadóak, hiszen most már divat lett OC-zni azokat a kártyákat is, amelyek gyárilag is azok.(a giga pedig általában ár/érték megoldásokkal rukkol elő) Így viszont ne csodálkozzon senki ha valamelyik összetevő megadja magát a nyákon. Ez nem a gyártó felelőssége.
Aki a vér család leszármazottja, az elvileg tudja hogy ha OC, akkor mire van szüksége. Na ez sajnos az esetek 90%ban nincs így. Igazából a gyártókkal semmi baj
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
Mennyiért mennek most a nem új Windforce 3-as GTX680-ak? Amennyiért meg is veszik....
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
- = Zk = -
félisten
válasz Stonerice #26307 üzenetére
akk én ink téged kerüllek, nem az asus-t
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
- = Zk = -
félisten
-
torma1981
veterán
válasz - = Zk = - #26311 üzenetére
Öreg, és csúnya. Ennyi elég?
-
- = Zk = -
félisten
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz - = Zk = - #26313 üzenetére
Nem mindegy? Feléri már a kilincset
hüjék
-
- = Zk = -
félisten
válasz Speed® #26314 üzenetére
vagy még...
ha az ágyig eltud kóborolni, nekem már az jó[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
torma1981
veterán
-
- = Zk = -
félisten
-
scope2007
addikt
Ti használjátok ezt az MSI appot?
jól műkszik, nem bugos?CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii
-
Csacse
tag
Sziasztok! Tegnap vettem egy Gigabyte GTX 660 2GB OC kártyát és nem kapok képet. Felpörög a vinyó a coolerek (a vidókarié is) és nincs kép se bios hibaüzenet.
Egy Chieftec gps-400aa-101a tápom van a többi:
ASUS P5VDC-X. Intel dual core 3 Ghz, 2 GB Ddr2 ram, GTX 660
Mi lehet? A táp nem bírja vagy az alaplapom régi?
-
prtvlogan
aktív tag
Egy buta kérdés, aminek lehet, hogy nem is itt a helye. Számít valamit, hogy egy 17”-os monitoron játszok 1280x1024- as felbontásban, vagy egy 24” 1980x1080-ban? Példának itt ez a kép, ugyanezt látom a kisebb monitoron is az alacsonyabb felbontáson, tehát full hd felbontáson se látszódik a tükör vége, illetve a látószög az ugyanekkora vagy nem??
-
Csacse
tag
válasz BoneDragon #26323 üzenetére
Csak egy kisebb táppal tudtam kipróbálni azzal is ugyanez. Persze minden ismerősömnek laptopja van Ez az én formám
-
szasanyi
félisten
válasz prtvlogan #26321 üzenetére
Nagyon sokat számít! Játéktól függ, hogy látsz-e "többet" (esetenként ezt menüben külön állíthatod), de a lényeg a képméret kvávi a vizuális élmény növekedése ami itt már elég nagy pixelsűrűséggel valamint nagyobb részletgazdagsággal rendelkezik ami képminőség javulást is eredményez - utóbbi érdekében további (sokszor nagy) előrelépés az IPS paneles monitor, aminek a színhűsége és betekintési szöge sokkal jobb mint TN panel esetében. Más kérdés, hogy az a konfig amivel vidáman eljátszogatsz 1280-ben, oda bizony nem lesz elég.
-
prtvlogan
aktív tag
válasz szasanyi #26325 üzenetére
Igen, de egy kisebb monitoron a kisebb felbontás ugyanolyan jól néz ki, mint egy full hd-s a hozzá tartozó nagyobb monitoron nem?Másképp fogalmazva egy full hd felbontás is máshogy néz ki egy 24, vagy egy 42” monitoron, vagy tv-n, vagy rosszul gondolom?? Egyébként onnan merült fel a kérdés, hogy volt egy 19”-os crt monitorom, amin 1280x1024-ben játszottam, és nem volt gáz a kép, mert az volt a monitor ajánlott felbontása. Most 23”-os led monitorom van, amin szarul néz ki, ha nem az ajánlott felbontást használom (mosódik a kép), viszont az fps Jóval magasabb. Csináltam otthon print screen-es képeket, és az alacsonyabb felbontáson is ugyanannyit mutatott a képből a kisebb felbontáson, mint a nagyobból. Nem tudom, mennyire érthető, amit leírtam. :-)
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz Csacse #26319 üzenetére
Mit vártál? Egy korszerű, PCIe 3.0 (16x) kártyát berektál egy régi, kőkorszaki chipsetes lapba minek PCIe 1.0 (4x) és AGP port is van. Abban a lpabna nem is fog menni.
h1mpi (#26326): nem kevered véletlenül az egyházi kedves atyát a fegyházi nedves gatyával? Amit írtál az nem ugyanaz és nem úgy van.
Entk (#26327): rosszul látod, és FullHD felbontásban a 23-24" kell mert az az ideális monitornak. Nagyobb akkor jó, ha szinte csak játszol, és nincs szöveges képernyő (OFFICE, Net, stb.). Természetesen az LCD "hátránya", hogy csak a natív felbontás ad minőségi, éles képet de ez (azt hittem) mindenki tudja, és ezért is mondtam azt, hogy ua. a konfig baromi kevés lesz hozzá. Éppen ezért senki sem használ mondjuk 1440x900 felbontást egy FullHD monitorhoz, mert fosul néz ki - ha meg nem is 16:9 képarány van beállítva, hanem a régi 1280x1024 akkor főleg ne csodálkozz. Natív felbontásban használd! Talán lesz ami elfogadható sebességgel fog futni, egyébként pedig ugyanannál a felbontásnál és játék csupán a monitor csere az FPS-re semmilyen (!) hatással nincs, ezt nem is értem.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz Csacse #26329 üzenetére
A VRM egy tápellátó áramkör a videókártyán, és annak hibája általában (bár nem minden esetben, legalábbis elsőre nem) úgy jelentkezik, hogy se kép se hang - de persze az is lehet(ne). De a Te esetedben szinte biztosan nem erről van szó! Leírtam már, ezért mindenképpen próbáld ki egy másik és korszerűbb gépben.
h1mpi: bocsi, én tévedtem! Félreolvastam és VRAM-ra asszociáltam.
[ Szerkesztve ]
-
prtvlogan
aktív tag
válasz szasanyi #26328 üzenetére
Bocs, értelmetlenül fogalmaztam, megpróbálom leírni normálisan. Jelenleg 23” monitort használok. (natív felbontás 1920x1080) Kidobom a fenébe, és fogok egy ugyanolyat, csak 17”-os méretben, aminek a natív felbontása 1280x1024. Így értelemszerűen a játékok is ez utóbbi felbontáson fognak menni, mivel nem tud többet a monitor. A kép az ugyanolyan „éles” lesz, mivel kisebb a monitor is, az fps viszont valószínűleg több lesz a kisebb felbontás miatt. Nem? Kicsit elegem van már ebből a „vásárolj mindig nagyobbat, erőssebet” trend-ből, semmi szükségem 100.000 Ft-os vk-ra, illetve processzorra, csak azért ,mert kétnaponta egy-két órát játszok..,
-
szasanyi
félisten
válasz prtvlogan #26331 üzenetére
Abban az esetben nyilván nő az FPS. Az, hogy mennyivel az több dologtól függ de sztem próbáld ki és nézd meg pontosan hol, mennyivel lesz több! Természetesen tekints el a sz@r képminőségtől, és az átallított felbontásban FRPS-sal ellenőrizd. Nem látom milyen konfigról beszélünk, de azt tudnod kell, hogy abban a felbontásban CPU limit jelentkezhet.
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
Van itt valami Beta Hotfix driver,bár nekem nem volt gondom ezzel a "csoda driverrel"
http://www.guru3d.com/files_details/geforce_337_61_beta_download.html
-
h1mpi
nagyúr
válasz szasanyi #26330 üzenetére
Örömmel olvasom soraid Azt hittem újra kell képeznem a tudásom
Nekem hasonlót produkált a VRM (nem VRAM) hibás VGA-am. Ha a táp lenne kevés, annak más jelei lennének, konkrétan 400W-os táppal legalább idle-ben adna képet vagy biosig.(#26319) Csacse: A ventik felpörögnek vagy 100%-on pörögnek. Ha nem pörögnek 100%-on akkor reménykedhetsz, hogy nem az a hiba, amit írtam. Ebben az esetben megnézném a CPU foglalat lábait, ha a procihoz is hozzá nyúltál a napokban. De lehet a CPU hűtőn is lazítani kicsit. Ezek jutottak az eszembe.
[ Szerkesztve ]
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft
-
prtvlogan
aktív tag
válasz szasanyi #26336 üzenetére
10 GB ram van a gépben, nincs is gond a játékokkal, csupán annyi, hogy ennél a 60.000 Ft-os kártyánál is szépen megy a játék 60 fps-el, majd lősz, ütközöl, vagy éppen történik valami, és leesik 30-ra, mint pl ennél a videónál is. Ennyi pénzért azt vártam volna, hogy legalább egy-két évig ne kelljen kompromisszumokat kötni
-
odorgg
addikt
válasz Csacse #26339 üzenetére
A lap enyhén szólva régi. Abban a lapban, azzal a procival, a VGA tudásának negyedét sem tudnád ki használni. Persze ha működne. Tesztelni kell a VGA-t egy frissebb konfigban. Ha mást nem, beszaladsz a VGA-val egy számtek boltba, hogy nézzenek már rá gyorsba legyenek oly kedvesek. Persze ingyé ilyet nem szoktak csinálni...
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
Csacse
tag
Egy egy nagy PIROS pont pcgamer01 nek és hardtechno92 nek amiért felajánlották hogy kipróbálhatom a gépükben a nemrég vásárolt GTX660 videokártyát! Ami nálam nem ad képet. Köszönet érte!
-
JoolsNOS
veterán
válasz prtvlogan #26338 üzenetére
HA 60ezer forintos kártyával nem kéne kompromisszumokat kötni, akkor semmi értelme nem lenne a 100ezer feletti kategóriának. Az sliről nem is beszélve. Persz alapból sincs sok értelme, de ott van az a pont ahol nem kell a kompromisszumokkal törődni.
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
-
prtvlogan
aktív tag
válasz JoolsNOS #26344 üzenetére
Na igen, tehát ha nem akarok kompromisszumot kötni a játék során, akkor rögtön két kártyát vegyek, mert egy nem képes rá, hogy maximális részletességgel elfuttasson egy játékot értelmes felbontáson. Vagy vegyek egy "csúcs" kártyát 150-200.000 forintért, és akkor még csak videokártyám van. Ehhez vegyek új generációs intel procit, drága alaplappal, hogy lehessen tuningolni, egy-két év múlva hála az "intel tick-tock elvének" úgyse kapok bele semmit. Megveszem a 4770K-t, megpróbálom picit meghúzni, hisz elvileg zármentes, erre rögtön az egekbe szökik a hőmérséklete, mert "rossz minőségű pasztát használtak az Ivy Bridge esetében is, és persze maradtak ennél a Haswell esetében is, majd a következő generációnál cserélünk, hogy cserélhessetek Ti (a vásárlók) is. Persze 1149,5-ös foglalattal tervezik kiadni. :-)
Szerintem komoly kutatómunka megy a háttérben, hogy meddig lehet elmenni, hol van a tűréshatár, és mi az amit még megvesz az ember, és egy ideje a pc átesett a ló túloldalára, és ezt talán egy picit a csökkenő eladások is jelzik, abból a pénzből, amiből egy komplett gépet kellene tudnod vásárolni egy, jobb esetben két normális alkatrészt kapsz.. Előre kell nézni, de a múltból tudok példát hozni, Geforce2 mx 400; Geforce 6600GT, GTX460, Ezek mind olyan kártyáim voltak, amikkel az akkori kor játékai gond nélkül futottak maximális grafikán, és az áruk is elfogadható volt (~20.000; ~30.000; ~44.000) Ugye, ahogy elkezdtem dolgozni, többet tudtam rászánni, de százerezerért vga-t köszönöm nem kérek, akkor inkább ps4, kb öt évig nincs vele gondom, és leosztva csak 26.000 forintomba fáj évente, és minden qva részletesség, grafika, felbontás maxon van, a pc-s piac pedig a következő összesítésnél húz egy strigulát, hogy magyarországon egyel kevesebb videókártyát adtunk el 2014-ben.
Nagyon Off lett a hozzászólás, de kikívánkozott, ne haragudjatok érte, többet nem foglalkozok ezzel a témával!
-
szasanyi
félisten
válasz prtvlogan #26346 üzenetére
Igazad van. E témában a gyártók, a fejlesztők, a forgalmazók mind magasról tesznek erre, mert mindannyiuknak csak az lényeg minél drágább hw-t vegyél és, és azt is minél hamarabb cseréld le! Disgusting... csak sajnos ez senkit nem érdekel, így továbbra is ez van: ki tudod-, és/vagy ki akarod-e fizetni? Vagy ~140k körüli áron veszel nextgen konzolt ami szvsz szintén vegyes képet mutat, egyelőre gyér játékfelhozatallal és azok ~15k/játék áron. vagy az elfogadhatóbb verzióban kompromisszumokkal játszol PC-n.
-
JoolsNOS
veterán
válasz prtvlogan #26346 üzenetére
Lényegében igen. De a kompromisszumok nem feltétlen jelentenek látványbeli különbséget. Pl ha mindent ki akarok maxolni a 680ammal crysis 3ban akkor kb van 20-30 fpsem. De ha 8msaa helyett fxaa-t rakok, illetve pár ultra beállítást leveszek highra (amiket "kikísérleteztem", hogy látványban még állóképen sincs különbség) máris megvan a 60 fps vsyncel a játék 90%ában. Akinek nincs türelnme, ideje ilyenekre az meg vegyen 3* annyiért konfigot.
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
anytime
őstag
válasz JoolsNOS #26348 üzenetére
Egyetertek!
Nekem "csak" 670-em van, de eleg sok idot szantam ra, hogy az altalam hasznalt jatekokban, megtalaljam az "idealis" beallitasokat, de megvan es szamomra mind elvezheto, garfikailag es fps ugyileg is.
Szerintem egy picit elszaladt velunk, user-ekkel is a lo, (hozza teszem nem veletlenul), es mar csak az ultra-ultra beallitashalmazra tudjuk azt mondani (duzzogva), hogy megfelel.
Azert irtam, hogy nem veletlen, mivel a hw gyartok evrol -evre toljak ki a soros cuccot, komoly marketinggel, a fogyasztoi igenyeket es szokasokat torzitva, az ujabb vasarlas remenyeben.
No offense, csak egy kis maganvelemeny volt.
Azt hiszem meg kellene tanulnunk ertekelni is, hogy milyen jo dolog ezeket a komolya vasakat birtokolni es altaluk dolgozni, jatszani, hisz azert, valljuk be oszinten, ez nem a tarsadalmi atlag! Nem akartam papolni, csak azt latom, hogy legtobb user a komoly konfigjaval is mindig borusnak latja az idot es nem a jo oldalat nezi a dolgoknak. Tudjatok, felig teli vagy felig ures a pohar?
Meg egyszer, no offense, befejeztem, de ez most belolem is kikivankozott, ne haragudjatok meg erte!
Udv:
A
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210