- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
szasanyi
félisten
VGA vásárlás előtt állok, és a GTX670 kártyákat nézegetem meg olvasgatom a topikokat. A 7970/50 topikot is, de úgy tűnik mintha ott több problémával találkoznának. Viszont itt a red screen probléma adódhat, amihelyz hasonló meg ott nincs. Ha jó értettem - csekély angol tudásommal -, leginkább ASUS kártyák esetén írtak róla. Erről bővebb infó van-e, ami elkerülte esetleg a figyelmemet? Illetve a GCN architektúrához képest vmi "hátrány", sajátosság esetleg?
-
szasanyi
félisten
Köszi srácok, ez biztató. Azt hol lehet megnézni, melyik gyártó melyik kártyája nem a rövid, ref. nyákos? Esetleg az is megmondhatnátok, mi a különbség? Mármint léges, ha van ilyen.
-
szasanyi
félisten
válasz Varázslóó #2769 üzenetére
Nem lesz tuning, így amiatt nem fontos egyáltalán. Az OC előny de nem feltétel, főleg nem úgy, ha több tápot igényel így nő a TDP is. ASUS GTX570 DC II-t azért passzoltam, mert az addig hangtalan, hűvös tápom melegedett mint a fene, és bömbölt - nyilván a 219W fogyasztás miatt. Házat, tápot semmiképpen sem akarok cserélni.
-
szasanyi
félisten
válasz ricshard444 #2773 üzenetére
Tapasztalat alapján van-e pro, kontra egy gyártó mellett/ellen? Esetleg mezei, gyári OC-s változat az általános, 2x 6PIN tápcsatis kivitelben?
-
szasanyi
félisten
válasz ricshard444 #2777 üzenetére
Köszi. Nézem, keresgélem milyen kártyák, milyen áron szerezhetők be. Nem üzletből, bruttó áron mert az nagyon sok. Ha ehhez esetleg tud vki forrást, ajánlást azt megköszönöm!
Abu85: köszi. Ebben nincs változás? Véleményed szerint egy HD7870 jobb alternatíva lehet-e?
Cybertrone: nyilván, a kérdés így az: hogyan lehet ezt az árral összeegyeztetni? Mert 100k fölötti összeg nekem horror kategória.
H.Ezredes: ~40% teljesítménytöbblet nem kevés ám, főleg jóval kisebb fogyasztás mellett! Nem vagyok Krőzus, nem lopom és nem is ajándékba kapom a pénzt, így nem mind1 az ár, és egyelőre szó sincs 110k-s áron VGA vásárlásról. Pillanatnyilag - az árak mellett - felmérem a tapasztalatokat, a GCN és Keples sajátosságainak ismeretében. Aztán nézegetem az árakat, keresem a lehetőségeket miközben várom mikor lesz olyan az ára, ami nekem is jó.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Igen, arra gondoltam és az a része nyilvánvaló volt a cikkből is. AIDA64 egy népszerű program amit én is használok és ez már önmagában is jó hír, köszi! Tuning nem érdekes, így az ahhoz szükséges programok is érdektelenek számomra.
A kérdés lényege persze az lett volna - amire valszeg nem tudsz válaszolni, de sztem nem csak Te nem -, hogy a jövőt nézve, a PC játékokhoz melyik architektúra lesz/lehet jobb választás - vagy befektetés ha úgy tetszik -, a GCN vagy a Kepler. Mert mondjuk ezután a választás után úgy 1-1,5 évig legalább nem szeretnék VGA cserén gondolkodni.
Azt gondolom inkább ott fog látszani a valódi különbség amikor megjelenik az adott architektúrát (GCN vagy Kepler ugye) támogató új game és akkor fog kiderülni, hogy milyen sebességgel képes futtatni azt a másik architektúrára épülő GPU.
Ez persze nagyjából eddig is meg volt vmilyen szintem, csak nehogy még rosszabb legyen a helyzet az esetleges nagyobb eltérés (teljesítmény különbség) miatt. Nem tudom mennyire volt érthető a megfogalmazás, de remélem érted a lényegét. -
szasanyi
félisten
Az addig oké, hogy ha az adott game nem használja a GCN előnyösebb context switch és a shared memory teljesítményt akkor nem lesz gyorsabb. Meg az is, hogy ha ezekre épít akkor az előny is nyilvánvaló... de vajon milyen lesz a Kepler GPU-k teljesítménye azok alatt a játékok alatt?
A másik, hogy a Kepler architektúrájára épülő gamek futtatása jelenthet-e gondod a GCN-es Radonoknak? Mármint úgy értem, hogy milyen (vagy egyáltalán kell-e) teljesítmény veszteséggel lehet kalkulálni? -
szasanyi
félisten
válasz Cybertrone #2799 üzenetére
Az új hír szerint abból épp visszavesznek, mert nem bírják a tempót. Persze nem is kell havonta új driver, csak amit kiadnak az jó legyen, és ne legyen szükség mihamarabb az újabbra.
-
szasanyi
félisten
válasz Cybertrone #2805 üzenetére
Sajnos egyikhez sem volt még szerencsém, és a vélemények (tapasztalatok) amiket eddig olvastam, megoszlanak. Van aki azt mondja, nála nincs és nem is volt ilyen jelenség. Van aki azt mondta, hogy csak bizonyos driver esetén jelentkezett egy másikkal nem.
Az is eszembe jutott, hogy esetleg vki nem mond igazat... de az is lehet, hogy nem minden 7xxx VGA esetében van. Nem tudom.Keldor papa: értem én persze, de akkor is... A ZeroCore tisztán hw-es funkció, az nem állítható vagy kapcsolható ki?
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Mondj már 1et (csak 1et!) ami megér ennyi pénzt. Ez nem erről szól, gondolom ezt tudod.
Ricshard444:mert az "megéri" az árát? Fenéket... ennyi az ára, mert így döntöttek és kész. Aztán mindenki eldöntheti hogy ki tud-e vagy ki akar-e fizetni azt a magas árat. Véleményem szerint ez esetben a "megéri-e" értelmezhetetlen egy olyan helyen, ahol a viszonyok olyanok mint Mo-on (sokan összetennék a két első lábukat, ha ennyi lenne a nettó fizetésük). A lényeg a 3. mondatban van.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz H.Ezredes #2840 üzenetére
Ez bizony nagyon gáz, de nem is leginkább a VGA árak miatt - azt ugyanis nem kell cserélni, megvenni. Viszont az élet más területein kísértetiesen hasonló a helyzet, és sok dolog van amit - a VGA-tól eltérően - egyszerűen nem lehet elkerülni, és szükségszerűen meg kell fizetni a többletet (csak azért, hogy vki vagy vkik többet keressenek rajta).
Ami a VGA-kat illeti szerintem is túlárazottak - AMD és NV egyaránt, ebben nem látok különbséget.MOD - ja, és mindezek mellett még az elérhetőségük i korlátozott, a gyártók egyes termékei gyakorlatilag beszerezhetetlenek. DE nem hiszem, hogy azért, mert ilyen áron úgy viszik, hogy folyamatosan készlethiánnyal küzdenek.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz H.Ezredes #2939 üzenetére
Az előzőek ismeretében valószínű, de a kép alapján nem egyértelmű. Szerintem halkabb akkor lehetne - és jobb lenne a hűtési teljesítmény is - ha nem 8 hanem 9 cm ventikkel szerelnék. Szerintem simán el is férne.
Aztán úgy láttam, hogy csak ezzel a TF IV hűtéssel szerelt kártyák rendelkeznek Military Class III komponensekkel. -
szasanyi
félisten
válasz torma1981 #2963 üzenetére
Ez már csak ilyen... valakinek csak megszületnie volt nehéz, más életben maradni is. Az biztos, hogy az egyén helyzetén nem változtat semmit, ha másnak jól megy mint ahogy az sem ha annak (is) rossz sora van.
Ahogy mondani szokták: az az igazság, hogy nincs igazság. És ez egyre inkább igaz. -
szasanyi
félisten
válasz ricshard444 #3040 üzenetére
A név kötelez!
-
szasanyi
félisten
válasz H.Ezredes #3051 üzenetére
Ez értem, ilyen összegnél mindenki így lenne ezzel. Csakhogy amíg nem mondod ez nem nyilvánvaló, mert nem lehet kitalálni ki mit, honnan és mennyiért vesz. A különbségek meg jelentősek lehetnek, de ezt neked sztem nem kell mondani.
Deicide írt röviden tapasztalatot a Gigabyte kártyáról, azt láttad?
-
szasanyi
félisten
És valamiféle árkonszolidáció nem várható - AMD vagy NV oldalról - a közeljövőben? Mert azt tudom, hogy a forintnak megiint adtak egy jó nagy pofont ami kicsit sem kedvez ennek, de hát amúgy is drágák voltak. Bár szerintem már régen aktuális lenne egy visszaütés, csak nem tud szerencsétlen.
-
szasanyi
félisten
válasz kukulec #3290 üzenetére
Nos, csupán arról van szó - látva, hogy ezek és a hasonlóan nagyon drága hw-ek fogynak -, hogy ezek láttán és egyéb információk alapján két lehetőség jut eszembe.
- Az van, hogy (túl) sokan panaszkodnak indokolatlanul mert közben az átlagnál sokkal jobb a helyzetük (ők azok, akinek pölö a 120k egy VGA-ért nagyon jó ár ugye). Ekkor viszont nem értem, miért panaszkodnak ennyien (szinte mindenki!) a helyzetre, a forintra, a fizetésekre, stb.?
- Esetleg (tú) sok a hülye ember aki képes ennyi pénz kiadni ilyen célra miközben ennyi, vagy alig több a havi (!) fizetése (vagy a szülőké, életkori sajátosság figyelembe vételével ugye)
A Nagy Magyar Valóságot ismerve mindenki eldöntheti, hogy szerinte vajon melyik a rosszabb.Keldor papa: amit írtál egy általánosságban megfogalmazott féligazság. További OFF-generálás néküli szándékkál, de muszáj megkérdeznem: szerinte az normális dolog ha vkinek olyan jövedelemviszonyai vannak, hogy 120-140k összegyűjtése 1 évbe telik, és azért egy VGA-t vesz? Mert ha igen az bizony nagy gond.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
"Ez lesz a Boostos driver is..." na, ez érdekelne! Privátban e témában kérdeztelek, csak nem kaptam választ. Ez azt jelenti, hogy az alap és a BOOST órajelek közötti órajelugrálás megszűnik? Igaz, a túlzott 1.25mV GPU fesz akkor sem változik, de ezt hagyjuk.
Vagy ha nem erre gondoltál, akkor mitől BOOST driver?Bocsi srácok, hogy ezt itt kérdezem, de 7950/7970 topikban, sem privátban nem sikerül megtudnom. ÉS addig nem veszek 7950-et, amig tutira nem szop@s lesz az eredmény.
No, de ON is legyek: a GTX670 ref hűtése mennyire gáz? Csak mert ha a 7950 szívás, akkor köszi de nem. ÉS csak a GTX 670 az ami jó lehet, amiben talán (ez is inkább csak az ár miatt talán) gondolkodom.
Mert van aki azt mondja (egy eladó), hogy van egy kis hangja de nem zavaró. Másik felhasználó ue. a ref. hűtésről azt mondta olyan hangos (nyilván terhelés alatt), hogy a szomszédos szobában is hallható.
Konkrétam most a Palit GTX670 érdekelne, mert van egy eladó 85k-ért - amennyiben ezzel van (bármilyen: tuning, zaj, meghibásodási, stb.) tapasztalat.[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
-
szasanyi
félisten
Hát itt meg mi történt? Igen csak foghíjas lett a hsz-ek sorszáma...
Abu85 (#10061) - és ezekre az újabb játék (és driver) tesztekre előre láthatólag mikor kerül(het) sor?
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Több 7950 majd 280X után kipróbálnék egy GTX 770-et. Elsősorban a tesztek szerint egyik (hanem A) legjobb, az MSI GTX 770 Gaming érdekelne.
Van-e tapasztalat, van-e ajánlottabb esetleg?
Több tesztben olvastam olyan véleményt, hogy 1080p felbontásban sok NV kártya olyan teljesítmény csökkenést szenved el az újabb PhysX játékokban (pölö Metro LL, Batm AC) annak bekapcsolásával, ami számottevő és sok esetben nem elégséges FPS értéket eredményez. Érdekelne, hogy a 770 ebből a szempontból (is) elég teljesítménnyel rendelkezik-e már? Az említett játékok - többek között - a kedvenceim és bár sokan máshogy vélekednek, szvsz van vizuális előnye így én mindenképpen használnám.
Sajnos a ~90k körüli árak számomra nem éppen kedvezőek, és a HA aprón sem tolonganak a jó ajánlatok így egyelőre keresgélek tehát ha vki tud jó vételt sz is szívesen fogadom! -
szasanyi
félisten
-
szasanyi
félisten
válasz akalamago55 #25084 üzenetére
Szerintem az MSI GTX 770 Gamingami nem véletlenül rendelkezik 9.8 pontos Editor's Choise plecsnivel. Én is ilyet keresek, csak most (nekem kicsit) magas az áruk.
Előzőleg MSI R9 280X kártyám volt, az is jó és ajánlható. Csak nem nagyon kapható vagy ha mégis akkor indokolatlanul drágán.
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210