2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Fx vs radeon, ahogyan carmack gondolja...
  5. (téma lezárva)
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák

Hirdetés

Aktív témák

  • #1 Grafman aktív tag
    #1
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Grafman

    aktív tag

    No doubt you heard about GeForce FX fiasco in Half-Life 2. In your opinion, are these results representative for future DX9 games (including Doom III) or is it just a special case of HL2 code preferring ATI features, as NVIDIA suggests?

    Unfortunately, it will probably be representative of most DX9 games. Doom has a custom back end that uses the lower precisions on the GF-FX, but when you run it with standard fragment programs just like ATI, it is a lot slower. The precision doesn't really matter to Doom, but that won't be a reasonable option in future games designed around DX9 level hardware as a minimum spec.

    John Carmack
    [L]http://english.bonusweb.cz/interviews/carmackgfx.html[/L]

    FIGYELEM! Régi tipusu gumimatrac tulajdonosok előnyben!!!

Aktív témák