Hirdetés
- Versenybe hozta magát az új Xeonnal az Intel
- Titan Army P27GR monitor: hogy tud ilyen olcsó lenni?
- ATX 3.1-es Seasonic tápok a picit pénztárcabarátabb szegmensben
- Boldog-boldogtalan kézikonzolt akar kiadni, de egyelőre nincs meg a felvevőpiac
- Megszellőztették az MSI Unify-X alaplapsorozat visszatérését
Hirdetés
-
ATX 3.1-es Seasonic tápok a picit pénztárcabarátabb szegmensben
ph A felfrissült, teljesen moduláris Core GX sorozat két színben kínálja a 650-től 1000 wattig terjedő palettát.
-
"A homoszexualitás természetellenes" 😠
lo Ehhez képest a természetben nem ritka és evolúciós előnyei is vannak. ...
-
Akciófigyelő: Kedvezménnyel indít az új e-rolleres márka
ma Az Ausom GX1 szeptember 24-től október 7-ig kuponozható.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BigBlackDog
veterán
Úgy tűnik -legalábbis nagyon remélem-, hogy sikerült megérkeznem, köszönöm szépen az eddigi segítséget! Ugyan még nem volt lehetőségem sokat hallgatni a mostani felállást, de eddig magasan a jelenlegi hang van nálam az első helyen élvezhetőség szempontjából. Az alábbi módon néz ki a lánc; Impact Twin + Vodkaboy-féle csöves Morgan Jones erősítő + DT880 (250 Ohm).
Hétvégén volt lehetőségem összehallgatni Headflow-t, illetve a fent említett csövest. Nálam egyértelműen az utóbbi nyert. Néhány műfajnál (leginkább komolyzene) érdekes mód alig hallottam különbséget. Viszont jazznél a csöves jószág sokkal élvezhetőbb hangot produkált. Nem voltak szúrós magasak, a közepeken megmutatkozott a "csöves hang" és egy kellemes, meleg mélytartomány jelent meg. Végre a rockzenéket is tudom hallgatni hosszabb távon, nem fárasztanak le az első fél órában!
A Headflow ezzel szemben feszesebb, de egyáltalán nem terjengős mélyekkel, illetve részletezőbb magastartománnyal próbál hódítani. De ez a Beyer karakterhez véleményem szerint nem nagyon passzol. Pontosabbnak pontosabb lehet, de kevésbé volt élvezetes a saját lácomban. Vodkaboy egy korábbi mondatával tudnám talán legjobban jellemezni a helyzetet, miszerint "A FET olyan lineáris, hogy a cső mellette elbújhat és sírva fakadhat a sarokban, viszont a cső pont annyira nem, hogy az emberi fűlnek a legkényelmesebb legyen".Ugyan a mérete és a dobozolása nem éppen az elfogadható kategória számomra, de cserébe amit művel a Beyerekkel, talán meg tudok neki bocsájtani.
Persze a fent leírtak mind csak a saját véleményemet és az általam hallottakat tükrözik, ezt tessék figyelembe venni!
-
BigBlackDog
veterán
Ha már így feljött az USB források minőségének fontossága, kicsit érdeklődnék a témával kapcsolatban.
Ugye van az USB port, amiből kijön a digitális, csomagalapú "hanganyag". Ez megy a DAC-ba. A DAC tápellátása történjen ettől teljesen függetlenül, pl. külső tápegységgel. Ideális esetben jön a digitális hanganyag a PCI Express buszon, megérkezik az USB vezérlőhöz, ami szépen átalakítja ezt és továbbra is digitális jelként a céleszköznek megcímzett csomagokban kiküldi az USB porton keresztül. A DAC ezt meg megkapja és dekódolja analóg jellé.
Ha hiba van, akkor vagy elveszik a csomag kompletten, vagy csak sérül. Ha sérül, akkor gondolom szintén eldobásra (vagy esetleg javításra) kerül a csomag a fogadó oldalon, mivel a csomagsérülés jó eséllyel detektálható (ha jól tudom, akkor valami CRC ellenőrzőösszeget használnak az USB csomagoknál is). Szóval a végpontba ugyanaz a csomag fog érkezni, ami elindult, vagy semmi. Ha csomagkiesés volt, akkor elvben vagy újraküldés jöhet szóba, vagy kimarad a csomag véglegesen. Ha újra van küldve, akkor semmi probléma, tegyük fel, hogy n-edszerre már megérkezik és van egy megfelelően nagy buffer addig. Ha kimarad egy csomagnyi tartalom, azt meg gondolom eléggé meg lehet hallani az analóg hangon.
Szóval mégis hogy a fenébe tud segíteni egy jobb USB kártya, kábel a hangon? Mivel lesz jobb a hang, miben változik? Ha az elméletből indulok ki, akkor nagyon nem tudom ezt felfogni a csökönyös fejemmel, ugyan hallgatóznom ilyen témában még nem sikerült, ezt bevallom. Ha adódna egy lehetőség erre a jövőben, természetesen örömmel állnék elébe, ezen ne múljon. Csak egyszerűen nem bírom megérteni, hogy ha van egy átlagos USB portom és kábelem, amin tökéletes a digitális jel átvitele (pl. nem dobja el az eszközt, stb.), akkor mégis miért lesz jobb egy 20e Hufos USB kártya, vagy egy hiper-szuper USB kábel?
Persze esélyes, hogy az én felfogásomban van a hiba, de már egy ideje keresem és nem találom meg. Beszéltem néhány emberrel ezzel a témával kapcsolatban, eddig mindenkiből a fentihez nagyon hasonló gondolatmenet esett ki. De ők nem is igazán igényes zeneszeretők. Igazi hifisektől meg mindig csak a pozitív véleményeket hallottam, de technológiai-fizikai oldalról nem nagyon tudtak magyarázatot adni.
Előre is köszönöm a válaszokat!
-
BigBlackDog
veterán
Elnézést, valóban előfordulhat, hogy nem kutakodtam a topikban túlzottan mélyen, ez igaz.
+ (#46316) bkercso: Akkor jól értem, hogy az egyetlen hallható (mondjuk a topiklakók legnagyobb részének rendszerében), gyakorlati probléma a jitter lenne? Jól gondolom, hogy ez adott esetben időzítési hibákat okozhat, ami az órajel/szinkron helyreállítást tudja megnehezíteni fogadó oldalon? Igazából azt nem értem, hogy hogyan tud a payload tartalma úgy módosulni az USB csomagban, hogy helyreállítható is legyen a fogadó oldalon (=CRC ellenőrzőösszeg valid legyen), de változzon is a küldő oldalon becsomagolt értékhez képest (szerintem esélyes, hogy én egy réteggel feljebb, adatkapcsolati szinten látom csak a dolgot, nem pedig a fizikai átvitel szintjén).
-
BigBlackDog
veterán
válasz demars #46512 üzenetére
Beyerhez nem választanám a Headflow-t. Az említett nyitott ATH-kat csak rövid ideig hallottam, de mintha ott is meglenne a hangsúlyosabb magastartomány. A Headflow számomra egy nagyon pontos, precíz erősítőnek tűnt, de ezekhez a fejesekhez -leginkább a Beyerhez- hosszabb távra nem tudnám elképzelni.
Persze ez csak az én tapasztalatom, meg kell hallgatni mindent saját füllel is! -
BigBlackDog
veterán
válasz Montesantos #46766 üzenetére
Szerintem Impact Twin. Megoldható 50e Hufból kis szerencsével.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz Montesantos #46768 üzenetére
Újonnan már nem nagyon (ahol véletlen mégis lenne új -vagy ahhoz közelítő állapotú-, ott meg horror áron). Használtan viszont ki lehet fogni. Most is van fent egy nemíromlemilyenfogáson, igaz kicsit magasabb áron. Esetleg meg lehetne próbálni némileg alkudni az árból, relatív már régebb óta próbálja eladni, ha jól rémlik. Vagy ebay, ha külföld is szóba jöhet.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz Ereshkigal #46770 üzenetére
Megoldható, legalábbis a tapasztalat ezt mutatja.
Mondjuk az tényleg kérdéses, hogy van-e méretbeli megköté?. Illetve az FW nem okoz-e problémát? Bár csak egy kitétel volt és az nem ezekre vonatkozott.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz Maxximus #46775 üzenetére
Szerintem egyáltalán nem. Ugyan saját füllel nem hallottam egyiket sem, de a Q1-et világosabbnak a 681-et pedig sötétebb hangkarakterűnek írják többen is. Viszont, ha nem USB-n használod, hanem a PC hangkártyájának analóg jackkimenetét kötöd össze a Q1 analóg jack bemenetével, akkor a Q1 nem DAC-ként, hanem csak fejhallgatóerősítőként üzemel. Ezzel a felállással a számítógépben lévő hangkártya DAC-ját használod. A választ a kérdésedre ezek után szerintem már sejted Te is.
DAC - Digital to Analog Converter, tehát digitális jelet analóggá alakít. Ha a gépedben lévő hangkártyádból már analóg jelet hozol ki, akkor nem a Q1-ben lévő DAC fogjá analóggá alakítani, mivel már analóg egyébként is.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz Maxximus #46779 üzenetére
Szerintem nem. Annyival többet nem fog hozni meglátásom szerint, főleg nem egy Q1-el. Véleményem szerint, ha működik vele (és nem USB-ről kapja a tápot a dacon belül semmi sem), akkor felesleges az USB kábelt cserélni. Ha USB-ről van táplálva, akkor más a helyzet, de nem akkor sem a kábelbe lapátolnám a pénzt. Persze ez csak a saját véleményem.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz bkercso #47079 üzenetére
Ha már a búgás a téma; nálam is jelentkezik a Morgan Jones csövesnél. Bekapcsolom, semmi zaj, elkezdnek fűteni a csövek, majd egy kattanás és bekapcsolnak a kék ledek és megjön a búgás (fejes bal oldalán is lehet minimálisan hallani). Előfordulhat, hogy nem a készülékben lévő alkatrész a hibás, hanem a hálózattal van valami gond nálam is?
-
BigBlackDog
veterán
Ez jogos, a jelenlegi példány valami hasonlót művel, de alapvetően mégiscsak csöves hangja van. Viszont a jellegzetes csöves hang nem áll jól az R70x-nek szerintem. Persze, egy bizonyos szint felett nem jellegzetes a csöves hang sem, hanem transzparens. Értelemszerűen viszont én nem erről, hanem a még anyagilag -relatív- elérhető a szintről akartam beszélni.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
Nem nagyon találtam sok infót róla, szóval megkérdezném itt is. Mit lehet tudni a Musiland Monitor 01 US Mark 2-ről. A US 2012-höz képest mennyivel másabb a hangja?
-
BigBlackDog
veterán
válasz Leigazoka #47340 üzenetére
Szerintem nem ugyanarról beszéltek. Ha jól értem, nem a behozatalnál történő vámolásnál menne rá a +27% áfa, hanem rögtön a vásárlásnál, a webshopban történő fizetésnél (legalábbis én úgy tudom, hogy ilyen helyzetekben mindig a végfelhasználó országában érvényes áfát kell alkalmazni).
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz muszurkefal #47422 üzenetére
Ez az oldal a hiteles, vagy a fizetett források közé tartozik?
-
BigBlackDog
veterán
Korg DS-DAC-100m DACról mit lehet tudni? Sok helyen jókat olvastam róla, talán Bodznak is volt egy, viszont mintha nem csak egy típus lenne belőle a piacon (60-65e Huf környékén, illetve 90-95e Huf környékén is látok belőle). Előfordulhat, hogy az alacsonyabb ár csak régebbről maradt?
-
BigBlackDog
veterán
válasz Leigazoka #47523 üzenetére
Most úgy őszintén, ilyen rendszerbe miért nem tervezel bizonyítottan jó DAC-ot? Ami információt már ott elvesztesz, azt már a büdös életbe nem fogja visszahozni semmilyen erősítő, vagy fejes. Egy DA-300USB-vel nem lenne szerintem szűk keresztmetszet a DACnál.
Mondjuk ezt a Mojot nem ismerem, de szép színes és kicsi. Még az is lehet persze, hogy k jól szól.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
Ja, most már tényleg csak múlt idő. Valaki tényleg próbálkozik a megvétellel.
Ennyire gyorsan nem szeretek dönteni, inkább tökölök rajta még egy sort. Meg aztán a használt cuccoknak jobb az ár-érték arányuk (nagyobb eséllyel lehet veszteség nélkül kiszállni belőlük, ha mégsem tetszenek).
Egyébként 50-70e Huf környékén van valami új potenciális USB-s DAC/amp a DT770-hez? Értelemszerűen nem kell erőgép a 32 Ohmhoz, de a folyós mélyeket kicsit megfoghatná. Eddig SB E1, X-fi HD, DacMagic XS, Musi 02 van fent a listán...
UPDATE: Na igen, meg a Korg 100m DSD DAC, ha valahol van értelmes áron ténylegesen (nemcsak a honlapon van kiírva, beszerezni meg közben nem tudják).
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
Utóbbi elkerülte eddig a figyelmemet, de megkérdezem őket is. Egyébként 70e Hufig van jobb ajánlat (tudom, kicsit szerencsétlen a kérdés, gondolom, hogy a Korg sem mondható rossznak annyira se DACként, se fejeserősítőként)?
(#47551) Tin: Meghagyom a próba lehetőségét Neked. Vannak problémáim (vagy hogyan hívjam őket), pl. iszonyatos mértékben rühellek küzdeni a fogyasztói jogaim érvényesítése érdekében. Ebből kifolyólag kerülöm is az olyan helyzeteket, amikben ezekre sor kerülhet. Innen már talán érthető, hogy miért nem akarom szívatni magamat a visszaküldéssel.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz DJZoliboy #47554 üzenetére
Nagyképű válasz: Minél nagyobb annál jobb.
Szubjektív válasz: Szerintem 96 kHz/24 bit értékeknél nagyobb értékre felesleges beállítani, én idáig hallottam különbséget, de 48 kHz felett már szerencse kellett nekem is, hogy egyáltalán valamit észrevegyek a nagy figyelésben.
Realista válasz: Mi a legnagyobb felbontású forrásanyagod?(#47553) .DLL, (#47556) Bodz: Asszem akkor megpróbálkozok azzal, most már kezd elegem lenni ebből a "nyűglődésből".
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz DJZoliboy #47560 üzenetére
Akkor hallhatóan jobb nem lesz a nagyobb értékre való állítástól, ha forrásod csak alacsony bitrátájú. De tedd fel maxra és élvezd a zenét (rosszabb nem lesz, ha meg véletlen jobb minőségű anyagot is használsz, akkor nem kell feleslegesen állítgatni)!
(#47559) Tin: Már megvolt egy Musi 01 személyében, de el is adtam (nem akartam olyan gyorsan, de jött rá vevő).
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
Egyébként egész jól szól ez a Heed Canalot (X-PSU40-es táppal). Kell hagyni bemelegedni, finomodik némileg a hangja magastartományban. Kb. fél óra után már egész tűrhető. Ami számomra érdekes, hogy nagyon hasonlónak hallom a hangját a Morgan Jones csöveshez viszonyítva (600 Ohmos DT880-al, a trafótlan kimenetet használva, az "alap" Tungsram E88CC csövekkel).
A Heed egy kicsit világosabbnak hallatszik számomra, illetve mintha nagyon picit tisztább lenne közép- és magastartományban (bár az utóbbi lehet, hogy csak placebo). Mindenesetre ezt egyedül a nagyzenekari műveknél érzem előnynek, jazznél és keményebb műfajoknál már inkább a csöves hangja tetszik számomra.Mellesleg egész érdekes dolgok bukkannak fel néha aprón, most pl. egy Schiit csöves (hátha pont vadászik valaki ilyenre).
-
BigBlackDog
veterán
Igen, igen, már nem bírtam tovább. (Igazából, csak sikerült jó áron tovább adni és némi szerencsével sikerült egy 600 Ohmosra is szert tenni használtan -tehát A-nak volt egy eladó 600 Ohmosa, de mire elment a 250 Ohmos 880-am, már eladta B-nek. De B pár hét után mégsem akarta megtartani és sikerült lecsapni rá-.)
Ugyanazzal, mint eddig, Texas FW kártya > Impact Twin > Vodkaboy-féle Morgan Jones csöves "dög".
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
Otthoni láncnak tökéletes, viszont mindennap becipelni a munkahelyre sajnos nincs kedvem. Ráadásul a laposon nincs FW sem, csak USB.
Egyébként meg a napokban szerzett tapasztalatok:
- Nyertes csapatot ne bonts meg; ha egyszer megvan a harmónia, szinergia, akkor ne akard fejleszteni tovább a rendszer egy adott elemét, mert mindegyiknek keresheted az utódját!
- Tessék rááldozni a normális forrásanyagra is! Igenis sokat dob, nem csak a fizikai rendszer számít.
Talán másnak hasznos lesz, ha már egyszer megtapasztaltam.[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz vodkaboy22 #47763 üzenetére
Már nem azért, de ennyi pénzért nekem is sok minden az eszembe jutna. Egyébként ezek a kis méretű csövek mennyire használhatóak?
-
BigBlackDog
veterán
válasz norvik #47783 üzenetére
Őszinte vagyok. Igaz nem írtad, hogy melyik hangsávra váltottál, de gondolom a 24/48-asra. Szerintem nem ugyanaz a hanganyag, vagy nem "igényesen" lett leskálázva a 16/44.1-es hangsávhoz. Egy jó felvétel, jó mastereléssel tud kva jól szólni 16/44.1-en is szerintem, nem feltétlenül kéne ekkora különbséget érezni.
Viszont nem ismerem a rendszered, így nem akarok semmi biztosat mondani. Elképzelhetőnek tartom, hogy azért felső kategóriában (mármint nem a "konzumer" jelentésével élve a fogalomnak) már képes kijönni a különbség rendesen.
Mondjuk egy ilyen összehasonlításra én is kíváncsi lennék, lehet, hogy valamelyik nap meg is ejtem...
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz Devil81 #47803 üzenetére
Én néznék a helyedben első körben egy Musilandot apróról (feltéve, ha csak Wint használsz).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen