- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 10.4 - az, ami
- Milyen asztali médialejátszót?
- DUNE médialejátszók topicja
- OLED TV topic
- E-book olvasók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
it A SoftBank szerint nehéz a munkája a call centerek dolgozóinak, ezért olyan AI-megoldásokkal segítenének, amelyek az ideges telefonálók hangját egyszerűen átalakítják nyugodt stílusúra.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Tessék, x100V.
Crop-olt kép, de ponn jó demonstrálni. 10 másodperc telt el a két kép között. Az első a félre fókuszos, a második a jó.
Fotó dokumentációnak készült, nincs művészeti értéke, ne is keressetek benne olyat, ha véletlen találtok akkor viszont kopirájt és enyém a mű
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
Jaja, arc felismerésnél nálam sem volt eddig gond (feltéve mikor bekapcsolódik és arcra fókuszál, van amikor ugyanis nem találja az arcot). Napsütés tájkép, vagy napsütés objektum általában. Illetve a zár mechanika is más a cserélhetősekben mint az én kompaktomban. Ez ugyanis leaf shutter.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz Stauffenberg #36744 üzenetére
Vannak ilyen 3m matricák amikkel tudod kamouflageolniba cuccost. AliExpresses meg eBay.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz makosp #36801 üzenetére
Használt eredeti esetleg?
Engem itt már megköveztek érte, de én csak eredetit vennék. Panasonic akksi, jók nagyon.
2006ban vásárolt pana fz20 akkuja még mindig erős, 3 utángyártott dőlt ki mellőle, nikon d80, utángyártott kidőlt 1 év, fuji xf1, utángyártott kidőlt 1 év. Xq2be már eleve gyári lett véve, x100t ben az utángyártott tidott 50 képet, most gyári másod akku van.
Én spórolnék még picit és akkor 10 évig van egy jó akkud, vagy tovább.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz Elektrosokk #36824 üzenetére
Ez meg Leica, Lumix vagy tévednék?
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
Valószínűleg nem osztrák volt
Amúgy itt Angliában sem más a vonal. DPD minden alkalommal eljátssza ezt. Amazonról ne is beszéljünk. A nyelvet sem beszélik, azaz annyira csak, hogy "nó ándersztend". Nem mondom, hogy az én angolom jó, de basszus.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
Ez sokszor csak a helyi dolgokon múlik. Nem egyszer van, hogy látom, hogy a csomag elhagyja az országot 1-2 nap alatt, majd magyarban tengődik 3-4 hetet. Szerintem az otthoni posta is úgy szar ahogy van.
Nekem a királyi postával elég jó tapasztalatom van. De sajnos mély repülésben van, mint mindenki. Csak a haszon maximalizálás megy perpill.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz madgie #36870 üzenetére
Nekem van egy óriási szemüveg törlő rongyom amit 2009-ben szedtem össze az utcáról. Azóta azzal törlöm a gépeimet meg a szemüvegeimet. Lehelek rá és kész, eddig egy karc, de mikro karc sem jelent meg semmin. Lassan ideje cserélni mert kezd már nagyon elfáradni az anyag.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
Az lehet, de ha van egy jó rongyod, ami tényleg jóóóóó, akkor azt a szennyeződést le is szeded. Ami nekem van az egy kimondott szemüveg tisztításra készült darab. optikusnál náha utánad vágják ingyen mint promo anyag. De sajnos általában a szarabbikat szokták, ami nem ilyen puha, hanem a szétkenős típus. Nagyon picit olyan marhabőr felület érzése van, az a jó.
A,úgy nem tudom milyen szennyeződés van a leheletben, eddig nem vettem észre hogy lett volna benne bármi is. Amúgy a nyálad, ha arra gondolsz mint szennyeződés, az egy elég jó zsír oldószer. Nagyapám mindig ráköpött a Zsiguli szélvédőre mikor valami fertelmesebb dzsuvát akart letakarítani.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
-
addikt
Nekem is fura volt először de minden csak megszokás és tervezés kérdése.
Pc ről ne töltsd, baromi lassú. Bármilyen mobil töltőre rádughatod. Nekem volt már mindenen, beleértve azt a bizonyos Samsung töltőt is.
Azt azért sajnálom hogy nnem tud az x100v gyorsan tölteni usb-c -> usb-c kabelről. Meg úgy semmiről, asszem max 5v 1.5A amivel tölt.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
Egyelőre ne kérj szerintem észrevételeket. Mert a legpozitívabb kommentek azok lesznek, hogy szép kutya, milyen jó idő volt most a hétvégén Angliában, nem is volt köd, vagy hogy vigyázz nehogy nekimenj a drónnal a szárító kötélnek. Ugyanis ilyen képek készítésére tökéletes egy akármilyen mobil. Próbálj fotózni sokat, majd egy év múlva kérdezz meg minket. Egyelőre kb annyi a lényeg, hogy éles legyen a kép
A kezdő fotósok digitális fényképei topikban szét szednének ezekért.
Mondjuk lehet elolvasnék egy fotózás kezdőknek könyvet vagy valamit kezdésnek.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
-
addikt
válasz Stauffenberg #37098 üzenetére
Mert szar amit csinál. Ennyi.
Meg különben is, perpill nagyon nagy a feszkó a társadalomban és ez alaposan beszivárgott a PH!-ra is.
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz Stauffenberg #37212 üzenetére
Én már annak is örülnék, ha a telefon tudna a fotógéphez csatlakozni, perpill csak a nejem mobilja csatlakozik... vicc az egész mostani app, tele a net, hogy mennyire szar és kb egy pénzérmével eldönti az app, hogy most fogsz tudni csatlakozni vagy sem. 2023, jó lenne ha össze kapnák magukat, lassan már egy fogpiszkáló is csatlakozik a mobilhoz, hogy megmondja mennyire egészségesen étkezel.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz Stauffenberg #37217 üzenetére
Hát tényleg csak annyit akarnék, hogy file-okat áttölteni. Az hogy remote controllernek használjam már NASA-i teljesítmény.
Amúgy vicc, hogy a Sony már tíz éve milyen csodásan (relatíve) kezeli a gépeket remote-ban. Lásd QX10 , QX100 vagy a cserélhető obis Alpha QX1. Igaz, ez utóbbi 2014-es.
De őszintén, ma már az okos fogkefék, az okos forrasztó pákák idején, nehogy má egy qrva szinkronizáció ne működjön kiszámíthatóan.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz Stauffenberg #37247 üzenetére
Amúgy sincs túl sok újítás ami hiányozna belőle. Egyedül talán a stabi, de félek attól megint nagyobbá és drágábbá válna a gép.
Szerintem a szoftverben elférne több opció, de az meg megint egy más történet. Sokaknak meg azzal válna bonyolultabbá. Kár, hogy nincsenek alternatív vagy kibővített firmware-k hozzá.
Gondolok itt olyanokra például, hogy lehessen preseteket "bracket"-elni (deszíp kis magyar kifejezés vót hejj). Vagy, hogy lehessen állítani a felbontást végre szabadon. A tárcsák jobban személyre szabhatóságának hiánya. Digitális zoom (auto crop) felskálázás nélkül, nem csak a sport fokozat.
De vannak még ilyen apróságok, de ez biztos nem fog változni, mert egyszerűen nincs rá igény, vagy túl sok lenne a macera beletenni a gépbe ezeket a funkciókat, vagy túl komplikálttá tenné a menüt... isten tudja miért nincsenek benne ilyen funkciók.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz PeterAgos #37318 üzenetére
Havonta felesleges. Alig veszít a töltésből, csak maxon tartaná. Nekem a mobil/fotógép akkuim 30-80% között vannak tartva és fél évente évente rájuk nézek, attól függ melyik eszközről és milyen öreg akkuról van szó. De a pana akkuk baromi jók, ezt használ a Fuji is. Pl van egy 10+ éves Pana FZ20-am és még mindig egész jól bírj az akku, kb 5 évig ült a polcon úgy, hogy semmi töltést nem kapott. Ezt azért nem ajánlom, de bajt nem okozott neki. A havonta töltés viszont sok.
De csutkára merülni nem szabad hagyni. Ez fix, az a legrosszabb ami történhet.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
X100v kapott friss firmwaret. Ezzel is lehet a régi remote appot használni vagy már csak az x van?
Ha háttérben fut, az mennyire zabálja az akkut?Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz Stauffenberg #37623 üzenetére
Írh Lezsónak, hogy kaparjon a kép tömörítésen vagy fizess elő
Más. Ha leveszed minuszba az élesítést az konkrétan lágyítja is a képet? Vagy csak nem élesít egyáltalán?
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
Amit hiányolok a Fujiból, hogy a custom beállításokkal nem tud custom beállítás bracketinget, pl hogy a különböző recepteimmel csinál egy képet és menti le több képnek.
Filmsimmel megy, de teljes recepttel nem.
Ezt jó lenne ha megoldanák/behoznák mint ficsőr.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz vakablak93 #37720 üzenetére
Tolmácsot kérek
Tessék mondani, van ez angolból?Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz lugosi #37850 üzenetére
Az obin szerintem nem fognak sokat változtatni, az leső négyen ugyan az volt, aztán az 5ösre reszeltek rajta. Szerintem obi marad, szenzor reszelve lesz.
Én örülnék egy IBIS-nek mint 40mp-nek. De ha mind kettő együtt jön azzal sincs baj
Bár szinte nulla az esélye hogy váltsak 5-ről. Sőt szerintem ahogy a világ halad 7-re se fogok váltani még ha csak 6-7 év múlva is jön.
Valószínű inkább az van amúgy mint amit madgie mond. "kifulladt a tiktok-hype "[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
A viewfinder kapcsoló az egy picit mozgósabb, de elég egyértelmű mikor kapcsol. Nem mondanám kotyogósnak.
A ki/be kapcs az atom stabil. Nagyon minimális a kotyogása, szerintem nem mondható kotyogósnak.
Pedig ebben már van pár kilométer, 10600 kép van eddig benne, nyilván a sorozatfotók is benne vannak, ott meg nem használódott a ki/be kapcsoló. 21 áprilisban vettem használtan.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
Nekem azért fájnak a 16megás jpg-k, szóval én örülnék egy új formátumnak. De belátható időn belül nem látok ilyet. Szrintem még van 10-15 év a jpg-ben simán akár professzionális szinten is, web-en meg akár a duplája is simán.
Magával a 96 vagy 99-es JPG-kkel semmi bajom tömörítés ügyileg. Talán egyszer volt olyan színátmenet az egyik képemen, ahol lehetett látni, hogy valami nem stimmel a képpel, de nagyon kellett nézni, hogy mi is az.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz Stauffenberg #37955 üzenetére
De most írtátok hogy macen is fura exif adatok vannak, vagy felé értem? Csak windowson szar ez a formátum?
Azt sem értem hogy ők egy irfanview-nak miért kell ez a Microsoft beépülő modul hogy megnyissa ezt a formátumot, miért nem képes alapból kezelni, vagy miért nincs saját pluginja hozzá?Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
Na állítólag IBISel jön az új x100. Érdekes lesz remélem nem hízik majd tovább és nem nyúlnak a kijelzőhöz.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz lugosi #38102 üzenetére
Most hogy már tudjuk lesz x100VI nem számítok újabb firmware-te a V-hez. Kár hogy ezekre nincs ilyen mókolt firmware mint némely más cuccra, emlékszem egy időben voltak gépek amire voltak sufni firmware-ek. Pl routerek-re is van, vagy kindle-re, némely alaplaphoz is van okos BIOS.
különben meg mióta lettél te modi? Gratula.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz Stauffenberg #38123 üzenetére
Sajna méretben is nőtt. Sokan megkérdőjelezik a mostani optika felbontó képességét és hogy elég jó-e a 40mpx-elhez
Én ettől nem tartanék különösebben, nektek mi erről a véleményetek?
Az biztos, hogy V-ről nem biztos hogy érdemes váltani, max a pénz nem számít.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz madgie #38125 üzenetére
ND van V-ben is. Videó az teljesen más téma, az oké. De állóképekért én most nem váltanék erre, az ára miatt. Nekem ez a kezdő ár már nagyon-nagyon sok. Még £900-ért lőttem a V-t használtan 21ben, asszem, annyiért jó volt, de ez a mostani ár nem fog ide leesni szerintem. Ha igen és tévednék akkor oké, akkor talán váltanék (mondjuk az is igaz, hogy az anyagi körülményeim 180fokos fordulatot vettek azóta, szóval az is befolyásoló tényező).
Amúgy érdekes, hogy a dpreview szerint nem minden tekintetben egyértelmű a videós fölény.
Illetve a Made in Japan az hiányozhat embereknek. De gondolom szerették volna gyártani is a gépet nem csak bejelenteni.re: hemaka
Ha az F optikájáról lenne szó még hagyján, de a V optikája nagyon sokat változott és szerintem azért reszelték ennyire élesre, hogy egy nagyobb felbontású érzékelőt is kiszolgáljon. De privát vélemény nyilván. Szerintem a 26mp-es képek úgy karcolnak, hogy lesnek az alanyok a képről. ND minősége is nagyon sokat javult a F-hez képest.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz hemaka #38130 üzenetére
Azokat én is néztem. Ott valami nagyon nincs rendben. Valami nagyon el van állítgatva szerintem. Vagy a preprod a gond. Hozzászólásokban is mondták, hogy ki kellene kapcsolni a noise reduction-t. Szerintem is ott kellene valahol keresni a hibát, vagy a preprodnál. A tengerpartos meg a jó öreg rohadtul félrefókuszált a gép esete, úgy látszik azóta sem korrigálták ezt a problémát, az enyém is megcsinálja néha, a T nem csinált ilyet.
re: Lugosi
Igen, sőt azt is néztem, hogy végre nem skálázza fel a képet. Én emiatt nem használom a V-ben a digitális zoom-ot mert felskáláz. Minek? Vagy oké, valakinek ez jó meg kell, de akkor legyen kikapcsolható.
A kijelző dönthetőségén is reszeltek, néha az is jól jönne, hogy ha felemelem a gépet akkor jobban lássam a kijelzőt, most kaptunk +15 fokot. Ez is jó nagyon.
De ennél nagyobbra már tényleg ne nőjön! Vagy adjanak ki mellé egy XQ3-atMos mé, hánem? De! Vagy nem...
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest