Hirdetés
- Befutottak a Samsung 990 EVO Plus SSD-k
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mini-ITX
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Megérkezett a METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER legújabb előzetese
gp A klasszikus harmadik rész felújított kiadása sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Ezek voltak a Meta és Zuckerberg nagy bejelentései
it Itt a Meta Orion, ami a cég szerint az eddigi legfejlettebb AR-szemüveg. Többek között a Quest 3S is befutott.
-
Disney + újra három hónapos promócióban.
lo Pár napja érkezett meg az Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd médialejátszóm, az Edifier R1600T III Sztereó...
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
|AP|
veterán
válasz #74459392 #22447 üzenetére
én 5-én rendeltem meg az e-infin, onnan az a menet, amit látsz a nyomkövetésen
-
|AP|
veterán
Uhh...
Ha ez lesz olyan jó, mint a m43-os 7.5, akkor nagyon várós!
(és akkor ugyanitt Sami 12/2.0 eladó ) -
-
|AP|
veterán
arról van bárkinek tapasztalata, hogy a pénzvisszafizetés igénylése után hány nappal jön visszajelzés?
27-én töltöttem ki, azóta is "az igénylés megérkezett" fázisban van.
Oké, voltak közben ünnepek, de azt írták pár munkanap alatt megvan az elbírálás. -
|AP|
veterán
palacsinta 15-45 XC obi - ha meg tudják csinálni hasonló minőségben, mint a 16-50-et, akkor ez egész érdekes lehet kirándulósnak (talán még a motoros zoomot is el tudnám neki nézni a méretért cserébe).
-
|AP|
veterán
válasz Zozzant #22731 üzenetére
már az sem rossz... a 16-50 könnyű ,a képe sem rossz, de még mindig nem elég kicsi. Én inkább attól tartok, hogy a képminőség rovására fog menni a méret. Bár mondjuk a Pana meg tudta oldani a 12-32-vel, hogy a minőség is rendben legyen. Az egy csoda kis obi m43-on, ráadásul olcsón.
A zoom megoldást is nyugodtan lenyúlhatná a Fuji, hogy ne kelljen ezt a PZ dolgot erőltetni.[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
"...nem hiszem, hogy ugyanazt tudná hozni optikailag, hiszen jóval kisebb lesz..."
egyelőre bizakodó vagyok, emlékszem ugyanezt gondoltam m43-on, amikor először felreppentek a hírek valami "apró kis kitobiról a GM1-hez". És aztán kiderült, hogy simán felveszi a versenyt a sok 14-42 kitobival, sőt. Csak nem lesz olyan rossz, mint a Sony palacsinta
-
|AP|
veterán
válasz Mercutio_ #22762 üzenetére
ebben a fosch időben a köd lehet érdekes téma, vagy valami kirándulós portré
[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
Mediamarkt akció Fuji cuccokra is. Nem túl nagy kedvezmény, meg tudom eglobal, e-infin olcsóbb, de azért ez is valami és ha valaki tud ÁFÁ-val játszani, úgy már nem rossz árak.
Én egy 50/f2-t szerintem bepróbálok.[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
válasz DonRazzino #22807 üzenetére
az exposure x3-mat szokták még ajánlani, de nem próbáltam
-
|AP|
veterán
válasz papaya #22827 üzenetére
"Amúgy egy hónapig használtam az exposure x3-mat, és nagyon szépen élesített. De csak LR-PS mellé, nem pedig helyettük tudom elképzelni."
erről tudsz kicsit többet írni, hogy mi volt a gond vele? Én is most tervezem kipróbálni, de elég nehezen állok át LR-ról másra (ráadásul az előfizetésem is él)
-
|AP|
veterán
válasz papaya #22827 üzenetére
"Szeretnék X-T2 Raw-ból Tiffet vagy bármi tömörítetlent Fuji féle képfeldolgozással"
Most találtam erről egy videót, eddig eszembe sem jutott ez a megoldás.
Lightroomban "Edit in Photoshop" parancs, élesítés Photoshopban, majd vissza LR, és már ott is a TIF, amivel lehet tovább dolgozni LR-ban, színprofilok, stb. -
|AP|
veterán
valószínűleg a 16-50-et meg eladták külön fehér dobozban. Nagy gond nincs ezzel, de engem zavarna kicsit, hogy bontott dobozt kapok.
Az én 27-esem (e-infinről jött) is kicsit gyanús volt, hogy már meg volt bontva (garancialevél például nem volt a dobozban), ráadásul kaptam is egy szép nagy ajándék porszemet az obi belsejébe. Ha nem egy 200 eurós obiról lett volna szó és a porszem befolyásolná a képeket (szerencsére nem), akkor elindítottam volna a visszaküldési procedúrát, de így inkább nem.
Drágább cuccok rendelésével viszont továbbra is fenntartásaim vannak... -
|AP|
veterán
ha már témánál vagyunk: az mennyire normális, hogy egy új obi látható porszemmel a belsejében érkezik? (27-es, e-infin rendelés).
Az elkészült képeken nem látszik belőle semmi, de azért felvetődött bennem a gyanú, hogy egy visszaküldött (esetleg használt) példányt kaptam. -
|AP|
veterán
ha nem 200 eurós obiról lenne szó akkor én is komolyabban forognék rajta, de így (és úgy hogy azért a képekre nincs hatással) nem fogom visszaküldeni.
Kicsit azért b@ssza a csőröm, mert eladásnál még lehet árcsökkentő tényező, szóval komolyabb, drágább cuccot kétszer is meggondolnék. Persze lehet refund, meg visszaküldés, de nem szeretem a lutrit bizonyos összeg felett.
-
|AP|
veterán
válasz Alabástrom #22961 üzenetére
én már kicsúsztam a 14 napból, most már nagy valószínűséggel hiába reklamálnék. De mondjuk egy 56-osnál én is komolyabban vettem volna
-
|AP|
veterán
a rumors szerint január 31-én meg is érkezik a 15-45 palacsinta
-
|AP|
veterán
válasz Tempus_fugit #23026 üzenetére
nekem egy Sirui T-005X van, ez összecsukva csak 34cm és 800g.
Van még ugyanez carbon verzióban, de majdnem dupla áron és annyival nem könnyebb (650g) -
|AP|
veterán
válasz DonRazzino #23063 üzenetére
de az csúnya ezüst
Amúgy tényleg nagyon durva ára van, ennyiért kihagyhatatlan.
-
|AP|
veterán
Na, hát ez semennyire sem lesz palacsinta.
Én mondjuk nem bánnám, ha cserébe hozná legalább a 16-50 képminőségét és a pletykákkal ellentétben mégsem PZ lenne... -
|AP|
veterán
hát én ezt nagyon várom. Simán lehet, hogy megy a 10-24 és ez jön a helyére.
-
|AP|
veterán
még egy rumor:
Itt csak én akarok két gyűrűt látni, vagy tényleg annyi van? Lehet mégsem (csak) PZ lesz?Matska: azt már korábban lehetett tudni, hogy ez inkább "muffin" lesz - nekem ez még teljesen oké méret, ha tudja hozni a 16-50 minőségét.
[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
muffin zoom:
Ahogy elnézem olyan 35/1.4 körül van méretben, talán kicsit rövidebb és könnyebb. Kellemes méret, remélem nem lesz nagyon gyalázatos
-
|AP|
veterán
válasz DonRazzino #23199 üzenetére
az jobb ha úgy fogalmazok, hogy a Fujifilm X obikhoz képest nem lesz az?
Nyilván lesz ára a méretcsökkentésnek, de én is reménykedem benne, hogy azért lett végül muffin és nem palacsinta, hogy legalább a 16-50 minőségét hozza. Akkor viszont még a PZ-t is elnézem neki. -
|AP|
veterán
válasz papaya #23218 üzenetére
ezt emelném ki a tesztből, remélem így is van:
"Remember , Fujifilm’s kit lenses has never disappointed (look at the XF18-55 F2.8-4) and the XC15-45mm won’t disappoint either."
Az 52-es szűrőmenetbe meg mehet egy ilyen (feltéve, hogy nincs vignetta) és kész a tökéletes utazós kompakt.
-
|AP|
veterán
nekem is az a sejtésem, hogy a széles végénél mindenképpen.
Mindegy, el tudom engedni, csak tényleg legyen jó képe ennek a 15-45-nek. A (hivatalos) kezdőára meglepően kevés (300$), kitből bontva gondolom még kevesebb lesz.A 16-50-nek ára tovább fog esni, ha ez az új cucc pariban lesz vele, akkor csak azok fogják megtartani akik nem tudnak/akarnak PZ-t.
-
|AP|
veterán
válasz kiskami #23232 üzenetére
én sem másik kitobi mellé venném, hanem a 16-50 helyett.
M43-on nagyon szerettem a kis 12-32-t, ez gyakorlatilag ugyanaz az átfogás és bár nem palacsinta, méretileg még oké. Persze a fix f2 sor az más műfaj, de jó lenne ez kirándulós, nyaralós zoomnak, ha elfogadható lenne a képminőség (szemben például a Sony palacsinta zoomjával)Amúgy igen, a logika, a méret, az ár, mind azt mondja, hogy gyengébb lesz, de nagyon várom már az első teljes felbontású tesztképeket.
[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
hát... nehéz kérdés ez.
Mikor váltottam m43-ról, akkor tisztában voltam vele, hogy a méret kérdésben kell kompromisszumot kötnöm.
A GM1+12-32 kit valóban a legkisebb cucc, amit valaha cserélhető obis rendszerben használtam, nem is nagyon van ellenfele. Néha viszont már-már túl kicsi volt, kereső is kellett, így jött az E-M10. Azt gondoltam, hogy ez is elég kompakt lesz a 12-32-vel.
Aztán rá kellett jönnöm, hogy szinte mindig UWA tartományban fotózok, így a 9-18 ragadt rá az E-M10-re.
Ez a méret bár nem zsebrevágható, de számomra még teljesen elfogadható volt. Nem hordok övtáskában, vagy zsebben gépet, általában úgyis van nálam egy válltáska ha fotózni, sétálni, kirándulni megyek. Abba ez még bőven elfért egy kis párnázott bélésben.Viszont a Fuji nem hagyott nyugodni, a nagyobb érzékelő, a színek, mind-mind a váltás felé mozdítottak. Egyelőre nem is bántam még meg, akkor sem, ha méretben, átfogásban nem találtam meg Fujiban azt a kombót, ami felvehetné a versenyt az általam nagyon sokat használt E-M10/9-18 párossal.
Jelenleg ez a felállás obik terén: 10-24, Sami 12, 27/2.8, 16-50, 50/f2
Ebből az utazós szett a 16-50 + Sami 12mm (meg persze a 27-es, az tényleg bárhol elfér ).
Az X-E2s-t egy 18-55-tel vettem kitben, de bármennyire is jó az a kitobi, egyszerűen nekem nagy volt arra, amire használnám, így jött helyette a 16-50. Ez kisebb, könnyebb, de még mindig nem eléggé. Oké, ez az új muffin sem sokkal kisebb, de szerintem az X-E2-vel (későbbi tervek szerint X-E3-mal) pont kellemes, arányos kis utazógép válhat belőle. Nem övtáskás, és nem kabátzsebes, de ahogy én használom úgy még épp megfelelő méretben.
Ennél jobban nem tudom megindokolni, minden méretcsökkentésnek örülök, ha nem megy jelentősen a képminőség rovására
A következő amit nagyon várok az a Laowa 9/2.8. Ha megjelenik és jók lesznek az első tapasztalatok, szerintem menni fog a 10-24 és a Sami 12 is.
Közben felnéztem a camerasize.com-ra, már fent van az új obi. Szóval nekem ez így már kellemes, még ha nem is palacsinta.
[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
válasz #16820480 #23240 üzenetére
"Egyébként utazó szettnek nem lenne elég neked a 12-es meg a 27-es?"
Ha csak az átfogásokat nézem, akkor de, simán elég lehet. A cserélgetés viszont nagy macera tud lenni, a zoom által nyújtott szabadság lehet kellene. Bár jobban belegondolva m43-on is majdnem mindig ekv. 18mm-en fotóztam Ezt majd az idő eldönti.
A camerasize rosszul írja a súlyt, a hivatalos anyag szerint 135g.
b.vr: a 18-55 vs. 16-50 cserénél nemcsak a méret, hanem a súly is komoly szempont volt (a széles vége mellett persze). Nekem már egyszerűen nem volt kényelmes egy X-E2s-en hosszú távon.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- leslieke farmerzsebe
- Befutottak a Samsung 990 EVO Plus SSD-k
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- OLED TV topic
- Elfelejtettem a film címét
- Hihetetlenül erősnek ígérkezik az S25 Ultra
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Torrent meghívó kunyeráló
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen