Hirdetés
- A jövő hónapban párban jönnek a Sony gaming monitorok
- A SteelSeries felfrissítette az Apex Pro sorozatú klaviatúráit
- Egységesíti a terméktámogatást az Intel?
- Kreatív hobbistáknak és profiknak szánt beviteli eszköz(pár) jött a Logitechtől
- Kétféle interfésszel érkeznek a Klevv, jövő hónapra datált M.2-es SSD-i
Hirdetés
-
Felárat fizet az atomenergiáért a Microsoft
it A Jefferies szerint a Microsoft prémium árat fizet a Constellation számára, hogy indítsák be a Three Mile Island-i atomerőművet.
-
Egységesíti a terméktámogatást az Intel?
ph Külön szoftveres részlegek helyett mostantól mindenki együtt dolgozhat minden hardveren.
-
9 Lives to Defend bemutató
lo Jó sok dolga akad a macskánknak, míg távol vagyunk az otthonunktól.
-
PROHARDVER!
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BigBlackDog
veterán
válasz Quqesz #50682 üzenetére
Egyébként itt is van néhány kamera, amibe süt a nap. És semmi bajuk emiatt (sajátom időképes kamerám is megy 5-6 éve "nap beégés" nélkül).
Telefonnál mondjuk kicsit más a helyzet, mivel nincs zárszerkezet, ergo folyamatosan süti a nap az érzékelőt. Ha a lencserendszer pedig megfelelően fókuszál és elég ideig áll fent ez a helyzet, akkor azért abból lehet baj szerintem is. De néhány képnél azért még nem vészes ez, főleg, ha csak naplemente/napkelte van megörökítve, ahol a nap ereje sem annyira durva.
[ Szerkesztve ]
-
w333
félisten
válasz Quqesz #50682 üzenetére
Szvsz. ez nettó baromság ... soha nem halottam még olyanról hogy a napfény tönkretette a kamerát, különben ha jól megnézed a kamera szenzor előtti lencséket + a védő üveget ezek mind színesek állatában zöld ami megszűri az ilyen erős fényt így véletlenül sem nem tud kárt okozni !
De vegyük csak alapul a timelapse videókat ahol 10-12 órákat veszik a napfényt és még sincs semmi bajuk, vagyis én nem halottam még ilyenről !
(#50685) atike
Szvsz. a villámlásra nagyon fényt kap hirtelen főleg ha már fókuszált a kamera ... S6 -nál villámláskor volt olyan kép is ami csíkos volt (fekete csíkok a képben) szerintem sokkal jobban megviseli a kamera szenzort, de cáfoljatok meg
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
w333
félisten
válasz Quqesz #50687 üzenetére
Én nem kísérletezem ... de annyi biztos hogy sima napfény fotózása még nem okoz kárt, több helyen is olvastam és azt írják hogy csak akkor okozhat hibát ha hosszú záridővel fotózzuk a napot pl. 20-30mp ami kb. lehetetlen mert az automatika kb. 1/10.000s záridővel (ilyen gyorsan ellövi a képet)
A napfogyatkozás az megint más ... alap hogy csak szűrővel !
Villámnál nem a leégéssel van a gond hanem a hirtelen nagy fénnyel amit kap !
Különben a Timelapse videókat akkor mivel magyarázzátok
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
zümzümm
senior tag
válasz Quqesz #50887 üzenetére
Teljes mértékben egyet értek. De azért ne legyünk már lusták hátrébb lépni hogy a téma egésze látható legyen. Illetve legugolni stb...
(#50889) eladogeppc
Igen, csak ez így nem olyan tiszta és egyszerű ahogy írod. Elméletben oks, de a valóságban már nem annyira állja meg a helyét. Látok itt olyan fotokat amiben a téma eleje és vége hiányzik, mert a kolléga egyszerűen nem volt képes pár lépést hátrébb menni hogy beleférjen a téma a fotoba. Vagy oldalazni kb 10 métert, hogy akkor kissé hosszában beleférjen. Ennek ellenére ment a tapsos like Persze ha valaki más fotoz így, aki nem tartozik a kölcsönösen adok kapok tapsos lájkot című klubba, annak kioktatás a jutalma. Volt rá példa...(#50915) Econ
Bezony...De nem is ez a lényeg. Ha nem az, hogy a klub egyik tagja indokolatlanul és elfogultan, méltatlan helyre rakta az S6-ot. mint ha valami féle itteni közutálatnak lenne kitéve a Samsung. Eddig ezt csak Iphone-nal kapcsolatban tapasztaltam. Nyílván ez fájó dolog annak akinek S6 van. De! Megtévesztő is, azoknak, akik éppen új mobil választás előtt állnak, és a mobil kamerás képességei a döntőek a választásban. Mert azt látja, hogy agyon dicsérgetik egymást a klub tagjai, indokolatlanul IS... mellette meglátja a fentebb említett listát amin az S6 rajta sincsen alapból, amivel teljesen fals képet kap a fotos mobilokról.
Semmi de semmi baja az S6nak. Topon van az még, és jövőre is topon lesz ahogy a G4 és G5 is...Én is tudnék szolgálni rossz időben készült fotokkal, ami nem igazán tetszetős a szemnek, mint pl ez, csak azért mert kilátóban voltam...
De a kevesebb több elvet vallva, ilyen fotot nem tennék fel.(csak most példaként)Ilyeneket már inkább...
szobor auto
szobor és "veteményes" auto
veteményes auto
6tyúk auto
6tyúk_2 auto
6tyútámadás auto
szökőkút auto
szökőkút víz auto
jégkristály auto
virág makro auto
medence auto
bicikli ut auto
virágok auto
virág autoNem kell a lájk. De helyre kellett tenni azt a bizonyos listát, azok számára, akik mobilválasztás előtt állnak és a topic fotoit figyelik.
S6
-
Sayuar
senior tag
válasz Quqesz #51229 üzenetére
Nem fog az aranyon a rozsda - Direkt
Iskolanyitó, gesztenye...azok a '80-as évek... - Direkt
Egyedül a buszmegállóban: csend..élet? - Direkt
Xiaomi Mi 4C
Legközelebb ne felejtsd a direkt linkeket és a típust is beletenni a hozzászólásba.
[ Módosította: BigBlackDog ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Quqesz #51255 üzenetére
Egyébként 1/2 mp és 300 iso nagyon zajos volt a kép gyakorlatilag zajtenger volt az egész sajnos kitöröltem, majd megmutatom és persze nem tudtam megtartani képből, kicsit elmosódott lett lámpaoszlop meg nem volt kéznél, plusza kép fakó lett, nem voltak igazi színek. Mondom ilen körülményekre állvány kéne de az sem volt nálam fogászatról jöttem éppen. A HDR éjszaka is sokat segít az zajszűrésben, meg hogy legyenek színek a képen. A téma átjön, meg színek is vannak a képen.
-
ToniSoprano
addikt
válasz Quqesz #51258 üzenetére
Ezek a képe 8s és 30s-es záridőkkel lettek lőve gondolom állványról, de a zaj jóval kevesebb de a mosás itt is azért jelen van, nem teljesen éles a kép szerintem: [link] A te általad javasolt 0,5 mp-es zárdidő manualban ilyen körülmények között zajtengert csinált, és sajnos kézből nem tudtam megtartani. (A HDR bekapcsolása elég sokat megszűrt a zajból a manualhoz képest és színeket is felerősítette.) Ilyen körülményekre szerintem a mobil kevés DSLR fényképezőgép kell csodák nincsenek szerintem.
Quqesz A te képeid nem annyira zajosak viszont teljesen mosottak pl a fa levelei , nem tudom melyik a jobb a zaj vagy a mosás, a színek sem az igaziak pedig az út közepén több fénynek kellett lennie, nem tudom melyik a jobb rosszabb. Próbáld meg ugyanezt HDR-ben is.
Komáromi képek baromi jók lettek.
[ Szerkesztve ]
-
tirszin
senior tag
válasz Quqesz #51308 üzenetére
Én vagy 6-8 éve, részben a fotózásból élek. Rendezvények és kerékpársport. Sokszor kerül újságba is.
A mobillal fotózás csak hobby, illetve kerékpáros közösség-, csapatépítés.
De a mai mobilok minősége már abszolút alkalmassá teszi őket akár pénzkeresetre is, meg persze nem mellékes, hogy mindig nálad van.
A tegnapi teszten pl. 40km/h fölötti tempónál estem egyet kezemben a G4-el, a telefont oda se vertem, megúszta karcolás nélkül, egy 2kg fölötti tükrös géppel nem így lett volna.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
ToniSoprano
addikt
válasz Quqesz #51361 üzenetére
Ezekből nekem semmi nem jön le, sok a közeli. Szerintem a kamerákat a távoli, és nagyrészt zöld természetképek alapján lehet összehasonlítani, többnyire ott véreznek el.
Nekem a 7-es Samuk kamerái nem tetszenek, ott a túlélesítés, meg a színek is kicsit furák, nem annyira természetesek. Az S6-os széria szerintem érezhetően jobb volt, természetesebb kellemesebb képeket csinált.
De lehet ebben sok a szoftveres dolog és javítják. -
Blyan
félisten
-
félisten
-
tirszin
senior tag
válasz Quqesz #51361 üzenetére
Fotóknál az S7 nem spórol az élsimítással. Teljes képernyős portrénál a pasi homlokáról szinte eltűnnek a ráncok.
Ha e miatt írták, hogy az S6 kamerája jobb volt, megértem.
Bár az ilyen hiba nem végzetes, egy szoftverfrissítés meg tudja oldani vagy másik, paraméterezhető kamera appot kell használni, vagy RAW-ot.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
pikszel
őstag
válasz Quqesz #51488 üzenetére
Igen, valóban igaza van, csak kissé felületesen írta le azt, amit, mert van más technológia is.
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
tirszin
senior tag
válasz Quqesz #51571 üzenetére
Ha a kornak megfelelő szenzor került bele, nem lehet rossz. Ha így van, csak szoftver javítás kérdése.
De erről jó eséllyel meg is lehetne győződni egy RAW mentés feldolgozásával.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
Arcképgyáros
válasz Quqesz #51630 üzenetére
Én fényes nappal szoktam látni embereket, akiknek a telefonján bekapcsolva maradt a vaku.
Nyilván vannak helyzetek (pl ellenfény), amikor jól jön, de nem hiszem, hogy a Keleti pályaudvar bejárata világosabb lesz a tűző napfényben...Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
Arcképgyáros
-
Aryon87
félisten
válasz Quqesz #51804 üzenetére
Itt masak a fenyek, nem mint nalunk az a ronda sarga kozuti lampa. A foteren alig van keves fenyforras
Koszi a tippet, neked is Balazs, kesleltetest hasznaltam 3s idovel. Kb a 4. kepnel jottem ra hogy valami nem okes, mert mindig 2 kepet kellett csinaljak. Bemozdult, elmosodott. Vegul a hangpatancsot is bevetettem ott csiiizgettem mint egy felbolond[ Szerkesztve ]
Xiaomi 14 Ultra / Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
Arcképgyáros
-
ToniSoprano
addikt
válasz Quqesz #52029 üzenetére
Az LG G5 is jó irány lenne a Wide nagyon jó lenne, csak tényleg kevés a 8 MP. A Wide-ba egyébként csak a második lencse dolgozik, az első nem? Én elöször azt hittem a két kamera egyszerre is tud dolgozni és úgy teszi össze a képet mint pl. panoráma felvételeknél több képből. Ez pl. Iphone 7-nél is jó megoldás lehetne bár lehet túl közel vannak a lencsék ehhez.
Így viszont nem igazán használható, az Iphone 7 megoldása viszont elég használhatónak tűnik, ez az optikai zoom elég hasznos dolog szerintem a mindennapokban. A telók legnagyobb lemaradása a compakt gépekkel szemben.
[ Szerkesztve ]
-
#03372544
törölt tag
válasz Quqesz #52088 üzenetére
Nagyon jó képek!
A procam4 megvan nekem, próbáltam is párszor, de nekem túl sok a beállítási lehetőség.
Általában csak rosszabbat tudok az automata módnálA gyári kamera automata kielégíti az igényeimet, fókuszt tudok benne állítani meg expozíciót ha túl sötétnek találom a képet pl.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen