Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
PROHARDVER!
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Középen egész jó. Mondjuk arra számítotam, hogy esetleg ugyan olyan vagy talán jobb lesz mint a 808, de véleményem szerint nem lett az (ezen képek alapján)
[ Szerkesztve ]
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
hito
nagyúr
válasz akooos #41249 üzenetére
Á, nem vagyok én senki, csak egy "megszállott", aki szeret mindent kipróbálni amivel lehet telefonálni és van kamerája Tőlem sokan többet ki tudnának itt hozni ebből a herkentyűből
Blyan: Leggend jó srác. És azért itt dolgozik és nem a Nesöneldzsigrefiknél mert jobban ért a mobilokhoz, mint a fotózáshoz Úgyhogy jól van ez így.
Szevam: szép remények Majd máskor
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Blyan
félisten
Nem szidtam én, de hogy a fotózáshoz nem ért, így nem mérvadó a tesztje mit lehet fotózni a készülékkel, az hót ziher.
Arra utalok nyilván, hogy a MA tesztképek alapján az LG eléggé killer kategória. Egy, itt amúgy elájulós képet készítő telefonnal nem tudtak ennyire jó fotókat csinálni.
[ Szerkesztve ]
The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.
-
Burt1793
veterán
Megtaláltam a topik összefoglalót és olvasom éppen a fotózás alapjai írásokat, az elsőt már végigolvastam, most a másodiknál tartok, a blendénél, közben próbálgatom a L930-on amit ír a cikk (majd élesben dslr géppel is próbálgatom, elkezdett érdekelni a dolog).
Az lenne a kérdésem, hogy a blende állításnál azok a f-es értékek a lumián a fényerő állításának felelnek meg? A telefonon csak -3-tól +3-ig lehet ezt állítani. Egyáltalán erre gondol a cikk? Az elkészített képeim tulajdonságainál látok ilyen f/2.4 stb értékeket, de ezek automata módban készültek.
Köszi a választ.Szerk.: ahogy nézegetem a képeket, végig f/2.4-et látok. Szóval akkor ez itt nem állítható, ha jól sejtem.
[ Szerkesztve ]
-
pikszel
őstag
válasz Burt1793 #41257 üzenetére
Az F-szám azt jelöli, hogy az adott fényből mennyi jut el az érzékelőig az objektíven keresztül. Az az érték nálad azért fix, mert nincs rekesz. Az alul-, illetve túlexpóval a zársebességet (vagy ISO-t) állítod.
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
Quasi_modo
nagyúr
válasz BigBlackDog #41259 üzenetére
A 808-at sokáig nem fogja tudni szerintem földbe döngölni (talán) semmi sem. Ez így van. Ezért is nem válok meg tőle.
valami
-
trebrona
nagyúr
válasz gedani #41263 üzenetére
Leginkább a Téma összefoglaló első pontja jutott eszembe róla.
Feltöltöttélbelinkeltél egy ilyet: Dimensions1707 × 1280 File size352 KB
Ez alapján elég nehéz minőségről beszélni.[ Szerkesztve ]
------- Nem mindegy, hogy egyelőre áll a meccs, vagy egyenlőre áll a meccs. ------
-
BigBlackDog
veterán
válasz gedani #41263 üzenetére
Technikailag szemlélve: az égbolt nagyon zajosnak tűnik a telefontípus ismeretében (bár, ez lehet, hogy a PH! képfeltöltő műve), viszont a többi terület részletes. EXIF sajnos nincs, így az ISO-ról nem nagyon tudhatunk meg semmit. Teljes felbontásban is nyugodtan mehet legközelebb.
Témáját tekintve: Kicsit hátraléptem volna (vagy mehetett volna portré tájolással is), a torony teteje zavaróan le lett csapva, az alsó részből pedig elférne több is. A tornyot tehetted volna a jobb harmadolóra (aranymetszésre).
Persze ez mind csak személyes vélemény, remélem nem vetted rossz néven. Van még esetleg több kép is Velencéről?Egyébként szép és kellemes hely. Mostanában is dugig van a pofátlan galambokkal?
[ Szerkesztve ]
-
Kasya
nagyúr
Gyanus vagy te nekem, mert tul sok G4 vs. S6 tesztet nezel. Csak nem valtani akarsz?
Egy vakteszten nem biztos hogy megtudnam mondani ezek alapjan, hogy melyik-melyik. Igaz, a G4-tol se lattam meg eleg kepet hozza. Jonak tunik ez a G4. Talan-talan arra serkenti a Samut, hogy tobbet foglalkozzon a kameraszoftverrel, mint amennyit eredetileg szeretett volna es tenyleg odateszik majd magukat a frissitesekben.
[ Szerkesztve ]
-
gedani
csendes tag
válasz BigBlackDog #41265 üzenetére
-
akooos
veterán
Köszönöm, átadom a készítőjének. Ez egy sima point & shoot kép volt, biztos lehet egy kis odafigyeléssel csodákat művelni ezzel is. Szerintem nem olyan rossz a felépítése (apertúra: ƒ/2.0, IMX 214 szenzor-->Mint a One Plus One, amivel azért lehet alkotni).
(#41268) w333:
Szerintem nincs mese, az első fél év legjobb kamerája az S6-ban és a G4-ben található. Van ici-pici különbség, de egyiket sem mondanám rosszabbnak, mint a másik.
(#41271) gedani :
Sokkal jobban nézne ki a kép, ha nem a PH! képfeltöltőjét használnád, ami butítja a képeket. Kephost, Imagerz, Flickr-re töltsd fel és onnan linkeld
-
legiaap
nagyúr
Az S6 képei itt jobban bejönnek. Kicsit hidegebbek a képei amúgy. A G4 meg a széleken kicsit mos. Nem nagyon de kicsit észrevehető.
Az utolsó képek közt ahol azt az épületet vagy bástyát nem tudom mi az fényképezi alulról, ott a kép alján az épületen van egy tábla felirattal. S6-nál éles, míg G4-nél nem.[ Szerkesztve ]
How are U today? Just kidding...I don't care!
-
BigBlackDog
veterán
S6 kicsit zöldebbe viszi a képeket (S3-nál is tapasztaltam), G4 inkább lilábba, nappali fényviszonyok mellett. Aztán tudja a fene, hogy melyik áll közelebb a valósághoz. G4-nél néha úgy érezem, hogy túlélesít, S6 pedig kicsit zsírkrétásan maszatolja a részleteket. A színházas képnél nem egyértelmű a nyertes számomra az élesség tekintetében, színekre az S6-ot mondanám valósághoz közelibbnek. De a két kép készítése közben változott a környezet is és az S6-nál valószínűleg valami extra üzemmódot használtak (nincs EXIFben sem ISO, sem záridő). A metrós-plafonos kép viszont kb. azonos, relatív alacsony ISO-val készült, de ahhoz képest az S6 nagyon durván összemosta a részleteket. Mindenesetre ezen képek alapján a G4 izgatja jobban a fantáziámat jelenleg.
-
Blyan
félisten
válasz BigBlackDog #41275 üzenetére
The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.
-
Kasya
nagyúr
válasz mikesgabor #41279 üzenetére
Szvsz az elso, mert jobb a kontrasztja, ezaltal jobban kijonnek a reszletek. Valamint elesebb is.
Ellenben kereshetnel egy picit jobb temat, mert ez alapjan velemenyt alkotni nem szerencses
-
senior tag
válasz mikesgabor #41279 üzenetére
legalább légy tetem lehetne rajta, és akkor lehetne tárgyalni a részletességet
-
mikesgabor
aktív tag
Van rajta egy pici foszlány középtájt balra lent
Mit fényképezzek?
Délutál/este van és elég borult idő. -
Kasya
nagyúr
válasz mikesgabor #41282 üzenetére
A borult idot, felhoket, fakerget, a hangfal membranjat, a kulcslyukat... engedd szabadjara a fantaziadat es gondolj arra, hogy a kornyezetedbol mit tudnal elkepzelni a monitorod hattereben, vagy a falon festmenynek...
-
#76385920
törölt tag
válasz mikesgabor #41282 üzenetére
Az asszonyt!
Ilyen szar időben....
Amúgy az egyes részletgazdagabb. A 2-es "ködösebb".
De ennyiből szvsz nem lehet messzemenő következtetéseket levonni[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz BigBlackDog #41110 üzenetére
Q10 kamerájának porosodásának problémáját sikerült megoldani időközben. Leszedtem a kamera előtti burkolatot és sűrített levegővel kifújkáltam a kameramodult szemből, és oldalról is (flakonos verzióval, nem kompresszorral, mivel az utóbbinál előfordulhat, hogy olykor apró olaj cseppeket is köpköd). A szennyeződés valószínűleg odébb állt, mivel csak a foltmentes kép maradt.
-
mikesgabor
aktív tag
válasz #76385920 #41284 üzenetére
Az asszonnyal még középiskolában jöttem össze.Én 4.-es ő elsős volt.(ennek tegnap előtt volt 10 éve)
Akkor figyeltem fel rá mikor egy 3.-os Szántó László véletlen meglökte a folyosón és kiborult a kávéja.
Aminek az lett a következménye,hogy lentről felfele tenyér éllel Szántó orrát fel tolta a "homlokára"
(Szántó 190cm 120Kg) (asszony 167cm 59kg) egyenlőtlen küzdelem volt "korai kempó tanulmányok"
azonnal bele szerettemÖsszehoználak benneteket egy percre.
vissza a teszt re
[cigánybúza 1]
[cigánybúza 2]
[pitypang 1]
[pitypang 2]
[felhő? 1]
[felhő? 2]próbáltam mindet ugyanabból a szögből és ugyan azzal a beállításokkal lőni
[ Szerkesztve ]
-
falijja
őstag
válasz mikesgabor #41287 üzenetére
A búzás képeknél a 2. a jobb...a pitypangosnál is a 2. a felhősnél meg az 1. szvsz
-
s3nsitivity
addikt
[ Szerkesztve ]
" Widespread acceptance of an idea is not proof of it's validity " (Robert Langdon)
-
HardRic
addikt
https://photos.google.com/
Hamarosan éles -
stickrs
senior tag
lg g4
Nokia 808 PureView, LG G5, Xiaomi MI 10 Ultra
-
stickrs
senior tag
válasz balazs1022 #41294 üzenetére
Igen,müködik. London kicsit furcsa g3 utàn h lehet àllitgatni a kameràban a dolgokat, kiràly
Hito: g3 is volt, de a 808 még mindig megvan, g3 is, lakotàrsnak i6 meg g2, szval löhetek minddel pàr képet ha lesz egy kis idöm.[ Szerkesztve ]
Nokia 808 PureView, LG G5, Xiaomi MI 10 Ultra
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen