Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
Aktív témák
-
zetecR
addikt
válasz aclandiae #25335 üzenetére
Ha ettől a problémakörtől eltekintünk, nem rossz a Kingston.
-
samu74
addikt
válasz aclandiae #25357 üzenetére
Ha notiba lesz,akkor ne foglalkozz vele.Ha viszont asztaliba lesz és játszol is,akkor én nem ajánlom.Mert (vagy 10x biztos leírtam már )ha csak nálam jött volna elő,akkor morgok egyet és ráfogom a konfigomra...De sajna nem ez a helyzet.
Anno mikor olvastam a Ph-s tesztet az egyik ssd-ről az fogott meg,hogy az ssd-n a minimum frame jóval több volt mint a vinyón,na ezért is vettem nemrég ssd-t én is.De ennél a típusnál nálam piszkosul nem így van,nemhogy javult volna hanem még kevesebb is lett.És mivel a kedvenc játékaimnak van saját benchmark része,így vettem észre a dolgot.Még itt is tárgyaltuk Motion Blur-al.-----------
-
samu74
addikt
válasz aclandiae #25422 üzenetére
Nekem megérne,de ez a te pénztárcád. A Kingstonon nekem 5, viszonylag nagy terjedelmű játék van a windows mellett,és van még 22 giga hely.Szóval ha ettől picivel kisebbet veszel,legrosszabb esetben is "csak" 3-4 játék fér fel úgy hogy még hagytál üres helyet rajta.Szóval,lehet spórolni is és nem pakolsz fel minden marhaságot az ssd-re,de ha van mani,mindig érdemesebb a nagyobbat megvenni.
Bocs,hogy a játék a mércém,de ez van.[ Szerkesztve ]
-----------
-
samu74
addikt
válasz aclandiae #25466 üzenetére
Nem kell parázni annyira a helytől,elég sokminden ráfér a 90-es ssd-re is(ami leformázva picit kevesebb).Mert ugye a 96-os is 89,3 kb.
Sokkal olcsóbban nemnagyon lesz azoktól,esetleg még ez .A ramjaik elég jók,szóval nagyon nem nyúlnál mellé.shteer: nem. ennek lehet az az oka, h nem monitorozom az fps-t
Az adatlapodat látva,meg is értem.[ Szerkesztve ]
-----------
-
samu74
addikt
válasz aclandiae #25569 üzenetére
Aha,látom.Össze vannak keverve a sata2 meg 3.Mondjuk annyiért már tényleg jobb a 115 gigás,és árban sem vészes a különbség.
Az a gond,hogy az ssd hozza a gyártó által megadott értékeket,legalábbis a tesztprogramok szerint.Meg a másik kollégánál is látszólag minden oké,csak éppen a játékok alatt van "némi" anomália.Az biztos hogy játékok alatt van lassulás,csak éppen minden más meg flottul működik... Ennél az ssd-nél CrystalDisk szerint a 4k meg 4kQD32 érték ami elég sovány,elképzelhető hogy amiatt van valamennyi teljesítmény esés. Bár még így is több mint 20x-os a sebessége egy sima merevlemezhez képest.-----------
-
samu74
addikt
válasz aclandiae #25574 üzenetére
Igen.A játék beépített benchmark programjával mértem,és miután a frissen telepített rendszerre felraktam a játékot és a mentéseket is visszamásoltam,szembetűnt a különbség.
És még egy dolog,abszolut nem skálázódik az ssd-n a felbontás csökkentésre a játék(pl.: full hd 50 frame,1280x1024 50 frame).Míg vinyón a duplájára nőtt(szinte) ha ennyire levettem a felbontást. Hétvégén telepítek egyet megint a vinyóra, csak kiváncsiságból,majd privátban megírom az eredményt.l-----------
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen