- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
"Minden színnek, anyagnak, állagnak, formának van jelentése. Ezekkel nem vagyok teljesen tisztában, csak érzem egyelőre."
Innen már csak 2 lépés, hogy szimbólumokra és ideákra gondolj, de persze ennek is van egyfajta szépsége, illetve ahogy most kipróbáltam, számomra ez nehezebb is, mint a saját -már bejáratott- módszerem.Az elvek általában gyorsítják és egyszerűsítik a viselkedést, ott már csak az a nehéz, hogy be legyenek tartva. Másrészt ha tudod magadról, hogy be fogod tartani őket, az extra erőt és magabiztosságot ad.
Én sok tekintetben önző ember vagyok, több elvem is ennek megfelelő, szóval így fórumra kiposztolni őket... Az elvek egy olyan téma szerintem, hogy aki nem abszolút kispolgár, de nagyokat hazudni se akar, az inkább gyakran hallgat. -
inf3rno
nagyúr
Érdekes, szimbólumokig nem jutottam el. Kicsit olyan, amikor ránézek valaminek a lényegére, mintha előttem ilyen áttetsző hangyafoci lenne úgy a látóterem közepén, ami egyébként nem random, hanem minden pont információt kódol benne. Érzem, hogy dől az info a tudatalattiba, de rá hagyom, hogy mit kezd vele, és mi az, amit feljuttat a tudatomig képek, hangok, gondolatok formájában. Általában nekem annyi elég, hogy tudom, hogy valami fontoshoz jutottam, egy újabb darabhoz a kirakósban. Már egy ideje építgetem magam innen-onnan. Minden embernél, akit vonzónak értékelek találok ilyen kis részleteket, megoldásokat egy-egy problémára, és copy paste le tudom másolni a személyiségüket egy-egy hosszabb beszélgetés alatt, tudom vagy inkább érzem, hogy hogyan gondolkodnak, teljesen rájuk tudok hangolódni. Nyilván mindenkiben van jó és rossz, de nekem jóval gyorsabb így információhoz jutni, mintha én magam próbálnám megoldani a problémámat. (Persze csinálom azt is mellette.) Mindegyiktől tanulok valami hasznosat, amit utána be tudok illeszteni a személyiségembe, és ettől fejlődök. Sokat korrigáltam már a viselkedésemen, gondolataimon ezzel a módszerrel, de azért még van min dolgozni. Nagyjából az a következtetés ezzel kapcsolatban, hogy a boldogságért meg kell dolgozni, egyáltalán nem adják ingyen. Igazából ezt különösebb képességek nélkül is megy bárkinek. Annyi kell, hogy hajlandónak kell lenni a változásra, és beszélgetni másokkal, és felismerni, ha valamit jobban csinálnak, mint én, és átvenni tőlük. Talán ezt hívják bölcsességnek, mert a bölcs tanul mások hibájából, de tanulhat akár mások jó cselekedeteiből is.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Fred23
nagyúr
"Annyi kell, hogy hajlandónak kell lenni a változásra, és beszélgetni másokkal, és felismerni, ha valamit jobban csinálnak, mint én, és átvenni tőlük."
Ez időt is megtakarít, és az se mindegy. Anno volt, hogy elolvastam több könyvet is egy számomra érdekes kérdés miatt, de nem volt bennük szinte semmi hasznos -aztán valaki írt 2 mondatot itt a PH!-n, és az többet ért.
Most már alig olvasok könyveket, évi 2-3 maximum; inkább csak cikkek, fórumozás, beszélgetések.
-
inf3rno
nagyúr
Szerintem mindkettőnek megvan a helye. A könyv olvasás inkább ilyen alapozó jellegű tudásra jó, hogy eltájékozódj egy témában. A beszélgetésekkel sokkal specifikusabb dolgokra rá tudsz kérdezni.
Ha informatikára akarom lefordítani, a könyv olvasás olyan, mintha felnyalnál egy teljes adatbázist a témában, a beszélgetés meg olyan, mintha a neked érdekes részére intéznél egy lekérdezést. Időben, hatékonyságban azért nagyon más a kettő valóban, de szerintem a könyvek nem válthatóak ki teljes mértékben, vagy akkor a beszélgetést már a magántanároddal folytatod.
A másik, ami informatika és mérnöki vonalon eszembe jutott még, hogy don't reinvent the wheel, szóval ha valaki már megoldott egy problémát, akkor időt spórolsz, ha tanulsz belőle, használod a megoldását, mintha sajátot csinálnál. Ez sem örök igazság egyébként, attól függ, hogy a cél az idő spórolás, vagy valami egyedinek az alkotása vagy a problémakör jobb megismerése. Én többször csináltam már, hogy megpróbáltam saját keretrendszert írni, csak hogy lássam, hogy más megközelítéssel tudok e jobbat, mint az éppen divatos rendszerek. Legtöbbször nem tudtam, mert ha mélyebbre ástam, és nem csak a felszínt néztem, akkor sokszor belefutottam olyan rejtett problémákba, amiket nem lehetett igazán szépen egyszerűen megoldani.
Buliban hasznos! =]
-
Fred23
nagyúr
Azóta olvasok nagyok kevés könyvet, mióta stabilizáltam magam filozófiailag. Ez és a pszichológia volt sokáig a kedvenc témám, de manapság már inkább foglalkozom gyakorlatiasabb dolgokkal.
Sok igazság van abban a meglátásban, hogy az ember valami maga számára hasznosban és megnyugtatóban akar hinni, és ehhez keres érveket, infókat -aztán nagyjából leáll, ahogy megtalálta, amikkel eljutott egy kényelmes, stabil, békés állapotba. Az igazság másodlagos a legtöbb "igazságkereső" számára, csak ezt általában nem ismerik be.
Ha valaki naqy nehezen a bizonytalanban is békére talált, vagyis a hipotézisek levegőben lógatását tudta választani valami nagyon konkrét (és szinte biztos önbecsapás) helyett, sok témában nem lesz többé olyan érdeklődő, mint korábban. Mosolyogva hipotézis- és láblógat könyvek nélkül. -
inf3rno
nagyúr
Nekem elég konkrétak a problémáim, amikre megoldásokat keresek már pár évtizede. Most csak felgyorsítottam a dolgot. Filozófiailag van egy nagyon szilárd alapom, ami valahol a keresztény és a buddhista hitvilág között lehet, de ahogy tapasztalok ez is változik valamennyit. Úgy igazán ebben viszont sosem rendült meg a hitem, nem voltam nagyon bizonytalan sosem. Talán ezért van, hogy nem is ástam bele magam az ilyen jellegű könyvekbe.
Ha belegondolunk, igazából minden a levegőben lóg, mert pár miérttel nagyon könnyű eljutni odáig, amit a tudomány már nem tud megválaszolni, csak a hit.
Buliban hasznos! =]
-
Fred23
nagyúr
Remélem, sikerrel megoldod majd őket!
Én ma már inkább procit tuningolok vagy kocogni járok, minthogy filozófiával / pszichológiával foglalkozzak. Nincsenek lelki problémáim, jól érzem magam, minden klappol az életemben, kicsit fura is ezt így "kimondani", mert nagyon sokáig nem így volt.Szerintem a bizonytalan / nem tudom felvállalása a legszebb hit. Nekem a hinduizmus egyes változatai jönnek be nagyon, de egyetlen vallásban sem hiszek. Esélyeket adok bizonyos elképzelhető dolgoknak, de nem veszem őket túl komolyan, csak játszok néha egy-egy gondolattal.
Már nincs is nagyon mit keresnem ebben a topikban, fura érzés.
-
inf3rno
nagyúr
Örülök, hogy rendben vagy!
A keresztény hitvilágból én elsősorban Jézus tanításait szeretem, mert ott azért van némi magyarázat is, hogy miért, nem csak odarakják eléd, hogy ebben higgy és kész. Egyébként én úgy általában hiányolom a magyarázatokat, hogy ez vagy az miért bűn. Általában mindenki azt mondja rá, hogy mert csak, de ha jobban utánagondol az ember, akkor nagyon logikus magyarázat van rá, hogy ki hol hogyan miért sérül, mi lesz a karmája a dolognak, stb.
A buddhizmus azért érdekes, mert azt mondják, hogy annál nem kell hinned semmi ilyesmiben, egyszerűen megtapasztalod a dolgokat pl meditációban. Persze ott is vannak bölcsességek, elv rendszerek, stb. de úgy tűnik, hogy logikusan felépített rendszerük van. Ezek egyelőre csak benyomások, mert annyira mélyen sosem mentem bele a buddhista hitvilágba, pláne nem fogok egy buddha szobor előtt hajbókolni, mert annál értelmetlenebb dolgot nem tudok elképzelni.
Ami talán hit kérdése itt, hogy vajon az átlag ember eljuthat e odáig, mint ők. És én minél többet tapasztalok, annál inkább úgy hiszem, hogy igen.
Buliban hasznos! =]
-
Dorien
veterán
"Nekem elég konkrétak a problémáim, amikre megoldásokat keresek már pár évtizede."
Mik ezek?
Privátba is jöhet, ha nem publikus."Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Dorien
veterán
A személyiségstruktúrádat elemezted már asztrológia alapján?
Legtöbbször már a Nap-Hold-Aszcendens jegyeinek és házainak elemzése és analógialáncolata is rengeteg információt ad."Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
inf3rno
nagyúr
Ja, tegnap sikerült megoldani. És az ihletet a Running Wild száma adta hozzá. [link] "That will be the time, when the Serpent loses its tongue and its head!" A lényeg nálam, hogy először a kígyó nyelvét kell kitépni, csak aztán lehet könnyen leölni, amikor már nincs mivel beszélnie és ezáltal nem tud már megtéveszteni. Egyébként ennek is, mint mindennek sok jelentése van.
A kígyó a gonoszt jelenti, és ha csak a jó gondolatok érnek el hozzánk, és a gonosz le van némítva, akkor már könnyű elpusztítani. Ezek ilyen kontextus független igazságok.
Nem tudom, hogy ki írta ezt az egész szöveget, vagy honnan jön ez az egész. Kicsit úgy hangzik, mintha Biblia lenne, jelenések könyve vagy ilyesmi. Megpróbálok utána nyomozni. Érdekel, hogy vannak e még ilyen írások, nagyon hasznosak.[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Dorien
veterán
Azért azt jelezném, hogy a kígyó fallikus álomszimbólum, valamint rengeteg kultúrában a bölcsességet és a megújulást jelképezi. Uroboros, a saját farkába harapó világkígyó. [link]
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Dorien
veterán
Igen, a mélyből feltörő energiák akkor a legáldásosabbak, ha már túlléptél az egón és elérted a "3. szintet", vagyis Isten / A Mező / Az Univerzum önzetlen szolgálatát. Alsóbb szinteken ezek csak karmát termelnek, nagyobb a káruk, mint a hasznuk. Ezért kulcsfontosságú a felébresztés előtt a Kundalini felemelése. Mivel a környezeteddel, a Világegyetemmel összhangban működsz, a 3. szinten már nincsenek komolyabb betegségek, testi tünetek, illetve csak jelzés szinten manifesztálódnak. A mögöttük lévő szimbolika mutatja, hogy milyen témával kell az embernek foglalkoznia.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
inf3rno
nagyúr
Én úgy vettem észre, hogy az ember mindenbe azt lát bele, ami éppen foglalkoztatja. Pl én a képen most ezt vettem észre először:
A kalmár az anyámnak kereskedőt jelent, mert ő üzletkötéssel foglalkozik már évtizedek óta. Nekem még nem tudom mit jelent, csak azt, hogy a sok kis csápjával begyűjti a kaját. Mondjuk az tény, hogy mostanában foglalkoztat az üzlet, de egy dolognál általában sok jelentése van eltérő szinteken, kontextusokban.[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Sziasztok!
Düh, érzelmi kitörések, félelem, ok nélküli bántalmazás, bántalmazottá válás:
Orvos-Tóth Noémi : Örökölt sors
Nagyon ajánlom, itt sok mindenre fényderül.
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Talán folymatosan ki kellene mondani, hogy miért vagy dühös és valakivel megbeszélni. Remélhetőleg megunod és csilapodik. De a fene tudja igazán. Sokszor olyan mintha az ősök annyira mérgesek lettek volna valamire ami az utódban is megmarad +, ha az utód is folyamatosan frusztrált akkor nincs sok esélye a nyugalomra.
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
inf3rno
nagyúr
Általában a harag abból származik, hogy valaki vagy valami nem úgy viselkedik, ahogy azt elvárod tőle. Az ősök gyönyörűen átteszik ezeket az elvárásokat és ezeket a negatív harag kezelési mintákat az utódokra is. Engem a pozitív minták érdekelnek, hogy hogyan lehet lehűteni. A kibeszélés nem tudom, hogy működik e, alapból nem oldja meg a problémát, mert már annyira régen történt, és inkább csak érzések maradtak meg, nincsenek konkrét emlékek, van viszont izzó gyűlölet az apám felé, ami valószínűleg teljesen jogos.
Buliban hasznos! =]
-
Hmm... az igazságérzetedet bántja?
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
inf3rno
nagyúr
Ja az könnyen lehet. Általánosságban nézve viszont nem feltétlen kell, hogy bántsa az igazságérzetet, elég, ha csak érdek ütközés van ahhoz, hogy harag keletkezzen. Egyébként most úgy tűnik, hogy nem feltétlen kell mindig szuper nyugodtnak maradni, illetve jogunk van az agresszióhoz is. Helyzet függő, hogy valami mikor jó és rossz.
Buliban hasznos! =]
-
Ezt olvastad már?
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Igen, mert ugyan leírhatom röviden, de az a kifejtés a mi a könyvben van, lehet Neked más informciót hordoz. Én sem olvastam még eddig, de elkezdtem. Azt meg tudom ígérni, hogyha elolvasod Te is, akkor átbeszélhetjük, és akár tudunk megoldást találni problémékra.
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
inf3rno
nagyúr
Közben azt a tanácsot kaptam, hogy engedjem el a haragomat, ami ezekhez az emberekhez köt. Tulképp ebben nem is a harag a lényeg, hanem a kötés. Ha azt elszakítom, akkor a harag is megszűnik. Erre a rózsa kéztartás (vagy lótusz mundra) alkalmas lehet, esetleg van valami ellentettje, amivel kötést lehet oldani, mert ez alapból kötésre jó.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Még amin agyalok, hogyha a haragot elengedem, az igazságérzetem akkor is sérült. És nem biztos, hogy megjavul csak úgy magától, lehet, hogy tettek kellenek hozzá. A haragot viszont jó elengedni, mert bosszúra sarkall, ha meg elengedted, akkor talán jó tettekkel próbálod helyrehozni a sérült igazságérzetet. De úgy tűnik, hogy valami még hiányzik a képletből. Talán a hatalom.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Elengedni a haragot nem egyszerű. A gondolataidat folymatosan kontrollálnod kell. Mire is haragszol pontosan? Jó az neked ha haragszol? Egy kötést megszakítani nem lehet csak úgy... azt fel kell dolgoznod
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Az igazságérzeted is belülről fakad. Biztos, hogy minden információt tudsz ahhoz, hogy amit Te gondolsz az az igazság? Nem létezik más igazság is?
Miért hiányzik a képletből a hatalom?
"Ha informatikára akarom lefordítani, a könyv olvasás olyan, mintha felnyalnál egy teljes adatbázist a témában, a beszélgetés meg olyan, mintha a neked érdekes részére intéznél egy lekérdezést."
Szóval ezért nem olvasol, Te kis lusta ... Tudod az a baj az lekérdezésekkel, hogy amit mástól kapsz nem biztos, hogy minden attribútumot tartalmaz, amire Neked szükséged van (így informatikára fordítva), mivel minden ember Egyén! Egyedi![ Szerkesztve ]
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
inf3rno
nagyúr
"Szóval ezért nem olvasol, Te kis lusta"
Pontosan. Sokkal időhatékonyabb így, és általában a tudatalattim elém hozza az embereket, akikre szükségem van. 2-4 helyről össze tudom szedni általában.
Amúgy sok helyről próbálnak meggyőzni az utóbbi időben, hogy olvassak. Viszont tök jól lehet ellenőrizni, hogy mennyire van igazam a saját elméleteimmel, mert nagy ritkán olvasok, és találok nagyon hasonlókat.
"Tudod az a baj az lekérdezésekkel, hogy amit mástól kapsz nem biztos, hogy minden attribútumot tartalmaz, amire Neked szükséged van (így informatikára fordítva), mivel minden ember Egyén! Egyedi! "
Nem éppen. Plusz érzem, hogy mikor van összeszedve elég info, mert akkor meg tudom oldani a problémát.
"Az igazságérzeted is belülről fakad. Biztos, hogy minden információt tudsz ahhoz, hogy amit Te gondolsz az az igazság? Nem létezik más igazság is?"
Ezek nem gondolatok, hanem érzések. Csak egy igazság létezik. A választ leírtad, csak a kérdőjelek helyére pontot kell tenni.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Csak hogy valami hasznosat is írjak, megy a csatározás a háttérben: "lusta -> tök". Te jössz!
Buliban hasznos! =]
-
Nem értem a dolgot... ez most mi lenne?
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Valóban nem vettem észre. De azt viccnek, iróniának szántam , nem kell magadra vedd. A tököt nem tudtam értelmezni, ezért kérdeztem meg hogy mi ez. (Amúgy valamiért rögtön a kertész topic juttot eszembe, mert ott láttam még az írásod )
Nem vagy lusta, csak energiaminiumra törekvő... így jó?
[ Szerkesztve ]
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Ez a döntés a Te fejedben kell eldőljön .
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
"Na nem mondom, hogy mit írtál, mert sok lenne."
Ez a fordított logika hihetetlen...
Azt írtam amit írtam, nem mást... Az lehet, hogy Te mást gondolsz, mert a godolataidat elviszed jobbra balra.
Olvasd el a könyvet és akkor nem gondolsz mindenfélét ... Ha akarod írd le mit értettél abból amit leírtam, szinte biztos megint mást értettél.[ Szerkesztve ]
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Szia! Sikerült elolvasni?
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Nem is akartad? Hát akkor nem volt őszinte a 440-es hozzászólásod...
Beszabályoz?
[ Szerkesztve ]
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
inf3rno
nagyúr
De, csak "a könyv" alatt én mást értettem, a másikkal meg meghagytalak abban a tudatban, amiben szeretnél lenni. Amúgy még nem tudom, hogy melyik könyvet fogom elolvasni. Nincs túl sok kedvem hozzá, és annyian ajánlottak annyi félét, hogy majd választok egyet. Valószínűtlen, hogy ez lesz, nincs kedvem beköltözni a haláltáborba, és a felütés sem tetszik, hogy táncolj az életedért azoknak, akik aznap megölték a szüleid, mert az a szabadságod feladása, én meg inkább meghaltam volna, mint hogy feladjam és álomvilágba meneküljek, ahogy ő tette (na legalábbis mostani fejjel, tizenéves fejjel valszeg táncoltam volna).
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Jaja, te írtad, hogy "Olvasd el a könyvet és akkor nem gondolsz mindenfélét". Miből gondolod, hogy bármi rossz van abban, hogy mindenfélét gondolok vagy hogy ezen változtatni kéne? Jogom van azt gondolni, amit csak szeretnék.
Lehet, hogy mégis elolvasom. Tulképp nem a felütés a lényege, mert ott nem volt tudatos, hanem az a kiindulópont. Az, hogy addig nem gyógyíthat másokat, amíg magát meg nem gyógyította nagyon is jó megállapítás, én is erre jutottam nem olyan régen. Valahol hasonló helyzetben vagyunk, úgyhogy talán hasznos lehet nekem az ő élettapasztalata. Egyébként is foglalkoztat ez a problémakör, mert másnál is látom, hogy úgy gyógyít, hogy közben ő maga nincs rendben, és átrak olyan dolgokat a betegeire, amiket nagyon nem kéne. Nem tudom hogyan nyissam fel az illető szemét. Igazából ez a probléma elkerülhetetlen, ha valaki pszichológusnak tanul, mint a könyv szerzője, és ilyen pályára nagyon sokan pont ezért kerülnek, mert maguk is gyógyulni vágynak tudat alatt vagy ritkábban tudatosan.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
"Miből gondolod, hogy bármi rossz van abban, hogy mindenfélét gondolok vagy hogy ezen változtatni kéne?"
Kicsit negatívnak véltem a gondolataid felütését, de alapvetően persze nincs semmi gond, ha mindenfélét gondolsz. A könyv sem arról szól szerintem, hogy azt kell elhidd amit ír. (Még nem olvastam végig én sem, de úgy érzem sokat segít.) Inkább a realitáson van a hangsúly.
"Nem tudom hogyan nyissam fel az illető szemét."
Mire felnyitni? Mit gondolsz, mit kellene meglásson az illető amit te látsz, de Ő nem?Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
inf3rno
nagyúr
Nem csak ezzel kapcsolatban, hanem úgy általában jellemző, hogy ártanak másoknak, és nem veszik észre magukat, sőt szerintük jót tesznek vagy minimum semleges, amit csinálnak. Ugye a pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve. Ez rám is sokszor igaz lehet, én igyekszem figyelni a saját viselkedésem, és a következményeit, az alapján tudok korrigálni. A legtöbb ember az egora figyel és nem vonja kétségbe a viselkedésének a helyességét, ezért nem is tudnak fejlődni, kicsit olyanok, mint a robotok, követik a programjukat, de sosem lépik túl azt, pedig megvan rá minden lehetőségük, csak hát ugye amíg nem jön egy komolyabb clusterfuck, addig nem gondolkodnak el a fentin.
Buliban hasznos! =]
-
Egyik kollégám azt mondta, hogy ne foglalkozzak azzal, hogy kit hogyan sértek meg, és ki mit mond.
Mondtam neki, hogy nekem ez nem annyira könnyű ám.
Mondjuk lehet könyebb úgy viselkedni, hogy belegázolunk másba, hogy a munka meglegyen, aztán még szarul sem érezzük magunkat.... Érdekes pszichológia ez...
[ Szerkesztve ]
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.