- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- 3D nyomtatás
- Androidos fejegységek
- OLED TV topic
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Gaming notebook topik
- Bluetooth hangszórók
Hirdetés
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Frissítve! Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
PROHARDVER!
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Viszlát #132982 üzenetére
Az valóban kimaradt a filmekből, miért kellett visszamennie minden nyáron a rokonokhoz, ilyesmikből jó pár nem szerepel a filmekben.
A pénzkérdést viszont tudatosan hagyták ki a könyvekből és a filmekből is, nevelési célzattal. Szerintem jó döntés volt, ezzel mutatták, hogy igen, gazdag, de ez nem határozza meg a kapcsolatát senkivel. Nem véletlenül nem ezzel szekálják, hanem azzal, hogy híres. Egyetlen jelenet elég volt erről, mikor az első részben a vonaton vett mindenből Ronnak meg magának is.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Mik76
senior tag
válasz Viszlát #132987 üzenetére
A konyvben eppen mostanaban olvastuk, hogy Harry azert nem mondta el a vagyoni helyzetet a nagybacsieknak, mert eros volt a gyanuja hogy rogton megprobalnak ratenni a kezuket az egeszre. Ha jol emlekszem amugy raadasul volt valami olyan megjegyzes is hogy a varazslo arany a mugli vilagban ertektelen. Vagy valami hasonlo.
Amugy a Potter saga nalam is felemas erzeseket keltett.
Nem az altalad kifogasolt dolgok miatt, hanem mert:
1. Ez a lusta diakok nedves alma. Nem csak egy diak vagyok a sok kozul, hanem hires es gazdag, mindenki a baratom akar lenni vagy feltekeny ram. Nem is kell igazabol kemenyen tanulnom mert ugyis olyan tehetsegeket orokoltem ami igy is a csucsra helyez engem. A tanarok mind imadnak, aki meg nem annak ugyis belem torik a bicskaja, a dirinel meg en vagyok az asz.2. Ez a sztori (kulonosen az elso resz) a tanari protekcionizmus minta peldaja. Az egesz evben kihagasok sorozata miatt es gyenge teljesitmeny miatt a csapatunk utolso lett az eves pont versenyben. Meg ugy is hogy ajandek csucs seprutol kezdve mindenfele ajandekokat kapok a tanaroktol. Ekkor a diri azert helyre teszi a dolgokat, es elkezd jutalom pontokat osztogatni. Es mennyit? Hat pont annyit ami ahhoz kell hogy utolsobol elsok legyunk, a masik csapat meg aki kemenyen melozott egesz evben ugy erezheti magat mint aki most harapott bele a locitrom izu minden izu drazseba.
Verzik egy par sebbol, de ez mese, szerintem nem kell tole tobbet elvarni mint ami. Inkabb azokkal van a baj akik szerint ezt piedesztalra kell emelni. Attol azert szerintem is eleg messze van.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
veterán
válasz Viszlát #133013 üzenetére
Uh, hatalmas kedvenc, Csupó Gábor miatt pedig plusz öt pont
Ezt berakatnám a NAT-ba olvasmánynak, bár én a Karcsi és a csokigyárat is faltam gyerekként, az is jó könyv volt - bocs, magyar irodalom, de sok kötelezőnél jobban szerettem ezeket olvasni, pedig a kötelezőket hamarabb olvastam önként (ha elolvastam), mint amikor kellett[ Szerkesztve ]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
Miklós315
aktív tag
válasz Viszlát #133013 üzenetére
Megnéztem a Terabithiát, tényleg szép-aranyos film, köszönöm, hogy felhoztad.
Cserébe ajánlok egy Flippedet (Változó szerelem) (persze nem csak Neked) - mármint, ha még nem láttad. Kedves történet, tök jó narratíva, könnyed-tartalmas szórakozás (vidámabb Terabithiánál).
(#133043) fant0mi:
Ha jól láttam, egyedül Te említetted korábban, pedig tényleg jó.[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
hoffman_
nagyúr
válasz Viszlát #133114 üzenetére
az a bajom veled (meg itt néhányakkal), hogy ha toltok egy 7-8 / 10 értékelést, akkor az felkerül a listámra. utóbbi viszont nem fogy, csak bővül. pedig nézelődöm én, de szinte hiába
: Dui.: oké, nem csak 20-50 percesekkel kéne kitöltenem az estéim, most kaptam rá a Planet Earth-re, Attenborough hangja szinte megidézi a gyerekkorom.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
shotika
őstag
válasz Viszlát #133211 üzenetére
"ondjuk Marveléktől a GotG 3. részét még meg fogom nézni"
én már azt se Marad a Pókember, mert azt mindig bírtam, de részemről lezártam a Marvel témát, már nem tudnak újat mesélni. Ez a 10 év is jól indult, aztán egy idő után fullba nyomták a Barátok köztöt, meg így hogy kb bárki feltámadhat... ez nálam általában egy sorozatnál olyan pont, ahol már azt érzem, hogy elfogyott a szufla, és nincs tétje.
Shotiii#2629 Gainward GTX 3060TI 8GB, Corsair 2x16GB DDR4 3200mhz, i5-13600KF, Asus TUF B660M-D4, EVGA 750GQ
-
Yodamest
veterán
válasz Viszlát #133211 üzenetére
Én is tegnap néztem meg a Skywalker korát, hát 0 elvárással ültem neki és azt is kaptam kb. Végig azon filóztam, hogy mekkora elpazarlása ez egy egyébként tök jó koncepcióval rendelkező szériának és mennyivel jobb lehetne ez az egész. A film egy limonádé szutyok ez tény, én viszont azon gondolkoztam, hogy mik azok a sarkallatos pontok, amik nélkül sokkal jobb lehetne a jövőben egy alternatív star wars film:
1. Maradandó veszteségek: Fontos lenne, hogy súlya legyen a dolgoknak, mert totál feszültségét veszti az egész film, ha tudod, hogy a fontos szereplők sérthetetlenek, illetve nincs értelmes, igazán félelmetes főgonosz. Igen is kellenek permanens halálok, nem visszatérő karakterek, komoly sérülések, végtag levágások, egy szóval maradandó veszteségek, amik kiszámíthatatlanná teszik a cselekményt. Ez a Dragon Ball féle, meghalok de szellemként még segítek, dolog is nagyon gagyi a szememben és elbagatelizálja a veszteség-érzetet.
2. Közvetlenebb megközelítés: Én az egészből kicsit (nagyon) visszavennék és emberközelibbé tenném, valahogy úgy ahogyan pl. a Logan film tette a Wolverine szériával ha emlékszünk rá. Ezekkel az elszabadult erőkkel, minden részben galaktikus űrcsatákkal szerintem nem igazán lehet már azonosulni. Ha van egy űrcsata az tényleg egy kicsúcsosodás legyen, egy végső lezárás, így súlytalan, hogy minden részben ezt látjuk. A karakterek ne rántsanak elő az ingujjukból eddig nem létező képességeket, minden amit tudnak legyen felvezetve hosszas edzés, tréning által, érezzük át annak a villámszórásnak vagy telekinézisnek a súlyát, érezzük benne azt a rengeteg edzést, erőfeszítést, amíg azt az adott jedi vagy sith elsajátította. A Hősök című sorozatban pl. Sylar főgonosz karaktere is azért volt annyira elképesztő badass, mert végigkövettük, hogyan szerezte meg mindenki képességét, végig láttuk ahogyan fejlődik és ahogyan utána a megevett agyakból szerzett képességeket felhasználja a következő harcai során. Na így kellene.
3. Szép koreográfiák: Ha valaki látta az Into the badlands sorozatot sejti mire gondolok itt. Az ottani harcokhoz hasonló remekül megkoreografált fénykard/erő harcokra lenne szükség. Még a Lucas féle Episode 1-2-3-ban ugyebár láthattunk ilyeneket, azért is szerettem azokat a részeket. Itt az új triógiában már egy emlékezetes fénykard párbajt sem tudnék felemlíteni és ez elég szomorú. Ennek a résznek a végén is mit nem adtam volna egy Sidious vs Ray + Kylo fénykard összecsapásért, erre elbagatelizálták az egészet egy Dragon Ball féle " rádlövöm a sugaramat, te azt visszavered és meghalok" lezárással....
-
-
-
madgie
titán
válasz Viszlát #133650 üzenetére
Direkt előtte néztem meg a Shining-ot, az is adott egy plusz löketet ehhez az Álomdokihoz, ahogy a snittekben, zenékben visszanyúltak az eredetihez Már az elején, a "légifelvétel-remasternél" padlót fogtam és tele van a film direkt és kevésbé direkt utalással az eredetire... tetszett nekem is, na.
-
nagyúr
válasz Viszlát #133752 üzenetére
Az extendedet néztem, a 2:10 perceset.
(#133750) Miklós315: szegény Stahl, még meg sem született, de már paródiát írtak róla
Amúgy ha korai harmincasok lettek volna a szereplők, az még csak-csak, de mind Duris-t, mind Tautou-t a 90es években ismertem meg, és az a film 2013-as születését figyelembe véve is durva.(#133754) hjtz4t3wrseg : nem csak szerinte...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
erahurka
félisten
válasz Viszlát #133861 üzenetére
Világszinten a befektetett összeg 2,5-3x-osát kéne visszahoznia hogy elkezdjen megtérülni. Vagy a 1,5-2x-esét az Egyesült Államokban. 150-ből forgatták és 250-et hozott világszerte, ez még duplának se elég. Ez gyenge mozis szereplés. 400 körül kezdett volna megtérülni. A régi Szárnyas Fejvadász akkora kult státuszt szerzett magának az elmúlt években, hogy nagy bevételre számítottak, nem véletlen tettek bele ennyi pénzt. 150-ből senki sem vár 250-es bevételt, az nagyon kevés.
Örülni én is örülök, csak nem értem. De még mindig ez a jobb hozzáállás hogy kísérleteznek, nem úgy mint a Disney.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Viszlát #133861 üzenetére
"én a Dűnéről annyit tudok, hogy rémlik valami gagyi kis játék ahol valami fűszert kellett termeszteni a sivatagban, vagy valami ilyesmi"
Nálam is nagyjából ez a helyzet. Annyi különbséggel, hogy én láttam a régi filmet még gyerekként, de kb. annyira emlékszem belőle, hogy tele volt gusztustalan figurákkal.
Ezért, vagy épp ettől függetlenül várom ezt az új filmet. Ha csak megközelíti a Blade Runner 2049-et, már jól fog esni. Az hangulatban nagyon betalált nálam.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Viszlát #133864 üzenetére
Én az elmúlt tíz évben egyetlen félmondatos referenciapontot olvastam olyan embertől, akinek lehet rálátása közvetlenül ezekre a számokra, lehet volt más is, csak nem tudok róla: J.J. Abrams mondta azt a Star Trek Into Darkness előtt, hogy a 2009-es film bevétele miatt hezitált a stúdió a folytatással kapcsolatban, mivel megtérült ugyan, de nem lett épp siker (150M budget, 385M gross).
Amúgy a Star Trek relatív kicsi marketingköltséget kapott, ezt meg is szólták akkoriban, hogy nem volt már évek óta úgy a köztudatban a franchise és jobban fel kellett volna pörgetni az érdeklődést.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Miklós315
aktív tag
válasz Viszlát #133861 üzenetére
Ó, magam részéről két dologra egyszerűsítem a "sikert":
1. Nekem tetsszen (bérbunkó kritikusok meg imdb nem érdekelnek)
2. a stúdiónak kiugró bevételt hozzon (ahogy Te is írtad)
(van egy "biztosra menő" titkos 3. is: milliárdon felül még a számlabűvész stúdiók sem tudják eladni, hogy bukta volt, szóval szedjen össze minél többet...)Amúgy amitől tartok, hogy ne Star Wars alteregóként (könnyed szappanopera minél szélesebbre belőve a célközönséget...) végezze (felületesen megírt karakterek, szövegkönyv, sztori és jelenetvázlat, stb.), hanem tudja és akarja megragadni a könyvek gondolati mélységeit (emberiség történelmi tanulságainak áthallásai a karakterközpontú sztorin keresztül). Mondjuk úgy, hogy amit a Platform összegzett, azt itt egy nagyobb ívű történeten keresztül fogalmazhat meg.
Villeneuve talán jelenthet garanciát (bár, ha jól értettem az alkotógárda java Herbert-fan)..."Szerintem."
-
erahurka
félisten
válasz Viszlát #133878 üzenetére
Itt szoktam nézni az adatokat: Boxoffice.com
Van egy nagyon korai tipp, aztán a hétvégi becslés vasárnap délután. Aztán ha jól emlékszem hétfőn jönnek a pontos adatok. Csak ugye minden szenzációhajhász oldal vasárnap alapján lehozza a cikket aztán azzal nem foglalkozik hogy lehet végül helycsere is történik a toplistában.
Mondjuk stúdiós linkem nincs, de többször fogalmaztak már úgy, amiből arra lehet következtetni hogy ezek pontos adatok.
-
Mik76
senior tag
válasz Viszlát #133861 üzenetére
"Dűnéről annyit tudok, hogy rémlik valami gagyi kis játék"
Ez fajt. Azert a Dune II az rts jatekok egy uj generaciojat inditotta el.
Persze 92-ben meg nem volt tul kiforrott a jatekok grafikaja, de azt leszamitva teljesen oke volt.http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
Mik76
senior tag
válasz Viszlát #133889 üzenetére
Ez a sorsa az uttoroknek.
Bad Pritt
Az American Made nekem is egy nagy csalodas volt. Feluletes, keves, jellegtelen. Persze a Narcos utan minden osszecsapottnak tunhet. De azert megiscsak fura hogy egy sorozat ennyire sok kort verjen egy nagybetus mozifilmre, amit az egyik legnagyobb jelenlegi sztarral forgatnak.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
-
gboszi
senior tag
válasz Viszlát #133901 üzenetére
Nekem is volt ilyen filmem, (nem mondom meg melyik "kultfilm", mert menne utána. a sav) hogy leültettem az asszonyt, hogy ezt biza látni kell, mert ez maga az izgalom és az akció, aztán nagyon nem olyan volt mint srác koromban. Inkább csak aranyos
Tudni kell a helyén kezelni szerintem a dolgokat. Nagyon számit a mikor (milyen korban) hol (mozi vagy otthon) kivel nézi az ember, hogy kapja el a dolog.
Emlékszem aviban dc++-ról letöltve néztük fiuk hárman a Kört. Aztán kisorsoltuk, hogy ki kapcsolja fel a villanyt a végén...eléggé be voltunk parázva"If you're good at something, never do it for free!"
-
Miklós315
aktív tag
válasz Viszlát #133283 üzenetére
A moziban (a Jojo előtt) láttam az előzetesét, most pedig meg is lestem a The Song of Names-t, és nekem sem jött be, de talán más miatt.
Eleve tudni lehetett az előzetesből, hogy ez konkrétan holokauszt-film, viszont az arányok tényleg nem stimmeltek. Túl sok sallang kellett, hogy A-ból B-be jusson a történet (és a karakterek), viszont így is sikerült kicsit felszínesre rajzolni a viszonyokat, helyzeteket.
Nagyon szeretem a hegedűt, és érdekel a téma is, kíváncsi voltam a filmre, de egy középszerű "téma-felszínen-tartás" lett, sajnos. Egy-két jobb zenei rész, és David (esendő, változó, emberi) karaktere volt a legtöbb, amit kihoztak belőle. Kár érte.[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
hoffman_
nagyúr
válasz Viszlát #133994 üzenetére
de-de, az az évjárat. ezt kivételesen nem premieren láttam szerintem valahol 2006 körül láthattam, bőven nem volt már fiatal film.
Mik76:
hehe, igen, fiatal veterán vagyok : P
na majd figyelgetem, hogy megnéztétek-e végül a kettőt, és ha igen, akkor volt-e értelme."The time you enjoy wasting is not wasted time."
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen