Új hozzászólás Aktív témák

• #22377 Peak addikt

  Új Válasz 2013-07-09 10:27:52 #22377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peak

  addikt

  Kifejtem.
  A 23.976 fps frissítés esetén 1 képkockának a megmutatására 41,708 ms jut. ( 1000 / 23.976 )
  Ahhoz, hogy ezt a TV pl. megjelenítse, egy átlagos LCD esetén 8 ms ( response time ) kell, hogy az összes pixel átkapcsoljon a megfelelő színre.
  Tehát 41,708 - 8 = 33,708 ms látsz valóban álló képet. Tehát a megjelenítő a "vetítés" idejének 80%-ában mutat nyugodt képet.

  Most akkor növeljük az fpst 30, 60, 120 képkockára másodpercenként.
  1000 / 30 = 33,333 , - 8ms = 25,333 = 76%-ban látsz nyugodt képkockát.
  1000 / 60 = 16,666 , - 8ms = 8,666 = 51,999%-ban látsz már csak nyugodt képkockát, gyakorlatilag félidőben látod a képet, a másik fele homály, utánhúzás, stb.
  1000 / 120 = 8,333 , - 8ms = 0,333 = közel 0%-ban nyugodt a kép, ez a gyakorlatilag TELJES HOMÁLY.

  Ugyan ez plazma esetén a 0,01ms, vagy akár 0,001ms válaszidő esetén jól láthatóan szinte végtelenül sokkal jobb képmegjelenitést tesz lehetővé.
  Számoljunk a leggyorsabb 120 fps-sel.
  1000 / 120 = 8,333 végtelen tizedestört, - 0,01ms = 99,999% ÉLES kép.

  Nem véletlen, hogy filmezéshez, TVzéshez is a plazma megverhetetlen a mai napig, még a projektorok sem tudnak ilyen minőségű, gyorsaságú képet előállitani.
  Természetesen a plazmaTV elektronikájától is függ, hogy milyen gyorsan tud képkockákat feldolgozni, de alapjában véve a panel, mint technológia iszonyat gyors.

  Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

Új hozzászólás Aktív témák