- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Autós kamerák
- SSD kibeszélő
- Házimozi belépő szinten
- Apple notebookok
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cocka
veterán
Sziasztok!
A szitu a következő: vettem egy 3-szorosan írható Verbatim DVD-RAM-ot, xp sp3 alatt egy ram driver segítségével szépen megformáztam UDF 1.5-re. Ugyanez vistánál driver nélkül is megy. (kipróbáltam)
Az xpben ezek után simán tudtam total commanderben az adatokat a lemezre másolni, ill. törölni is tudtam róla. A lemezinfónál kiírta, hogy mennyi rajta a szabad hely meg a foglalt.
Ez így ok is, de mikor ma betettem a lemezt egyszerűen írásvédetté vált és nem hajlandó semmilyen fájlműveletre, olyan mintha egy normál dvd lenne. Hozzá akartam írni, de mivel írásvédetté vált nem tudok.
A lemez borítóján rajta van, hogy CPRM ready, requires formatting. A CPRM a Content Protection for Recordable Media nevű másolásvédelmi technológia rövidítése, azt meg már előzőleg is tudtam, hogy a lemezt első használat előtt formázni kell. Most akkor ha újra akarok rá írni valamit, akkor megint le kell formázni a másolásvédelemnek "hála"?
A letöltött driver csomagban van egy WPTool nevezetű program is, amivel az írásvédettséget lehet szoftveresen ki-bekapcsolgatni. Egy a bibi, hogy a disable-nél a set gomb inaktívvá válik, ezért megpróbáltam úgy, hogy aktiváltam, aztán utána disable, de így se megy. Szóval hogy lehet ezeket a lemezeket újra röpírásszerűen használatba venni?
-
cocka
veterán
Én rákaptam a Ridisc-re 8x-osan írható max., 4-szeresen írom és CMC Mag ae1 a média azonosítója. Ezekkel még eddig nem volt baj, mióta új az íróm és a legfrissebb firmware van rajta, ez előtt íróm se volt.
-
cocka
veterán
válasz Blackdeath #2565 üzenetére
Na én is kék Ridisc-ekre írtam egy csomó mindent. Eddig egy volt, aminek csak a negyede olvasható, (de szerintem azt az író baszta el) az összes többi tökéletes.
CMC Magnetics a médiakódja.
-
cocka
veterán
válasz Blackdeath #2618 üzenetére
Hát ezen én egy cseppet sem csodálkozom. Mondtam már itt is, hogy kék DVD-R 8x-osan írható Ridisc az teljesen ok. Enyémek CMC Magnetics-esek voltak, kár hogy mind elfogyott. Csak a kutyát nem érdekelte, hogy mit írok, mert mindenki abban a hitben él, hogy a Verbatim az atyaúristen és minden más szar. Ellenérv: A Verbatim ráadásul az egyik legdrágább.
Vevő lennék újakra. Ha valakinek vannak ilyen kék 8x-osan írható Ridiscjei.
-
cocka
veterán
válasz Blackdeath #2620 üzenetére
én egy árva szóval nem mondtam, hogy valaha is használtam riteket meg informediát.
CMC aeg-et használok meg MCC-t. Ennyi.
Ja meg izét.. 3x-osan írható Matsushita Electric Industrial gyártójú Verbatim ramot.
Médiakódja: M01J3003
-
cocka
veterán
válasz Blackdeath #2628 üzenetére
Kicsit régi már az íród. A pio 107D még dual layeres lemezt sem ír.
-
cocka
veterán
válasz georgeeboy #2660 üzenetére
Az ASUS és Plextor drága, a Pioneer egy rakás kaki úgyhogy marad az NEC.
Én személy szerint ezt ajánlanám: NEC AD-7200 SATA
Mi a fenének neked labelflash? Tetszik a kékes árnyalat?
Na meg ezek a tesztelgetések... A világon semmi értelmük nincs, ráadásul ha visszaolvasol pl. a verbatim lemezek kapcsán is irtó nagy a szórás. Meg egyik író ilyen értékeket dob ki, másik amolyat, meg még az olvasási sebesség se mindegy.
Ezt pedig mindenkihez írom:
Nincs ember aki pl. e fórum alapján objektíven dönteni tudna abban a kérdésben, hogy ma milyen dvd lemezre célszerű írni ami 15 év múlva is kifogástalan minőségnek fog örvendeni.
Meg az is száz, hogy normális ember nem tesztelgetésre használja az íróját, hanem írásra. Megírod a cuccot, esetleg csináltatsz egy adatellenőrzést és ha minden ok, akkor tovább a kutyát nem érdekli. Felesleges nyakra-főre tesztelgetni. Vagy itt egyesek fél évente újraírják az adataikat?Annak sincs sok értelme, ha valaki pontos paramétereket ad meg médiakóddal, mit tudom én mondjuk DVD-R, 8x, Verbatim, MCC. Egyik író komálja, másik nem. Mi több a tapasztalat sem ér sokat, mert mint láttuk volt aki sokáig ugyanazt a márkát részesítette előnyben, aztán hirtelen állítása szerint rosszabb lett a lemezek minősége. Az meg főleg erősen kérdéses, hogy a lemez minőség tesztelése hogy tud objektív értékítéletet hozni a lemezek között. De majd az okosok megmondják a frankót, amire a magam részéről irtó kíváncsi lennék.
Szóval persze, mindenki leírja a tapasztalatát és véleményét, de hogy ezzel bárkinek is hasznos tanácsot tudnánk adni azt erősen kétlem. Akármilyen téma van, amúgy sem lehet objektíven dönteni különböző ajánlások alapján, mert kinek a pap, kinek a papné, de ez különösen igaz a dvd lemezeknél.
-
cocka
veterán
válasz slaci007 #2662 üzenetére
Azért a Lite-on nem az az író, amit minden utcasarkon pár ezerért vesztegetnek.
A tipikus és jó eséllyel jóval több helyen kapható írok ezek: Samsung, LG, NEC, Pioneer, ASUS
A többit meg úgy kell megrendelni Pestről. Ha egyáltalán rajta van az adott számtechbolt rendelhető termékpalettáján. De nekem az volt a kedvencem mikor Pesten azt mondták, hogy hát majd hétfőn kapunk a nagyker.-ből. Majd biztos megvárom mi?
Tehát a hol mi Lite-onoknál meg Plextoroknál meg Teacoknál 2 eset van:
Fővároson kívüli városokban: Jó esetben van 1 db üzlet, ahol készleten vannak, a többiben meg rendelhetők vagy nem. Ez utóbbi szokott a jellemző lenni.
Fővárosban pedig: Van csak legfeljebb máshol. -
cocka
veterán
-
cocka
veterán
válasz zozopapa68 #13789 üzenetére
És a lemez minőséges rész véletlenül nem egy visszaolvasással működő teszt?
-
cocka
veterán
válasz zozopapa68 #13793 üzenetére
És mi a különbség a lemez minőség és a lemezscan között? Mert ha jól értem mindkettő csak visszaolvas és még kb. ugyanazokra a hibákra is keresnek rá C1, C2, PI stb.. errors.
-
cocka
veterán
És az természetes, hogy amikor a 2. réteghez ér, akkor folyamatosan csökken az olvasási sebesség? Mondjuk a lemezszken meg nem talált olvashatatlan részt. Szóval nem értem.
A lemez minőség szerint a 2. réteg mintha teljesen rossz lenne, ugyanakkor simán olvasható. Fene se érti ezt. Na majd egy következőnél megnézem, hogy mi a helyzet.
-
cocka
veterán
Hát ez valami csodálatos:
-
cocka
veterán
válasz zozopapa68 #13822 üzenetére
Igen, bár nem figyeltem. És a vicc: Ennek ellenére (bár voltak érdekes hangok) mindent be tudtam a lemezről olvasni.
-
cocka
veterán
válasz zozopapa68 #13824 üzenetére
Nem érek én ilyenekre rá, hogy 1 dvdt egynél többször teszteljek és tesztelni is csak azt tesztelem, ami gyanúsan érdekes hangokat hallat a meghajtóból. Amikor több száz dvdt kell beolvasni, akkor nincs idő ilyen marhaságokra.
-
cocka
veterán
válasz zozopapa68 #13826 üzenetére
Köszönöm.
-
cocka
veterán
válasz woodyka #13839 üzenetére
de még is hibázik, nem tudok DVD-t írni.
Az hagyján, én egy régebbi dvd íróval nem tudtam DVD-t olvasni, ami azért érdekes, mert CD-ket viszont hiba nélkül olvas. Egy másik újabbal (Optiarc 7203S) meg ugyan már lehet dvdket olvasni is, de pl. az RW2-es lemezekkel nem tud mit kezdeni meg sok műsorossal sem, holott az én 7200A-m simán beolvassa az RW2-eseket is. Szóval lol.
Ja és a 7203S-en a legújabb firmware van. Szóval ez is lol.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz verybigboy #13869 üzenetére
Hát, hogy őszinte legyek én se nagyon. Viszont újraírható cdket szoktam venni, mert ha egy adott gépen nincs usb3-as port, még mindig gyorsabb cdről bebootolni, mint pendrive-ról.
-
cocka
veterán
Olyan problémával találkoztatok már, hogy:
RITEK S04 066 (DL a lemez) és Optiarc 7200A az író.
Elkezdte írni a lemezt, aztán fél úton leállt az írás, amikor a 2. réteg következett volna és kiírta, hogy lézerbeállítási hiba (ennél a lemeztípusnál most először), aztán ugye értelemszerűen nem tudta továbbírni. Aztán megpróbáltam az Optiarckal visszaolvasni, de nem lehet. Utána beraktam egy másik (tán Samsung dvd íróba) az pedig mind a 7.88 gigát látja. Szúrópróbaszerűen próbáltam beolvasni.. úgy tűnik minden fel van írva rá, persze a Samsung író nem tesztképes, szal. még egy natúr visszaolvasás tesztet sem tudok rajta futtatni. Bár az Opti Drive-val még nem próbáltam. Szóval ez így LOL.
-
cocka
veterán
Hát ez vicces volt. Ezek szerint akkor le se zárta az első réteget, mert ezek után még hagyta magát továbbírni. Ugyanakkor miután sikerült végigírni, az addig olvasható tartalom is eltűnt a semmibe. Szóval kuka.
Vagy hát az isobuster még biztos látja, de a fenének sincs kedve azzal szórakozni.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz zozopapa68 #13886 üzenetére
Igen, mert ide portból van még, sata portjaim viszont nincsenek szabadok. A bővítőkártyás bűvészkedés nem igazán tetszik, mert a sebessége, a stabilitása megbízhatatlan, így új írót max usb-sata átalakítóval tudnék használni.
-
cocka
veterán
Mondjátok itt, hogy az Optiarc nem alkalmas minőségtesztre meg stb.. hát lehet, bár ha nem lenne alkalmas egyáltalán, akkor kiírná a Nero tesztprogija, hogy a meghajtó nem támogatja ezt a funkciót.
Szóval ha másra nem is, viszonyítási alapnak tökéletes.
Íme a múltkori tesztlemez, ezúttal UDF-ben felírva egy Verbatimra:
-
cocka
veterán
Most azon mit okoskodjak még, hogy a konkrét értékek mekkorák. Láthatóan sokkal jobb eredményeket ért el a Verbatim, mint a Maxell. Ha szerinted már önmagában ez is hamis eredmény, arra nem tudok mit mondani.
A Samsung is teszt képes
Melyik Samsung, mert pl. az SH-224DB tuti nem.
-
cocka
veterán
Nos.. úgy általában erre a "DL esetén csak a verba az istenkirály vagy a falconmédia" típusú hőzöngésre annyit tudok mondani, hogy van nálam egy kb. 7 éve írt 2.4-szeres sebességre hitelesített Philips DVD+R DL és messze rosszabb a minősége, mint az eddig megírt maxelleimnek.
Íme a példák:
Szal. ha az a Philips mindmáig olvasható, akkor a fent említett időtartam a minimum, ami elvárható a Maxellektől, főleg hogy az írás minősége is jobb.
-
cocka
veterán
És amikor megírja, akkor nem hibás? 2. rétegre váltásnál kiírja, hogy lézerbeállítási hiba és onnantól kezdve kuka. Csak azt nem értem, hogy miért nem lehet ezt újrapróbáltatni? Réteghatáron úgy is újra felpörgeti a lemezt, ha jól hallottam, szal. próbálgathatná vagy 3-szor, amíg nem sikerül beállítani a lézert.
-
cocka
veterán
optirac NEC 7260
Ha ez jó írónak számít, akkor nem tudom, hogy ez miért nem:
Optiarc DVD RW AD-7200A
Annyival tud többet a 7260, hogy a DVD+R/-R-eket nem 20-szorosan, hanem 24-szeresen is tudja írni meg a +R DL-t 8-szoros helyett 12-szeresen, bár sose láttam még olyan írót, ami DL lemezek esetén fel is kínálta volna a 12-szeres írás lehetőségét, szal. gondolom ez csak ilyen dísznek van. Meg a lemezek is nyilván 8-szoros sebességre vannak hitelesítve.
Pioneerból melyik tud ramot írni? Mert ahányszor rákeresek ezekre mindig a D verziókat dobja ki, azokban meg nincs ramírás support, nekem pedig néha kéne.
-
cocka
veterán
válasz zozopapa68 #13915 üzenetére
Na akkor nézzük sorban.
atapi vezérlő hiba
Szoftveres vagy hardveres?
sw rész: Hát ez egy nem túl régi xp telepítés, szóval gondolom, hogy nem eleve hibás atapi drivert rak fel az elején. Meg ha jól sejtem az általános atapi driveren kívül nem sűrűn szokott kelleni KÜLÖN atapi drivert telepítgetni.hw rész: Most konkrétan az alaplapi ide portra gondolsz? Vagy a kábelre? Netán a molex csatira?
klónozó program van fenn
Ha a Daemon Tools Lite 5 annak számít, akkor van fenn. De eleve sosincs alapból felmountolva a meghajtó, szal. csak akkor van effektíve használatban, amikor egy isot, bint vagy nrgt akarok mountolni.
Nekem eleve nem is 1.Z3 firmware van rajta, hanem a gyári 1.09-es. Ha jól látom az 1.Z3 ráadásul régebbi.
-
cocka
veterán
válasz zozopapa68 #13919 üzenetére
Nálam nem is fut a program és a rendszer indulásakor sem indul automatikusan. Ha pedig nem fut, akkor meg nem tök mindegy, hogy be van-e kapcsolva bármiféle emuláció vagy sem?
Na íme egy FalconMedia cuccos:
A maxellnél sokkal jobb, de a verbatimnál meg nem sokkal rosszabb.
-
cocka
veterán
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
(ezt PÜ-ben is megtehetné)
Akkor nem pörögne a fórum. Fenn kell tartani a látszatot, hogy baromi aktív ez a topic. Ha netán más is idejön, rögtön lássa, hogy itt valószínűleg hamar választ kap.
(+ az írási sebesség is számít!)
4-szeres, de minden lemez 8-szorosra van hitelesítve nyilván. Akkor érdemesebb lenne 8-szoros sebességre váltanom?
Amúgy meg eddig sem titkoltam mikre írogattam:
Maxell, mid: RITEK S04
Falcon, mid: FTI R08
Verbatim, mid: MKM 003Kicseréltem az ide kábelt 80 eresre, hátha jobb lesz. De mióta ez megtörtént, azóta egyetlen maxellt sem írt meg rendesen. A Falcont meg simán megírja.
Gondolom ezek az írók nem örökéletűek, szal. x mennyiségű írás után, természetes, hogy elhasználódik és már a rosszabb minőségű lemezeket zsinórban rontja, a jobbat meg még megírja.
De akkor ezentúl csak Falcont fogok venni. Lekopogom, azzal MÉG nincs gond.
Ja meg persze a CD-RWket is gond nélkül írja. Kéne már majd sima egyrétegű dvdt is írni, kíváncsi vagyok azokkal mi a helyzet.
-
cocka
veterán
Ultraisot használok és nem igénylek hozzá magyar nyelvet. Remélem azt nem kell eltávolítanom a sikerhez. Aztán a végén majd összeszámolom mennyi mindent tettem meg a siker érdekében, de ha annak ellenére is rontani fog, akkor gondolom az lehet a magyarázat, hogy öregszik. Ha jól tudom 2008-as ez az író, legalábbis a firmware-e szerint. Szal. legjobb esetben is már 6 éves ez az író.
Mondjuk most jutott eszembe, hogy igazából nincs is szükségem különösebben virtuális meghajtóra, mert az UltraISO-val tudom tallózni az isokat meg a dmgket is.
Na most ugye ha nincs benne boot infó, akkor egy az egyben másolható a gépre a tartalom, szal. akár gépről is mehet, ha pedig van benne boot infó, azt vagy kiírom cdre vagy rámásolom pendrive-ra és bootolok a penről vagy a cdről vagy virutális gépről futtatom, ami meg alapból tud mountolni. Vagy netán az is bezavarhat, hogy virtuális gépet futtató programok vannak telepítve?
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
De mióta ez megtörtént, azóta egyetlen maxellt sem írt meg rendesen.Helyesbítek. Azóta egyet megírt.
-
cocka
veterán
A Maxell is jobb írná 2,4x sebességgel, de a hoz FW-be át kellene állítani az írási stratégiát
Most nem mintha kötekedni akarnék, mégis megkérdezem:
A gyári fwben nyilván a RITEK S04 is benne van, meg az ahhoz tartozó stratégiák is. Az fw írói ezek szerint nem értenek hozzá?
Az ilyen "módosítani kéne az fwt, hogy 2.4-szeres sebességet is támogasson az adott midnél" típusú üzenetekkel meg az a gond, hogy egyrészt könnyű a mókolásokkal valamit elcseszerinteni, amit nem szerettem volna, másrészt ki vagyok én, hogy önhatalmúlag meghatározzam (meg persze mi alapján), hogy melyik írási stratégia felel meg leginkább egy 2.4-szeres sebességgel írt RITEK S04-nél.
Egyébként ti mi alapján döntitek el, hogy az fwbe mókolt írási stratégia adott sebességgel, adott midű lemezzel megfelelő lesz-e az adott író számára?
Na egyébként jelentem alássan, kicseréltem a kábelt 80 eresre, letakarítottam a Daemon Toolst és lehetőleg nem futtatok semmi mást írás közben, a sebesség meg 4-szeres. Ennek ellenére azóta már volt egy maxell rontásom.
a DL lemezek írása amúgy is nem minden íróval jön össze
Hát mint a mellékelt ábra mutatja az általam használt íróval azért összejön, tekintve, hogy megírtam már 36 DL lemezt, amik vissza is olvashatóak.
Kéne már majd sima egyrétegű dvdt is írni, kíváncsi vagyok azokkal mi a helyzet.
Teszteltem.. Semmi, mindet megírta, pedig azokból van MBI-s midű is meg RITEKF1 és CMC MAG stb.. csupa "minőségi" darab. De ezekkel nem volt gondja.
(régebbi) tagjai
Nem vagyok elég régi?
-
cocka
veterán
Olyannal találkoztatok már, hogy DL lemezt elkezdi írni, aztán a rétegváltás után kb. 4-5 perccel fura hangokat hallani, mintha változtatna a pörgés sebességén. Először gyanús lett hogy 4-szeres sebességnél nem szokott hangosabb lenni írás közben, aztán egyre többször csinálta, a végén meg lepörgött aztán újra fel és valami menet közbeni hibát írt ki. Megpróbáltam újra ugyanazt felírni egy másik FTI-s lemezre, annál meg lézerbeállítási hiba LOL
3. FTI-s lemezre felírtam tök mást, azt meg hiba nélkül megírta. Akkor most mi van? Már nem bírok eligazodni ezen az írón.
Az is számít milyen adatokat írsz a lemezre?
-
cocka
veterán
Na most untam meg. Ma csak 5 lemezt rontott. És persze egy kivételével az összes a rétegváltásnál állt meg. Lehet hogy a kábelcsere miatt van ez? Na mindegy. Lehet veszek egy hddt, azzal kevesebb gond van.
De csak a DL lemezekkel van baja.
Amúgy többmenetesben lehet ezeket írni? Mert akkor elvileg nyitva hagyná a lemezt ott, ahol elbassza, azaz köv. alkalommal pont a réteghatáron folytatná az írást.
-
cocka
veterán
Akkor a maradék egyrétegű dvdt még megírom, aztán részemről itt befejeztem a dvdkkel való foglalkozást.
-
cocka
veterán
Újabb hírek.. a kábel visszacserélve a régi 40 eresre, másik alaplapi ide porthoz csatlakoztatva, ábra ugyanaz. Mentettem nektek egy logot, hátha okosabbak lesztek.
Az elöregedés nem lehet ok?
-
cocka
veterán
válasz zozopapa68 #13962 üzenetére
Na újra beleástam magam a firmware témába és észrevettem egy érdekességet. Miért van az, hogy az én mentett eredetim csak 1 835 016 bájt, az oldalra feltöltött eredeti pedig 3 670 032 bájt? Bájtra összehasonlítva az első 1 835 016 bájt megegyezik, de az utána lévő rész az micsoda?
-
cocka
veterán
válasz zozopapa68 #13968 üzenetére
Hát a 300 már tuti megvan. Ebből azért volt egy pár DL is. Hát akkor legrosszabb esetben is bírnia kéne még százat. És az a vicc, hogy a rontott DL-eknél is az elejét megírja hiba nélkül, aztán váltás után azonnal lézerbeállítási hiba és ennyi.
De a vicc, hogy egy FTI-t továbbírt, kb. 6910 megát írt fel, amikor azt a korábban említett felpörgés, lepörgés vacakolást elkezdte. A lemezen nyomot is hagyott, mert látszik hogy olyan mintha félig lenne megírva. Ugyebár ha végigírja az első réteget az nem látszik, mert a teljes felületét lefedi, de ha félbehagyja a 2.-at, az már látható.
Most teszek egy kísérletet a Z3-mal. Ha azzal sem ír meg egyet sem, akkor gyanús, hogy nem a kábeleknek volt baja, hanem az írónak. De gondolom az összes író öregedése valahol ott kezdődik, amikor a számtalan támogatott lemeztípus közül egyszer csak elkezd egyfélét nem szeretni. Pl. a DVD+R DLeket.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz zozopapa68 #13970 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Milyen TV-t vegyek?
- Nők, nőügyek (18+)
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Trollok komolyan
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...