- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Merevlemezek megbízhatósága, élettartama
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
PROHARDVER!
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jackal2
senior tag
Az általad felvetett problémán már én is sokat agyaltam, de sajnos a fizikát nem nagyon tudjuk meghazudtolni. Szerintem alapvetően az egész témakört két részre lehet szétosztani:
- kis kopterek, amelyeknek meg akarod nyújtani a repülési idejét de keveset tudnak emelni (Verzió 1)
- nagy kopterek, amelyek már tudnak viszonylag sokat emelni, de cserébe nehezebbek (Verzió 2)Verzió 1
A probléma az, hogy mindenki próbálja maximalizálni a tömeg/kapacitás aránnyal. Pl. Hubsan X4 esetében a súly 35 gramm, beleértve az akkumulátort, amiből 8.5 gramm az akkmulátor, aminek a kapacitása 240 mah. Ha ezt elosztom, azt kapom, hogy 240/8.5= 28,23 mah jut egy grammra, video ittA többi súlytól eltekinthetünk, mert az állandó.
Adja magát a dolog, hogy cseréljük ki egy nagyobbra, itt jönnek képbe az alábbi problémák:
- befér-e az új akkumulátor
- elbírja-e a kopter
- megnő-e az üzemidő a plusz súly miatt, ha igen, akkor milyen mértékbenTekintsük úgy, hogy az első kettőre igen a válasz, nézzük az utolsót, két másik akkumulátort:
- 300 mah 9.4 gramm , arányok 300/9.4 --> 31,9 gramm/mah
- 700 mah 14.6 gramm, arányok 700/14,6 -->48 gramm/mahMost már csak egy dolog van, mérjük meg, mennyi ideig repül, amit az alábbi videón látható
- 240 mah --> 7.22 perc
- 380 mah --> 9.29 perc ez 23%-os növekedés időben 37% kapacitásért cserébe vagyis ez egyáltalán nem arányos az arány valahol 0,61 körül van
Sajna a 700 -asról nincsen videó, de szerintem fel sem tudja emelniMásik kérdés, hogy a nagyobb súly mennyire veszi igénybe a motorokat, illetve, hogy mennyire romlanak le a repülési képességei, de lehet vele játszani, ha akarunk.
Verzió 2
Van egy nagy kopterünk, ami tud sok súlyt emelni, toljunk bele itt is nagy akksit, legyen ez a Syma X8:
- alap akksi 2000 mah (gyári adatok szerint 10-12 perc , na persze)
- amiket találtam 2200, 2400, 3000 mah-os akkumulátor de ez már szereléssel jár mint a videón ittHa a fenti aránnyal számolunk 50%-os kapacitás növekedés kb 35-40% üzemidő növekedést (és szerelést) igényel, akkor lesz mondjuk 14-16 perc, na bumm, ez azért nagyon messze van az egy órától...
Ha egy mégnagyobb koptert veszünk, pl. Cheerson CX-20:
- alap akksi 2700 mah / 180 gramm, feltételezzük, hogy itt is belemegy majd egy nagyobb, bár ilyet Cheersonhoz nem találtam, de DJI-hez van 6000-es, bevágom az árat, itt a link, ez 27.000 Ft DARABJAez +10 percet ad az alap 20-25 perchez, legyünk nagyvonalúak és legyen 35 perc, ez még mindig csak a fele annak, amit szeretnél és a költsége már is az egekben van.
Összefoglalva: irreálisan megnő a súly és a ráfordított költség ahhoz képest, amennyivel tovább tudnál repülni, ráadásul az üzemidővel arányosan nőne a távolság is, milyen remek amikor elkezd merülni az akksi, tőled 3 kilométerre és le kell szállnod egy hegyoromra vagy beesik a bokorba és mehetsz megkeresni. Ezen túl az alábbival is kell számolnod:
- vagy belefér vagy nem
- túlterhelheti a motorokat, jobban fogynak
- elbírja vagy nem dilemma
- megváltoznak a repülési képességek
- lehet heftölni kell ezt aztMég mindig akarod?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Visszavona
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz marciart11 #5361 üzenetére
Erre akartam rávilágítani. Azért én is elég sok buktatót szedtem össze, de ez speciel nem jutott eszembe, ezért jó hogy leírtad.
Az biztos, hogy az alacsony ár miatt ezek az eszközök nincsenek túltervezve, de nem is az örökkévalóságnak vesszük ugye.
A gyár ad valami specifikációt arra, hogy mi lenne a normális üzemi hőmérséklet?
Csak mert pl. Adam Savage az Inspire 1-hez vagy 6 akku pakkot visz magával, igaz az más kategória, de mint ha bírná (bár nem tudom, hogy tud 6*25-30 percet repülni, mert az már a kéznek is fárasztó lehet)
Más: azt tudja valaki, hogy a Syma 5 SW-n van-e sd kártya bemenet a kamerán?
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Silent77 #5388 üzenetére
Megjött ma Hubsan X4 Hongkongból/Hollandiából, minden rendben volt, most tesztelem a dolgokat, töltésidőt mérek, súlyt meg ilyenek, egyelőre mindig húz valamerre, nem tudtam még jól beállítani (lévén most van ilyen először a kezemben).
Ami poén, a vámon csak megállt, de nem kellett csengetnem, nézem milyen matricák vannak rajta:
- Type: document
- Total value: 32 USDpersze nem ennyi volt, de ezért nem vámolták le, kíváncsi leszek, mekkora összegig lehet ezt eljátszani
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Ilyet vett valaki Hubsan X4-hez? Három ágú propeller
Ez használható vagy megbontja az egyensúlyt? Inkább az eredeti?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Mi a tapasztalat a repülési idő és a töltés kapcsán? Nekem a gyári 45-50 perc helyett 80 percig tölti a 380 mah-os akksit, ami azért elég nagy különbség, a repülési időt még nem mértem, de olyan 7-8 percre saccolom és nem kenem neki, csak a bútorokat próbálom elkerülni
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Olvasd el a Banggoodon a link alatt a véleményeket itt
Ha esetleg nem tudnál angolul:
- minden második vélemény lehúzza mint az állat és nem az a baj, hogy szélérzékeny, hanem ahogy nézem rengeteg a gyári hibás, rossz motorokkal
- volt néhány fél rendelés is, lassan érkezett meg, kamera nélkül más színbenÉn még mindig ebből vennék valamit:
- MJX X101 (ha találsz hozzá alkatrészt)
- JJRC Tarantula (ehhez van, csak elég gatya műanyagból van, sokan írják, hogy törik)
- Syma X8 valamelyik variánsaSzerintem ne vedd meg a JJRC H12-t...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Tudom, velem is mindig így van. Amit én laikusként mondhatok:
- Tarantula X6 videó rengeteg van a neten, amit mondanak róla az, hogy nagyon erős, könnyen felemeli a kamerákat, de elég gagyi anyagból van (izzadós műanyag távirányító, törik a váz, tehát javítgatni kell) az ár - meg annyi amennyit találtál
- MJX X101 is van fent elég sok, meg tudod nézni, ez is erős, jól is néz ki, jól látszik éjszaka, itt nem hallottam olyat hogy tört volna a váz, van rajta stabilizátor, de erre kell venni kamerát és ugye az alkatrész kérdés...Xiaomi kamera kb 18 amit én néztem 1080P 60 FPS ami elég jó, de ugye ezt még fel kell fogatnod
- Ha biztosra akarsz menni, megveszed a Syma X8-at, egy millió cikk és videó van róla a neten, ha kicsit zsírosabb pénztárcád van, vedd meg a G8-at, az 45K és van rajta egy elég jó 8MP-s kamera. Ez utóbbinak 2000mah-os akksija van, előbbieknek 1200mah de kéne számolni tömeg/kapacitás arányt, amihez nem állnak adatok a rendelkezésemreAz alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Azért hullámzik, mert az időjárási körülmények változóak.
Miért nem veszel először egy kisebbet? Én is kopter szűz voltam tegnapig, amikor megjött a Hubsan X4 és mondhatom, rohadt nehéz irányítani még beginner módban minimálisra levéve az érzékenységet is. Kiraktam egy ruhaszárító állványt és nem tudok átrepülni a lábai között úgy hogy ne menjek neki valaminek és ez a nagyobb lyuk, a tartóvasak között pedig még egyszer sem sikerült anélkül, hogy ne nagy borulás legyen a vége. Alapvetően az erőt, az irányokat és a forgást is rohadt nehéz kezdőként kontrollálni még minimum érzékenységen is, nem beszélve arról, hogy ha elfordul a gép, totálisan elveszted az irányérzékedet és ez egy KICSI , propeller védőkkel is csak 16 cm-es kopter, te meg egyből veszel egy 39 cm-eset? Azzal még nehezebb lesz beltérben ráadásul sokkal nehezebbek és jön a tél, amikor ilyen dolgok is bejönnek, hogy nekicsapni a fagyott földnek egy nagy valamit... Ez akár vázsérülés is lehet.
Én a helyedben vennék egy eachinet 3383 forintért a Banggodon és azzal kipróbálnám milyen az élmény. Ne akarj egyből kamerázni, mert még a gépet sem tudod irányítani.
Más, kérdezném a népektől, akik már vettek ilyet, hogy 220V-s USB töltővel mennyire lehet tölteni a quadcopter akksikat? Nem akarom a laptopomról állandóan tölteni, főleg ha lesz majd több akkumulátor. Hubsan gépkönyv szerint 5v +-0,5V-s töltőkkel lehet tölteni. Ez pl jó lehet? link
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Én is ez gondoltam, elmondom mi a gond (gondolom nem repülőgépekkel dolgozol, de ha igen, lehet neked nem okoz majd gondot):
- minden mozgó tárgynak van lendülete amit meg kell fogni, ez autóknál jól érthető ha van jogosítványod, de ugye az csak 2D-ben mozog (jó esetben)
- mivel itt a közeg ellenállása majdnem nulla, ezért a repülő objektumok sokkal nagyobb úton "állnak meg", jobban mondva billennek vissza, ez egy kis késleltetés ezt szokni kell
- ilyenkor áll elő az a hatás, hogy elhúzod az ellenkező irányba a gépet, ettől bebillen, jön visszafele, ellenkormányzol még jobban bebillen és ez erősödik amíg neki nem repülsz valaminek vagy le nem teszed
- ez azzal is kombinálódik, hogy a gép a törzse körül egy kicsit mindig forog az erőhatások miatt, ezért megváltozik az orientációd, amit az agyadnak kell kompenzálnia, ha tudja, az enyém egyelőre nem, viszont ez az irányok felcserélődéséhez vezet, na ettől elkezd össze-vissza menni a kopterHa megvetted az első koptered, próbáld ki ezt a gyakorlatot (én is ezen vagyok most):
- fogj egy tárgyat, amin van egy lyuk, de ne a földön legyen, hanem feljebb kelljen emelned a koptert (hogy ne tudjál a földön vonszolva átjutni)
- verzió 1: repülj át rajta úgy, hogy az orientációt ugyan az, vagyis ugyan abba az irányba nézzen a kopter
- verzió 2: repülj át rajta úgy, hogy az orientációd nem változik, de a magassággal játszol (tehát srégen repülsz)
- verzió 3: repülj át rajta úgy, hogy az orientációd változik de a magasságod nem, vagyis fordítsd rá a gépet a lyukra
- verzió 4: repülj át rajta úgy, hogy az orientációd és a magasságod is változikEgyelőre nekem az első sem megy stabilan, de remek mini questeket lehet csinálni az otthoni tárgyakból
A headless mód ezt jelenti, de az enyém nem tudja (Hubsan X4 107C), szóval nem tudom bekapcsolni
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #5414 üzenetére
5 db 380mah-os Hubsan X4 akksit akarok tölteni, ezért vettem egy ilyen szettet.
Namost a Laptopom USB portja szabvány szerint 550mA-t tud leadni, ami nem túl sok és arra gondoltam, hogy átcserélem az egész hóbelevancot egy 220-as elosztóra, amit ki lehet húzni olyan helyre, ahol nincsen semmi éghető anyag, biztonsági okokból. Ahhoz viszont, hogy át tudjam tenni 220-as elosztóra a töltést a laptopról, kell valamilyen 220 to 5V adapter, ami bedugható elosztóba, ezért elkezdtem nézni, hogy milyen 220-as USB-s adapterek vannak és ezt találtam nagyon olcsón.
Gondolom jól tippelek hogy ez működni fog. A kérdés az, hogy ha 550mA-val 80 perc a töltés, akkor egy 3A-s átalakítóval mennyi, illetve hogyan hat ez az akkumulátor hőháztartására?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #5418 üzenetére
Azt elhiszem, hogy egy nagyobb koptert könnyebb irányítani, mint egy kisebbet, de vannak más paraméterek is, amit be kell kalkulálni, pl. a rendelkezésre álló hely, illetve hogy a következő hónapokban mennyire lehet kimenni, pl.: esik-e az eső/hó, fúj-e a szél, rohadt hideg van-e stb.
A másik meg, hogy szerintem az illúzió, hogy valaki egyből tud repülni egy kopterrel, úgy is össze-vissza verődik majd mindenféle felületen, arról meg nincs kétségem, hogy egy nagyobb tárgy nagyobb erejű motorral nagyobb sérülést tud okozni akár magán a kopteren, akár a reptetőben
Én a fenti megfontolásból vettem egyelőre kisebb(eket), mert úgy voltam vele, hogy "kigyúrom" a technikámat a télen, aztán áprilisban irány a szabad valami nagyobbal
Ami az USB töltőt illeti:
Nem tudom, hogy ez a tinydeales töltő mennyivel tölt, de ha ezt rádugom erre, akkor a leírás szerint megvan a 3A, de ha nem akkor sincs semmi, mert 3 dollár a cuccPersze lehet, hogy az akkuk védelmében valami komolyabb töltőt kellene venni, ami tud balanszolni is, de amíg 2000 ft 4 db 380ah-s akku, addig fölösleges költeni 10.000 forintos töltőre. Esetleg ha lesz nagyobb kopterem.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #5423 üzenetére
Olvastam mind a két felét a hozzászólásodnak, csak szerintem nem lehet a körülményeket külön vizsgálni, mert az nem életszagú De persze mindenki akkora drónt vesz magának, amekkorát akar (annak idején véletlenül egyel több IKEA ajtót vettem, szóval ez lehet egy jel volt, egyet betörhetek).
A töltőkről:
- abban biztos vagyok, hogy a töltőnek az a része drága, ami vezérli dinamikusan a töltést és védelmet is ad, figyeli a melegedést stb., nem pedig a tekercs, meg a drót vagy a műanyagház
- nem vettem még semmit, úgy voltam vele, hogy inkább megkérdezem itt a fórumon, mit vegyek, nekem konkrét típus is jó, ha van vele tapasztalat
- azt viszont durvának tartom, hogy a Notebookom USB portjáról 80 perc alatt töltődik fel az egy szem 380ah-s akku, ez 6-7 perc repülésért cserébe brutális idő, ezért mindenképpen többel kell tölteni, mint amennyit egy Noti lead
- a másik verzió amire gondoltam, hogy rádugok egy ilyen töltőre 1 db akkumulátort és minden akksit egy újabb töltőről töltök, ezzel remélhetőleg eléggé túlméretezve a dolgokat VAGY
- veszek valami jó minőségű cuccost, amiben van védelmi elektronika (ehhez a részhez viszont nem értek, hogy hogyan kellene kiválasztani)Mindenesetre az biztos, hogy a lakást (sem a padlót, sem a szőnyeget) nem érdemes kiégetni egy olcsó kínai szar miatt.
Elolvasom a cikket, aztán meglátjuk, hátha okosabb leszek
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #5423 üzenetére
Elolvastam a teszted, illetve ezt is szerintem ez is elég jó.
Nem mondom hogy mindent értettem, de a lényeg lejött, nem szabad olcsó kínai töltőt venni, ha félted az eszközeidet, amit rádugsz (erre később visszatérek).
Leírok egy példát a saját esetemből, hogy más is lássa a lényeget és a saját esetére le tudja vetíteni.
Az alaphelyzet ez volt: rádugtam a 380mah-os Hubsan X4 akkumulátort a laptopomra, 120 perc alatt töltődött fel (átlagban, 4 mérésből).Az akkumulátoron az alábbi adatok vannak:
Név: Hubsan
Kapacitás: 380mAh
Feszültség: 3.7V
Teljesítmény amivel tölteni lehet: 1.4Wh
+4K16 ez nem tudom miA teljesítményből kiszámolható hogy mekkora a C a charge rate a tölthetőség, szorozzuk össze a kapacitást a feszültséggel ez 1.4W vagyis 1C-s az akkumulátor.
Amit még tudunk, hogy a számítógépes USB port maximum leadható teljesítménye 550mA vagyis ha 380mA-val töltök egy 380mAh-s akkumulátort, akkor 1 óra alatt töltődik fel, ugyanez 550mA-val 41,45 perc kellene hogy legyen (ezt írja a gyári leírás is, pedig elvileg nem is lehetne ennyivel tölteni, vicces). Ez pont fele annak mint amit mértem, kb. 280 mA-val tölti a laptopom az akkumulátort, ezért nő meg a töltési idő 80 percre vagy fölé.
A cél, hogy ezt lecsökkentsük, VAGY egyszerre több akkumulátort feltöltsünk, hogy az adott több töltési időre több móka essen. Ehhez kezdtem el keresni USB adapteres töltőt, ami 220-as elosztóba dugható, ehhez találtam ezt
Vagyis, össze kell vetnünk a töltő paramétereit az 5 db akkumulátor töltéséhez szükséges energiával:
Feszültség: 5.3V (a Hubsan manual azt írja, hogy 5V +-0,5 V-os tápfeszültséggel kell tölteni)
Áramerősség: 3A (3.000 mA)
Teljesítmény: 15,9W maximum 20% rátartás 12,7WAz 5 db 3,7V-os akkumulátoromhoz 3,7*5,0,38 W teljesítmény kell, ez 7,03 vagyis a fenti tápegység gond nélkül fel tudja tölteni az 5 db akkumulátort 1 óra alatt, ha csak 380mAh-al tölti.
A probléma az, hogy honnan tudja a 3 dolláros töltő hogy mennyivel töltse az akksikat hiszen nincs benne elektronika, amin be tudjuk állítani... Tegyük fel, hogy ráküldi a max áramot, amit ki tud magából adni és az áram egyenlő arányban oszlik 5 fele, puff 600 mah-ot ráveret, az 1C-vel tölthető akksira. A minimum hogy melegedni fog, de lehet fel is puffad és kifúj, annyi az 5 akkumulátornak, ha szerencsénk van, akkor tűz nélkül.
Kerestem egy 10x ennyibe kerülő USB adaptert, pl ezt, ennél legalább feltünteti a leírás, hogy mekkora áramot ad ki, ha tölt, ebből lehet következtetni.
Azt nem tudom, hogy a Lion és a Lipo akkumulátorok töltése között van-e különbség, de ezek után már nem merem rádugni olcsó USB adapterre a cuccokat, KIVÉVE, hogy ha annyira olcsók, mint ezek (és ezzel vissza is kanyarodtunk a történet elejéhez), mert szabályozott körülmények között ki lehet próbálni, mi történik, mert költségben annyira kicsi.
Vélemény?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz wyattthoearp #5435 üzenetére
Ha linkelnél 1-2 típust, azt megköszönném.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz wyattthoearp #5437 üzenetére
A problémát nem az okozza, hogy a google segítségével megtaláljam őket, hanem hogy eldöntsem, melyik a jó. Mivel Hubsan X4-em van és jön még egy Eachine mini, ezért 1S-es akksikat akarok tölteni és még szerintem fél évig nem is nagyon lesz más (de ha igen, akkor egy Syma X8 kategóriájú gép, tehát a 2-3S-esek játszhatnak még).
Az első linken lévő Imax B6 15.000 forint, annyi mint maga a kopter, egyébként 30 db akkumulátor kijön belőle, szóval azért az ár kicsit húzós a töltendő akkumulátorokhoz képest. Nem mondom, hosszabb távon jó lehet, mert akkor csak ezt az egyet kell megvenni, aztán csókolom, szóval majd elgondolkodom rajta (van kisebb tesója is, 10K-ért). Ami nagyon tetszik benne, hogy PC-n minden monitorozható, ez azért elég király fícsör. A leírásban viszont nincs ott, hogy mekkora feszültséget ad le, de gondolom nem pont az 5V lesz a gond
Második Hobby tigrincs már arányosabb árban az akksikhoz, viszont kell hozzá DC adapter, az ugye +6 dolcsi, de még ez sem sok, viszont ez eléggé lehatárolja, mit lehet tölteni vele, illetve 500mah a csúcs, ami nem sok.
A harmadik a Blitzwolf, ez szimpi, nem kell hozzá adapter, hanem megy direktben 220-ról, RC töltő betápként is tud funkcionálni, illetve gyorstöltő funkciója van, elektronika szabályozza mekkora árammal tölti, illetve az USB portok megoldják a kompatibilitási gondokat, mert gondolom a nagyobb akksikat is lehet USB végű kábellel is tölteni, csak a másik végén különböző a csatlakozó. Itt írják az 5V outputot, ez szimpi.
Még vívok az első és az utolsó között.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Ok akkor most kaptam két ellentmondó véleményt, hol az igazság?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #5464 üzenetére
Igazából úgy lenne menő, ha egy kopterrel reptetnéd haza az új koptert
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Igen. Nekünk 5 nap alatt megjött, szerdán rendeltem és hétfőn már hozta a posta.
Hozzá kell tennem, nekem a Hubsan X4 is megjött vám nélkül, csak 12 nap alatt Kínából. Azt írták rá a kis kínaiak, hogy dokumentum és csak 32USD, szóval nem vámolták le, de akkor is áll a vámraktárban valamennyit, szóval a Német jobb volt. Ha ma megrendeled, péntekre szerintem megjön.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dudicukrasz #5495 üzenetére
Mennyi az a majdnem annyi és hol?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Leírom az első tapasztalataimat mint newbie a Hubsan X4 C-ről, hátha másnak is hasznos.
A kopter jó, a távirányító kicsit bonyolult, de rá lehet jönni, mi hogyan megy. Nekem 380mah-os akksival laptopról a töltés 125 perc körül van, 220-as USB telefontöltőről kereken egy óra.
A kopter gyors mint a bűn vagy én vagyok nagyon béna. Iszonyatosan sokat bír, már gyakorlatilag az összes propellerjét szétfaragtam, el kellett kezdenem a második szettet, mert az egyik úgy elrepült, hogy nem találtam meg a lakásban. Beginner módban toltam végig, mert az Expertben hiper érzékeny és egy falba szállás bőven elég volt ahhoz, hogy felmérjem vele a képességeimet
Gyakorlatilag mindennek nekicsaptam eddig, aminek lehetett, a plafonnak, az összes bútornak, minden irányból. Volt olyan hogy beleakadt a csillárba ferdén, majd lezuhant oldalt a parkettára, majd onnan felpattant egy fél métert, leesett 3propeller, az egyik motor elmozdult felfele fél centit (kijött a helyéről), leesett a gumiláb, mondom na akkor ez kuka. Összeraktam és ment tovább, elképesztő.
Nekem kicsit nehéz irányítani, mert nincs headless mód, erre azt találtam ki, hogy mentem utána és vele együtt fordultam. Nehéznek találtam két dolgot:
- a throttlet ráadni úgy hogy lebegjen és közben tudjak vele hoverelni valamerre, mert vagy túl sok a gáz, vagy túl kevés, ettől pattog a levegőben
- a fentieket fordulással kombinálva, ilyenkor jön a pánik a megváltozott irányok miatt és általában lendületből beesik a sarokba. Ez általában akkor fordul elő, amikor nekiütközik valaminek és megperdül és emiatt az orientációja elmegyKicsit kúszik a gép, az acelerometert nem mindig sikerül beállítani, elég hülyén van kitalálva, volt hogy sikerült, de inkább nem, de ezt a kis kúszást azért lehet kompenzálni.
Eddig 16x töltöttem fel az akkut (a hétvége), gyengülést nem éreztem. Kamerával 6 perc a repülési idő, nélküle kicsit több, talán 7, ezt nem mértem.
A kamerája nem egy nagy szám, de hogy őszinte legyek, nem sokkal szarabb mint az SJCAM SJ 4000, ugyanis öcsém áthozta és attól sem voltam elájulva. Azt mondanám, mind a kettő szar, csak az SJCAM nagyobb felbontású képeket készít, de pl. annak is ótvar a színhűsége.
A kép iszonyatosan rázkódik és remeg repülés közben, teljesen alkalmatlan normális videó készítésére, de ezt is vártam, ahhoz képest mit gondoltam előtte, akár azt is mondhatnám, egészen tűrhető a kép, amit csinál. Igazából el kell vele felejteni a videózást, de bohóckodni jó.
Ami béna benne:
- nincs On/Off gomb
- nincs On/Off gomb a kamerához a távirányítón, állandóan kézzel kell nyomkorászni
- a kábel állandóan kijön a testből, mert nem becsukható a hátsó részAmit pimpeltem rajta:
- minden láb kapott egy kis szilikongolyócskát, olyat amit a kilincsre teszünk, hogy ne verjük bele a falba
- az akksira raktam egy szigszalag darabot, mert nem akartam kicibálni a tápcsatlakozóján keresztül
- tekertem minden lábra egy szigszalag darabot oda, ahol a kis ízület található és ahol egyszer szétugrott a műanyag, hogy jobban ki tudja rugózni a terheléstÖsszességében: nagyon elégedett vagyok vele, de félek, mikor nyírom ki szegényt, mert egyre jobban felbátorodom és néha durvákat taknyol szegény
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz wyattthoearp #5524 üzenetére
Köszi, nekem is jön három trackingel
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
23.000 Gearbesten a Syma X8G 46.000 helyett, itt
Igaz a szállítás durva, 68 USD, nem megy el érte valaki?
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Ok, csak ebbe már többször belefutottam a gerabestnél, ellenben a TinyDeallel és a Banggooddal ahol tényleg free shipping.
A szemétség az, hogy gyakorlatilag ott tartunk, hogy több a szállítás mint az eszköz, ergo semmi értelme megvenni, de lehet csak én nézem be...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Ezen mekkorát röhögtem, ma Tiny Deal levelezés:
"This is Sofia, the representative of TinyDeal Customer Service. I am happy to assist you further.
OK, if you have left a 5 star positive comments, you will get some td points
Other colleague will arrange it for you.
Thank you for your cooperation."
LOL, HA 5 csillagot adtál, aduk Tiny Deal pontot, de ha nem akkor enyje bejnye, szóval ha leírom a termékről, hogy szar, akkor nem kapok pontot, úgy hogy egyébként ők tévedtek
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Megjött a Banggoodos rendelésre a válasz a 2 dolláros H8 minire:
- refund lesz
- és kaptunk 5 USD-s kupont ingyenSzóval, összességében megérte
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #5649 üzenetére
Nem, én hármat rendeltem, trackingel, így volt asszem 7.46.
A visszafizetést külön kell kérni? Milyen indokkal? Pl. because u fucked up the prices?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nem, bevágom, mi volt a levélben:
Dear Customer,
Thanks for shopping with Banggood.
We are extremely sorry to tell you that due to syetem error, the price of the item Mode 2.4G 4CH 6 Axis RC Quadcopter RTF SKU232164 has set with a wrong price US $1.99 but the correct price is US $ 11.99.
We hope you can understand that if we send all of the oders, we will bear great losses. Besides, we have already issued a refund to you according to your order #9399864 .
We will reimburse a coupon with 5 USD for you accordly. Coupon code: ide jön a kupon kód
We do apologize for any inconvenience this may cause you and we will try our best to avoid the same accident happening again.
If you have any questiones, please feel free to contact us.
Sincerely
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Pikachu24 #5657 üzenetére
Nem tudom, de szerintem az nem lenne korrekt, mert te nem annyiért vetted, hanem amennyiért ki volt írva, vagyis 1.99, ergó a többi jár vissza.
Más: ezt ismeri valaki? Cheerson CX-33 3 motoros 6 rotoros kopter (tényleg ez így mi? Tri vagy hexa copter?)
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Már megvan, tudok már mindent, csak éppen nincs hozzá alkatrész
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dudicukrasz #5668 üzenetére
Az RCgroupon eléggé szétszedik a CX-22-t, hogy rohadt drága és hogy spóroljon inkább mindenki a Phantomra
Ehhez képest találtam 550-ért gimballal, kamerával, RTF-et. Szerintem nem olyan vészes az ár, csak hát 133$ szállítááás gearbesten? NA NE...
BG-n 649 az FPV-s verzió, szal kb. ugyan annyi az ár, 650 dodó meg olyan 180.000 forint... Tinydealen 200 fölött...
Jó lenne egyet megnézni videón, mondjuk Phantom vs Cheerson CX-22 vs Walkera összecsapás keretei között
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Tulajdonképpen nem kellene, csak a gearbesten ez egy kicsit átbaszás szagot áraszt. Persze teljesen mindegy hogy benne van-e az árban vagy sem, a végösszeg számít, csak az ember mindig belelkesedik, hogy le van árazva, aztán kiderül hogy még sem. Ezért nem is vettem semmit még GB-ről, mert mindig kiderül valahogy, hogy nem olcsó.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nagyjából a fórumban is ilyesmiket írtak, persze elég nagy a vita azzal kapcsolatban, melyik a jobb az Y6 vagy normál hexacopteres elrendezés. Nagyjából ezek az érvek és ellenérvek voltak:
- Y6:
+ stabilabb, kevésbé szélérzékeny, mert kisebb a felület, motorhiba esetén is le tud szállni (amit sokan vitatnak)
- kisebb teljesítmény, mert bezavarják egymást a rotorok (de ezt elvileg kompenzálja a kisebb súly), ahogy egymás alatt forognak, macerásabb cserélni a motorkat???(ezt nem értem miért), valamiért nem elterjedtSokan azt mondják, nincs értelme, míg mások meg kiállnak mellette
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Pikachu24 #5728 üzenetére
Megnéztem, de nem látszik, csak annyi, hogy kék a kamera. SJCAM-ből voltak színes dobozosok, gondolom SJ4000. A gimbal pont nem látszik, pedig meg is állítottam az elején, de elég jó a kép, szóval furcsa (mondjuk azt észre vettem, hogy át van kötve a kopter tetején a tartószalag, de akkor is túl rezgésmentes a kép).
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Elkezdtem nézni az EU Warehouseban az árakat, mert gondoltam, hogy valami nagyobb, izmosabb koptert kéne venni jövő tavasszal, aztán jönnek most a leárazós napok (Cyber montag meg a Black friday, meg kari, meg ugye januárban minden olcsóbb), szóval elkezdtem követni az árakat és arra jutottam, hogy EU-ból hozni 50.000 fölött koptereket jobb, mert a vám ugyan annyi vagy több lenne és még is csak 4-5 nap.
Szóval amiket találtam, mint kompetitor, azok az alábbiak:
- Cheerson CX-20 , 71.000 Tinydealen (de pár hete még 67K volt)
- Flying 3D X8, 65.000 gearbesten szállítással
- XK Detect X380, 73.000 gearbesten szállítássalÁrban elég közel állnak egymáshoz, van ezekkel valakinek tapasztalata? Olvastam a teszteket, de arra lennék kíváncsi, egymáshoz képest milyenek. Tudom, hogy itt vannak olyanok, akiknek van CX-20-a, de a többiről nem nagyon volt itt szó, amióta követem a fórumot.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz SpydeR3412 #5769 üzenetére
Mondjuk, hogy őszinte legyek, nem tudom miért nem találta még fel senki a karbonvázas, napelem borította drónt, de biztos a súly miatt
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Egy hete jött meg a Hubsan X4-em, eddig 29x töltöttem fel vele és a lakásban semmilyen kárt nem okozott a prop guard miatt.
Ellenben:
- 1db propeller a szekrény mögött
- 1db ketté tört
- 1db elrepült VALAHOVÁ, nem találjuk
- 1db ot annyira szétfaragott a sok ütközés, hogy inkább kicseréltemÉs még csak 6 napja van meg
Persze ha egy Syma X8-al szállsz neki az üveges szekrénynek, lehet hogy nem a Symának lesz baja
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #5788 üzenetére
Én úgy tudom, hogy sikerült neki körbe repülnie, de az valami extra nagy fesztávolságú repülő volt és ott ugye van olyan felület ahova majdnem 90 fokban tud esni a nap, szóval
Nem baj, majd 20 év múlva, Marty McFly is megmondta
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz SpydeR3412 #5861 üzenetére
Érdekes oldal, már nézem is. A kérdés az, hogy tőlük milyen gyorsan érnek ide a termékek? Mert ha jól értem, ők is Kínából utaztatják be a cuccokat...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz SpydeR3412 #5864 üzenetére
Nah, az AZOLCSÓSÁG oldallal a ugyan az a gond, mint a többi ilyennel bevágom az ÁSZF-ből:
"A weboldalon található termékek mellett feltüntetett ár, a termék ajánlati ára, amely beszerzési ár és nem tartalmazza a szállítási költséget és az esetleges „magyarítás”, vám (27% Áfa+1-2% vámtarifa) költségeit. Az ajánlati ár az adott pillanatban, illetve akciós termékek esetén, a weboldalon meghirdetett ideig érvényes és csak akkor válik véglegessé, ha azt az Üzemeltető a megrendelést követően visszaigazolja. A termék végleges ára az az ár, amely a megrendelés visszaigazolásában megadásra került. A Forgalmazó az árváltozás jogát a megrendelés visszaigazolásig fenntartja.
"Vagyis az ott szereplő árakra rájön:
- szállítási költség, ami 930-6000 Ft, ez ugye Banggodnál ingyenes
- az ÁFA+VÁM, ami vagy van, vagy nincs, ismerjük, hogy milyen címeken jönnek be áruk az országba
- a "magyarítás" költsége, ne ez a legnagyobb kamu tétel, ami kb. bármi lehet, amit mögé képzelünk
+ ami jó, hogy ők visszaadják kupon formájában a VÁM értéketKiknek lehet jó ez az oldal:
- akik nem tudnak angolul és nem veszik az energiát a fordításra (engem pl. ez kapásból nem érint, mert beszélek angolul)
- nincs bankkártyájuk, vagy nem akarnak kiadnia adatot (első gyakorlatilag nem létezik, másikra ott a debit+ paypal kombó)
- akik nem tudják honnan rendeljenek (google, illetve itt a fórumon megkérdezhető)Szállítási idő:
"A szállítási idő a termék feladásától számított 10-30 munkanap!"
Namost ez kb. Banngoodnál is ugyan ennyi, ellenben ALiexpressnél láttam már olyat hogy 59-70 !!!nap, meg hasonlók, ez akár jó is lehet. Ehhez jön a feldolgozási idő, amit ők is rászámolnak a szállításra, ilyenkor áll elő pl. olyan anomália, hogy 20 napig nem dolgozzák fel, mert nincs raktáron. Ebből egy dolog mindenképpen látszik, hogy a magyar oldalnak SEMMILYEN kihatása nincs a kínai oldalra. Ergo akkor hogyan biztosítja azt, hogy megkapjam a csomagot? A választ ebben a mondatban rejtették el:"Garanciális ügyek intézésére a Forgalmazó a 3rd Floor, Building 8, Zhongxing Industrial zone chuangye road, Nanshan District Shenzhen, 518057.China elektronikus elérhetőségi címen (ahol a garanciális igénybejelentéseket e-mail útján várják)."
Vagyis pont ugyan úgy, mint ha direktben Kínából rendelted volna, illetve küld te vissza a csomagot, amit ugye senki nem tesz meg, mert többe kerülne, mint ha vennél egy újat."Ha a 22 EUR meghaladó értékről beszélünk, akkor igen!" ugye tudjuk, hogy ez nem igaz...Elsősorban attól függ, hogy Vámkezelő Józsinak van-e kedve baszakodnia a papírokkal, illetve hogy mi van ráírva a dobozra. Ha meg berendeled egyenként a termékeket, akkor simán le lehet vinni a termékek árát 6000 forint alá, kivéve ha valami nagyot rendelsz.
Most nézzünk egy egyszerű példát arra, hogy innen vagy a Banggoodról rendelek-e terméket (ez valós példa, tényleg meg akarom rendelni az MJX X600-at):
Bangoodról
1 db MJX X600 quadcopter 12679
2 db akkumulátor 2246*2=4492
6 db propeller 256*6=1536
2 db motor 1137*2=2274
- 1db 5USD kupon, összesen 19606 Ft + VÁM, DE, ebből a két akkumulátort lerendelem külön, illetve a propellerek és a motort is, azokra ugye nincsen vám
12679 Ft vámja 3447, tehát 16126 Ft lesz összesenAZ OLCSÓSÁG
1 db MJX X600 quadcopter 17999
2 db akkumulátor 3999*2=7998
6 db propeller 1999
2 db motor nincs, ezért ezt nem számolom
Összesen 28.000 forint + VÁM, de tegyük fel, a propellereket külön rendelem, így csak 26000+7020, ez így 33020 Ft. Ez áll szemben 19606 Ft-al amiben van +2 motor és lehet hogy van benne vám, lehet hogy nincs.Ez még így is 50%-kal drágább. Nekem a legnagyobb bajom az az egésszel, hogy arra ez sem kínál garanciát ha elveszik út közben a csomag
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Legrand Netatmo Presence Siren Okos kamera FÉLÁRON
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Gorenje KAM 35 THP 3.5 kW mobilklíma
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs