Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mr_ricsi
veterán
"A passzív PFC-s tápok a névleges teljesítményükhöz közeledve tudják ezt teljesíteni, kb. 60-70%-tól felfele, vagyis egy 400W-os tápnál 240-280W felett. Az aktív PFC-sek 20-30%-tól, vagyis 400W-os tápnál 80-120W-tól. (A régebbiek a 30%-osak.)"
Még annyit tennék hozzá, hogy a példa szerint a 400W a táp kimenő teljesítménye, ezért a 240-280W és a 80-120W is a tápról felvett teljesítmény. A műszerünkön viszont a bemenő teljesítményt látjuk. Passzív PFC-nél 70%-os hatásfokot figyelembe véve a 240-280W kimenő teljesítményhez 340-400W bemenő teljesítmény tartozik. Azért lássuk be, életszerű körülmények között egy passzív PFC-s gépet sem nagyon lehet jól lemérni, mert amikor a user meglátja a 400W-os tápjánál a 400W körüli teljesítményt, először elájul, majd elrohan, és vesz egy 700W körüli tápot.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
-
canniball
nagyúr
"...80+ táp 0,9 alatti PF-t csak extrém kicsi -20% alatti- terhelésnél produkálhat."
20% szvsz megvan (Abit IC7+2.8GHz P4 (Northwood)+laptop HDD+2x512MB DDR1+Radeon 9250+hálókártya+hangkártya+tuner (ritkán van gerjesztve)+ODD (ritkán van gerjesztve) vs. FSP Zen 300W) még akkor is ha többnyire terheletlen a gép (böngésző, levelezőkliens, commander, winamp stb.)."Az adatlap szerint ha 1 W fogyasztást mérsz, akkor -9,05W és +11,05W között jelezhet ki a "műszered"."
Az a +/- 10VA eddig fel sem tűnt... De ha már a teljesítményt ekkora hibaküszöbbel méri hogy tud (ennél) pontos(abb) kWh adatot produkálni?"LCD-ken a Power gomb nem áramtalanítja a készüléket. Van ahol csak az előlapi LED-et kapcsolja ki, és letiltja a távirányítót."
Király, ennek meg így mi értelme van...? És mi a helyzet a régi TV-mel? Ha az áramtalanít arra a fentiek miatt csak nem dob rá (0W vs. 6W)...A powerfactor érték egyébként minden készüléknél (hűtőgép, mosógép stb.) 1.0, csak a PC-nél ugrál.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
"A régi tévédről látatlanban hadd ne mondjak semmit. Ha kapcsoló volt rajta, akkor az áramtalanította, egy sima nyomógombnál viszont fesz alatt volt mindig."
Panasonic TX-29PX10P (hátha már találkoztál vele). Ha a nyomógomb az ami pl. az LCD-n is van, akkor kapcsolós (benyomós megoldás, de a "csattanós" verzió)."Mérj egy kompakt-fénycsövet vele, az biztosan nem lehet 1.0."
Megmértem egy energiatakarékos izzót, kb. egy percig stíröltem és végig 1.0-t mutatott. És 11W-t, ami passzol."A kWh-ban mért pontossága azért lehet jobb, mert valószínűleg a mérőd leírása is hosszabb távú, legalább 1 hetes mérést javasol. ... Ez jó közelítéssel igaz a mosógépre, a hűtőre..."
Nem emlékszem írnak-e ilyet a leírásban, de általában egy hónapot vettem mérési időszaknak. Tehát akkor ezek szerint a háztartási gépekre kWh-ban mutatott értékek nagyjából elfogadhatóak (csak a PC-t nem tudom mérni vele)?https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
"Így van."
Félsiker, legalább a háztartási eszközök fogyasztását nagyjából be tudom lőni..."Ez biztosan nem jó, mert 0,3 körül van."
Na de akkor tuti fals lenne amit mutat, hiszen az útmutató 0,8 feletti értéket ír elő.Korábban volt szó az Energy Check 3000 és Energy Monitor 3000 készülékekről. Ezek elvileg pontosabban mérnek mint az enyém (hiszen csak +/-1-2% a hibaküszöb, míg nálam pl. a teljesítmény mérésénél jóval több), ugyanakkor a teljesítménytényezőről nem láttam említést - ez akkor azt jelenti hogy erről nem lehet tudni vagy azt, hogy ezeknél olyan alacsony a szükséges érték, hogy felesleges lenne foglalkozni vele? Az előbbi készülék (a leírása itt elérhető) alkalmas lenne arra, hogy (kis hibaküszöbbel) mérni tudjam a rá kötött eszközök teljesítményét (ide értve a PC-t is)?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
-
canniball
nagyúr
"Én vettem meg neki, és már kipróbáláskor felfedeztem, hogy az első nem mért jól."
És miből vetted észre?"A szünetmentes érdekes helyzeteket bír teremteni...hálózati üzemben csak átvezeti a 230V-ot..."
Az enyém (elvileg) figyel és a 230V-tól (jelentősen?) eltérő érték esetén reagál. Egyébként gondolom ez is csak átengedi."...akkus üzemben pedig olyan nagyon furcsa jelalakokat állíthat elő, ami nagy kihívás elé állítja a mérőket."
Én (természetesen) nem így mértem.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
tibz03
őstag
"Ugyanis pl. a procik képesek másodpercenként 50x változtatni az áramfelvételüket ~10W és ~130W között."
Gondolom, van egyfajta átlag, hiszen valahogy csak meghatározzák a procik TDP-jét. Gondolom, egységnyi ideig mérték a fogyasztást, és azt átlagolták. Ezek szerint az ilyen 5k-s fogyasztásmérők ilyet nem tudnak? Mindig csak a pillanatnyi fogyasztást jelzik?
"A következő kérdés, hogy milyen pontosság számít "normálisnak""
Számomra olyan +- 5W már elég pontos lenne.
"Honnan tudod, hogy a tesztekben jól mérnek? "
Szimpla naiv feltételezés. Meg talán onnan is, hogy az esetek 95%-ában olyan eredmények születnek (pl. videokártya-teszteknél), amiket elvárunk a technikai fejlettség és a gyárilag megadott értékek tudatában. Szerintem ez már elég nyomós ok, hogy elhiggyem, a tesztekben viszonylag pontosan mérnek.
[ Szerkesztve ]
-
tibz03
őstag
A TDP-ről nem tudtam, hogy az a maximum.
A többire nem válaszolnék külön-külön, mert többé-kevésbé kielégítő válaszokat adtál, amiket ezúton is köszönök. Ami pedig nem volt elég kielégítő, az minden bizonnyal a - már említett - hiányos fizikai ismereteimnek köszönhető.
A +- 5 W nekem azért lenne elég, mert első sorban a számítógépem fogyasztását szeretném mérni terheletlen/terhelt/tuningolt állapotokban. (Ezért is jöttem ebbe a topicba, hisz első sorban ezért fordult meg a fejemben, hogy ilyen mérőt veszek... na de elég jó irányba haladunk, hogy lebeszélj róla. ) De persze, ha 3-4k-ért kapok pontosabbat, annak csak örülni tudok.
A videokártyáknál is adnak meg teljesítményadatokat, ha nem is hivatalos formában, de többször bukkantam olyan hozzászólásokra, cikkekre, ahol egy új videokártya fogyasztását feltüntetik. Hogy ők honnan szedik, azt nem tudom, de általában a későbbi tesztekben is olyan értékeket kapunk, amiket vártunk.
Már csak egy valamit nem értek. Ha nem lehet pontosan mérni a PC-k fogyasztását egy ilyen eszközzel, akkor hogy csinálják a tesztekben? Mert valahogy csinálják...
Nézz meg egy bármilyen PH!-s proci- vagy VGA-tesztet, ott lesz az idle és a load fogyasztás is. És - újra csak ismételni tudom magam - ha pontatlanok lennének, azok feltűnnének a sok szakavatott szemnek. Nem azt mondom, hogy totál pontosak, de szerintem azért egy +-10 W-os hibahatáron belül mozognak. -
canniball
nagyúr
"A kompaktfénycsöveknél 0-2W között mutatott, míg az izzólámpákat helyesen mérte."
Azt hittem bonyolultabb teszt kell hozzá, ennyit még azt hiszem én is meg tudok tenni. Elgondolkodtam ezen a készüléken, de nem tudom rászánjak-e 10k-t...bár ha azt mondod ezzel már (viszonylag) pontosan lehet mérni lehet beáldozok ennyit..."Az enyémre is rá van írva a mikroprocesszoros feszszabályozás, de nincs benne ezt megvalósítani tudó áramkör."
WTF? Akkor ez megint parasztvakítás? Hogy a nyavajába írhatnak rá valamit ami nincs is benne...? Bár valami olyasmi rémlik, hogy először beállítottam a legérzékenyebbre, aztán át kellett állítanom kisebb érzékenységre mert elegem lett abból, hogy egyfolytában kapcsolgat a UPS.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
"Zseniális példát választottál!"
karyo kollégát illeti a dícséret."...a lakatfogó az ATX12V csatinak csak az egyik drótjára van rácsíptetve, ezért a proci áramának csak egy részét méri."
Megint okosabb lettem. Pedig már teljesen rákészültem hogy ha kapható lesz az aprón apróért benevezek egyre...https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
tibz03
őstag
Ja, az más. Szerintem az lesz, hogy majd veszek egyet, ha lesz fölös ~5k-m, mert ha a PC-t nem is tudom vele pontosan mérni, attól még jó, ha van a háztartásban. És most már tényleg kíváncsi vagyok, hogy milyen értékeket kapok, ha lemérem vele a PC-m fogyasztását.
(#61) canniball: Igen, egy olyasmi pontosság, amit belőttél, már tökéletesen megfelelne. Azt én se vártam, hogy majd 0,01 pontossággal kapok eredményt.
Na de összességében most mindegy, mert nincs ilyesmire pénzem, de ha majd vásárlás előtt állok, akkor jobban utánanézek, hogy milyet érdemes venni.
[ Szerkesztve ]
-
ok de számold azt is hogy terheletlenek tehát úgy nem fogyasztanak annyit
nézd meg configom 3,5-ös WD160és 3,5-ös Samu500[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
pl samsung 32"LCD TV gyári 150w energia takarékos üzemmódok minden lépés 30W(leírás alapján)
megnéztem és mérő szerint is 150W körül ingadozik, amikor energiatakarékos üzemmódok közt váltok mindig kb30W-al kevesebbet mér akkor ezekszerint a TV-t jól mériEladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
-
atesss
addikt
Igen, épp ezt néztem én is, amit pár hsz-el előbb linkelt valaki !
Csak kérdés van-e még belőle.
Rá kéne kérdezni néhány boltra, ami viszonylag közel van hozzám (Bp. XI. ker északi része).
De ALDI.hu-n semmi telefonszám nincs (még valami központi se).
Google-el találtam valami számot, ami elvileg valami központi beszerzés.
Az lesz, hogy holnap ott felhívom őket, aztán megmondom hogy adjanak számot, mert a honlapon nem volt fent.
De ha lett volna száma a boltoknak, akár ma elmentem volna (jobban rá is értem volna).Te vettél ilyet amúgy ?
Illetve egy "Időkapcsoló óra* "-t is lehethogy vennék 1000Ft-ért: [link]
De itt mit jelent az, hogy 999 Ft/csomag* ?
5 db ilyen kapcsolós cuccot adnának ? Mert az úgy nagyon jó lenne ! -
emitter
őstag
péntek este (tehát másfél nappal az akcijó kezdete után) voltam a fóti aldiban, már elfogyott volt sajnos.. felteszem h a többiben is már rég elkapkodták. 2,5k-t mindenkinek megér, még annak is aki amúgy nem akart venni.. gondolom hoztak belőle 20db-ot aztán csók. ez az aldi elképesztő. Nem egy normális élelmiszeráruház, mert alig lehet kapni néhány féle élelmiszert, ellenben az ilyen akciókkal odacsábítanak fűt-fát, aztán ha az ember már ott van, vesz persze mást is..
mr_ricsi:
ez az aldi-féle mérőnek egyébként mi a típusa? hátha lehet kapni máshol is, még ha egy picit drágábban is. Mert ahogy látom, jó vétel, jó tudása van a kategóriájához képest..[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
a betanított árufeltöltő segédmunkások meg úgysem tudják, mit keresel.
Hát azért ez az akcióban van, úgyhogy annyira nem egy ismeretlen dolog...
De akkor elballag ahhoz a sorhoz, ahol lennie kéne, és megnézi, hogy van-e.Az EM3000 és az ENERGY CHECK 3000 között [link] mi a különbség szerinted ?
Mindegy, 1000-ért így is jó a kapcsoló óra, mondjuk inkább az 1db digitális:
digitális időkapcsoló óra beltérre: LCD-kijelző, 20 programtárhely/nap, gyerekzárral, max. kapcsolási teljesítmény: 3 680 W
Normális árban az analóg szokott lenni 2000 körül min., nem ?A fentebb írt SD kártyás ENERGY LOGGER 4000 -ről mi a véleményed ?
[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
Hát én se nagyon találtam, sőt ez a Globaltronics is érdekes, mert leginkább valami Szingapuri elektronikai kiállítás: [link]
De aztán a cégre is találtam: [link]
Mindenesetre úgytűnik hogy ők nem is a gyártók (presze kinában gyártatva): "Branchen: Export / Import"
Az itt [link] és [link] írt User Guide-ot se nagyon tudtam letölteni, úgytűnik csak "keresési találat" lehet. -
atesss
addikt
Érdekes, hogy valahol az Energy Monitor 3000 is 11e-ért van: [link]
Mondjuk a Conrad álltalában nem egy olcsó hely.
De így elsőre nem láttam sok helyen EM3000-t. Kifutó modell lenne ?De igazából 10 vagy 11e-ért már szerintem ezt nem venném, hanem akkor már az ENERGY LOGGER 4000-t 12e-ért.
Sokkal többet tud, + az SD kártya az ami nagyon jó lenne.
Hacsak nem mondod azt, hogy sokkal pontatlanabb lehet.Ezt nem értem. A kapcsolt áramot központilag kapcsolják be és ki. Minek azt figyelni? Kell egy átkapcsoló-automatika, és kész.
Hát csak figyelni akarnám, hogy álltalában mikor van éjszakai áram.
Ahogy észrevettem néha a bojleren, az utóbbi hónapokban többet van éjszakai (vezérelt) mint néhány éve. Lehet a válság miatt úgytudom kicsit csökkent fogyasztás az oka.
Pl. gondolkozok azon, hogy pár dolgot átkötök arra (vagy arra is, egy gyors kapcsolású relével). A PC tápegységek "Hold Up Time"-ja alapján az is elbírná. Sőt korábban ki is próbáltam egy szokvány relével, simán ment a gép még az Azona tápommal is, nem kapcsolt le a relé átkapcsolásakor.
És ha egy 24h-t bekapcsolt gép működéséből kb. 8h-t 60%-os árú éjszakai árammal menne, az azért megtakarítás.
De ha mást is átkötök, még többet lehetne megtakarítani.
Igazából az egész lakást át kéne kötni ilyen éjszakaira átkapcsolósra.
És akkor ha van éjszakai, minden arról menne.
Akkor ha épp itthon vagy, lehetne pl. a főzést-sütést is az éjszakai áram meglétéhez igazítani. -
emitter
őstag
válasz mr_ricsi #142 üzenetére
Igazad van, rosszul emlékeztem, az áramot úgy méri, hogy egy Hall-szondás lakatfogó méri direktben az áramot, ami ezzel arányos feszültséget állít elő, és az megy a szkópra. Továbbá a másik szkóp-bemenetre nem a 230V, hanem egy 230/12V-os trafó kimenete megy. Úgyhogy nem olyan egyszerű a dolog
Van egyszerűbb megoldás is a hatásos telj. mérésre, az ún. 3-voltmérős módszer, ehhez csak egy ismert értékű ellenállás kell, és 3 sima AC-voltmérő.
atesss: ha kell, emailben átküldöm az útmutatót (amiből még anno ezeket tanultam)
-
atesss
addikt
válasz mr_ricsi #148 üzenetére
No aztán mielőtt elmentem, elkezdtem megnézni, hogy mi lesz a labor anyaga, és akkor jutott eszembe, hogy nem is lesz óra, mert ma meg holnap dékáni szünetünk van. Úgyhogy szerdán tudom majd megkérdezni a tanáromtól, esetleg hétfőn az előadáson.
Hát ebben sajnos igazad van...
Ezért akartam elolvasni már régóta ezt a PFC-s cikket, de akkor most itt az idő rá.
Szinuszos áramnál egy kétsugaras szkópon a feszt és az áramot egymásra vetítve a csúcsok távolságából könnyen meghatározható a FI szögérték, de egy nem szabályos áramgörbénél mit kell nézni
Hát lett egy olyan gondolatom, hogy ha digitális szkóppal mérek, és az áram hullámalakot tovább tudom vinni PC-re, akkor ott biztos létezik olyan feldolgozó program, ami kiszámolná.
De a következő mondatod alapján ez sem ok, legalábbis a cosFI-re.
Akkor viszont az a furcsa, hogy akkor ezek a bolti fogyasztásmérők miért értelmezik mégis a cosFI-t PC-tápoknál is.Mondjuk gondolom azért, ami álltalában oda van írva, hogy
"Feszültség / áram harmonikus torzulása < 15%"
Ez mit is jelent akkor pontosan ?
És ha ezt a számértéket akarjuk megfogalmazni, akkor tudnál erre a 15%-ra egy konkrét példát írni (olyasmit ami a PFC-s cikkben van az ábráknál) ?És a PowerFactor véletlenül sem ugyanaz, mint a cosFI, csak színuszos hálózatban azonos az értékük.
No de akkor ezt hogyan lehetne mérni ?
Szkóppal szerintem jó esélye van hogy lehetne mérni.
De persze lehet csak digitálissal, ahogy az előbb írtam.És akkor ilyen esetben a három voltmérős módszer sem alkalmazható gondolom.
De valamilyen mód biztos van a hatásos telj. mérésére az analóg fogyasztásmérőn kívül.
Vagy ilyen esetben még az sem mér pontosan ? -
moha21
addikt
válasz mr_ricsi #192 üzenetére
Köszi, hogy ezt megemlíted, mert fateromnak egy egész garnitúrája van a Tronic-ból fényképezőhöz használja, így nagyon nem mindegy, hogy Ni-Mh vagy Ni-Cd akkuk, ha valóban átmatricázottak kérlek jelezd!
Üdv:moha
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
emitter
őstag
-
mr_ricsi
veterán
válasz mr_ricsi #199 üzenetére
A javítótöltés tegnap véget ért mindegyik akkunál, utána rájuk küldtem egy kapacitás-tesztet.
709, 670, 675 és 712mAh-snak bizonyult a 4 akku.
Ez már nem annyira gáz, bár hozzá kell tennem, hogy márkás akkuknál a 750mAh-s típusok tudnak ennyit.Bontottam még négyet, és kiderült, hogy a mélykisülés állapotában vannak, mert mindegyik 0,7xx V körülire merült. (NiMh akkuknál az 1V alatti tárolás már károsodást okozhat.) Gondolom, valamikor vettek egy halommal, és negyedévente azokat akciózzák.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
-
-
MaSzKa
senior tag
én amit az ALDI-ban vettem
abban még nem merült le az elem 2-3hónap folyamatos 24H használat során
én meg vagyok elégedve vele eddigZanussi -t kerüljétek, ilyen hűtőnk van - sajnos ezek a mai változatokról sok rosszat lehet mondani
Philips Whirlpool Samsung Bosch LG - ezek szerintem a jók
[ Szerkesztve ]
-
erick_b
tag
válasz mr_ricsi #405 üzenetére
ha már ennyire benne vagy a témában akkor tudnál rá konkrét példákat is adni, hogy hol vannak kapcsolóüzemű tápok és átlag használat mellett hol okozhat ez problémát? (nem nagyon értek a témához de azért olyan készüléket vennék amivel többé kevésbé pontosan lehet mérni, pc-t illetve háztartási gépeket)
"Ha a világ fejlődését az én technikai érdeklődésem mozgatná, még nem találták volna fel a kereket. – mondta egy ismerősöm, majd hozzátette – és azt hiszed, akkor valamivel is rosszabb lenne a helyzet?"